| |
| 2.36, kai3341 (ok), 03:28, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 > Там коммиты все на родном языке, которого иногда так нехватает
It means guys can't English. Excellent
Хуже только нарваться на либу, где документация на китайском и все комменты тоже на китайском. Не спрашивайте, где я такие нахожу
| | |
| |
| 3.46, n00by (ok), 08:48, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 А зачем им коммитить на английском? Они ищут сопровождающих из Бангалора или хотят в Калифорнию, как RPM-разработчики ПОКА ЛИНУКС?
Вот что пишет в классической книжке "Веревка достаточной длины, чтобы выстрелить себе в ногу" американский дяденька Ален И. Голуб:
"Программисты, которые не могут писать по-английски (или на том языке, на котором говорят в стране, где предполагается осуществлять сопровождение), изготовляют часовые бомбы, а не компьютерные программы."
| | |
|
| 2.47, bOOster (ok), 09:51, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Сомневаюсь что это преймущество. Мешанина их русского языка и терминов на английском иногда приводит к мешанине, которую невозможно понять.
| | |
| |
| |
| |
| 5.69, Брат Анон (ok), 16:12, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > К счастью, 0. Хотя не, вру, был блуд с 1С по юной
> молодости.
Нет. К несчастью. Представьте себе -- АНГЛОговорящие программисты пишут код на АНГЛИЙСКОМ языке. И считают это нормальным. И никакой мешанины там нет.
Вы находите русский язык ущербным?
| | |
| |
| 6.82, Онаним (?), 07:26, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1. На английском языке код пишут почти все, а не только англоговорящие.
2. В плане технического применения - да, энтропия отдельных элементов языка слишком высока.
| | |
| 6.83, bOOster (ok), 08:15, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Код любой программы, в 99 случаев на английском языке, почему - напишу ниже, и ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.84, PnD (??), 11:57, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
По-настоящему страшно когда как-то так:
smescheniye += sizeof(vedomost);
или так:
struct _doucai {
unsigned char * luobo;
unsigned char * baicai;
};
| | |
| 7.94, морошка ягодка такая (?), 10:46, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Код любой программы, в 99% случаев на английском...
100% программ написано на языках программирования.
0% программ написано на английском.
Не надо в кучу смешивать
| | |
| |
| 8.96, bOOster (ok), 11:35, 21/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | ну вот, первый гражданин и обьявился, который в комментарии на русском описывает... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.91, В дно посутчали. (?), 21:57, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хороший пример того, что чем менее компетентен собеседник, тем более агрессивно он себя ведет. Ликвидные на рынке программисты способны читать как минимум технический текст на английском, и грамотно именовать переменные/макросы/метки итд на том же английском. В любой адекватной конторе это знает самый последний джун. Можно узнать как у ольгинсксих лохов называется должность по написанию кода на ватном языке?
| | |
| |
| 6.92, Аноним (92), 23:49, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы, как истинный хиви-подуберменш, могли бы догадаться сразу обратиться к своей руководящей методичке.
| | |
|
|
|
|
| 2.55, Gogi (??), 10:58, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С "родным" языком они немедленно идут накуль. Мировое сообщество не будет втыкать в русскую малину, проект просто проигнорируют.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (57), 11:44, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Подорзреваю, что целевая аудитороия проекта - компании вляпавшиеся в импортозамещение, а никакое не мировое сообщество
| | |
| 3.88, Вячеслав (??), 14:31, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так они это скорее всего специально сделали. Чтоб уменьшить кол-во желающих сделать форк.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (8), 22:42, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Ну конечно такая штука давно назрела. Всё-таки почтовых серверов нормальных сейчас нет - уродский конструктор postfix где неделю нужно разбираться как настраивать банальные вещи, дырявый уродец exim и, упаси боже, sendmail. Но знаете, я предпочту любой из них это местячковой полупроприетарной поделке.
| | |
| |
| 2.10, Онаним (?), 22:45, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Как чирий?
Вообще так-то для не желающих ковырять и готовых при случае даже денежку отдать - есть Zimbra, которая может всё и больше даже в полностью открытой версии.
| | |
| 2.48, bOOster (ok), 09:52, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тебе в дворники тогда. Там только с метлой нужно разобраться, как работает.
| | |
|
| |
| 2.42, ИмяХ (?), 07:39, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Написано же
>>Мастер-пользователи почты (те, кто имеют доступ ко всем ящикам) определяются членством в группе. | | |
|
| |
| 2.25, Роман (??), 00:59, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 вот и отлично - и вам потестировать перед покупкой и шансов на то что автору наскучит развивать и решать проблемы меньше - все в выигрыше.
меня признаться смущают полезные, молодые бесплатные проекты _без_ денег - надоест студенту тренироваться и всё, ни поддержки, ни развития, ни центрального виденья.
| | |
| |
| 3.49, Урри (ok), 09:56, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Если полезные, то форкнет _не_студент_ и вперед развитие.
А бесполезные и с коллективом авторов не нужны.
| | |
| |
| 4.54, Роман (??), 10:52, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если полезные, то форкнет _не_студент_ и вперед развитие.
или не форкнет.
> А бесполезные и с коллективом авторов не нужны.
Бесполезные и сами вымрут что так что эдак, разницы нет.
Я считаю что полезным, интересным проектам с финансовой подпиткой в среднем легче быть доступными для пользователя и соответствовать требованиям пользователя, чем проектам на голом энтузиазме. Сужу по себе, конечно.
| | |
|
|
| 2.66, Роман (??), 14:50, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В открытой версии поддерживается неграниченное количество доменов.
| | |
| |
| 3.68, Аноним (68), 15:57, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поправили описание что-ли? С утра заходил, не было там плюсика напротив "Поддержка нескольких интернет-доменов"
| | |
| 3.77, xtotec (ok), 23:31, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В открытой версии поддерживается неграниченное количество доменов.
Я же не выдумываю, а привёл ссылку на страницу с таблицей сравнения версий.
| | |
|
|
| 1.16, AntonAlekseevich (ok), 23:18, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
 И чем лучше Roundcube с настроенными nginx(в качестве прокси php-fpm'а либо apache httpd с php модулем и почты imap/pop3/smtp) и postfix?
| | |
| |
| 2.40, Аноним (-), 04:41, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
yggmail - УГ с намеренно поломатой совместимостью с нормальными серверами.
| | |
| 2.41, kai3341 (ok), 04:59, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот бы поддержку yggmail добавили.
Забавная штука. Остро напоминает почту в i2p -- там адрес тоже формираутся из ключа. И если в i2p понятно, как, почему и зачем, то насчёт ygg с натяжкой. Хотя бронебойная устойчивость на случай Большого Рубильника -- это прикольно. Оно того стоит
Так, погоди, а на кой хрен для yggmail почтовый сервер??? Там такое же p2p, как и i2p. Само клиентское приложение является сервером
> yggmail - УГ с намеренно поломатой совместимостью с нормальными серверами.
Толсто. Попробуйте тоньше.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (50), 10:39, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хотя бронебойная устойчивость на случай Большого Рубильника -- это прикольно.
Расскажите, какая устойчивость на случай ональнобутыльного DPI?
| | |
| |
| 4.64, Ошибка (?), 14:22, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По моей информации ygg успешно набутыливал DPI в Минске 9-11 августа 2020
| | |
|
|
|
| |
| 2.24, Аноним (57), 00:41, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Судя по последней картинке веб-морда почты на базе nextcloud
| | |
| |
| 3.26, Аноним (13), 01:16, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мои ссылки выше на nexcloud значит заминусовали. Значит САБЖ ненужное.
| | |
|
|
| |
| 2.58, q (??), 12:43, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а для иноагентов тоже есть отдельный список?
| | |
| 2.71, Роман (??), 16:48, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чёрные и белые списки есть для отправителей и для адресов их серверов
| | |
|
| |
| 2.33, Аноним (31), 02:12, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что они там могут изобрести в xmpp? поставили ejabberd на твой почтовый домен и все. Цены рассчитываются после отправки им заявки где надо указать все (чуть ли не в плоть из какого золота твой унитаз), чтобы не продешевить.
| | |
|
| 1.27, Аноним (28), 01:18, 18/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Уже в принципе все готово для того, чтобы забыть электронную почту и MIME как страшный сон. А люди тратят жизнь, почтовые серверы пишут.
| | |
| |
| 2.30, qwe (??), 01:51, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Что же в них страшного? Почта - отличная вещь, есть у всех, единственный широкоиспользуемый федеративный протокол.
| | |
| |
| |
| 4.85, пох. (?), 12:26, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так он и не у всех теперь есть. Меня вот - зобанил.
Придется перестукиваться по трубам, как встарь.
| | |
|
|
| 2.56, Gogi (??), 11:03, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ээ... первый раз слышу такую глупость - почта ему не угодила! ЧЕМ??? Ладно, наверное в почте ты нашёл фатальный недостаток. Но чем ты её заменил???
| | |
| 2.72, Роман (??), 16:49, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На моей памяти "забывают почту и MIME" лет 15 уже. Видимо, незабываемые они.
| | |
| 2.73, kusb (?), 19:35, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что с ней особенно не так? И чем именно заменять? На (один из) тех мессенжеров, каждый из которых принадлежит своему барону и ещё централизован. На не очень популярные Jabber, Matrix и т.п? На Yggmail? Текстовые файлы на файлообменниках? Обычные почтовые голуби?
| | |
| |
| 3.74, kusb (?), 19:36, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя ладно, она не идеальна, но другой системе сложно будет стать настолько же стандартной, наверное.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.86, пох. (?), 12:28, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хороший, годный проект, судя по названию - будет востребован. Понятно почему автор предпочел комментарии на родном командном и матерном.
А вот следующий у него вышел да, не очень, про теньгу какую-то... Видимо, мало тенге платят за елдак, пришлось продаться в импортозамещение.
| | |
|
|
| 1.76, нах.. (?), 20:44, 18/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кароче как всегда, попытка рубить бабло на готовеньком, болгенос лаке.
| | |
| 1.80, Lefsha (ok), 01:22, 19/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Все прекрасно, все замечательно!
Главное, чтобы ЭТИМ никого не заставили пользоваться.
В остальном люди могут и должны делать все, что они хотят.
| | |
| 1.87, abu (?), 14:27, 19/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
=
Для упрощения управления настройками, пользователями, хранилищами и очередями предоставляется web-интерфейс.
=
Не читая комментов сразу вопрос - серьезно? для упрощения?
Читая комменты - =уродский postfix=?
Не о таком 21-ом веке рассказывали нам писатели-фантасты.
| | |
|
