| 1.1, Аноним (1), 16:30, 01/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Если я установлю себе MATE или XFCE, оно притянет systemd, кто в курсе?
| | |
| |
| 2.8, анон анонович анонов (?), 17:42, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– |
MATE или XFCE - это же побольшому счету шкурки для Gnome.
Зачем тебе такие ульта-жирные DE, на дистрибутиве который позиционируются как минималистичный?
| | |
| |
| 3.12, ET (?), 18:01, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Они не шкурки GNOME (как Budgie или Cinnamon), они — окружения, базирующиеся на его тулките (который был когда-то чисто GIMP-овской темой), то есть использующие жткшные средства для отрисовки своих элементов. Из того же IceWM при желании или отсутствии рук из плеч можно такого гиппопотама сделать, что Electron-овцы будут аплодировать стоя.
| | |
| |
| 4.26, ИмяХ (?), 19:41, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
А потом прибежит Electron-волк и съест всех Elecrton-овец
| | |
| 4.40, Смузихлёб (?), 21:53, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Г-тулкит и есть 90% гнома. Программы надо писать на нативном API без всяких тулкитов, и желательно на чистом Си или ассемблере. Но таких программистов, к сожалению, уже не осталось.
| | |
| |
| 5.85, Аноним (85), 09:33, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только в машинных кодах, только с прямым доступом к видеопамяти.
| | |
| |
| 6.108, RHEL Fan (?), 12:54, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, во времена DOSа еще была шутка, настоящие программисты пишут так:
copy con: program.exe
| | |
| |
| 7.109, ааа (??), 13:31, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ага... а по завершению Ctrl+Z и Enter - аж ностальгическую слезу пустил...
| | |
| 7.115, Аноним (85), 14:10, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бинарник так не выйдет, а короткие батники зачастую так и писались.
| | |
|
|
|
| 4.53, sirop (?), 22:56, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Бред такой написал. Сравнивать оконку и самый тяжёлый де на г-ну, гениально. Как раз чувак по сути прав, а ты нет
| | |
| 4.54, bvz (?), 23:48, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще то баджи и солус как раз были шкурками для жынома, пока последних не задолбали дистрамейкеры и вендоры с нескушными обоями
| | |
|
|
| |
| 3.56, Аноним (56), 00:02, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Притянет.
Пруф или балабол!
>Да и смысл?
Потому что есть такое желание и потребность, например
>Дистр позиционируется как максимально облегченный.
Где это написано, что он позиционируется как "максимально облегченный"? И к тому же где написано, что нельзя в эту систему ставить DE?
| | |
| |
| 4.83, Аноним (83), 09:19, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где это написано, что он позиционируется как "максимально облегченный"?
В названии.
| | |
| |
| 5.101, Аноним (101), 10:21, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Где это написано, что он позиционируется как "максимально облегченный"?
> В названии.
Да?! Это с какого наречия эльфийского название данного дистрибутива переводится как "максимально облегчённый"?!
| | |
| |
| |
| 7.121, Аноним (121), 17:01, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А почитай про дистр.
Я таки прочёл, прочёл ещё давно, на сайте разработчиков, фразы "максимально облегчённый" в отношении дистрибутива там нигде не было, поэтому и спросил, откуда дровишки. А то, может быть там секретные чаты какие есть или ещё какой способ сообщения информации, а потсоны то и не знают?!
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 4.124, Аноним (124), 17:44, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
как будто это что-то плохое :)
Студент сдает зоологию. Знает только про блох.
На экзамене достается вопрос про собак. Судент начинает:
- Собаки это млекопитающие, покрыты шерстью. В шерсти водятся блохи... А блохи...
Преподаватель:
- Ладно молодой человек, расскажите про кошек!
Студент:
- Кошки это млекопитающие, покрыты шерстью. В шерсти водятся блохи... А блохи...
Преподаветель:
- Давайте-ка про рыб!
Студент:
- Рыбы это не млекопитающие и шерстью не покрыты, а покрыты чешуей... Но если бы они были покрыты шерстью, то в ней бы водились блохи.... А блохи...
:)
| | |
|
|
| 2.55, Аноним (55), 23:58, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если я установлю себе MATE или XFCE, оно притянет systemd, кто в
> курсе?
Насчёт MATE не знаю, но я использую предыдущую версию antiX на базе Debian 10 и там я как раз выпилил все эти оконные менеджеры и поставил XFCE, ничего не притянуло, более того, по-человечески работает NM и LightDM и даже ошмётков системды нет, в отличие от другого дистрибутива, который громко кричит про выпиливание системды, однако до сих пор не осилил в NM и в LightDM "нишмагла".
Как с этой версией обстоят дела не знаю, рекомендую попробовать в виртуалке или дождаться n-ное количество времени, когда кто-то поставит также и отпишется в интернетах!
| | |
| |
| 3.95, bugmenot (??), 10:09, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> другого дистрибутива, который громко кричит про выпиливание системды
Девуан?
| | |
|
| 2.128, Аноним (128), 19:02, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
при попытке установить systemd-зависимый софт, насколько помню, ругнется на конфликты (т.е. антиксовые пакеты предложит удалить, а на их место поставить другое)
что из этого выйдет - без понятия
| | |
| |
| 3.138, Аноним (138), 15:57, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> при попытке установить systemd-зависимый софт, насколько помню, ругнется на конфликты
> (т.е. антиксовые пакеты предложит удалить, а на их место поставить другое)
> что из этого выйдет - без понятия
> при попытке установить systemd-зависимый софт
Например какой? Приведите пример пожалуйста!
Не могу с ходу вспомнить какой-то systemd-зависимый софт, от которого не было бы отвязки, но который реально нужен системе для работы, даже если поставить полноценную DE.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (16), 18:30, 01/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Очень интересный дитрибутив. Используются необычные решения и всё кажется таким родным, своим, как будто сам и настраивал. Полезные фишечки, наподобие встроенного инструмента для настройки блокировки рекламы на основе /etc/hosts и другое. Рекомендую попробовать.
| | |
| |
| 2.96, bugmenot (??), 10:10, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие ещё есть фишки? А то этих дистров... Всё не перепробуешь (да и зачем)
| | |
| |
| 3.144, ютуб ютубов (?), 14:10, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Еще фишка крутая: wi-fi по умолчанию не включен. Надо лезть в терминал и долго шаманить, чтобы wi-fi заработал. Но для этого инструкция нужна.
| | |
|
|
| |
| 2.34, Смузихлёб (?), 21:45, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Использую на ноуте с третьим пнём для станка ЧПУ. Браузер не открывается из-за отсутствия SSE2. Всё остальное тоже лагает. Процессор Tualatin 1GHz и памяти 512MB.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 22:30, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Всё остальное тоже лагает. Процессор Tualatin 1GHz и памяти 512MB.
Как вам это удается ? Вообще игровая тачка.
| | |
| |
| 4.52, Смузихлёб (?), 22:35, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Всё остальное тоже лагает. Процессор Tualatin 1GHz и памяти 512MB.
> Как вам это удается ? Вообще игровая тачка.
Для своего времени может и игровая. Старый софт летает, но новые проги тормозят, в частности из-за дохлой графики, которая не поддерживает opengl.
| | |
|
| 3.57, Аноним (57), 00:03, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
не обманывай общественность. firefox-esr из дебиана не требует sse2
| | |
| |
| 4.59, Смузихлёб (?), 00:06, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не обманывай общественность. firefox-esr из дебиана не требует sse2
Дебиан ставь сам. Я не зaдрот возиться с командной строкой.
| | |
| |
| 5.69, Аноним (69), 01:17, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> не обманывай общественность. firefox-esr из дебиана не требует sse2
> Дебиан ставь сам. Я не зaдрот возиться с командной строкой.
Я бы тебя забанил за тупость, жаль нельзя.
| | |
| |
| 6.76, Смузихлёб (?), 06:59, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>> не обманывай общественность. firefox-esr из дебиана не требует sse2
>> Дебиан ставь сам. Я не зaдрот возиться с командной строкой.
> Я бы тебя забанил за тупость, жаль нельзя.
Типичное мышление coвкa – всех забанить и расстрелять 🤣👌
| | |
| |
| 7.105, Аноним (105), 10:32, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нет, забанитьтолько тебя, за тупость, я не против троллей, когда по делу и с умо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.107, Аноним (107), 11:41, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вы такое сообщение на троллинг написали, время потратили В вашем случае троллин... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.79, Аноним (-), 08:14, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не обманывай общественность. firefox-esr из дебиана не требует sse2
Не думал, что Дебилиан настолько протух.
| | |
| |
| 5.110, Аноним (124), 13:45, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
78-esr это протух?
для любителей свежачка есть бинарные пакеты в deb
| | |
|
|
| 3.70, 0ffh (??), 02:24, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
какая версия антикса 32 бита последняя ?
я его как то пробовал раньше - но для программирования лпт портов на старом железе использовал дебиан нетинст
из свежего 32 бита счас мало чего уже
| | |
| |
| 4.77, Смузихлёб (?), 06:59, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> какая версия антикса 32 бита последняя ?
> я его как то пробовал раньше - но для программирования лпт портов
> на старом железе использовал дебиан нетинст
> из свежего 32 бита счас мало чего уже
Все антиксы поддерживают 32 бита в том числе самая последняя 21-я.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.117, Аноним (124), 14:24, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
прогрессивные японцы из Токио только в этом году от дискет решили отказаться и то из под палки...
| | |
|
|
|
| 1.30, danonimous (?), 20:18, 01/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А он чем-нибудь легковесней, чем Devuan с Fluxbox? Или смысл в велосипедных утилитах для тех, кто боится командной строки?
| | |
| |
| 2.35, Смузихлёб (?), 21:47, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Некоторым нужно просто работать, а не заниматься сексом с командной строкой. Этот дистр часто используется на устаревших системах для работы станков и прочей периферии завязанной на LPT и COM порты.
| | |
| |
| |
| 4.66, Михрютка (ok), 00:32, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 скорее какой-то умник снес шедший в комплекте win95 с ноута, а человек теперь героически преодолевает.
самое интересное, что ему етот антикс свежий (и не очень свежий) тоже не нужен, какой-нибудь пятый редхат будет там бегать, как из пушки.
но человек же взыскует opengl и sse2, ему без этого в интернет не попасть (это очень важно - лазить в интернет не со своего рабочего места, а с ноута, основная задача которого - служить терминалом для ком порта)
| | |
|
| 3.47, danonimous (?), 22:09, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще использовать в промышленности со станками дистрибутив, который тянет на себе один чувак - довольно рискованно. Тем более, что он даже не Патрик.
| | |
| |
| 4.64, Смузихлёб (?), 00:10, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вообще использовать в промышленности со станками дистрибутив, который тянет на себе один
> чувак - довольно рискованно. Тем более, что он даже не Патрик.
Это Россия.
| | |
| 4.89, Аноним (83), 09:51, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообще использовать в промышленности со станками дистрибутив, который тянет на себе один чувак - довольно рискованно. Тем более, что он даже не Патрик.
Если сделано толково, то от дистрибутива ты не зависишь. И в любой момент можешь перехать и к Патрику и к кому-то ещё третьему.
| | |
|
|
| 2.42, Аноним (42), 22:01, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там можно скачать вариант antix core без всего практически и дальше самому все установить, что нужно.
| | |
| |
| 3.48, danonimous (?), 22:11, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну хорошо. В Devuan тоже можно собрать такой образ. Пусть будет для конкуренции.
| | |
|
|
| |
| 2.63, Аноним (63), 00:10, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чем он лучше Alpine?
Ну, например тем, что он базируется на Debian и кроме отвязанных от systemd пакетов и пучка местных тулзовин это по сути Debian без systemd со всеми доступными пакетами из его репозиториев. Плюс один из лучших менеджеров управления этими пакетами.
А Alpine только что легковеснее и всё, хотя дистр тоже годный, но пакетов меньше и непривычная спицифика работы и управления.
Я именно поэтому не остался ни на void, ни, тем более, на Alpine.
| | |
| |
| 3.81, pofigist (?), 08:44, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> он базируется на Debian
По мне так это очень серьезный минус.
> непривычная спицифика работы и управления.
Да все достаточно стандартно. Есть нюансы, 5о не критично.
| | |
|
| 2.71, Аноним (71), 02:27, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чем он лучше Alpine?
странный вопрос. антикс по сути полноценный ламповый дебиан. альпайн - поделие для контейнеров на масле. антикс вычищенный от системд универсальный дистриб на лайбси+тонны реп. в альпайне смысле на десктопе - ноль. вопрос надо задавать в обратную сторону - чем альпайн лучше антикса? да ничем. асболютно. альпайн всем хуже (если брать десктоп). антикс всем лучше. если так уж хочется экзотики - лучше войд взять вместо альпайна.
| | |
| 2.90, Аноним (83), 09:54, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чем он лучше Alpine?
В Альпайне занялись выпиливанием поддержки длинных опций у утилит и т.п. ерундой. Стрёмная цель.
Вроде для оптимизации размера и т.п. и т.д. Но навевает про завиральные идеи у авторов.
| | |
| |
| 3.91, Аноним (83), 09:55, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уж сразу бы - шелл и CLI на ассемблере, чем полумеры с выпиливанием длинных опций... ))))
| | |
|
|
| 1.33, Смузихлёб (?), 21:43, 01/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
На старом железе браузер одинаково везде тормозить будет. В современных реалиях без интернета компьютер – не компьютер. Даже для набора текста постоянно приходится открывать тонны вкладок в поисках референсов.
| | |
| |
| 2.38, Bod (??), 21:51, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оно то так.. Но чем больше и так ограниченных ресурсов система оставит браузеру - тем проще ему будет ворочаться.
| | |
| 2.80, Аноним (80), 08:37, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Современный веб это полное дерьмо, раздув из мухи слона. Лишь бы только обновляли железо.
| | |
| 2.100, Аноним (100), 10:17, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А скоро все будет в VR-шлемах в метавселенной. А там жесткий вендорлок и покупай новую железку каждый 2 года.
| | |
| 2.132, Fractal cucumber (ok), 19:48, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мне, почему-то, не приходится. Стоит antiX, например, на ноуте с полугигом ОЗУ и прекрасно справляется с набором текста и проигрыванием музыки (даже видеоклипов в невысоком разрешении). И opennet из Netsurf можно нормально читать или подобные легковесные сайты (конечно, таковых теперь мало).
Ну а Firefox лучше вообще не запускать - уже на стартовой странице памяти не хватает.
| | |
|
| 1.45, Аноним (42), 22:04, 01/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Поздравляю с выходом любимый дистрибутив Gnu Linux'а!
Работает на домашнем ноутбуке и есть не просит.
| | |
| 1.65, Аноним (65), 00:11, 02/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто из antiXоводов сделает апгрейд с предыдущей версии, отпишитесь потом пожалуйста, как что, как прошло!
| | |
| |
| 2.123, Аноним (123), 17:14, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Из новости SMTube попробовал на Ubuntu - хорошая штука, не знал.
Ага, а через время, он начинает хреново показывать выхлоп поиска, а как плеер ютубовых видосов вообще хрень, потому что также потом работать начинает криво.
Есть лучший способ:
SMPlayer c/или mpv>=0.33 + yt-dlp [youtube-dl уже всё :( ]!
Просто открываете плеер и закидываете туда ссылки на видео, можно плейлистами, нет рекламы, тупняков и меньше потребляет ресурсов, отчего на не очень мощных машинах позволяет просматривать видео качеством на уровень или два выше, чем может вытянуть в браузере.
| | |
|
| 1.82, Аноним (80), 08:45, 02/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Дистрибутив не для интернета это точно
Современный веб действительно дерьмо. Как можно делать так, чтобы текст, картинки грузились быстро только игровым железом. Как? Никакие дистрибутивы от этого не спасут.
К примеру: VLC спокойно крутит ютуб на старом железе. А браузер не могёт. Это вызывает крейне смех и недоумение.
| | |
| |
| 2.87, Аноним (87), 09:41, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кривая узкоспециализированная обёртка над медиалибой потребляет меньше ресурсов чем огромная универсальная мультизадачная программа. Кто бы мог подумать.
| | |
| |
| 3.88, Аноним (88), 09:43, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Айтишники негодуют с vlc
что ты, ведь бравзер это самая оптимизированая программа на планете
| | |
| |
| 4.92, Аноним (87), 09:59, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще, браузер это наиболее оптимизируемая программа на планете. Не в последнюю очередь потому, что запросы кодеров постоянно растут, а пользователи уходят к конкурентам.
| | |
| |
| |
| 6.94, Аноним (87), 10:06, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Говорят, на венде ускорение нормально работает. Вполне достаточно эффективности, современное железо позволяет (а все эти блокировщики рекламы жрут дополнительные ресурсы и очень много).
| | |
| |
| 7.98, Аноним (88), 10:13, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поэтому свалка в одной программе... и поэтому ни один легковесный дистрибутив не спасёт, а точнее не решит проблемы современного раздутого веба
| | |
| 7.99, Аноним (100), 10:15, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Блокировщики не жрет ресурсов. А вот отсутствие аппаратного ускорения видео в бровзере в линпуксе влияет на производительность значительно.
| | |
| |
| 8.102, Аноним (88), 10:23, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Раньше думал, что если будет инет высокоскоростной будет так нажимаешь ссылку в... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.139, Аноним (139), 16:01, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дистрибутив не для интернета это точно
> Современный веб действительно дерьмо. Как можно делать так, чтобы текст, картинки грузились
> быстро только игровым железом. Как? Никакие дистрибутивы от этого не спасут.
> К примеру: VLC спокойно крутит ютуб на старом железе. А браузер не
> могёт. Это вызывает крейне смех и недоумение.
А SMPlayer (mpv>=0.33) + yt-dlp работает лучше.
| | |
|
| |
| 2.106, Аноним (88), 10:35, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запусти девуан и потом антикс
сравни потребление ОЗУ
Если скажешь, что сотка другая это ничего не значит, то что ты тут вообще делаешь
| | |
| 2.122, Аноним (122), 17:09, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Более вычищенный от системд и по итогу в нём более рукастые разработчики, которы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.127, Аноним (128), 19:00, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> antiX же использует Debian как базу
как следствие, кстати, у antiX небольшая репа со своими пакетами, а основная масса софта будет качаться из стандарного дебиановского
в диване же всё своё, намёков на дебиан в конфиге репозиториев нет
| | |
| |
| 4.133, Аноним (133), 21:07, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ЕМНИП не совсем так, если ничего не поменялось за последний релиз Девана, в том ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.137, Аноним (124), 13:56, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С другой стороны, благодаря шуму со стороны дивана дебиан 11 можно использовать без ненужноД.
А если бы все тихо сидели по норкам и пилили свои, без сомнения, хорошие, проекты..., то в дебиане к нинужноД прибивали гвоздями все больше пакетов - надо или не надо и проблем с выпиливанием у всех было бы больше...
| | |
| |
| 6.140, Аноним (139), 16:04, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С другой стороны, благодаря шуму со стороны дивана дебиан 11 можно использовать
> без ненужноД.
> А если бы все тихо сидели по норкам и пилили свои, без
> сомнения, хорошие, проекты..., то в дебиане к нинужноД прибивали гвоздями все
> больше пакетов - надо или не надо и проблем с выпиливанием
> у всех было бы больше...
Возможно, я не против шумихи, просто описал имеющий место быть факт
| | |
|
|
|
|
|
| 1.126, Аноним (128), 18:47, 02/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
неподражаемый дистр для любителей sysvinit (а с этого релиза есть также полноценный runit), alsa, легковесных wm и другого нежрущего софта, а также кучи самописных конфигураторов (которые по сути gui обертки для команд)
это не очередной клон с нескучными обоями, если вам такой подход по душе - обязательно попробуйте
| | |
|
