| 1.17, Эль (?), 16:47, 04/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Их сотню раз уже сливали же, они из виртуалки GitHub Enterprise достаются в два счёта. Да и в github/dmca «засунуть» произвольное содержимое несложно — форкаешь репозиторий, пушишь нужное содержимое, подставляешь хеш коммита в основной адрес и вот пожалуйста: https://github.com/github/dmca/tree/416da574ec0df3388f652e44f7fe71b1e3a4701f
(Коммит от лица другого юзера сделать как известно проще простого — достаточно знать его e-mail. Я правда думал, что такие коммиты гитхаб не пропустит, но видимо это не так.)
| | |
| |
| 2.34, Аноним (34), 20:47, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А с чего бы ему их не пропускать? Это сделало бы невозможным заливку копий репозиториев где коммитило >1 человека)
| | |
| 2.35, Аноним (35), 21:06, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
>Их сотню раз уже сливали же, они из виртуалки GitHub Enterprise достаются в два счёта.
Что ещё раз напоминает о том, что GitHub как ПО - никому на хрен не нужный неуловимый Джо, впрочем, как и любое другое аналогичное ПО - почти нет желаеющих это держать и поддерживать, проще и дешевле использовать существующий GitHub.com / GitLab.com, не смотря на все их недостатки.
Иными словами, для поделки Drew De Wault ниши на рынке нет, он прость до этого ещё не дошёл.
| | |
| |
| 3.38, steils (ok), 23:01, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 > Иными словами, для поделки Drew De Wault ниши на рынке нет, он прость до этого ещё не дошёл.
Сейчасъ sr.ht (если ты про него) считается альфа-версіей, и платная подписка не вліяетъ на возможности. При этомъ, по даннымъ на https://meta.sr.ht/billing , уже 11,39% изъ 18153 пользователей (~2067) имѣютъ платную подписку. Если даже предположить, что всѣ они имѣютъ минимальную подписку въ 2$, это уже выходитъ 4134$. Однако есть еще подписки за 5$ и 10$, поэтому итоговый доходъ еще больше.
Ниша на рынкѣ, очевидно, есть.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (39), 23:09, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это уже выходитъ 4134$
Круто! Можно нанять аж 1 программиста на фуллтайм
| | |
| |
| 5.40, пох. (?), 23:32, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
А зачем им ЕЩЕ один? Вроде тот что есть и так пилит норм...
Осталось уволить и получать проооофит.
Кстати, ставки js-макак, каждый день переписывающих выпадающий список выбора веток, они сэкономили еще на старте.
Так что нишка вполне есть, для тех у кого в проекте участвуют полтора васяна и шесть их воображаемых друзей.
Для нормальной совместной работы с кодом эта хрень пригодна примерно никак (как, собственно, линукс, который они старательно косплеили)
| | |
|
|
| 3.41, пох. (?), 23:52, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | Вы кажется слишком сильно праздновали выборы Байдена Он еще не выбран, побереги... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.45, Аноним (45), 10:03, 05/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Вы кажется слишком сильно праздновали выборы Байдена.
"Демократическая" партия хуже "республиканской". Но обе - сорта.
>При этом даром его исходники и правда никому не нужны, потому что те кто платят за софт - платят за работающий софт, а не возможность самим всласть потрахаться.
То есть платят именно за услугу, оказываемую с помощью софта, а не за софт. И с радостью готовы свалить все хлопоты, кроме оплаты, на специально обученных людей/ботов.
>боюсь это только среди тебя и тех трех твоих друзей-васянов.
Сами себе противоречите.
| | |
| |
| 5.48, пох. (?), 10:39, 05/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть платят именно за услугу, оказываемую с помощью софта, а не за софт.
"платят за услугу, оказываемую с помощью стула, а не стул". В некоторых специальных случаях - даже и платят.
Но, как ни странно, продавец в мебельном магазине так не думает.
Платят за софт. Как и за стулья. Не за набор пиломатериалов и лобзик, а за готовые изделия.
Исходники, на которые вы так молитесь, никому на самом деле не нужны.
> И с радостью готовы свалить все хлопоты, кроме оплаты, на специально обученных людей/ботов.
Но раб должен сидеть на короткой цепи, иначе его можно не достать кнутом!
Что и не позволяет окончательно свершиться мечте дЭффективного, когда вместо мерзких рабов будут сплошные художественные произведения и драгоценные ковры.
Он бы, конечно и рад саутсорсить нахрен не то что какой-то непонятный гитшит, а всех бездельников которые вокруг него непонятные обряды проводят, но что-то ему подсказывает, что так пока не работает. Те, кому кукуху сорвало от успеха и это что-то перестало восприниматься всерьез - уже не эффективные, а банкроты в основном.
| | |
| |
| 6.60, Аноним (60), 07:30, 06/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не за набор пиломатериалов и лобзик, а за готовые изделия.
В случае GitHub даже приведённый в рабочее состояние софт не является готовым решением. В отличие от стула. Стул обслуживания требует только тогда, когда сломался или загрязнился, а GitHub (и прочие веб-сервисы) - постоянно.
| | |
| |
| 7.69, пох. (?), 15:32, 06/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Стул обслуживания требует только тогда, когда сломался или загрязнился, а GitHub (и прочие
> веб-сервисы) - постоянно.
тоже нет.
Эпизодического - да.
Ну, в принципе, можно и не обслуживать ни то, ни другое - ну япнешься со стула с разболтавшимися шпильками - да и хрен с ним, не завтра же еще, и даже не на этой неделе.
А внутри - делать нечего. no user-servicable parts.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.44, blackflag (?), 02:50, 05/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А жаль. Было бы весьма забавно, если у этого возмущённого Нэта вдруг хватило бы духа напрямую высказаться против RIAA, DMCA, копирайта и софтверных патентов (так, заодно) и пинком выставить на улицу того сыплющего угрозами корпоративного юриста. А то и вовсе объявить о выходе гитхаба из состава Microsoft в одностороннем порядке. Да, такого и близко никто никогда не проворачивал, но должен же кто-то быть первым! Давай, Нэт, мы в тебя верим!
| | |
|
| |
| 2.6, пох. (?), 16:04, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
А жаба-то где? Тут, по-моему, куда ни глянь - только гадюка.
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 16:05, 04/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– | |
>были размещены исходные коды GitHub.com
ЛОЛ, он же итак опенсорс.. Что там выкладывать то
| | |
| |
| 2.8, муу (?), 16:09, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
чиво? не, самая опенсорсная в мире платформа сама ни разу не опенсорс
| | |
|
| |
| |
| 3.62, Аноним (60), 07:46, 06/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему я узнаю о том, что Symbian - опенсорс, только после закрытия проекта?
| | |
| |
| 4.71, пох. (?), 15:34, 06/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ровно потому что он тебе нах был не нужен, опенсорс этот. В смысле - как объект др-ва только и был. Ничего в нем исправить и понять ты бы все равно не смог.
А тем кто мог и умел - было неинтересно за нокией устаревшую однозадачную систему поддерживать, поэтому толку от впопенсосия не было никакого.
| | |
|
|
|
| |
| 2.52, Gogi (??), 11:59, 05/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Не-не! Ты б***дство с ревностью не путай!" (ц) анек :))
У микрософта "шBа6одка" - отдельно, деньги - отдельно. Когда какое-то гуано перестало приносить M$ прибыль и вообще морально устарело лет 10 назад, она его выкладывает опенсорсникам. Остальные продукты стережёт как слепой импотент - и сам не юзает, и другим не даёт.
| | |
| |
| |
| 4.72, ms (??), 15:35, 06/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну почему же, не все в мире ж меряется деньгами. Иногда и рабами взять можно.
По хорошему курсу.
| | |
|
|
|
| 1.24, Аноним (24), 18:09, 04/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
ipfs () io/ipfs/QmcJS9uqsR5KgfcwQmeuRUy6sdS9EKpL5LGrxVWHGu8ejx
anonfiles () com/Jax980m9p6/dmca-565ece486c7c1652754d7b6d2b5ed9cb4097f9d5_zip
| | |
| 1.47, Kusb (?), 10:32, 05/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Будет где разрабатывать утёкшую windows xp, готовый движок для поднятия своего сервиса.
| | |
| |
| 2.49, Аноним (-), 11:22, 05/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какого сервиса ? То что на картинке - это вообще черт пойми что. Даже посмотреть нельзя - не говоря о проверить правда ли это вообще исходники гитхаба. А вы тут заливатете как будто бы вот они исходники полноценной системы.
| | |
| |
| 3.53, Kusb (?), 13:15, 05/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, то есть поднять свой гидхаб пиратским способом пока нельзя?
| | |
|
| 2.61, Аноним (60), 07:41, 06/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вы даже линукс разработать не можете, о какой Winddows речь может идти?
| | |
|
| |
| 2.54, Kusb (?), 13:18, 05/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно уже слили, но зарабатывают на исходниках и уязвимостях. А когда это будет трудно, тогда и отдадут.
Но можно организовать фонд по выкупу имходников семерки у хакеров, чтобы получить её актуальную.
| | |
| |
| |
| 4.58, онанимуз (?), 21:13, 05/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ибо десятка и даром не нужна, а хр морально устарела.
если семёрка станет, случайно или намеренно, опенсорц, то тогда точно настанет линуксокапец на десктопах.
| | |
| |
| |
| 6.63, ОЛЕГ (?), 08:13, 06/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подому что он никрофил и продолжает насиловать трупы
Та же 2000я быстрее xp была
| | |
|
|
|
|
|
|
