| 1.1, Корец (?), 10:44, 26/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Кто-нибудь знает правила, чтоб заблокировать на нём рекламу яндекс директа?
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 10:48, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А у меня из коробки порезан. Что я делаю не так? Или где посмотреть, чтобы увидеть пробившийся через блокировщик директ?
| | |
| |
| |
| 4.14, Аноним (14), 11:04, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> https://ux-umpc.livejournal.com/ (не реклама!)
> На этой странице у меня вылезает яндекс директ.
У меня не вылезает. Но у меня стоит umatrix и в нём 9/10 доменов на этой странице заблокировано (а 2/3 в чёрном списке). Зачем ходить по таком помойкам?
| | |
| |
| 5.21, Корец (?), 11:11, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Umatrix потыкаю, спасибо. А на счёт
>Зачем ходить по таком помойкам?
Очевидно, что в поисках информации о тем железкам - в инете её не так много.
| | |
| |
| 6.32, Аноним (14), 11:48, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Без umatrix тоже не всплывает.
Подписки, видимо. Я не знаю, что там реклама, но в логгере ублока яндекс блокируется в EasyPrivacy и hpHosts’ Ad and tracking servers.
| | |
|
|
| 4.68, Аноним (68), 23:08, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня на этой странице срабатывают такие фильтры (в Adblock plus):
||awaps.yandex.ru^
*mc.yandex.ru*
*top100.ru^
||scorecardresearch.com*
*counter.rambler.ru*
| | |
| 4.77, igor (??), 09:59, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У меня тоже вылазила реклама на этом сайте, пока не включил следующие фильтры:
Раздражающие элементы:
- AdGuard Annoyances
- AdGuard Social Media
| | |
| 4.84, хотел спросить (?), 12:25, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У ublock есть список листов, просто добавьте те, котрые у вас не включены.
Их там очень много.
А еще весь яндекс прибил нафиг ))
| | |
|
| |
| 4.83, Аноним (83), 16:53, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если Вы читаете новости на этом сайте, то реклама в интернете, поверьте, далеко не самая большая Ваша поблемма.
| | |
|
|
| 2.31, Валера (??), 11:45, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знаю, нужно добавить дополнительный список блокировки. Сюда ссылку можно вставить?
| | |
| 2.56, KhabMan (ok), 16:14, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Директ, кстати, один из самых ненавязчивых. Или вам принципиально отсутствие рекламы нужно?
| | |
| |
| 3.62, YetAnotherOnanym (ok), 18:07, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Директ, кстати, один из самых ненавязчивых.
Доооо... особенно в ЖЖ, где при скроллинге страницы блок баннеров постоянно влезает в середине экрана.
| | |
| |
| 4.63, KhabMan (ok), 18:11, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Директ, кстати, один из самых ненавязчивых.
> Доооо... особенно в ЖЖ, где при скроллинге страницы блок баннеров постоянно влезает
> в середине экрана.
На эти сайты можно смело жаловаться, это нарушение правил размещения рекламы Директа
| | |
|
|
| 2.67, Аноним (67), 22:17, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Яндекс и всё его продукты нужно блокировать на уровне dns. Это элементарные правила интернет-гигиены.
| | |
| |
| 3.75, коржик (?), 07:21, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Яндекс и всё его продукты нужно блокировать на уровне dns. Это элементарные правила интернет-гигиены.
Почтой пользуюсь и музыкой. Альтернативы не лучше
| | |
| |
| 4.78, Аноним (78), 11:28, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почтой пользуюсь и музыкой. Альтернативы не лучше
Тут дело не в качестве альтернатив, а в том, кого хочется поддержать (если не деньгами, то информацией о себе).
| | |
|
|
|
| |
| 2.6, Аноним (14), 10:49, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Так гуглу и не выгодно существование блокировщиков. Он уже один раз сломал адблок (браузер начинал потреблять десятки гигабайт памяти на каждой вкладке), теперь же они и вовсе вроде собрались запретить все эти блокировщики и скрипты. Тут фф сможет отыграть пару процентов обратно.
| | |
| |
| 3.13, A.Stahl (ok), 11:03, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 >Тут фф сможет отыграть пару процентов обратно.
Гугл аккуратней начал действовать последнее время: все эти разговорчики о "приемлемой рекламе"
плюс боты, рассказывающие о "реклама -- двигатель торговли" и про то как они не блокируют рекламу ради финансовой поддержки своих любимых сайтов. Рано или поздно они своё продавят. Прямо по заветам дедушки Геббельса.
| | |
|
| |
| |
| 4.65, пох. (?), 20:45, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
как же ж затрахали белки-истерички.
Вам в двадцатый раз повторить что "свою рекламу" покажут только тому, кто _специально_ ее включил?
(потому что хоть так хотел помочь проекту, а лишних $10 donate у него не водится)
| | |
|
|
| 2.24, Аноним (24), 11:17, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чём проблема реализовать DNS поверх TCP и UPD, которые есть в хроме?
| | |
| |
| 3.71, Аноним (71), 01:48, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В том, что вместо одной строчки кода надо корректно реализовать полноценный dns клиент на жабоскрипте.
Куда более простой вариант - использовать в версии для хрома dns over https, тут десятком строк кода обойтись можно - благо публичных DoH серверов уже достаточно.
| | |
| |
| 4.73, Аноним (71), 01:58, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Помимо того, через extension api нет способа получить текущие resolvers. Придётся делать настройку и хардкодить какой-нибудь публичный резолвер типа 8.8.8.8 по умолчанию - а у многих фаерволом закрыто все кроме внутреннего резолвера.
Короче, DoH самый жизнеспособный костыль.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (14), 10:47, 26/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Наконец-то можно почувствовать, что все страдания от пользования фф были не напрасны. Автору респект и уважуха, за то, что не бросает проект. Без него сегодняшний веб представить трудно, все остальные поделки никуда не годятся (они как минимум полумеры, чаще всего неэффективны или вовсе не работают).
| | |
| |
| |
| 3.12, Аноним (14), 11:00, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> umatrix. Ультимативное решение.
В том то и дело, что не поможет. Только совместно.
| | |
| |
| |
| 5.23, timur.davletshin (ok), 11:14, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Надо совмещать. Тот же referrer spoofing не умеет делать ublock. Но лично я сторонник либеральных настроек для всех доменов сразу. Настраивать каждый — дрочево.
| | |
| 5.61, Аноним (61), 17:35, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Начать с того, что у них разные задачи. ublock работает автоматически по спискам и может регулировать как сетевое взаимодействие, так и косметику в доме. umatrix это ручной фаерволл с упором именно на сетевое взаиможействие
| | |
|
|
| 3.28, artym (ok), 11:30, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня с umatrix mail.ru только верхняя строка открывается. Я понимаю, что маилру та еще помойка, но раз в неделю нужно проверить почтовый ящик.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (14), 11:39, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Угу, как насчёт добавить ящик в claws mail? У меня вот тоже qip заблокирован был (использовал компроментированные сертификаты от товарища майора среди прочего, но чаще шифрование просто не работало и всё шло плейн текстом, в том числе при авторизации из клиента). А потом сервис закрыли, сервера со всеми данными украли, а мои аккаунты практически в тот же день попытались увести (и скорее всего увели где я не менял пароль). Вывод: нужно валить с помойки, даже если она кажется удобной.
| | |
| 4.34, Аноним (10), 12:04, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Как правило, такое решается разрешением скриптов и медиа у конкретных доменов. А вообще - да, любые бесплатные крупные почтовые провайдеры торгуют вашими данными. Сам тихо-мирно мигрирую с гмаил.
| | |
| |
| 5.74, Аноним (71), 03:49, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Свободного антиспама без кучи ложных срабатыванию к сожалению, нет и на горизонте не видно. Потому приходится колоться, но продолжать грызть гугловый кактус.
| | |
| |
| 6.85, Аноним (-), 17:41, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня Thunderbird после обучения на удивление хорошо справляется.
| | |
|
|
| 4.54, Гентушник (ok), 15:34, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Сделайте редирект почты на другой аккаунт (который вас устраивает) и всего делов.
| | |
| 4.86, tracer (?), 19:28, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
//но раз в неделю нужно проверить почтовый ящик.
Что мешает проверять почту почтовым клиентом?
| | |
|
|
| 2.27, ryoken (ok), 11:26, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Я тут как-то случайно в осле (простите) один форум часто используемый форум открыл. Так там оказывается столько дряни висит...
ALL HEIL uBlockOrigin!!! :D
| | |
| 2.55, arthi (ok), 15:35, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну про все остальные это вы слишком загнули. Вон adguard великолепно все блокирует еще и туннель создает что позволяет на телефонах раздавать нераздаваемый тырнет. Но он платный хотя о чем это я...
| | |
| |
| 3.58, artenox (?), 16:20, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что Adguard поддерживает JS код в подписках, что другие расширения счиают небезопасным.
| | |
| |
| 4.70, arthi (ok), 00:52, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не все так однозначно. Adguatdов аж 3 штуки. Системные для винды и андроида и дополнения для браузеров.
| | |
|
|
|
| 1.4, th3m3 (ok), 10:47, 26/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А как активировать эту приблуду? Версия uBlock Origin v1.25.0, в расширенных настройках нет параметра cnameAliasList, если добавлять самому - не сохраняет его.
| | |
| |
| |
| |
| 4.22, timur.davletshin (ok), 11:12, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо не перезапускать, а просто подождать. Даже после обновления у меня ещё с секунд 30 открывается старый диалог настроек, а после новый уже. Вводит немного в оману.
| | |
| |
| 5.25, A.Stahl (ok), 11:19, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну у меня ещё вчера uBlock запросил новые права при обновлении, но версия поменялась только после принудительного рестарта браузера уже сегодня. Может у тебя там сбойнул блок для расширений и он сам рестартанул?
>Вводит немного в оману.
В заблуждение.
| | |
| |
| 6.47, rshadow (ok), 14:54, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Такая жесть. Зайти в дополнения, в менюшке нажать "Проверить наличие обновлений". И все, ни ответа, ни привета. Что-то обновляет наверно в бекграунде.
"Так верстают только муд*ки" (с)
| | |
|
|
|
|
| 2.44, Fedd (ok), 14:35, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вместо него там теперь cnameUncloak true и несколько других
| | |
|
| 1.37, Аноним (37), 12:35, 26/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
блокирую яндекс в pdnsd:
neg {
name=an.yandex.ru;
types=A,AAAA;
}
neg {
name=direct.yandex.ru;
types=A,AAAA;
}
neg {
name=bs.yandex.ru;
types=A,AAAA;
}
neg {
name=awaps.yandex.net;
types=A,AAAA;
}
neg {
name=zen.yandex.ru;
types=A,AAAA;
}
может кому пригодится
| | |
| |
| |
| 3.45, Аноним (46), 14:41, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то автоматом не прилетел. А кнопки обновить там нет. Есть только удалить поставить. Так и обновился.
| | |
|
| |
| 3.50, Аноним (38), 15:06, 26/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для фифокса есть готовый плагин на гитхабе, для оперы и хрома пока нет((
| | |
|
|
| 1.48, Fedd (ok), 14:56, 26/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я у себя напротив отключил, потому что сайтов которые это абузили аж целых один, и из-за этого везде теперь фильтры по два раза прогонять, ну такое
| | |
| 1.57, Аноним (-), 16:18, 26/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А если uBlockOrigin постаить на Tor - не будет демаскировать сильнее с этой версией чем раньше?
| | |
| |
| 2.79, Аноним (78), 11:32, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вы доверяете авторам uBlock, то есть предполагаете, что там нет spyware и 0-day, то чому б нi.
| | |
| |
| 3.82, Аноним (-), 13:25, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
дело не в том доверяю-недоверяю им, а в том что теперь 100% будут произведены *****дополнительные**** сетевые запросы - эти запросы будут естественно уходить в сеть... и могут ухудшить защищённость\приватность\анонимность системы? если да - то насколько?
| | |
|
|
| 1.59, Аноним (59), 16:39, 26/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В последнее время юблок часто вешает одно ядро на 100 (файерфокс), приходится прибивать процесс
| | |
| 1.60, Аноним (60), 16:40, 26/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну не знал о таком. Впрочем, итак хорошо работает! - Мы ж имеем дело с косячными веб-быдлокодерами ;) на ютубе рекламко более навязчивая, потом оно просто забанено..
| | |
| |
| 2.81, Аноним (78), 11:37, 27/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по плачу в комментариях выше, в Яндексе они не быдло и не косячные.
Хоть и на стороне Сил Зла, но профессионалы.
| | |
|
| 1.80, Нанобот (ok), 11:33, 27/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >Добавленный метод защиты на основе проверки CNAME может быть обойдён при помощи прямой привязки имени к IP без использования CNAME, но такой подход усложняет сопровождение и поддержание инфраструктуры
по-моему усложняет незначительно, так что скоро возьмут на вооружение
>и может быть обойдён через создание чёрного списка IP-адресов трекеров
а потом в этот список попадут балансировщики cloudflare и у всех пользователей uBlock Origin резко перестанет работать половина сайтов
| | |
|
