| | 1.1, llol (?), 12:22, 24/12/2019  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –36 +/– |  | Отстой полнейший. Вместо поддержки RAW форматов, занялись свистоперделками. Где поддердка Lumix G9? Где поддержка Lumix S1? Камерам второй год уже пошёл. Шлак, в помойку.
 |  |  | 
 
|  | |  | | 3.3, llol (?), 12:28, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– |  | Либо можно продолжать пользоваться RT (:  Чего и всем советую. 
 |  |  | 
 |  | | 4.12, Аноним (12), 13:00, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  | >Либо можно продолжать пользоваться Lightroom (:  Чего и всем советую. Держи, исправил.
 |  |  | 
 |  | | 5.13, Аноним (13), 13:10, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | Сравнивая с RT, не стоит он этих денег. Только не говорите мне "скачай и крякни". 
 |  |  | 
 |  | | 6.28, Аноним (12), 15:34, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | >Сравнивая с RT, не стоит он этих денег 1) Идем на сайт адобе, жмем creative plans and pricing.
2) Видим план Photography, куда входят и Фотошопчик, и Лайтрумчик всего за... тадам... 9.99$ в месяц.
 10 баксов в месяц, Карл! Один, блин, поход в старбакс выходит раза в 2-3 дороже. О чем речь вообще? Взрослые люди, как-никак.
 |  |  | 
 |  | | 7.33, Crazy Alex (ok), 16:33, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +6 +/– |  |  1) о том, что в линуксе адоба не живёт толком. А мне, например, в линуксе куда удобнее 2) о том, что darktable (и RT, хоть и в меньшей степени) мощнее lightroom на порядок и позволяет частенько обойтись без фотошопчика/гимпа, что сильно ускоряет обработку
 3) о том, что в отличие от магии фотошопчика тут хоть можно понять, что тот или иной ползунок делает - и исходники доступны, и спросить авторов можно при желании
 А что деньги тут не главное - согласен.
 |  |  | 
 | 7.36, Аноним (36), 17:39, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +21 +/– |  | Жители дефолт-сити привыкли всё в кофе измерять. У вас это валюта такая? Мы в глубинке штопаем носки и работаем на компьютере, который достался деду как трофей в ВОВ.
 
 |  |  | 
 |  | | 8.38, Аноним (38), 18:18, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | А в сб плохая кофя, кстати, кое-что говорит о приводящем такой аргумент  Не, ну ... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 8.47, Аноним (47), 19:12, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | Оно и видно  Разруха не в клозетах    Был бы толковый и чего-то из себя представ... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 7.43, Аноним (-), 18:50, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > 10 баксов в месяц, Карл! Один, блин, поход в старбакс выходит раза > в 2-3 дороже. О чем речь вообще? Взрослые люди, как-никак.
 Заплатить 10 баксов в месяц - отдельная возня. И заплатить, на минутку, за что и кому? Фирме, которая под Linux может только любезно предоставить массу неудобств? Спасибо, но такая фирма как-нибудь обойдется без моих денег. Это даже если забыть про преимущества открытого софта.
 |  |  | 
 |  | | 8.45, Аноним (47), 19:06, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  | Так а зачем страдать и пользоваться линуксом  Тебе результат или процесс интерес... текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 9.54, Аноним (-), 20:19, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– |  | Линукс делает меня многократно эффективнее в множестве аспектов  И отказываться ... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 7.46, iPony129412 (?), 19:08, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > 10 баксов в месяц, Карл! Один, блин, поход в старбакс выходит раза в 2-3 дороже. О чем речь вообще? Взрослые люди, как-никак. Ничего не поделаешь - это opennet 🤷
 |  |  | 
 |  | | 8.55, Аноним (-), 20:22, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Да тут проблема даже не в баксах  И не старбаксах  А в том что это и правда опен... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 |  | | 8.71, SOska (?), 08:53, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  | Я так понял заведения для нщебродов, лентяев и мамкиных хакеров что не могут в п... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 2.4, К (?), 12:29, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | А что, G9 хорош достаточно, чтобы вообще его поддерживать? Lumix же, какое качество?!
 |  |  | 
 |  | | 3.6, Shura (??), 12:41, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Lumix очень хорош, не надо. Это сейчас одна из лучших камер для записи видео. Фото с него тоже хороши. 
 |  |  | 
 |  | | 4.14, Аноним (13), 13:13, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Подтверждаю. А по факту с любой камеры можно выжать очень приличные снимки, если снимать умеючи. 90% решает композиция и экспозиция. 
 |  |  | 
 |  | | 5.39, Аноним (38), 18:22, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >выжать недавно тут на пикабу (извините) был псто "фотографа" где он "вытягивал" камеру за 500 у.е. и утверждал, что вытянуть можно что угодно. По итогу снимки всё равно уг и это сразу видно, не говоря о тоннах фотошопа которые к ним пришлось применить.
 |  |  | 
 |  | | 6.62, Аноним (62), 22:58, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Если надо "вытягивать", значит надо не камеру менять, а фотографа. 
 |  |  | 
 |  | | 7.65, Аноним (38), 23:18, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Если надо "вытягивать", значит надо не камеру менять, а фотографа. Он на 2 камеры снимал +- одинаково, наибольшая разница между снимками была как раз в том что из уг конфетки не сделаешь и объёмах постобработки. И может выбор оптики был не самый удачный, не знаю (сами снимки на дешёвой камере были не очень, но это хотя бы можно оправдать разницей цены в 10 раз).
 |  |  | 
 | 7.85, Аноним (-), 01:48, 01/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Если надо "вытягивать", значит надо не камеру менять, а фотографа. Во ты лол! Портретист чтоли?!
1) Иногда приходится снимать в заведомо субоптимальных условиях. Например, против солнца, или с дурной перспективой. И как бы не всегда есть возможность отойти в более правильное место.
 2) Иногда люди или фирмвары камеры лажают. Ну вон например народ по ошибке выставил зверское ISO, забыл про это - и получили шум на фото. Сабж его достаточно успешно покилял.
 3) Иногда условия съемки реально сложные. Таскать с собой штатив может быть тяжело или неудобно, а освещение может оказаться как у негра где. Это не означает что не захочется увиденное зафоткать.
 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 4.82, Man_ (?), 11:57, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Arri весьма скептически отнеслись бы к вашему комментарию. Lumix - одна из лучших камер для записи видео... Надо же.
 
 |  |  | 
 | 
 | 
 |  | |  | |  | | 5.17, llol (?), 13:24, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –7 +/– |  | А что ещё нужно сделать, чтобы пользоваться плетущейся в хвосте прогресса аппликухой? Может надо через правое плечо поплевать и сжечь лягушку-девственницу в полнолуние (: Нет уж, спасибо, есть беспроблемные приложения, которые позволяют просто делать дело (:
 |  |  | 
 |  | | 6.19, Аноним (-), 13:31, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  | Так не пользуйся, тебя ж никто не заставляет. Но так, между нами, апликуха довольно удобная, прикольная и фичастая. RT тоже ничего, но они довольно разные. 
 |  |  | 
 | 6.20, timur.davletshin (ok), 13:43, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  |  "Беспроблемных" нет. Вообще нет. Да никто тебя и не заставляет. Пришёл тут на тематическую тусовочку, чтобы сказать, что всех собравшихся не уважаешь — странный человек ))) 
 |  |  | 
 |  | | 7.44, Аноним (44), 19:01, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > "Беспроблемных" нет. Вообще нет. Есть один чит: стать програмером и писать самому. Свое говно не пахнет, так что проблема отпадет. К сожалению напрогать что-то уровня DT довольно утомительно и требует хороших знаний в специфичных областях.
 |  |  | 
 |  | |  | | 9.84, Аноним (-), 02:37, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Представляешь, приходишь ты, а там не смыто  Програмеры зачастую пишут свои прог... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.7, timur.davletshin (ok), 12:41, 24/12/2019  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– |  |  Небольшие советы: 1. Авторы приняли сомнительное решение (на мой личный вгляд) включить режим сохранения цветов в базовой кривой. Если у вас цвета в новых импортированных снимках стали блеклыми и выгоревшие света, то отключите этот режим и отпишитесь в https://github.com/darktable-org/darktable/issues/3677
 2. Если вы обновляетесь из репозиториев дистрибутивов и ваша оптика не поддерживается, то попробуйте для начала обновить базу данных при помощи lensfun-update-data.
 |  |  | 
 
|  | | 2.24, Crazy Alex (ok), 14:37, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Что-то я так и не понял из двух тикетов, что им этот "режим сохранения цветов" даёт. А заодно - что это такое вообще. 
 |  |  | 
 |  | | 3.30, timur.davletshin (ok), 15:35, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  А из скринов не очевидно? Цвета он сохраняет в светах, но попутно херит яркостный канал в светах и цвет в средних тонах. 
 |  |  | 
 |  | |  | |  | | 6.50, Аноним (-), 20:09, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Или так. Э, а в баге вроде разработчик написал что откатил? В чем прикол?
 |  |  | 
 |  | |  | | 8.57, Аноним (-), 20:27, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | А в чем смысл ругаться на это через неделю после отмены патча  Нет, выглядит и п... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
 
 
 | 1.23, Аноним (-), 14:21, 24/12/2019  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– |  | > ...переход на GTK... Требования к минимальной версии GTK подняты до 3.22. Дальше не читал. Ф печь!
 |  |  | 
 
 | 1.25, Нонон (?), 14:48, 24/12/2019  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –3 +/– |  | Им кто-то пользуется? Это софт только для фотографов с про фотиками?
 А то я не очень понял что с этим "черным столом" делать.. 
 |  |  | 
 
|  | | 2.40, Аноним (38), 18:27, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Я ни разу не фотограф, но как-то убирал "мыло" со снимков именно в сабже. Равок мне не дали, поэтому работать пришлось с жопегами. 
 |  |  | 
 | 2.52, Аноним (-), 20:14, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Это софт только для фотографов с про фотиками? Для любого кто знает что такое RAW и умеет это фоткать.
 > А то я не очень понял что с этим "черным столом" делать.. 
 Некоторые смарты и довольно многие фотики, даже некоторые мыльницы, нынче умеют в RAW фоткать. А делать - обработку фото, соответственно. Позволяет сильно переиграть то что видишь. Без редактирования как такового - "набор фильтров". А также устранить с картинки ряд технических дефектов, если они получились. И вообще улучшить вид. Более проработанные тени, улучшение резкости, коррекция перспективы. На жыпегах алгоритмы этой штуки в целом малоэффективны, так что если вы не умеете фоткать raw - расслабьтесь.
 |  |  | 
 |  | | 3.59, timur.davletshin (ok), 20:40, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Многие телефоны, даже если не заявляют о поддержке raw, на самом деле умеют это с каким-нибудь Camera FV5. 
 |  |  | 
 |  | | 4.80, вейланд (?), 09:01, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Все телефоны умеют raw, начиная с android 5, где добавили camera api 2. Просто поставь open camera с f-droid или гугла, и будет тебе raw.
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 2.79, Petr (??), 23:20, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Если ты много фотографируешь - пригодится. Я в RAW снимаю мало но всё равно постоянно пользуюсь даже для JPEG - кривые или цвет немного поправить кропнуть или экпортировать с пониженным разрешением. Не меняет исходные файлы (впрочем как и Rawtherapee, Lightroom) так что можно потом вернуться и передумать/переделать. 
 |  |  | 
 | 
 
 
 
 
 
 |