| |
| |
| 3.23, пох. (?), 11:27, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
это всего пять-восемь фоточек с камеры среднего мобильника. Если тебя это беспокоит - вероятно, тебе еще рано заниматься их обработкой - ты еще барину оброк не доплатил, и лаптей на зиму не навязал, а лето уже заканчивается.
| | |
|
|
| |
| 2.43, trolleybus (?), 08:04, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > закрыто 302 отчёта об ошибках
Так закрыто же, а не исправлено. Если покопаться, то там большая часть - дубликаты, ошибки были уже исправлены на момент открытия тикетов
| | |
|
| |
| 2.4, Аноним (4), 00:48, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
FastStone Image Viewer до сих пор лучший, жаль под оффтопик.
| | |
| |
| 3.7, Crazy Alex (ok), 02:47, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Для пары десятков картинок на обои сгодится, как и вышеупомянутые. Функции управления коллекцией нет как класса. Для тех, кто не в курсе - это возможность:
- ворочать набором из тысяч и десятков тысяч снимков
- быстро и эффективно отсмотреть снимки - с переключением масштаба и подобным
- выставлять при этом рейтинги - причём с максимально оптимизированной эргономикой
- привязывать теги
- делать выборки по всем мыслимым параметрам
- делать с выборкой примерно всё - опять же ставить рейтинги, менять метаданные, удалять/переименовывать/переносить и так далее, причём как на ФС так и только в коллекции, не трогая файлы снимков
- желательно - "умные выборки"
- желательно - умение работать с геотегами
... и так далее, и тому подобное. Это, блин, не смотрелка картинок, это совсем другой класс софта. Примерно как база данных отличается от списка TODO.
| | |
| |
| |
| |
| 6.42, Алексей Михайлович (?), 22:03, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Сам проверь.
Только что скачал рандомный apng из интернетов. Тыцнул по нему дважды, как это обычно принято. Открылся в Gwenview, анимация работает. Firefox тоже без проблем их отображает, как и хром. И в каком месте открытое его не умеет? Если только в твоём воображении — впрочем, там, похоже, и не такой ужас бывает.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 02:15, 10/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А есть ли открытая замена IrfanView, ну чтобы прям тоже триллион форматов открывала? (ImageGlass, ну он жрет не все)
| | |
| |
| |
| 3.10, Аноним (6), 02:51, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за подборки, но есть что-нибудь и под ненавистную всеми винду, без Cygwin?
| | |
| |
| |
| 5.27, Аноним (6), 14:01, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эх, да, раньше его видел, но чем-то перед ImageGlass он уступал, хмм надо вспомнить почему. Сейчас посмотрел, да, прикольная программа, еще и кросс-платформенная. Надо походу пересаживаться.
| | |
|
|
| 3.20, Stax (ok), 09:12, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот только в Hidpi у него полный швах :-/ Пришлось отказаться на ноуте с 4K от него.
Потому что GTK2. А HiDPI в GTK2 смог, похоже, только Gimp (фиг знает, как они сотворили это чудо - наверное, долго изощрялись. Но смогли).
А GTK3-порт geeqie глючный и не рекомендуемый к использованию. Ответ разработчиков "ну даа.. типа надо, но ведь вон GTK2-порт рабочий, так что это не очень критично, поживете пока без GTK3"
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (13), 06:56, 10/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Искал как-то просмоторщик который не сдохнет и не зависнет при открытии директории с 10к+ фотками, очевидно, не пытаясь нагенерить превьюх сразу на все. digikam такого вообще не умеет, он сильно сконцентрирован на собственной базе/коллекции, впрочем, после импорта вроде ворошил неплохо. (выбрал в итоге gwenview; не идельно, но лучше остальных)
| | |
| |
| 2.16, AVX (ok), 08:35, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так gwenview в кедах вроде по умолчанию. И как смотрелка очень даже хорошо. Digikam давно очень пробовал - наворочено много, но не всегда понятно. Мне вот надо чётко знать, где эта вся информация хранится - категории, альбомы и прочее. Ну и сами файлы тоже. Чтобы при переносе на другой компьютер не пришлось заново всё делать.
| | |
| 2.22, Sluggard (ok), 11:11, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Так digiKam и не просмотрщик, это каталогизатор и менеджер фото.
А Гвен как раз лёгкий вьюер, и он по умолчанию выполняет эту функцию в KDE.
| | |
| |
| |
| 4.38, Sluggard (ok), 21:26, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Комментаторы касающихся KDE новостей. Падают в пучину самоповторов, однообразия и серости.
| | |
|
|
| 2.29, Crazy Alex (ok), 14:03, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если можно - почему такие требования? Мне как-то всегда казалось, что для таких объёмов своя база - это необходимость, иначе как вообще отбирать?
| | |
| |
| 3.32, Аноним (13), 14:56, 10/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто большая гора картинок и необходимость на глаз по превьюхам выцепить нужное. Задачи о каталогизации всего этого ине стояло
| | |
|
|
|
