| 1.2, Аноним (2), 11:06, 21/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Странно, что такой крутой язык не получил должного распространения.
| | |
| |
| |
| 3.52, Аноним (52), 07:22, 22/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> в некоторых сферах очень даже распространён
"популярен в нашем подъезде", не значит, что популярен
| | |
| |
| 4.55, Аноним (55), 08:56, 22/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если болиды F1 у твоего подъезда не стоят и "ваще посоны говорят фигня все это", совсем не значит, что они не нyжны.
| | |
| |
| 5.59, Урри (?), 13:23, 22/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Там было написано "не популярен", а не "не нужен". Думайте, прежде чем отвечать, хоть иногда.
| | |
|
| 4.56, Аноним (56), 09:10, 22/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> "популярен в нашем подъезде", не значит, что популярен
Просто у нас "подъезд элитного дома", таких мало.
А что популярно в "подъездах" ваших "бараков", нас как-то не особо волнует.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.30, Alatar (??), 18:04, 21/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Работаю на крупную железнячную телеком контору - Эрланг активно используется, а вот яву пока не встречал.
| | |
| |
| 5.35, Аноним (35), 18:45, 21/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Это может быть где-то внутри коммутатора.
А инженер эксплуатационщик из телеком компании, которая купила этот коммутатор, может и понятия не иметь, что там внутри на Эрланге.
В крупной телеком компании, типа сотового оператора, есть буквально всё из популярного,
и джава, и питон и всё что угодно.
| | |
|
|
|
| 2.8, Аноним (35), 11:38, 21/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это же специализированный нишевой язык, а не универсальный, на котором можно писать всё.
И ещё он функциональный, а функциональная парадигма сама по себе не взлетела.
Тем не менее, есть такие популярные приложения как WhatsApp с ядром на Эрланге.
Хотя после ухода основателей, не удивлюсь, если Цукерберг даст указание выкинуть Эрланг
и переписать.
| | |
| |
| 3.10, asdasd (?), 11:54, 21/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> функциональная парадигма сама по себе не взлетела
То-то за последние пяток лет функциональщина во все щели проникает =)
Может и не в чистом виде, но многие вещи да.
| | |
| |
| 4.14, Аноним (14), 13:05, 21/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Ну да, есть такая беда. В разработке развелась заметная доля тех, кто руководствуется принципом - чем сложнее и нечитабельнее, тем лучше.
Результат налицо, сплошной глюкодром, тормоза, неизлечимые баги.
| | |
| |
| 5.18, Илья (??), 13:48, 21/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> кто руководствуется принципом - чем сложнее и нечитабельнее
... тот как правило называет свой код функциональным, когда он просто сложный и не читаемый.
| | |
| 5.70, anonymous (??), 15:32, 23/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в функциональную парадригму порог вхождения заметно выше
чтобы было красиво, кратко и понятно, нужно думать чуть ли не как математик (а не тупо использовать фичи), стоит ли такого ожидать от рядового быдлокодера
| | |
| |
| 6.72, Аноним (14), 06:34, 24/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То то lisp-подобный язык schema широко использовался как учебный .
Хотя в последнее время везде меняют на питон.
| | |
| |
| 7.74, Аноним (74), 08:00, 24/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А потом на производстве - забудьте все чему вас учили 5 лет...
| | |
|
|
|
| 4.22, rshadow (ok), 15:26, 21/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Она никуда и не исчезала. В основном используется смесь ООП и функционального программирования. Просто с большим и меньшим уклоном. Исключая конечно языки завязанные на ООП или чисто функциональные.
| | |
| 4.24, Аноним (24), 15:33, 21/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Разве что у хипстеров с эликсиром. Да и то сейчас есть языки помоднее, не взлетает эликсир и функциональщина
| | |
|
| 3.29, Anonim (??), 18:00, 21/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> не удивлюсь, если Цукерберг даст указание выкинуть Эрланг и переписать...
... на PHP?
| | |
| |
| 4.32, Аноним (32), 18:14, 21/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
И правильно сделает - один из самых распространенных и обкатанных языков.
| | |
| |
| 5.41, НяшМяш (ok), 22:41, 21/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Ага, настолько обкатанный, что только через 20 лет ему сделали оптимизацию. Да и сам пейсбук приложил неслабые усилия со своим HHVM лишь бы не переписывать тонны убогого кода.
| | |
| |
| 6.71, PHP Boy (?), 05:18, 24/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
... сказал анончик на анонимном форуме. Напрягай мозжечок хоть чуть-чуть перед тем, как что-то выдавать в интернетике
| | |
|
|
|
|
| 2.11, Анонимс (?), 11:55, 21/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Странно, что такой крутой язык не получил должного распространения.
Как уже правильно заметили сверху, erlang благодаря своим уникальным фишкам в своё время всё-таки занял определённые ниши в IT сфере.
> Erlang:
> отказоустойчивых распределённых систем
> для параллельной обработке запросов в режиме реального времени
> получил распространение в таких областях, как телекоммуникации, банковские системы, электронная коммерция, компьютерная телефония и организация мгновенного обмена сообщениями.
...
| | |
| 2.57, freehck (ok), 12:06, 22/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Странно, что такой крутой язык не получил должного распространения.
Да ладно, такое сплошь и рядом. Впрочем, кое-какое распространение на его основе всё же наблюдаю. Elixir на нём базируется. А уже его много где пихают. От телекомов до блокчейнов.
| | |
| |
| 3.58, bvz (?), 13:07, 22/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это базируется на beam, использует его виртуальную машину.
| | |
|
| 2.66, Аноним (66), 18:22, 22/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Слава богу что не получил. Winds3d вот на этой помойке постоянно падает, имеет вечные проблемы с UI и с совместимостью с зависимостями.
| | |
| 2.76, Аноним (76), 19:49, 25/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, но ведь у него и проблем масса. Потому и сейчас все хуже и хуже ему...
| | |
|
| |
| 2.21, Аноним (21), 14:57, 21/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> 68 лет всего
очень хорошо пожил. погромисты обычно к 30 уже букет заболеваний имеют. остео, например, кардио и дальше по списку
| | |
|
| |
| 2.61, Аноним (61), 14:41, 22/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плохой пример.
Wings3D параллельных фишек не использует, а значит его написать можно было на чем угодно.
| | |
| |
| |
| 4.69, Аноним (69), 12:24, 23/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почитай интервью с автором. Написал потому что уже хорошо знал этот язык по работе. Главный конек языка он не использовал, так что это никак не каноничный пример софта на эрланге
| | |
|
|
|
| 1.77, Аноним (77), 02:56, 29/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
когда-то хотел добавить в свою копилку языков программирования (asm, c/c++, perl, php, js, pl/sql) все это на уровне реализованных проектов. Посмотрел слегка и понял, что оно мне не надо, нужно было бы повернуть мозг как-то перпендикулярно относительно всего остального. А так конечно гениально, профессора жаль, да все там будем когда-нибудь...
| | |
|
