| | 1.1, Иван Семеныч (?), 21:43, 13/12/2018  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +39 +/– |  | > В эмуляторе терминала Konsole обеспечена полная поддержки символов Emoji. Готов к десктопу.
 |  |  | 
 
 
 
|  | | 2.6, VINRARUS (ok), 22:35, 13/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +16 +/– |  |  Шобы было как в гноме...ААААААААА! Теперь не засну, ещо приснится...
 
 |  |  | 
 |  | | 3.25, Аноним (5), 04:05, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –15 +/– |  | Только упертые конкидети будут считать дизайн кед лучше чем у GNOME 
 |  |  | 
 |  | | 4.48, Антон (??), 10:01, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | у гноме все нормально с дизайном, у них с другим проблемы. А на это конечно без слез не взглянешь.
 
 |  |  | 
 | 4.91, аноним3 (?), 17:46, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | гном 2 был еще туда сюда. а вот 3 это ужас. настройки урезали по самое.... весь функционал наращивается дополнениями, о которых не все и слышали. рпньше у меня стоял как гном , так и кеды, а теперь кроме кед и особо не на что смотреть. и это прогресс гнома? без слез не взглянешь. могли уж тогда на чистый вызов  из иксов перейти))) нет ну правда какой нибудь старый блек-бокс и то круче.)) 
 |  |  | 
 |  | | 5.105, Аноним (104), 23:04, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Речь идет о дизайне, никто и так не сомневается что функционал гнома рассчитан на инопланетных айтистов 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 |  | | 3.26, Аноним (5), 04:11, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | 1. Бледно-серо-голубая дефолтная цветовая гамма, от которой идет кровь из глаз 2. Мелкие куцые кнопочки по которым нужно целиться мышкой
 3. Переусложненный интерфейс - ненужные черточки, линии, рамки, и т.п.
 4. Убогие шрифты из за отсутствия вменяемого сглаживания
 и т.д
 
 |  |  | 
 |  | | 4.36, Fracta1L (ok), 07:45, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  |  > Мелкие куцые кнопочки по которым нужно целиться мышкой Иди предъяви эту претензию Эпплу, а то у них в macOS тоже мелкие куцые кнопочки XD
 Остальные пункты вообще визг ни о чём.
 |  |  | 
 |  | | 5.71, Аноним (71), 13:03, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Когда они наконец выпилят эти ужасные анимешные логотипы и сделаю, как было в kde4? 
 |  |  | 
 | 5.75, Аноним (104), 13:59, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Зачем мне предъявлять им претензию, болезный? Мне их ось нафик не сдалась. 
 |  |  | 
 |  | | 6.81, Fracta1L (ok), 14:35, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  Если тебе для попадания в эти жирные кнопки, что на скриншотах выше, нужно целиться, то болезный тут очевидно не я. Домохозяйки, сидящие на macOS, прекрасно справляются с попаданием в кнопочки - справишься и ты. На macOS, кстати, кнопочки ещё меньше, чем в KDE.
 |  |  | 
 |  | | 7.106, Аноним (104), 23:05, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Любой аутист справится с прицеливанием в кнопочки. Но зачем, когда можно не целиться, а использовать нормальный DE? 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 |  | | 5.76, Аноним (104), 14:00, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  | Спасибо, но проблем со зрением у меня нет. Может поэтому я замеючаю убожество кед больше остальных... 
 |  |  | 
 | 
 | 4.46, Shevchuk (ok), 08:54, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  |  Почему спокойная цветовая гамма это плохо  Что именно вызывает кровь из глаз  Ка... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 5.61, anonimous (?), 11:21, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  | > https://i.imgur.com/t69d4zK.png Эта иерархия меню: Шрифты -> {Шрифты, Управление Шрифтами} -> Шрифты.
Классический программерский UX, абы налепить кнопочек-менюшек да побольше. Но главное чтобы не как у гнома, а то увидят адепты логически построенные и интуитивные меню или выровненные с точностью до пикселя элементы интерфейса - и в обморок попадают.
 
 |  |  | 
 | 5.79, Аноним (104), 14:21, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | В каком месте она спокойная  Общая блеклость создаёт нагрузку как на глаз, так к... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 6.82, Fracta1L (ok), 14:38, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  У кед немало проблем с дизайном, но если ты gtk/gnome выдаёшь за ориентир дизайна - это диагноз. В гноме вместо дизайна - его суррогат для аутистов. 
 |  |  | 
 | 6.110, Shevchuk (ok), 01:56, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  Нагрузка создаётся недостаточным контрастом, а с ним как раз всё в порядке  Про ... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 6.130, Аноним (130), 14:40, 17/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > В век 4K мониторов? До сих пор работаю на мониторе 5:4 потому что на широкоформатных глаза в разные стороны разбегаются - они только для развлечений, но никак не для работы.
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 4.86, rshadow (ok), 15:39, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  |  На скриншотах выше: * Блоки элементов с разным выравниванием "пляшут"
 * 3-х слойное меню, 2-х слойные статусбары и т.д.
 * вертикальный текст
 * эмодзи в консолях - я надеюсь оно не будет куски скрипта превращать в кашу смайликов?
 * иконки не адаптированы под темный фон - наверно и темные темы будут поломаны
 Я не дизайнер у меня глаза не текут. У меня простые вопросы: как и нах*я?
 Но в целом все смотрится неплохо уже много лет. Основной вопрос в юзабилити всей этой красоты.
 |  |  | 
 |  | | 5.100, AlexYeCu_not_logged (?), 21:39, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >* эмодзи в консолях - я надеюсь оно не будет куски скрипта превращать в кашу смайликов? Эх, вот зачем это было делать?!
Для пользователей finch и elinks? Так им без надобности, как я понимаю.
 
 |  |  | 
 | 
 | 4.97, Алког Анон (?), 19:48, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Особенности вашего экрана вашего компьютера. Да, оно скорее всего не разрабатывалось специально под эти особенности и не будет на нём хорошо выглядеть, пока вы конечно не сделаете его нормально выглядящим у вас... 
 |  |  | 
 | 4.103, anonymous (??), 22:57, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | 1. Не нравится - сделай свою цветовую схему. Настройки для этого уже встроены. 2. Размер кнопок уже давно можно изменять.
 3. Все эти ненужные черточки, линии, рамки и т.п. тоже отключаются в настройках.
 4. Шрифты там хорошие и со сглаживанием все в порядке.
 и т.д.
 
 |  |  | 
 |  | | 5.108, Аноним (104), 23:09, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >Не нравится - сделай свою цветовую схему Мне проще кеды снести
>Размер кнопок уже давно можно изменять
 И вместе с ним еще и всего остального. Окулисты одобряют!
>Все эти ненужные черточки, линии, рамки и т.п. тоже отключаются в настройках.
 ГДЕ?!
>Шрифты там хорошие и со сглаживанием все в порядке
 Вы дальше своего носа не видите или что?
 |  |  | 
 |  | | 6.109, anonymous (??), 00:06, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Ну, вы дальше своего точно не видите. Сразу видно, даже не пытались настройки открыть, которых там не так много вовсе. Небось еще на elementary OS донатите. 
 |  |  | 
 | 6.115, Fracta1L (ok), 06:40, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > Мне проще кеды снести Можешь сносить кеды, можешь закатывать публичные истерики, но видишь ли - всем пофиг.
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 2.9, Аноним (9), 23:34, 13/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +11 +/– |  | пф Нормальный дизайн же. Плоский, достаточно разборчивый, удобен для десктопа, при желинии можно подстроить под сенсорынй экран. 
 |  |  | 
 | 2.92, alexschka (?), 18:02, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Господи, найми им уже нормальных дизайнеров Извращенцы использующие дефолт должны страаадать...
 |  |  | 
 |  | | 3.96, Аноним (104), 18:56, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Я использую дефолт Ubuntu Budgie и не страдаю, а услаждаю свои очи 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 | 1.7, VINRARUS (ok), 22:41, 13/12/2018  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –3 +/– |  |  Катя хоть и неплоха но до Notepade++ ей так же далеко как explorerу до KDE5. 
 |  |  | 
 
|  | | 2.12, трололо (?), 23:43, 13/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | kwrite чем не угодил? в принципе одно и тоже, но у меня по подсветке синтаксиса и дополнению(предложению) функций вроде неплохо. 
 |  |  | 
 |  | |  | | 4.23, Аноним (23), 02:36, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > В то время как с помощью Notepade++ я редактирую бинарники (с сохранением размера) и они продолжают работать с изменениями после сохранения. Вообще это не нормально, текстовой редактор на то и текстовой.
 |  |  | 
 |  | | 5.121, Аноним (121), 13:58, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >текстовой редактор на то и текстовой. Согласен с этим, текстовый редактор не должен редактировать бинарные файлы. Символы с кодами 0 - 31 должен обрабатывать как управляющие.
 |  |  | 
 | 
 | 4.62, Аноним (62), 11:48, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | А что не так с єтим примером у вас? Я его открыл и спокойно листаю. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 |  | | 3.16, VINRARUS (ok), 00:23, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  |  Функционала (те же макросы), стабильности (описал выше) и... кнопочок. :3 
 |  |  | 
 |  | | 4.35, Аноним (34), 07:37, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | np++ г-но, потому что там нет строки ввода команд с автодополнением. Всё, можно закапывать. Жалко, конечно, за стабильность, но "умерла так умерла" 
 |  |  | 
 | 
 | 3.17, Аноним (17), 00:37, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | В kwrite? Например поиска, такого как в npp. Чтобы один поиск в отдельном окне, потом другой третий, и переключаться между ними.
 |  |  | 
 | 
 |  | | 3.33, Аноним (34), 07:31, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | До его жора памяти и проца? Есть одна поделка на электроне, догнала его. Достойные два конкурента, нечего сказать 
 |  |  | 
 |  | | 4.74, Анонн (?), 13:43, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > До его жора памяти и проца? Есть одна поделка на электроне, догнала его. Электронщеги сумели ужать потребленее памяти в < 100 МБ для основных модов с автодополнением/подсветкой ошибок, CEDET/ECB?
А если запусить только с изкоробочной подсветкой, оно тоже будет жрать меньше чем geany?
 А запуск без гуя наверное посчитается за чит?
 Или опять анонимные байки опеннета?
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 2.54, Аноним (54), 10:32, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Kate и не соперничает с Notepad++, это пытается делать Notepadqq. 
 |  |  | 
 |  | | 3.98, nirek (?), 21:02, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >Notepadqq Только вот он на жабаскрипте. Так что в таком случае уж сразу саблайм/атом. Кате хотя бы нативный.
 |  |  | 
 |  | |  | | 5.102, nirek (?), 22:28, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | С саблаймом все так, кроме того что он на питоне и платный(условно-бесплатный). Как по мне - лучший редактор, очень надеюсь что в будущем мультикурсор запилят и в kate, а лучше сразу в qt. 
 |  |  | 
 |  | |  | |  | | 8.124, илья (??), 18:22, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Он через каждые наверное 30 сохранений  могу ошибаться , когда ctrl-s жмёшь, вык... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 4.117, Аноним (121), 13:33, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Notepaqq на жабаскрипте? У меня ни Хромого, ни Хромиума нет, а он запускается, странно. 
 |  |  | 
 |  | | 5.123, nirek (?), 15:58, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | У тебя движок хрома уже есть в qt, qt webengine или как его там. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.20, Аноним (20), 02:10, 14/12/2018  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– |  | как они запарили со свими дурацкими рептилоидами везде! Кому это может нравится? Кто все эти люди?
 
 |  |  | 
 
 | 1.22, Аноним (23), 02:35, 14/12/2018  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– |  | > Эскизы с предпросмотром содержимого теперь отрисовываются только для изображений без прозрачности А для PNG как теперь эскизы включить? O_o
 |  |  | 
 
 | 1.24, Аноним (24), 03:15, 14/12/2018  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –11 +/– |  | Спасибо конечно, но я останусь на Официальной Среде Рабочего Стола Операционной Системы GNU. Да, вы верно поняли - на GNOME.
 |  |  | 
 
|  | | 2.38, Аноним (38), 08:00, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | GNOME тот самый про который вы говорите умер на версии 2.32, а сейчас это монстр с випилиным юзерфрендли... 
 |  |  | 
 | 2.40, soarin (ok), 08:21, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > Официальной Среде Рабочего Стола Операционной Системы GNU tty
 |  |  | 
 | 2.55, Аноним (54), 10:38, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Официальная среда рабочего стола GNU - GNUstep, ими же и разрабатывается. 
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.28, Аноним (28), 04:55, 14/12/2018  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– |  | В дельфин всё ещё нельзя drag@drop-ать картинки из браузера без вызова назойливого и ненужного файлового меню дельфина (скопировать/переместить/создать_ярлык/отмена)? 
 |  |  | 
 
|  | | 2.65, Аноним (65), 12:11, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Проверил, всё работает, файл создался. Перетащил картинку в папку и она с названием там появилась и открывается. 
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.29, Преподаватель информатики (?), 05:12, 14/12/2018  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | > Добавлена возможность переключения фокуса между документом и встроенным терминалом через нажатие клавиши F4. О, да!
 А ещё хорошо бы, чтобы починили клавишу compose.
 |  |  | 
 
 
|  | |  | | 3.50, Аноним (50), 10:12, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | Огромные пустые пространства с крошечными значками (ага, а потом ругают Гном за гигантизм), какие-то инопланетные иероглифы вместо значков, цветные значки вперемешку с монохромными , тонюсенькие голубые полосы прокрутки (опят они там что-то про гном говорят после этого). Много раз говорил: КДЕ выглядит и работает именно как студенческая курсовая по плюсам, куда напихано все подряд, а как оно работает и выглядит авторам то ли плевать, то ли они просто лучше не умеют. 
 |  |  | 
 |  | | 4.84, Аноним (84), 15:01, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | Кеды всегда выглядел как авария на карамельной фабрике. Дизайн там пытались, но ничего не получается. 
 |  |  | 
 | 
 | 3.88, Аноним (88), 16:08, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | А где нет? Возьми любой контрол или элемент интерфейса: поле ввода, рамка окна, фокус ввода, значок - каждый сделан школьником без малейшей проработки юзабилити. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 
|  | |  | | 3.58, Аноним (58), 10:55, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Почему, юникод в Tilix у меня есть. Только вот в составе DE это ну вот совсем не нужно. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 | 1.47, Аноним (47), 09:13, 14/12/2018  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Дизайн оболочки характеризуется цельной концепцией, подобно ванильному GNOME, Xfce, Windows 7. Данные концепции легко понять и принять в отличие от франкенштейнов типа GNOME от Ubuntu, начиная с 18.04, или Windows, начиная с 8. 
 |  |  | 
 
|  | | 2.49, Антон (??), 10:06, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | а что с windows 8 не так? По интерфейсу это шаг вперед, после вин7. Ну мальца скосячили с меню Старт на все окно и квадратиками, но это настраивается довольно удобно.
 
 |  |  | 
 |  | | 3.51, Я забыл подписацца асёл (?), 10:14, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  | две панели управления (в десятке дегенераты на микроиндусах обезумели окончательно и сделали третью) с расбросанными в случайном порядке настройками это шаг вперед, или попытка натянуть на десктопную винду аутичный планшетный интерфейс с разноцветными плиточками? 
 |  |  | 
 |  | | 4.60, Аноним (-), 11:02, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Всегда забаляло наличие двух панелей управления в дриснятке. Подскажи, где можно найти третью, чтобы вообще умереть от лулзов? 
 |  |  | 
 | 4.66, Анунту (?), 12:34, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | Меню настроек и классическая панель управления НЕ заменяют друг друга, А дополняют. Ну вы и даёте 🤨
 
 |  |  | 
 | 
 | 3.69, Аноним (47), 12:42, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | На первый взгляд, Windows 8 предложила новый взгляд на интерфейс. Но цельным его назвать неправомерно из-за огрызков Windows 7, которые не захотели или не успели переработать. 
 |  |  | 
 | 3.90, Аноним (88), 16:14, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > шаг вперед, после вин7. это так на планерке в kde и гноме говорят? Винда и похоронила нормальные GUI на много лет с выходом 8ки. Лоскутное одеяло, сделанное художниками абы что выпустить. Со всех сторон торчат огрызки трех разных дизайнов GUI. Ну да, шаг вперед. Достойный эталон для подражания! 
 |  |  | 
 | 
 | 2.85, Аноним (84), 15:11, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Ага, деревенский туалет, типа сортир, тоже смотрится аутентично и цельно в контексте деревенского деревянного зодчества. Данную концепцию легко понять и принять. 
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.59, Аноним (59), 10:59, 14/12/2018  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | А поддержку HIDPI в gwenview так и не осилили. Картинки растягиваются пропорционально scale factor-у, притом без всякой интерполяции. Позорище. 
 |  |  | 
 
 
|  | | 2.77, Аноним (47), 14:07, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Сорри за офтоп, раз всё-равно не настраивается, может сразу перейти на Thunderbird ... 
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.72, Аноним (71), 13:07, 14/12/2018  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Непонимаю, почему здесь хвалят дизайн kde5? Мне ещё с самого начала не нравилось, что они сделали с маскотами. Вот стильного дракона превратили в вырвиглазного анимешника и так со всеми логотипами!
 
 |  |  | 
 
|  | | 2.78, Аноним (47), 14:11, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Потому что из последнего мало что похвалить можно с т.з. дизайна. Elementary, deepin, Zorin, Windows 10 ... наверное, и всё. 
 |  |  | 
 | 2.119, Аноним (121), 13:46, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Не хвалят, просто считают соответствующим нынешнему духу времени. Сейчас везде повальное увлечение телефонным стилем, ничего не поделаешь. 
 |  |  | 
 | 
 
 
|  | |  | | 3.93, аноним3 (?), 18:05, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | ноут на 2 поколении i3-370 с 3 гигами оперативы. после загрузки кед отъедает 420мб. сколькотам у третьегнома? кстати там на каждый чих в файловом менеджере запускается новое окно. как то открывал несколько файлов.... короче я задолбался закрывать потом эти окошки. во 2 гноме все было иначе и настраивалось больше, а сейчас его превратили в рабочий стол для аутистов(уж простите не хотел их обидеть) . и допнастройка стала многократно запутаннее. вот не вижу плюсов в этом. дали и ешь то что дали и не  выпендривайся? молодцы. а если я люблю под себя все настроить, то что? вот поэтому кеды всегда будут опережать гном. ведь все люди связанные с линуксом(да и *bsd) это те у кого вполне хватает знаний и мозгов. это ж не виндоюзер. а тут такое. для кого они пишут ДЕ? 
 |  |  | 
 |  | | 4.94, nirek (?), 18:24, 14/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Да с наркоманским неудобным интерфейсом и нулевой функциональностью еще можно было смириться. Так ведь он тормозит, просто ужасно, пользоваться невозможно. Рендеринг в смысле. На вполне нормальном железе. Четвертокеды у меня так тормозили, когда я их запускал на целероне 2001 года с geforce 2 и то ли 512 то ли 256 метров памяти - не помню уже. Вообще без 3д-ускорения, с nv вместо драйвера - оное ускорение работало только в 10м аспе, потом в ядре наверное что то поломали.
 Только третьегном творит то же самое с современным железом.
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 2.120, Аноним (121), 13:49, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | >представляю скольок оперативки нужно дял этого прожерливого КДЕ Представляю, сколько тебе нужно таблеток для сжигания жира.
 |  |  | 
 | 2.128, Аноним (128), 08:17, 17/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | 6 гигов, нвидия, полёт норм. Из рабочих приложений браузер и вебшторм 
 |  |  | 
 | 
 
 
|  | | 2.127, Аноним (126), 08:09, 17/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | И когда перестанет падать отладчик при попытке отправить сообщение о падении Kontact? Это шутка такая или что? 
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.129, Аноним (129), 13:16, 17/12/2018  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Кто обновился уже, скажите, они вмерджили плагин для Exchange в KMail? Или по-прежнему самому колхозить надо? ЗЫж Как мы раньше жили-то без эмодзей в терминале...
 |  |  | 
 
 
 |