| |
| 2.81, Я нормальный (?), 15:58, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– |
Кто не переустанавливает винду спразу после покупки сами в этом сливе виноваты. У нормальных людей десятка сливает только в Майкрософт.
| | |
| |
| |
| |
| 5.125, Аноним (-), 21:07, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> У нормальных людей стоит Windows 7 и ничего не сливает.
Увы, братишка Винда начала втихаря сливать ещё с середины 90-х гг. В дисяточке сливы оформили юридически.
| | |
| 5.126, Аноним (-), 21:22, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гнилая дорожка началась еще с икспы, когда винда стала периодически отстукивать на сервера активации. Тут же и истории когда "отключенный" апдейтер мало того что лазил на сервера MS так еще и обновлял что-то без спроса. Хоть его якобы и и "отключили".
| | |
|
| |
| 5.108, Пантелеймон Мстительный (?), 18:47, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– | |
Кто мешает юзать Kubuntu/Xubuntu/Lubuntu без телеметрии?
Кто мешает юзать еще 100500 Linux-дистрибутивов без телеметрии?
Кто мешает в конце концов отключить телеметрию в стандартной Ubuntu? Она отключается одной кнопкой. И если могёшь в исходники, то заметишь что она действительно отключается (а не как в твоей любимой винде).
| | |
| |
| |
| |
| 8.127, Аноним (-), 21:26, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Там есть автообновление пакетов, насколько я помню Потому что сотни тысяч ботов... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.134, Аноним (134), 02:16, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Телеметрия есть - утечки персональный данных нет.
Вот такой вот парадокс)
| | |
| |
| 8.142, пох (?), 07:06, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | вопрос, насколько персональными ты считаешь данные о каждом своем логине в систе... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 5.98, Andrey Mitrofanov (?), 16:49, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Производители на ноутбуки с линуксом предустанавливают свои зонды.
Мне наиболее "симпотичны" пережигаемые перемычки в процессорах Интел. Детство, cпички ^W ППЗУ, ...
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.48, Ordu (ok), 13:18, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > При заданных ограничениях, любая система стремится к наиболее простому решению.
Сомнительное утверждение. Во-первых, не любая система обладает субъектностью, для того, чтобы про неё можно было бы говорить, что она "стремится" не вдаваясь затем в подробности того, что мы имеем в виду. Во-вторых, что значит "наиболее простое решение"? В третьих же, под эту фразу можно подвести любое поведение системы, даже контрпродуктивное: типа стремится к решению, но что-то ей мешает, поэтому она идёт в другую сторону.
Ты не мог бы объяснить эту свою фразу?
| | |
| |
| 5.58, Онанимус (?), 14:04, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> При заданных ограничениях, любая система стремится к наиболее простому решению.
> Ты не мог бы объяснить эту свою фразу?
Видимо он подводить под 2 закон термодинамики.
| | |
| |
| 6.67, fi (ok), 14:24, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 2 закон термодинамики скорей обратен - все приходит в хаус. Тут скорей 1-том ландоу&лившиц - аналитическая механика - самый короткий путь.
| | |
| |
| 7.76, adolfus (ok), 15:42, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Хаос -- это и есть то самое наиболее простое решение.
К 1-му тому Лифшиц никакого отношения не имел. Он появился у Ландау после того, как Ландау разосpалcя с соавтором Пятигорским.
| | |
| |
| 8.89, Аноним (89), 16:18, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Речь про достижение целей с условиях поставленных ограничений Самое простое реш... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.90, Акакжев (?), 16:19, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше полагали, что Мир порождён из Хаоса.
Теперь считается, что Вселенная расширяется.
А что происходит в Вашей замкнутой системе - это Вам виднее.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.53, Аноним (53), 13:44, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>RMS был прав
Ты уже выбросил несвободные телефон и компьютер? Перешел с денег на золото и пушнину? Ушел из города в тайгу?
| | |
| |
| 3.68, пох (?), 14:29, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
тайга вся уже давно - чья-то, некуда из города уходить. Понаплодилось человечинки, не хватает на всех участков.
допивай боярышник, и подыхай на обочине, сэкономишь на похоронах (да еще и в настоящем гробу в настоящую землю - правда, ненадолго. Лет через пять, что-ли, вытряхивают, освобождая место следующему.)
Столько людишек - ненужно.
заодно снова возникнет дефицит грамотных специалистов, и им, в отличие от девляпсов современности, рупь пучок, может быть снова будут платить и слушать их мнение. А то "периметр безопасности", "контроль сетевых аномалий", "управление привиллегиями доступа" - не, не слышали.
| | |
| |
| 4.133, annual slayer (?), 02:09, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у тебя в комментариях к большинству новостей виноваты девопсы.
признавайся, была история: ты пришел домой, а твою даму такой ушлый деплоил в ансибл?
| | |
| |
| 5.149, пох (?), 14:54, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
те кто их нанимает вместо админов, дешевые рабы не виноваты в том, что они - дешевые.
а потом над каждой анкетой регистрации на любом ненужно-сайте приходится думать - какие поля заполнить из /dev/random, какие правильно, а в какие осторожно подставить чужие данные.
потому что вопрос не "сопрут или нет", не "будут спамить или нет", а только когда и в каком количестве.
| | |
| |
| 6.158, annual slayer (?), 08:15, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в которой из компаний перечисленных в новости нанимают девопсов вместо админов?
или ты проецируешь личный опыт работы в ООО вектор?
| | |
| 6.160, Аноним (-), 08:51, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> те кто их нанимает вместо админов, дешевые рабы не виноваты в том,
> что они - дешевые.
Они не только дешевые, но еще и полезные и многофункциональные, в отличие от надувающих щеки ветеран-юникс-чудиков, желающих получать во, а делать во. Вот все как-то и предпочли девопсов, куда как более полезных командам проектов и не гнущих пальцы своими сакральными знаниями в виде заученых команд какого-то экзота. Это не больно какой скилл чтобы за него много платить.
> а потом над каждой анкетой регистрации на любом ненужно-сайте приходится думать -
Если это ненужно-сайт то и думать не нужно - вбиваешь туда левак какой-то и телемаркет.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.10, Аноним (10), 11:25, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Перл лучше, у меня свобода выражения мыслей!
Я могу писать код в виде верблюда!
| | |
| |
| 6.106, Аноним3 (?), 18:30, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а через годик его прочесть потом слабо?))) всегда забавно когда сами потиом вспоминают че за хр*ь написали))) но зато свобода выражения . это конечно мощно))
| | |
|
|
|
|
| 2.96, Аноним (96), 16:33, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Во всем виноват Ц++, переписать все на раст!!!
Ты что, этот, ... кхм ...раст?
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.152, Аноним (152), 15:49, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года земля налетит на небесную ось!
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.18, yurikoles (ok), 11:59, 29/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не ужели так трудно ограничить количество запросов с одного IP, чтобы труднее было гигабайты БД качать? Хотя о чём это я, там даже пароль для доступа к БД некоторые не ставят.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (36), 12:44, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
запретить curl/match_all, и ведомственные nat'ы забанить, за записанный пароль расстрелять
| | |
| 2.153, Аноним (152), 15:51, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понимаешь ли, дорогой админ локалхоста. Когда хакир поймет, что нашел что-то вкусное, то найдет и ресурсы, чтобы ускорить выкачку .
| | |
| |
| 3.161, Аноним (-), 08:54, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Понимаешь ли, дорогой админ локалхоста. Когда хакир поймет, что нашел что-то вкусное,
> то найдет и ресурсы, чтобы ускорить выкачку .
Он купит за 5 американских копеек 1000 прокси из непатченых юзеров винды и прочих роутеров с бэкдорами. И скачает в 1000 потоков. Вот так просто и банально.
| | |
|
|
| 1.24, Аноним (89), 12:14, 29/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
И? Когда в телеге едут максимум двое, то пострадать могут максимум четверо (столкновение двух телег). Когда в самолёте летят 400 человек - максимум 800. Когда в поезде едут 1500 человек - максимум 3000. Когда на пароме плывут 5000 человек - максимум 10000.
Аналогично с данными: чем быстрее и проще получать к ним доступ, тем быстрее и проще получать к ним несанкционированный доступ. Чем больше данных в одном месте (централизованное хранение), тем проще получить несанкционированный доступ сразу ко всем.
Если есть данные, если на данных можно заработать, то данные будут воровать. Если воруют 0.00000001% всех данных, то с ростом объёма хранимых данных абсолютные размеры наворованного также будут расти.
Отсюда вопрос: и зачем нужна эта статья? Ещё раз напомнить что вода мокрая?
| | |
| |
| 2.50, Ordu (ok), 13:22, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Аналогия твоя упускает один нюанс. Изменение способа передвижения может радикально менять вероятности того, что кто-то пострадает. Современные самодвижущиеся телеги гораздо более опасны, чем современные самолёты, несмотря на то, что в телеге помещается гораздо меньше народа.
С безопасностью же данных получается так, что сегодня, по-моему, не так уж и много людей осталось, чьи данные ещё не спёрли.
| | |
| |
| 3.92, Аноним (89), 16:21, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Речь не про вероятность, а про количество. Чем больше данных храним в одном месте и проще к ним доступ - тем больше данных украдут.
Вероятность катастрофы/несанкционированного доступа обратно пропорционально профессионализму и вниманию. Безопасности авиаперелётов уделяется значительно больше внимания, чем поездке на автомобиле, поэтому количество катастроф с самолётами ниже, чем количество ДТП с автомобилями.
| | |
|
| 2.65, Анонн (?), 14:23, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И? Когда в телеге едут максимум двое, то пострадать могут максимум четверо (столкновение двух телег). Когда в самолёте летят 400 человек - максимум
> 800. Когда в поезде едут 1500 человек - максимум 3000.
О чудный, дивный мир аналогий! Там лошади никогда не несут и не топчут пеших, там самолеты не могут свалиться на детский сад (или просто в центре города), там поезда не сходят с рельс на скоростях 200 км/ч, сметая все на своем пути …
| | |
| |
| 3.93, Аноним (89), 16:24, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Самолёты существуют 100 лет, поезда - 180. За это время, полагаю, накоплена достаточная статистика чтобы говорить предметно.
Приведи примеры когда при падении полностью (или почти полностью) заполненного самолёта на земле погибало больше людей, чем в воздухе. Аналогично с поездами, которые сошли с рельс.
Тер.акты не принимаются потому что там цель - это убить и искалечить людей, а следовательно разумнее говорить о том, можно ли было достичь той же цели (того же количества убитый и искалеченных) меньшими усилиями, но никак не о об общем количестве жертв.
| | |
| |
| 4.100, Анонн (?), 17:04, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да-да, особенно самолеты на 400 пассажиров Статистика говорит, что у самолета ш... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.101, Аноним (89), 17:25, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На станции Йончхон поезда не сталкивались На соседних путях оказались цистерны ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.105, Анонн (?), 18:13, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ух ты, свидетель из Северной Кореи Пошел юлеж Скажи, какое слово в там самоле... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.137, Аноним (-), 03:25, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Простите что встреваю в вашу дискуссию, парни. Делл конечно многофункциональная компания, но чем конкретно из этого они занимались?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.27, Аноним (27), 12:20, 29/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем компаниям занимающимся обработкой "больших обезличенных данных" базы с персональными данными людей?
| | |
| |
| 2.29, КО (?), 12:24, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Rому они обезличенные то нужны? Им цена рупь пучек. Вот связанные меду собой Иваном Ивановичем Ивановым - совсем другое дело. :)
| | |
| 2.40, Andrey Mitrofanov (?), 12:52, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем компаниям занимающимся обработкой "больших обезличенных данных" базы с персональными
> данными людей?
Чтобы подсматривать в ответ же. Наука!
| | |
|
| |
| 2.51, Акакжев (?), 13:41, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Была. Как и были когда-то IBM Thinkpad. А теперь надо продавать Apple.
| | |
| 2.91, alex_mid (?), 16:21, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Что такое, твои данные утекли, американский гражданин? :D
Месяц назад купил топовый XPs, уже 3й по счету за последние 9 лет. Качество/производительность на высоте, как и всегда. Не знаю от чего хомячков так бомбит.
| | |
| 2.113, Аноним (113), 18:52, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нормальная компания. Всю жизнь покупаю их мониторы, что для работы, что для игр. Не дерьмо же от Benq/Asus/Samsung/LG покупать.
| | |
|
| 1.80, robot228 (?), 15:47, 29/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Твари никак не могу додуматься сделать анонимные данные. Просто фпилите перебор и алиасы/метки/ключи/айди, они же краткие сведения для идентификации.
| | |
| |
| 2.112, Аноним (113), 18:51, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какая разница, будешь все-равно глотать гoвно. От асус или айсера, не одно так другое проглотишь и не подавишься.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.150, пох (?), 14:57, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
слушай, ну у них уже вошло в традицию, что аж подписанные образы винды тырят за пол-дня до релиза, неужели ж при этом не тырят и данные лошков, сдавших их live login'у?
просто образы потом на халяву раздают, а там - за денешку небольшую, и только проверенным покупателям, чтоб не вышло вот как с делом.
| | |
|
|
|
| 1.121, Онаним (?), 20:47, 29/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А я то думаю, чего ценник "классических" инфраструктурных администраторов так подрастает. По ходу надевопсились.
| | |
| |
| |
| 3.155, пох (?), 16:32, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
малыш, признайся честно - тебя на работу-то уже взяли, или ты все еще на пятом курсе бьешь баклуши как практикант?
потому что словей где-то понахватался, но как оно на самом деле работает - явно не представляешь совсем.
| | |
| |
| 4.157, annual slayer (?), 07:59, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
раз у тебя так подгорело, что в твоём обращении зафигурировали малыши, то моё предположение выше было в точку
по делу есть что сказать?
| | |
|
| 3.162, Аноним (162), 08:59, 03/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Усли у вас в конторе нанимают девопсов _вместо_ сисадминов, сетевых инжеренеров или
> безопасников, то это просто ЛОЛ, типа как нанимать специалиста по обивке
> салона заодно и отлаживать системы впрыска.
Так именно этим специалисты по обивке салона с попутной отладкой инжектора и недовольны - их либо увольняют, либо платят как жамшуту тянущему витуху, т.е. 20 тыр/мес.
| | |
| |
| 4.163, annual slayer (?), 22:18, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Усли у вас в конторе нанимают девопсов _вместо_ сисадминов, сетевых инжеренеров или
>> безопасников, то это просто ЛОЛ, типа как нанимать специалиста по обивке
>> салона заодно и отлаживать системы впрыска.
> Так именно этим специалисты по обивке салона с попутной отладкой инжектора и
> недовольны - их либо увольняют, либо платят как жамшуту тянущему витуху,
> т.е. 20 тыр/мес.
так недовольный гражданин выше недоволен обивщиками салона и результатами их инжекторной работы. не могу понять его (её?) логику
| | |
|
|
|
| 1.129, Аноним (130), 23:17, 29/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Частично переведённое меню (LiveCD) выглядит не очень ряшливо. Как и чужеродные значки. С комплектным переводом хотя бы программ без помощи лучше всех у Windows навсегда?
| | |
|
