The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Linux Foundation представил лицензионное соглашение на распространение данных

23.10.2017 22:48

Организация Linux Foundation анонсировала лицензионное соглашение Community Data License Agreement (CDLA), призванное заполнить нишу в лицензировании общедоступных наборов данных. Соглашение разработано с оглядкой на модели совместной разработки открытого ПО и нацелено на обеспечение предоставления открытого доступа к данным по аналогии с распространением открытого кода.

Развиваемые последнее время технологии анализа больших объёмов данных, искусственного интеллекта и машинного обучения, кроме реализации алгоритмов в коде, очень сильно зависят от исходных наборов данных, моделей обучения и графов вычислений. Традиционные свободные лицензии на код не рассчитаны на организацию распространения и совместного создания подобных наборов данных, поэтому под эгидой Linux Foundation было разработано специализированное лицензионное соглашение CDLA, призванное решить возникшие проблемы.

Различные компании, организации, госструктуры и образовательные учреждения могут использовать CDLA для открытия и предоставления доступа к данным с целью формирования сообществ, которые могут открыто развивать и дорабатывать полученную информацию и обмениваться данными с другими сообществами. CDLA представляет собой соглашение между поставщиками данных (Data Provider) и лицами, получающими эти данные, которое предоставляет лицензию на использование или публикацию данных. Лицензия предоставляется только при соблюдении определённых в соглашении условий (например, передачу полученных данных третьим лицам только под тем же соглашением), при нарушении которых она отзывается.

Соглашение предложено в двух вариантах: CDLA Sharing и CDLA Permissive. Первый вариант подготовлен в стиле копилефт-лицензий и обязывает пользователей данных публиковать все вносимые в набор улучшения, например, в случае внесения изменений в модель обучения, данные изменения должны быть опубликованы под теми же условиями. Второй вариант построен по аналогии с пермиссивными лицензиями и допускает внесение изменений без их открытия. Важной особенностью CDLA также является предоставления права публикации результатов анализа данных.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.linuxfoundation.or...)
  2. OpenNews: Amazon открыл код компилятора NNVM для систем машинного обучения
  3. OpenNews: Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена моделями машинного обучения
  4. OpenNews: Yahoo опубликовал крупнейшую базу данных для систем машинного обучения
  5. OpenNews: Проект OpenStreetMap завершил перевод данных на лицензию ODbL
  6. OpenNews: Увидел свет набор лицензий Creative Commons 4.0
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47434-license
Ключевые слова: license
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (54) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, AntonAlekseevich (ok), 23:04, 23/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Я считаю что The Linux Foundation сделало верный шаг в ближайшее будущее.
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 23:25, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Вы хотели сказать - "в пропасть"?
     
     
  • 3.5, AntonAlekseevich (ok), 23:27, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вы хотели сказать - "в пропасть"?

    Ну если будущее это пропасть, то да "в пропасть".

     
     
  • 4.7, Аноним (-), 23:58, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В будущее, где AI нас убьет
     
     
  • 5.13, AntonAlekseevich (ok), 06:16, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В будущее, где AI нас убьет

    Не загорайтесь, пока AI под контролем он и мухи не обидит, но не будет нас понимать, а когда AI начнет понимать нас, то мы сможем с ним наладить контакт, но не в те моменты когда AI может понять неверно, а когда это произойдет может муху и обидит.

     
     
  • 6.15, Ordu (ok), 08:58, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ты недооцениваешь глупость человеческую.

    https://www.theguardian.com/technology/2017/sep/28/artificial-intelligence-god

    AI может мухи и не обидит, но придут безмозглые люди и обязательно кого-нибудь обидят этим AI, в первую очередь себя.

     
     
  • 7.18, AntonAlekseevich (ok), 11:36, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты недооцениваешь глупость человеческую.

    Я описывал идеальный вариант где фактор человеческой глупости не влияет на AI.

    > AI может мухи и не обидит, но придут безмозглые люди и обязательно кого-нибудь обидят этим AI, в первую очередь себя.

    Безмозглые люди всегда были, существуют и всегда будут. (Иного пока нет.)
    А вот насчет обид, примером может стать цифровой ассистент(Siri, Alexa, Cortana, Алиса и прочие.)

    А за ссылку спасибо, на досуге почитаю.

     
  • 7.47, Аноним (-), 18:47, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Его глупость только в том что он рано лавочку спалил. У него, кстати, может и не дьявол даже получится. А вот если военным отдать - тут без вариантов.
     
  • 6.17, Потомок изобретателя колеса (?), 11:23, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это пока AI не приспособили для управления оружием. А работы уже успешно ведутся.
     
     
  • 7.19, AntonAlekseevich (ok), 11:40, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это пока AI не приспособили для управления оружием. А работы уже успешно ведутся.

    Ну это уже армии всего мира готовят для нас всех смерть как вида. (Осталось только создать биороботов способных убивать и смерть человечества будет делом времени.)

     
     
  • 8.25, _ (??), 16:17, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да оспыдя - в любой армии такого добра - несчитанно - В том то и дело, что хо... текст свёрнут, показать
     
  • 6.20, Аноним (-), 11:42, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    AI никогда не начнёт понимать нас. Для создания AI, его сознание не требуется. Пока даже не известно чем это самое сознание является, но думать, что оно возникнет от программы в компьютере современной архитектуры, весьма глупо. Существование AI возможно только в виду того, что поведение и интеллект человека шаблонны и подлежат компьютерному моделированию.
     
     
  • 7.40, Michael Shigorin (ok), 23:28, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Существование AI возможно только в виду того, что поведение и интеллект
    > человека шаблонны и подлежат компьютерному моделированию.

    Гм, а меня бы затруднило привести доказательство подобного утверждения.
    Вас, разумеется, нет?

     
     
  • 8.43, Аноним (-), 01:37, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для начала, если генетики создадут живой организм обладающий сознанием, то такое... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.48, Аноним (-), 18:50, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этой логике есть только одно упущение Согласно этой логике искусственных прич... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.49, Аноним (-), 19:33, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стоит просто ознакомиться с методами генетики там не требуется отвечать на вопр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.53, Аноним (-), 21:34, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я знаю И не вижу что принципиально запрещает возникновение AI в обычных компь... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.54, Аноним (-), 11:01, 26/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Персептрон сам по себе детерминирован, а эффекты возникают от обучающей выборки ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.32, freehck (ok), 17:16, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > пока AI под контролем он и мухи не обидит

    Гибсона на тебя нету, чесслово. :)

     
     
  • 7.51, AntonAlekseevich (ok), 21:15, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гибсона на тебя нету, чесслово. :)

    Нет, дык нет.

    Offtopic: Сообщение вроде бы отправил на ваш адрес, надеюсь понг дошел.

     
  • 6.38, kulais (?), 19:41, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да легко: маркетологический АИ для стимуляции продаж предметов роскоши загнал рождаемость в 0, дабы у клиентуры были деньги .
    А-а-а-а голимый реал !!!
     
     
  • 7.46, freehck (ok), 12:18, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да легко: маркетологический АИ для стимуляции продаж предметов роскоши загнал рождаемость в 0, дабы у клиентуры были деньги.
    > А-а-а-а голимый реал !!!

    Ммм, в sci-fi можно и более красочные примеры найти.

    Вот например у Лема в цикле путешествий Ийона Тихого был замечательный рассказ, где АИ решил проблемы населения своей планеты кардинальным способом: он проанализировал вложенные в него представления о прекрасном, после чего заявил, что люди с их ассиметрично торчищими конечностями за прекрасные создания никак не сойдут; после чего создал условия для самовыпиливания населения, чему изрядно способствовал, преобразуя в биореакторе людишек в цилиндры, и выкладывая из них картины на поверхности планеты. :)

    А у Гибсона... А у Сальватореса... А у Гроссмана...

     
  • 2.6, Аноним (6), 23:58, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Мнение одного человека.
     
     
  • 3.12, AntonAlekseevich (ok), 06:12, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но абсолютно независимое и свободно сказанное.
     

  • 1.2, AS (??), 23:09, 23/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>> госструктуры
    >>>  открытия и предоставления доступа к данным

    ага щас дадут кусок БД физлиц например, чтоб я им новый CRUD продемонстрировал..

     
     
  • 2.14, AntonAlekseevich (ok), 06:23, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ага щас дадут кусок БД физлиц например, чтоб я им новый CRUD продемонстрировал..

    Это внутренние данные, вы имеете право их не давать в общий доступ.

     
  • 2.21, Аноним (-), 13:02, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читай внимательнее. Это лицензии для данных для машинного обучения. Причём тут БД каких-то физлиц?
     
     
  • 3.26, _ (??), 16:20, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    1.3 “Data” means the information (including copyrightable information, such as images or text), collectively or individually, whether created or gathered by a Data Provider or an Entity acting on its behalf, to which rights are granted under this Agreement.

    Покажи пальцем где тут про маш. обучение? Прохфыссионэль, мля :)

     

  • 1.3, Аноним (-), 23:13, 23/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > обязывает пользователей данных публиковать все вносимые в набор улучшения

    Не не не, Девид Блейн. Ну и формулировочка. Как узнают, что _пользователь_ что-то внес? А если это не улучшения, а _ухудшения_ ? А если он не внес, а _удалил_?

    Давайте, диванные юристы, подключайтесь.

    > очень сильно зависят от исходных наборов данных, моделей обучения и графов вычислений

    Я считаю, неотъемлемой характеристикой набора данных является их источник, вплоть до человека, их предоставившего. Что с этой хар-кой делать, другой вопрос, но эта метаинформация не должна теряться. Как в сабже на счет этого?

     
     
  • 2.22, Аноним (-), 13:06, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А если это не улучшения, а _ухудшения_ ?

    Вот да. Как тут не вспомнить https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47086

     
  • 2.27, анонимно (?), 16:21, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если это не улучшения, а _ухудшения_ ? А если он не внес, а _удалил_?

    А для этого существуют системы контроля версий и юнит-тесты.

     
  • 2.28, _ (??), 16:23, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О! Ещё один крупный прохффесионЭль поймал мировую закулису за мошну :)

    А в это время, в реальном мире:
    1.1 “Add” means to supplement Data with Your own or someone else’s Data, resulting in Your “Additions.”  Additions do not include Results.

     

  • 1.8, YetAnotherOnanym (ok), 01:13, 24/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "открыто развивать и дорабатывать полученную информацию"
    А прикольно будет на фотках НАСА какую-нибудь НЁХ в звёздном небе пририсовать. Или спектрограмму БАК подретушировать.
     
  • 1.9, Аноним (-), 02:53, 24/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну понятно, что это необходимый шаг с светлому пост-технологически сингулярному будущему. Ничего страшного в этом не вижу.
     
  • 1.10, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:25, 24/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    >Традиционные свободные лицензии на код

    Цэ що? Придумали своё определение свободы и считают его общепринятым.

    >Первый вариант подготовлен в стиле копилефт-лицензий и обязывает пользователей данных публиковать все вносимые в набор улучшения

    Опять вирусня. Теперь пользователю надо помнить под какой лицензией и что он использует.
    Кстати, к файлам под вирусными лицензиями должен прикрепляться файл с годами жизни всех разработчиков, чтобы по истечении 75-типяти лет после смерти автора все данные переходили в публичное достояние.

     
  • 1.16, Аноним (-), 10:25, 24/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    а всякие fdl не покрывают разве этот случай?
     
     
  • 2.23, Andrey Mitrofanov (?), 15:05, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а всякие fdl не покрывают разве этот случай?

    Лицензии FSF не подходят для дружбы с микрософтами и пр.нарушителями.

    А вот появления MS-data-L можно ожидать. И отдельного опендато-фоундейшена. Если LF не потянет.

     
     
  • 3.29, _ (??), 16:47, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Лицензии FSF не подходят для дружбы с микрософтами и пр.нарушителями.

    Да ну? А кто это там у вас в _платиновых_ партнёрах ходит? Такоай мелкий и мягкий :)
    Нельзя быть слегка беременной, Андрейка. тчк.

     
     
  • 4.39, Andrey Mitrofanov (?), 22:14, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Лицензии FSF не подходят для дружбы с микрософтами и пр.нарушителями.
    > Да ну? А кто это там у вас в _платиновых_ партнёрах ходит?
    > Такоай мелкий и мягкий :)
    > Нельзя быть слегка беременной, Андрейка. тчк.

    Где?  Пальцем пролинкуй, а не ... что ты там делаешь. Очень прошу. Прошлый раз как-то никак -- изнемогаю. А то ж, не ровен час, я за свою беременномть начну беспокоиться. Или за твою.

     
     
  • 5.44, . (?), 02:47, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ай-ай-ой-ой!
    Дядь Андрейка - прости! Лопухнулся я, на 2 щелчка левее взял:
    https://www.linuxfoundation.org/membership/
    Курица не птица, LF - не FSF, руки прочь от штольмана, напишу на доске мелком кучу раз!
     
     
  • 6.45, Andrey Mitrofanov (?), 09:32, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Курица не птица, LF - не FSF, руки прочь от штольмана, напишу
    > на доске мелком кучу раз!

    Да, надо было тябя, птичка, давно записать мелком. Уж больно хараетерно гадишь.

    Казалось бы!? При чём тут FreeBSD?!

     
     
  • 7.56, _ (??), 20:41, 26/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я ж извинился, да - попутал я FSF c LF - чё те ещё надо то? 8-\
    Или ты такое *** злопамятное? :)
     

  • 1.24, Аноним (-), 15:44, 24/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интеллект -- это просто объём накопленных данных; никакого отношения к разуму он не умеет. Вспомните:
    Ослу образованье дали.
    Он стал умней? Едва ли.
    Но раньше, как осёл,
    Он просто чушь порол,
    А нынче - ах злодей -
    Он, с важностью педанта,
    При каждой глупости своей
    Ссылается на Канта.

    Так вот осёл стал интеллектуально развитым, но ни капли разума, у него от этого не возникло. Поэтому не "искусственный интеллект" (это уже наши ПК и даже смартфоны), а именно "искусственный разум", которого не будет никогда.

    И вообще: лицензии -- зло. Всё должно принадлежать народу и быть во имя и во благо народа.

     
     
  • 2.30, _ (??), 16:56, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"искусственный разум", которого не будет никогда.

    Рождённый ползать ...(С)
    В каком то лревнем веке мужика поднявшегося в воздух на тепловом шаре - сожгли на костре. Потому как дьявольщина. Ибо бог не дал человеку крыльев, и он лететь не может.  "И такого не будет никогда." (С) ты

    Будет. Ещё и конституцию будем править чтоб учесть права ... :)

     
     
  • 3.31, Аноним (-), 17:11, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Когда человек сможет вдохнуть разум/сознание в железку (или не железку), даже если перенесёт своё собственное, то это будет равносильно Творению. Вряд ли получившееся существо будет заслуживать определения "Искуственный". Да и чем оно будет отличаться от естественного?
     
     
  • 4.33, Аноним (-), 17:21, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только смысла в этом мало, может только как понимание самих себя. Задача AI не в этом.
     
  • 3.34, Аноним (-), 17:55, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Фантастический ужастик

    Представьте, что удалось скопировать все знания и реакции человека в машину, создав таким образом достоверную имитацию. Даже своё собственное сознание мы можем более менее достоверно определить только у себя, в сознание других людей мы можем только верить. Момент возникновения AI предполагается определять по тесту Тьюринга.
    Оригинал изобретателя был тут же уничтожен - осталась только его лишённая сознания имитация, но другие люди не смогут этого определить. Со стороны это будет выглядеть, как бессмертие.
    И вот: рождение новых людей запрещено, живущие постарев копируют своё сознание в машину и умирают. Через непродолжительное время остаются только имитации лишённые сознания. Миллионы лет эволюции коту под хвост, занавес! :D

     
     
  • 4.35, freehck (ok), 18:19, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И вот: рождение новых людей запрещено

    Трансгуманисты уже фантазировали на эту тему, и сходились на том, что оригинал не должен уничтожаться. Люди с этими новосозданными люденами будут некоторое время (возможно большое) жить параллельно, примерно как stable- и devel-версии.

     
     
  • 5.37, Аноним (-), 19:00, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А когда оригинал сам умрёт, то как относиться к его копии и их совместным произведениям, и по какой лицензии? И 75 лет отсчитывать от момента смерти оригинала, или Public Domain вообще отменяется? :)
     
  • 3.42, Michael Shigorin (ok), 23:47, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Будет.

    Ну наконец-то мне кто-нить расскажет, как:
    - пчёлка мёд находит;
    - "просвещённые" вообще никого пальцем не тронули, положим, за XX век.
    Или хоть усрамится, если всё-таки вопросы прочтёт, а ответов не даст.

     
     
  • 4.50, Аноним (-), 21:06, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Промахнулись на пару столетий Поиск по максимуму сигнала с датчика Сейчас робо... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.41, Michael Shigorin (ok), 23:44, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > При каждой глупости своей
    > Ссылается на Канта.

    Скорей на Гегеля осёл
    ссылаться стал бы, друже.

    > Всё должно принадлежать народу

    Таки которому?

     

  • 1.36, Аноним (-), 18:25, 24/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    То что можно пощупать организмом от этой лицензии когда будет? Вот меня интересуют музыкальные сервисы. Будет у них свой музыкальный GPL-сервис? Будет он бесплатным или будет подписка? Каких музыкантов они смогут на свой сервис завербовать? Пока пользуюсь Apple Music - музыка есть такая, которую вы на трекерах ни за что не найдёте, цена подписки аховая. Сможет новоиспечённый GPL-сервис конкурировать с ними?
    То есть, у меня сугубо не эфирные, но практические вопросы.
     
  • 1.52, Аноним (-), 21:31, 25/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >например, в случае внесения изменений в модель обучения, данные изменения должны быть опубликованы под теми же условиями.

    То есть при аугментации данных, когда 1 картинка на мегабайт превращается в гигабайты картинок, аугментированные данные тоже надо публиковать?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру