| 1.1, sndev (ok), 09:05, 14/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +88 +/– |
 ща как народ повалит с плазм и гном3 обратно на кде1, и будет наслаждаться просто летающим интерфейсом :)
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 09:11, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
В своё время KDE 1 считался тормозным до безобразия. Был выбор, либо тормоза но красивости KDE, либо быстрые, но примитивные fwvm2 или icewm, которые один раз настроил под себя и забыл.
| | |
| |
| 3.6, sndev (ok), 09:22, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Никто и сегодня не отменяет fwvm2 и icewm. Но, в современных хардварных реалиях, он будет просто летать. Проверять не проверял, но интуиция 5-той точки почему-то это подсказывыет.
| | |
| |
| 4.101, Michael Shigorin (ok), 18:25, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Но, в современных хардварных реалиях, он будет просто летать.
> Проверять не проверял, но интуиция 5-той точки почему-то это подсказывыет.
Ну я проверял, отзывчивость и впрямь заметно выше всего плотно завязанного на dbus, например.
| | |
|
| 3.39, IB (?), 12:30, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Это fvwm то простой?
Там нагораживали такое, что КДЕ и прочие отдыхают.
Он же скриптуется везде.
| | |
| 3.62, Аноним (-), 14:58, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Не пользовался KDE1, но пользовался KDE2. После WindowMaker - крутотень! Прям вау! Это была первая половина нулевых.
А во второй половине нулевых KDE стал не передовым, а аутсайдером. Почему-то. Все грезили по Ubuntu 6.10 и Compiz. Хотя компиз работал в том числе и с KDE!
Я не обвиняю KDE ни в чём. Я обвиняю тормознутых мейнтейнеров, которые решили не торопиться с добавлением Compiz в дистрибутивы. А когда "зачесались", хайп уже прошёл.
Мне кажется что проект KDE решил переходить с DCOP на Dbus, с Phonon на PulseAudio - выкидывать всё своё и впиливать Гномовское - из-за той неудачи, в которой проект даже не был виноват. Хотя я могу ошибаться.
| | |
| |
| 4.88, Аноним (-), 17:02, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я обвиняю тормознутых мейнтейнеров, которые решили не торопиться с добавлением Compiz в дистрибутивы.
Лично у меня с Beryl было меньше проблем, а потом свой композитный оконный менеджер появился и в KDE 4. Но вспомните, какими были видеодрайверы десять лет назад. Вспомните Catalyst! Я такого в своей жизни больше не хочу.
| | |
| |
| |
| 6.128, Аноним (-), 22:25, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я специально вытащил в системный трей как можно больше значков
Чтобы было как можно кошмарнее?
> Microsoft Excel
> Windows 98
Угу.
Кстати, а что там с ЕГЭ?
| | |
|
| 5.173, Аноним (-), 22:18, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Вспомните Catalyst!
Я помню. У них даже на винде тогда был мрак. Да и сейчас не особо вроде.
| | |
| |
| 6.185, Аноним (-), 15:19, 16/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
У них по другому _никогда_ и не было. Железо хорошее, а дрова фуфло.
| | |
| 6.204, Аноним (-), 15:18, 19/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
лет уж 8 как такого нет, но вы все продолжаете зачитывать «наставления дедушки»
| | |
|
|
| 4.102, Michael Shigorin (ok), 18:27, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Я не обвиняю KDE ни в чём. Я обвиняю тормознутых мейнтейнеров, которые
> решили не торопиться с добавлением Compiz в дистрибутивы.
Так ему ещё трёхмерка была нужна, а она далеко не везде работала "из коробки" (в альте, кстати, обычно работала).
> А когда "зачесались", хайп уже прошёл.
I blame hypemongers.
| | |
| |
| |
| 6.174, Аноним (-), 22:20, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> очень странный персонаж
> где он, там обязательно альт
Никому не нужный кусок censored.
Как и персонаж.
| | |
| 6.205, Аноним (-), 15:20, 19/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
всяк кулик свое болото хвалит…
если человек тесно занимается Альтом (и хорошо его знает), то почему он не должен про него говорить?
| | |
| |
| 7.206, Michael Shigorin (ok), 17:04, 20/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> всяк кулик свое болото хвалит…
Смешно даже не это.
> если человек тесно занимается Альтом (и хорошо его знает), то почему он
> не должен про него говорить?
В #62 человек поторопился "обвинить тормознутых майнтейнеров", а я огорчился за коллег из дистрибутивов, где оно и не могло работать из коробки по _другой_ причине, и постарался объяснить вместе с известным мне примером того, где работало.
Так вот смешно то, что кто-то полез рассказывать, какой альт такой-сякой (и я до кучи). Ничем не прояснив обсуждаемую ситуацию и явно ничем не приняв участие в её улучшении с тех пор.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.7, Аноним (-), 09:23, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Недавно пробовал запустить такой, но на материнской плате все конденсаторы полопались, нужно перепаивать. Интересно, что 468 завёлся, а Pentium уже нет, чем дальше тем меньше надёжность.
| | |
| |
| 4.47, ryoken (ok), 12:48, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > Недавно пробовал запустить такой, но на материнской плате все конденсаторы полопались,
Полопались от попыток запустить KDE 1 ? :D
| | |
| 4.105, Michael Shigorin (ok), 18:30, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Недавно пробовал запустить такой, но на материнской плате все конденсаторы полопались,
> нужно перепаивать. Интересно, что 468 завёлся, а Pentium уже нет, чем
> дальше тем меньше надёжность.
Насколько припоминается -- "эксперименты" с конденсаторами пошли в ранних нулевых (раньше электролиты в худшем случае просто высыхали), но это же где-то материнки на i810/KT133/подобном были, а не первопни...
| | |
| |
| 5.124, трап (?), 19:52, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да врёт он всё, только вчера в поле картошку сажал а уже ай-ти специалист. Да у него еще сено на спине не обсохло
| | |
| 5.154, Аноним (-), 17:09, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Там был рост частот преобразователей на пару с ростом аппетитов CPU Начиная с н... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.142, t (??), 04:35, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 у меня pentium 2 стоит и переодически работает, а pentium 3 в продакшене есть штуки 3 или 4.
всё рабочее, проблем нет. а вот то что закупалось начиная с середины нулевых - вот там да, всё массово умирает.
| | |
| 4.153, Аноним (-), 16:26, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на материнской плате все конденсаторы полопались, нужно перепаивать
Самое обидное будет в том что новые конденсаторы стоят дороже чем вся эта мамка. Хотя если подождать полвека - она превратится в антиквариат и стимпанк и это снова будет иметь смысл.
| | |
| 4.213, ffirefox (?), 18:57, 23/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чей-то домашний блок на iP-133, отданный для кассы, живее всех живых. Уже три монитора от него выкинули (один на ЭЛТ и два LCD). Блок питания, по-моему, один раз меняли. Фискальных регистраторов с десяток, наверно, пережил. Работает под FreeDOS.
Просто живучий экземпляр попался.
| | |
|
| |
| 4.187, Аноним (-), 09:17, 17/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Дождаться юбилея Интел и выпуск первых Пентиумов
Дык уже выпускали юбилейный пентиум с разблокированным множителем. Это правда не первопень был...
| | |
|
|
| 2.112, трап (?), 18:46, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну раз этот народ сидит на гноме с плазмой - значит видимо плевать они хотели на скорость работы, иначе пользовались бы уже dwm
| | |
| 2.139, Аноним (-), 02:26, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
говорят, в торрентах уже появилась сборка "KDE1 LiveCD Zверь Edition"
| | |
| 2.193, adolfus (ok), 13:49, 17/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Вылитая полуось 4.5 Аврора. У меня даже мурашки по спине побежали -- решил, что в прошлое попал.
| | |
| |
| 3.215, oxyd (?), 07:15, 24/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ничего подобного! На полуось и не похоже ни разу. Это я как живой участник полуосного комьюнити говорю.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (-), 09:45, 14/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а чо у них сайт не обновился? пилили-пилили да не выпилили //или ждать 6pm utc?
| | |
| 1.13, Омомим (?), 09:49, 14/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +40 +/– |
Можете считать меня извращенцем, но для меня KDE 1 выглядит намного приятней, чем нынешняя плазма.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 10:28, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Твоя дизайнерская слепота - обычное явление среди линуксоидов, так что никакой ты не извращенец, кек.
| | |
| |
| |
| |
| 5.28, Пыщь (?), 11:04, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если в работе нет искусства, то она халтурная
Ну кому разглядывание иконок работа.. а кому трассировка многослоек. Второму на ваши плюшки, вероятнее, срать с высокой колокольни, у него красота выражается в другом.
| | |
| |
| 6.70, Аноне (?), 15:20, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну это вообще толсто: "Секта свидетелей невидимого рабочего пространства". Пока переключаешься с 3D вида платы на браузер закрывают глаза.
Красота может быть и без иконок.
| | |
| |
| 7.73, Саняним (?), 15:34, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сектанты так же думают, что "разглядывание иконок" - это богомеркзое занятие займет у них не менее получаса, после которого они не смогут настроиться на работу поэтому вызывает отвращение и презрение к другим, которые лишь взглянут на Desktop, запустят нужные приложения и начнут плодотворно трудиться.
| | |
| 7.76, Аноним (-), 15:39, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не знаю, мне проще работать когда не отвлекают всякие рюшечки. А вот когда отдыхаю, руки чешутся что-нибудь поменять. Привет, /r/unixporn!
| | |
| 7.84, Пыщь (?), 16:42, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну это вообще толсто: "Секта свидетелей невидимого рабочего пространства". Пока переключаешься
> с 3D вида платы на браузер закрывают глаза.
> Красота может быть и без иконок.
Признайся, ты из секты "нескучных обоев"?
| | |
|
| 6.155, Аноним (-), 17:14, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну кому разглядывание иконок работа.. а кому трассировка многослоек.
Только при условии что твоя многослойка не получается такой же как иконки.
| | |
|
| 5.107, Michael Shigorin (ok), 18:33, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если в работе нет искусства, то она халтурная
Только настоящего, а не мусора с претензиями. И необязательно халтурная -- возможно, просто ремесленная...
| | |
| |
| 6.156, Аноним (-), 17:16, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> возможно, просто ремесленная...
Вообще-то плохо выглядящий результат называется "топорной работой". Не надо обижать ремесленников, не все из них халтурщики. У иных ремесленников результат и фабричный может задвинуть запросто.
| | |
|
|
| 4.59, Аноним (-), 14:38, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Хороший дизайн способствует продуктивности работы, только откуда линуксоидам это знать...
| | |
| |
| 5.74, Crazy Alex (ok), 15:36, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Угу. Правда, это тот дизайн, который "конструкция", а не который "красивости".
| | |
| 5.85, Пыщь (?), 16:45, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хороший дизайн способствует продуктивности работы, только откуда линуксоидам это знать...
Ты шо? Для тонких ценителей непоймичего есть дистры с нескучными обоями. Хотя куда вам огрызочникам понимать явления: если этого нет - то не означает, что этого не нужно, а тупо производитель "ниасилил". Ваш главный очковтиратель скопытился ужо.
| | |
| 5.109, Michael Shigorin (ok), 18:34, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хороший дизайн способствует продуктивности работы,
> только откуда линуксоидам это знать...
Вы-то видали *хороший* дизайн, интересно?
| | |
|
|
| 3.33, pkdr (ok), 11:47, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Дизайнерская слепота - это когда человек предпочитает быстрое, неброское, аккуратное и не утомляющее глаза оформление элементов интерфейса вместо того, чтобы смотреть на непрерывно сменяющее один набор вырвиглазных цветов на другой аляповатое, неудобное тормознутое и жрущее кучу системных ресурсов уродство?
Если да, то у меня все симптомы.
| | |
| |
| 4.42, IB (?), 12:35, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дизайнерская слепота - это когда человек предпочитает быстрое, неброское, аккуратное и
> не утомляющее глаза оформление элементов интерфейса вместо того, чтобы смотреть на
> непрерывно сменяющее один набор вырвиглазных цветов на другой аляповатое, неудобное тормознутое
> и жрущее кучу системных ресурсов уродство?
> Если да, то у меня все симптомы.
Впрочем, кто мешает сменить стандартную тему оформления?
| | |
| |
| 5.137, Аноним (137), 01:41, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Дизайнерская слепота - это когда человек предпочитает быстрое, неброское, аккуратное и
>> не утомляющее глаза оформление элементов интерфейса вместо того, чтобы смотреть на
>> непрерывно сменяющее один набор вырвиглазных цветов на другой аляповатое, неудобное тормознутое
>> и жрущее кучу системных ресурсов уродство?
>> Если да, то у меня все симптомы.
> Впрочем, кто мешает сменить стандартную тему оформления? | | |
|
| 4.68, Аноним (-), 15:15, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Расскажи мне, как сабжевые скрины не утомляют глаза, ага. Там одни только шрифты вызывают резь в глазах, не говоря уж о цветовой гамме.
| | |
|
| |
| 4.216, Led (ok), 21:56, 24/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Дизайн, это когда удобно. Когда красиво - это искусство.
А когда искусственно - это некрасиво.
| | |
|
|
| 2.21, Lhatsad (?), 10:33, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Есть мелочи вроде черного фона у названия ярлыков и т.д, но в целом - да, просто и приятно, и ничего не пытается лишить тебя зрения
| | |
| 2.48, ryoken (ok), 12:49, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Можете считать меня извращенцем, но для меня KDE 1 выглядит намного приятней,
> чем нынешняя плазма.
А репу для DebSid не сделали случайно? :)
| | |
| |
| 3.149, Аноним (-), 13:10, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, кто ж для нестабильной ветки будет делать репу для программы, которую портировали для фана? Нужно - собери сам, как говорится.
| | |
|
| 2.133, pkdr (ok), 23:45, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Можете считать меня извращенцем, но для меня KDE 1 выглядит намного приятней, чем нынешняя плазма.
Ничего, представляю что будет, когда третьегномовцы смогут сравнить количество фич первого и третьего гнома :)
| | |
|
| |
| 2.23, A.Stahl (ok), 10:40, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Омские линуксоиды не смеют выражать своё мнение раньше челябинских.
| | |
| |
| |
| 4.43, IB (?), 12:36, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> WindowMaker всё равно лучше.
Отчего тогда не AfterStep - он ближе к истокам
| | |
| |
| 5.111, Michael Shigorin (ok), 18:44, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> WindowMaker всё равно лучше.
> Отчего тогда не AfterStep - он ближе к истокам
Оттого, что AS -- это хак на базе FVWM, а WM -- самостоятельный проект, призванный решить ограничения уже существующего варианта.
PS: пишу из-под WM. :)
| | |
| |
| 6.140, Аноним (-), 02:27, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Оттого, что AS -- это хак на базе FVWM
Хак или нехак - отдельный вопрос, но в начале 2000-х прозрачный интерфейс AS вместе с прозрачным aterm-ом смотрелся ооооо-чень даже. но... вышел AS2 с которого пришлось слезть из-за падучести :-(
| | |
| 6.148, Ergil (ok), 12:58, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Миша, AS «откололся» от FVWM в таких годах, что ты еще в школу ходил(тебе же 30-35 где-то), а большинство местных комментаторов еще не родились на свет белый.
К моменту когда у нас в универе поставили в УЦИ компы с FreeBSD и AfterStep в качестве дефолтного WM, то есть к 1998 году, AS уже успел уйти от FVWM достаточно далеко и жил сам по себе(два года было с официального форка).
А уж вспоминать в 2016 году, что AS когда-то форкнулся от FVWM вообще глупо и смешно
| | |
| |
| 7.210, rvs2016 (ok), 20:40, 21/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  А у нас в РГУ примерно в 98-м году в классах интернет uic установили фряхи... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.211, Michael Shigorin (ok), 20:44, 21/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Миша, AS «откололся» от FVWM в таких годах, что ты еще в школу ходил
> (тебе же 30-35 где-то)
37 -- возможно, уже и в универ пошёл...
> А уж вспоминать в 2016 году, что AS когда-то форкнулся от FVWM
> вообще глупо и смешно
Почему?
| | |
|
|
|
|
| 3.176, Аноним (-), 22:41, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Омские линуксоиды не смеют выражать своё мнение раньше челябинских.
Я за мир. Пускай соберутся все впятером наконец. И не на лестничной клетке столовой, как в прошлый раз, а ну хоть на автобусной остановке, как люди.
| | |
|
|
| |
| 2.57, Аноним (-), 14:17, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Т.е. сделать тему под первые кеды для плазмы они не смогли?!
Смогли БЫ, но НАМНОГО ПРОЩЕ оказалось портировать первые кеды под современное железо. Жаль, что они этого не поняли во времена выпуска вторых кед или хотя бы четвёртых.
| | |
|
| |
| 2.92, Вареник (?), 17:15, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> (Может не туда пишу :)
> Как пропатчить KDE 1 в Solaris 10???
Да, возврат к стабильности соляры, KDE 3, в идеале на спарке, но на нышених частотах и многоядерности - это было бы прекрасно.
| | |
|
| 1.31, Игорь (??), 11:41, 14/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >В настоящее время сообщество KDE насчитывает несколько миллионов пользователей
а меня посчитали?
| | |
| |
| 2.177, Аноним (-), 22:44, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>В настоящее время сообщество KDE насчитывает несколько миллионов пользователей
> а меня посчитали?
Я думаю, что ВЕСЬ десктопный линукс сегодня насчитывает пару десятков миллионов пользователей. И это очень оптимистично.
| | |
|
| |
| 2.53, Del (?), 13:33, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Тоже самое, что Санта Барбару сейчас смотреть.
Школоте не понять
| | |
| 2.67, DmA (??), 15:12, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так смотрят же санта-барбару, и богатые плачут и рабыня Изаура! Мыльные оперы они и в африке мыльные и даже в бразилии
| | |
| |
| 3.82, Аноним (-), 16:14, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На рутрeкере какая-то тeтка искала Изауру, видать захотелось молодость вспомнить.:)
| | |
| |
| 4.108, трап (?), 18:33, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видать хотела чтоб ее сгухой угостили за скачивание пиратского контента
| | |
|
|
|
| 1.50, Аноним (-), 12:58, 14/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И в самом деле же есть круговорот информации в природе, только ведь читал о ответе Ющенко на патчинг КДЕ.
| | |
| 1.52, Андрей (??), 13:17, 14/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А cmake то зачем? Неужели сегодня без cmake никто уже не в состоянии проект собрать?
| | |
| |
| 2.78, Аноним (-), 15:43, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А cmake то зачем? Неужели сегодня без cmake никто уже не в
> состоянии проект собрать?
Ну сложна, же, ну! Где мне под make взять ccmake?!
/s
| | |
| 2.91, Вареник (?), 17:11, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А cmake то зачем? Неужели сегодня без cmake никто уже не в
> состоянии проект собрать?
Мазохизм законодательно не запрещен. Можно и через ручной Makefile.
| | |
| 2.157, Аноним (-), 17:21, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А cmake то зачем? Неужели сегодня без cmake никто уже не в
> состоянии проект собрать?
Так собирай, никто не запрещает. Cmake это наверное номер 2 после autotools: более кривой по определению свойств и либ, но менее жуткий для програмеров в своих кишках.
| | |
|
| 1.56, трап (?), 14:07, 14/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Двадцать лет работы . Более тысячи участников. И не осилили сделать стабильную среду для работы, но зато анимации и свистопердёж во все поля эт доооо!
| | |
| |
| 2.115, Michael Shigorin (ok), 18:53, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Двадцать лет работы
Было бы величайшей глупостью (tm) мешать в одну кучу "до KDE3 включительно" и "после".
| | |
| 2.126, Led (ok), 21:49, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Двадцать лет работы . Более тысячи участников. И не осилили сделать стабильную среду для работы
Зато они не трапы, как ты.
| | |
| |
| 3.141, Аноним (-), 02:52, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Зато они не трапы, как ты.
Смотрю, ты смог переустановить десяточку и pussy.exe? Поздравляю! Теперь все девачки твои
| | |
|
|
| 1.58, Аноним (-), 14:26, 14/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хочу тему а-ля KDE 3 Keramik для Plasma 5. Никто до сих пор не сделал. Сам тоже не умею. :(
| | |
| 1.61, Аноним (-), 14:57, 14/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В своё время я отказался от тормозного КДЕ-3 в пользу быстрого Гнома-2, ибо не знал, что свистоперделки в КДЕ отключаемы.
| | |
| 1.65, Аноним (-), 15:09, 14/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если блин гномеры соберут первый гном под современные компы- вполне себе повод его попробовать. Или может даже перейти на него
| | |
| 1.66, DmA (??), 15:10, 14/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
CDE может ещё пересобрать и выпустить для современных ОС. Прародитель KDE, точнее причина создания из-за несвободности библиотеки Motif, на которой основан CDE
| | |
| |
| |
| |
| 4.171, Аноним (-), 21:51, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Она запоролась на отсутствии у тебя профильного образования, Миша. (без уважения, я не уважаю сантехников строящих из себя нефтяников)
| | |
|
|
|
| 1.79, vitalif (ok), 16:01, 14/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Виндовенько...
Блин... и плазма ведь не падала наверное тогда...
У меня вот щас krunner падает постоянно (дебиан). Ну не, это не непосредственно плазма конечно, но тоже раздражает
| | |
| |
| 2.81, Аноним (-), 16:14, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Конечно не падала, никакой плазмы тогда ещё и в проекте не было))
| | |
| 2.172, Аноним (-), 21:55, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У меня вот щас krunner падает постоянно (дебиан). Ну не, это не
> непосредственно плазма конечно, но тоже раздражает
Ты на компе какими-то делами занимаешься или следишь как и что у тебя падает? Я на компе работаю и так не смог бы.
| | |
| 2.199, Del (?), 12:15, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Виндовенько...
> Блин... и плазма ведь не падала наверное тогда...
> У меня вот щас krunner падает постоянно (дебиан). Ну не, это не
> непосредственно плазма конечно, но тоже раздражает
Поставьте себе крысу. Умеет тоже самое, только не падает и не жрет
| | |
|
| |
| 2.209, rvs2016 (ok), 20:36, 21/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оупеннет начался в 1996?? Вот это да)
Читаю его примерно с 98-го года, когда у нас в РГУ нормальный интернет (uic - uic.rnd.runnet.ru, если кто помнит) "провели". Как-то очень быстро его нашёл тогда и находка оказалась верной на многие года! :-)
| | |
|
| 1.89, Вареник (?), 17:08, 14/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Двадцать лет работы . Более тысячи участников. И не осилили сделать стабильную
> среду для работы, но зато анимации и свистопердёж во все поля
> эт доооо!
У всех так, что характерно:
- разъезжающиеся врассыпную от любого движения экраны, окна, панели,
- глючащие раскладки и элементы GUI,
- падающие приложения,
- жуткие тормоза и сжирание ресурсов вебщиной,
- вырвиглазные радужные темы и кислотные цвета.
- тотальное переписывание того, что не успели стабилизировать в прошлой версии и без надежды что стабилизируют текущую
Команды работают не покладая рук!
| | |
| |
| |
| 3.93, Вареник (?), 17:19, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В макоси, кстати, как бы я ее ни ненавидел, не так.
KDE 3 тоже нормально работала. KDE 4 - нормально, сижу на ней.
Win 7 была вполне ничего - клон KDE по дизайну.
| | |
| |
| 4.95, Вареник (?), 17:22, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
GNOME в Ubuntu 10.04 работал прекрасно. Попробовал GNOME годы спустя - все разъезжается, как в фейрверке.
Unity - жутко глючный в элементах ввода. То тормозит ввод, то из трех нажатий одно проходит, то еще что-нибудь с фокусами ввода.
| | |
| 4.97, iPony (?), 17:37, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Win 7 была вполне ничего - клон KDE по дизайну.
Лол, в альтернативной вселенной всё наоборот.
| | |
| |
| 5.151, Teocally (?), 13:29, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Win 7 была вполне ничего - клон KDE по дизайну.
> Лол, в альтернативной вселенной всё наоборот.
Вот именно.
В альтернативной вселенной лютых ахтунгов, обожающих розовых пони.
Если все еще не понял - глянь когда там отрелизились третьекеды, и когда появилось Непотребство 7.
З.Ы. Думал, маководов несколько умней и порядочный виндофилов...зря видимо думал.
| | |
|
|
| 3.130, pkdr (ok), 23:38, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы сравниваете сложнейшую среду, работающую под множеством платформ, где можно настроить практически всё и простейшую оболочку, работающую на одной единственной железной платформе, где никаких настроек делать не надо, фюрер за пользователей уже всё решил.
| | |
| |
| 4.145, soarin (ok), 05:28, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > работающую под множеством платформ
Пробовал ставить KDE на венду или макос? Я пробовал - страшно и глючно до ужаса.
| | |
| |
| 5.170, Аноним (-), 21:41, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> работающую под множеством платформ
> Пробовал ставить KDE на венду или макос? Я пробовал - страшно и
> глючно до ужаса.
Зачем вы пытались перенести курятник в гараж?
| | |
|
|
|
| 2.132, pkdr (ok), 23:42, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У всех так, что характерно:
> - разъезжающиеся врассыпную от любого движения экраны, окна, панели,
Встречал, но редко, исключительно в многомониторных конфигурациях
> - глючащие раскладки и элементы GUI,
Ни разу не встречал
> - падающие приложения,
Ни разу не встречал, падающие приложения - обычно проблема самих приложений
> - жуткие тормоза и сжирание ресурсов вебщиной,
Не замечал, по ресурсам не сильно отличается от гнома
> - вырвиглазные радужные темы и кислотные цвета.
Эмм... это же КДЕ - ставь тему, что тебе нравится, та же breeze dark очень даже ничего
> - тотальное переписывание того, что не успели стабилизировать в прошлой версии и без надежды что стабилизируют текущую
Это да, есть немного.
Так что поменьше безапелляционности, пожалуйста.
| | |
|
| 1.96, нет (??), 17:33, 14/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ещё хочу хммс, именно хммс а не хммс2 или какой-нибудь аудациоус. отличная тема.
| | |
| |
| |
| 3.123, нет (??), 19:34, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если это именно оно, то большой респект, Михаил, спасибо, искренне.
| | |
| |
| 4.207, rvs2016 (ok), 21:44, 20/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если это именно оно, то большой респект, Михаил, спасибо, искренне.
Для наших это ищется по другому:
% pkg search -x '^xmms-[0-9]'
xmms-1.2.11_27 X Multimedia System -- audio player with Winamp GUI
| | |
| 4.208, Michael Shigorin (ok), 21:55, 20/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если это именно оно, то большой респект, Михаил, спасибо, искренне.
На здоровье :-)
PS re #162: ловить нетривиальных виртуалов доводилось, а заводить -- зачем бы?
| | |
|
|
|
| 1.100, Michael Shigorin (ok), 18:22, 14/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Желающие оценить в работе KDE 3 могут воспользоваться
> сборками от проекта Trinity
Увы, нет. Желающим лучше взять соответствующие дистрибутивы (возможно, сузеводы подскажут, когда у них ещё был в выпусках местный форк 3.5.x, который не страдал болячками TDE в виде переписывания/ломания базовых вещей).
| | |
| |
| 2.127, Led (ok), 21:56, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> сузеводы подскажут, когда у них ещё был в выпусках местный форк 3.5.x
Почему "был"? Он и сейчас есть.
| | |
| 2.191, бедный буратино (ok), 12:24, 17/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Даже в OpenBSD от 3.5 в шестом релизе остались только база (сам десктоп) и kdegames 3.5.10. все пимы-мейлы и прочие полезные пакеты - прибили :( так что если нужен полноценный kde 3.5.10, то последний релиз это 5.9
| | |
|
| 1.125, Rayzingar (?), 20:42, 14/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 С днем рождения KDE всех благ создателям этой рабочей среды, пусть и дальше развиваются :)
| | |
| 1.134, Аноним (-), 23:47, 14/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
на скринах вендовенько :) всегда подозревал, что кеды где-то там рядом и валялись всегда, хехе.
| | |
| 1.150, Ergil (ok), 13:13, 15/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
KDE — проект очень стабильный. Как в 1997 году KDE 1.x тормозило на 32 метрах оперативы(и жило на 48 метрах, которых у рядовых пользователей не было), которые тогда были нормой, так ныне KDE Plasma 5.x тормозит на 8 гигах, которые ныне являются нормой(и живет на 12-16 гигах). Стабильность — признак мастерства!
С праздником, кедеры и кедерасты!
| | |
| |
| 2.159, freehck (ok), 18:37, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ой, да ну эти холиворы. Gnome vs KDE. Vim vs Emacs. Oracle vs PostgreSQL.
Какая нафиг разница, что из них лучше? Пусть каждый берёт то, что понравилось. В конце концов всё это средства для решения реальных задач. Абсолютно пофиг, кто каким путём делает свою работу, если работа в итоге сделана.
Давайте лучше обсудим почему PS4 рулит, а Xbox дрянь. :)
| | |
| |
| 3.163, Аноним (-), 20:33, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Давайте лучше обсудим почему PS4 рулит, а Xbox дрянь. :)
А давайте!
Обе дрянь. Архитектура x86_64 на обоих приставках ознаменовала конец эксклюзивов. А это и есть приставкокапец. И никакая PS4 Pro дела уже не изменит. Что у меня сегодня осталось на PS4 нецелованного PC? Bloodborn, Uncharted, God of War, The Last of Us.. и всё? Как-то тухленько. А хекоробка на винде будет делать эксклюзивы от десктопной винды? хаха!
| | |
| |
| 4.164, Аноним (-), 20:37, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ЗЫ: в сортах Файнал Фэнтези и прочего типического японского мусора не разбираюсь.
| | |
|
| 3.165, Ergil (ok), 20:56, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ой, да ну эти холиворы. Gnome vs KDE. Vim vs Emacs. Oracle
> vs PostgreSQL.
А я и не про холивары :)
Я много лет сижу на Гноме, на нее перешел с AfterStep'а(AS использовал ибо кеды слишком много жрали), но я ничего не имею против кед, у меня они даже стоят в системе, в качестве альтернативы и по дефолту для гостевого пользователя. Я просто заметил, что как было 19 лет назад, так есть и сейчас, кедам нужно памяти больше, чем есть у среднего пользователя.
| | |
|
| 2.184, Аноним (-), 13:55, 16/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Как в 1997 году KDE 1.x тормозило на 32 метрах оперативы(и жило на 48 метрах, которых у рядовых пользователей не было), которые тогда были нормой, так ныне KDE Plasma 5.x тормозит на 8 гигах, которые ныне являются нормой(и живет на 12-16 гигах).
Не ври так откровенно. Plasma 5 не тормозит на 4-х Гигах и видюхе AMD Radeon HD 2600.
| | |
| |
| 3.200, Del (?), 12:43, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Как в 1997 году KDE 1.x тормозило на 32 метрах оперативы(и жило на 48 метрах, которых у рядовых пользователей не было), которые тогда были нормой, так ныне KDE Plasma 5.x тормозит на 8 гигах, которые ныне являются нормой(и живет на 12-16 гигах).
> Не ври так откровенно. Plasma 5 не тормозит на 4-х Гигах и
> видюхе AMD Radeon HD 2600.
Это ведь был сарказм?
| | |
|
|
| |
| 2.196, Led (ok), 20:38, 17/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А вторая версия перевыйдет? Ну чтобы анимешников снова доканывать...
Грешно смеяться над... анимешниками.
| | |
|
| 1.198, А (??), 11:47, 18/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну ведь правда KDE 1 куда симпатичнее уродливого и заглаженного этими пластиковыми эффектами в стиле "мама смотри я умею фотошоп" нового KDE?
| | |
| 1.201, AlexYeCu (ok), 22:07, 18/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Последние известия из стана KDE5!
Разрабы гробят продукт, не покладая рук.
Итак, к DE в целом, кде-шной панельке, kbluetooth и bluedevil-апплету, kconnect'у добавились очередные жертвы.
А именно диалог копирования файлов в dolphin.
Он и так-то был весьма калечным после «трёшки» но что учудили кдешники — это вообще песня.
Они убрали этот диалог в трей.
настрйоками dolphin его вернуть нельзя.
Можно вернуть так (проыувствуйте):
1. Установить plasma-desktop (168 метров ненужного хлама).
2. Добавить апплет «трей».
3. Запустить копирование.
4. Дождаться появления значка уведомлений.
5. И вот в нём уже, выбрав из двух невнятно названных пунктов, попасть в меню, где эта дурость отключается.
6. Прибить плазму.
ГЕ-НИ-АЛЬ-НО! Похоже, пятокдешники теперь готовы на равных с Лео, Мигелюшкой и всем Третьегномовским упоросом побороться за звание главных врагов свободного десктопа.
| | |
| |
| 2.202, Дартаньян против покемонов (?), 12:51, 19/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А все потому, что эти "пограммисты" в KDE витают в своем уютном мире розовых пони, хентая и черт-его-дери чего и им плевать на конечного пользователя. Нет у них структуры, исследований и понимания, что надо делать, а что не надо делать.
Нет человека, кто занимался бы сценариями использования их DE, нет юзабилистов.
| | |
| |
| 3.203, Teocally (?), 14:32, 19/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А все потому, что эти "пограммисты" в KDE витают в своем уютном
> мире розовых пони, хентая и черт-его-дери чего и им плевать на
> конечного пользователя. Нет у них структуры, исследований и понимания, что надо
> делать, а что не надо делать.
> Нет человека, кто занимался бы сценариями использования их DE, нет юзабилистов.
ДА..
До третьекед пятым увы как до Китая...в известной позе.
| | |
|
|
|
