The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Вышел музыкальный проигрыватель Qmmp 1.0.0, перешедший на Qt 5

02.10.2015 20:52

После тестирования и небольшой доработки вышел аудио-плеер Qmmp 1.0.0. Плеер написан с использованием библиотеки Qt, поддерживает большинство популярных аудио-форматов и оснащён "классическим" интерфейсом, поддерживающим подключение обложек от XMMS, Audacious и Winamp 2.x. Новый выпуск использует библиотеку Qt версии 5.4 и выше. Данный релиз предназначен в первую очередь для дистрибутивов, осуществивших переход на Qt5. Функциональность версии 1.0.0 равнозначна выпущенной ранее версии 0.9 за исключением следующих основных изменений:

  • Полный переход на Qt5 с удалением устаревших функций;
  • Удалены устаревшие модули ffmpeg_legacy и udisks;
  • Удалена совместимость со старыми версиями TagLib и Jack;
  • Исправлен 16-битный конвертер;
  • Оптимизирован эквалайзер;
  • Оптимизированы модули поддержки FLAC и WavPack;
  • Улучшен счётчик времени в минимальном режиме интерфейса;
  • Устранена утечка памяти и возможное состояние гонки при использовании ресурсов.

Следует также отметить, что разработка под Qt4 не прекращена, и версии для этой библиотеки будут поддерживаться и разрабатываться синхронно, пока в этом будет необходимость. Таким образом, все версии 1.0.0 и выше поддерживают только Qt5, в то время как более младшие версии (например, 0.9) ориентированы на использование совместно с Qt4.

При использовании Qmmp 1.0.0 следует обратить внимание на следующие известные проблемы (информацию по решению перечисленных проблем можно найти на официальном сайте программы). :

  • При использовании TagLib 1.9.1 возможно аварийное завершение программы во время добавления файлов в список;
  • В Qt 5.5 обнаружена ошибка, из-за которой могут не работать однобуквенные горячие клавиши в русской раскладке.

В заключение стоит отметить труд разработчиков, подготовивших дополнительные модули для Qmmp. Вот некоторые из них:

  • Qmmp plugin for YouTube - модуль поддержки сервиса YouTube;
  • qmmp-plugin-ym - проигрывание YM-файлов;
  • qmmp-xmp - проигрывание трекерной музыки с использованием библиотеки libxmp;
  • qmmp-optimfrog - поддержка формата OptimFROG для Qmmp;
  • qmmp-openmpt - проигрывание трекерной музыки с использованием библиотеки libopenmt.


  1. Главная ссылка к новости (http://qmmp.ylsoftware.com/...)
  2. OpenNews: Вышел медиаплеер Qmmp 0.9.0
  3. OpenNews: Корректирующий релиз плеера Qmmp 0.8.2
  4. OpenNews: Вышел медиаплеер Qmmp 0.8
  5. OpenNews: Вышел музыкальный проигрыватель Qmmp 0.7.3
  6. OpenNews: Новая версия музыкального плеера Qmmp 0.7.4
Автор новости: anonymous
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/43079-qmmp
Ключевые слова: qmmp
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (86) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Зенитарка (?), 23:21, 02/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Amarok - вот что я люблю!
     
     
  • 2.2, Teocally (?), 23:25, 02/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Amarok - вот что я люблю!

    Да, неплохой менеджер обложек...согласен.

     
  • 2.3, анон (?), 23:36, 02/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Он ещё жив? Помню как 8 лет назад все писались кипятком от Amarok, а через несколько лет также его поносили, за новую версию. А теперь похоже всем уже пофиг.
     
     
  • 3.4, slavius (?), 00:37, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    первый амарок и правда был неплох, а вот потом случилось "чудо" и я как то не смог норально пользовать его даже на новом компе, а старый на компе с 256 мб оперативы пахал и не мешал. вот новый стал жутко глючнее и прожорливее. как итог переехал на dedbeaf.
     
     
  • 4.5, Аноним (-), 01:59, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    логичней переезжать на mpd, более легковесного не встречал.
     
     
  • 5.11, Аноним (-), 07:28, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Не у всех легковесность самоцель, кой-кому функциональность Clementine подавай.
     
     
  • 6.20, Аноним (-), 10:59, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А кто запрещает использовать в качестве фронтенда, например, cantata?
     
  • 5.17, slavius (?), 09:36, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    кстати раньше на лине был еще foobar, но потом он взял и переехал на винду. мож и есть его лин версия, но я больше не интересовался.
     
     
  • 6.19, Аноним (-), 10:07, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне кажется ты ошибаешься, foobar с версии 0.7 был виндовой программой. Сам Петр один из бывших разработчиков винампа
     
     
  • 7.24, slavius (?), 11:50, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    я им в лине пользовался в 2005 году и тогда на винде её не было. пришла из линуха.
     
     
  • 8.27, Аноним (-), 12:31, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http www hydrogenaud io forums index php showtopic 4997 Упоминаний о кроссплат... текст свёрнут, показать
     
  • 6.28, KOT040188 (?), 12:34, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Срочно приложите к голове что-нибудь холодное! Никогда foobar не был linux. Никогда!
     
     
  • 7.44, slavius (?), 15:39, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    мне вот интересно если он не был на линукс, то какого черта я его запускал в лине и слушал музыку? да интерфейс у него был убогий скажем прямо, но и требовалось только не тормозить. кстати упоминаний про кросплатформенность нет может только сейчас? вам в голову не приходило что они переехать могли на другой сайт?
     
     
  • 8.61, anonymous (??), 20:19, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А пруфцы где ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.68, KOT040188 (?), 22:44, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Их нет, есть только галлюцинации 8230 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.75, slavius (?), 00:09, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ну да точно глюки никто походу и не помнит что там было в 2005 но одно точно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.76, KOT040188 (?), 00:46, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЗавФязывайте уже, то что вам приснилось ни кому не интересно 8230 ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.45, Teocally (?), 15:46, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кстати раньше на лине был еще foobar, но потом он взял и
    > переехал на винду. мож и есть его лин версия, но я
    > больше не интересовался.

    Как насчёт вот этого?
    http://forum.matuntu.org/index.php?topic=37.msg101#msg101


     
     
  • 7.69, KOT040188 (?), 22:47, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Foobnix от другого разработчика и не имеет отношение к foobar, если что…
     
  • 4.31, KOT040188 (?), 12:41, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы переехали с плеера с библиотекой на плеер без библиотеки. Как-то не логично…
     
  • 4.79, ryoken (?), 10:16, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > переехал на dedbeaf.

    deadbeef
    fxd

     
  • 3.7, Эргил (?), 05:04, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Amarok 1.4.x был прекрасен.
    А потом они начали переделывать его на Qt4, создали ветку 2.x и она вышла блевотной. Таковым и остается по сей день.
     
     
  • 4.16, Fracta1L (ok), 09:34, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > создали ветку 2.x и она вышла блевотной. Таковым и остается по сей день

    Чушь собачья. Лучшего плеера в Линуксах просто нет, единственный минус - очень охоч до оперативки на больших коллекциях.

    Собственно, из-за Амарока я остался на KDE4 - в KDE5 он отказывается работать.

     
     
  • 5.21, Аноним (-), 10:59, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mpd
     
     
  • 6.32, Fracta1L (ok), 13:03, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Смищно.
     
     
  • 7.50, anonymous incognito (?), 17:45, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смешно дураку, что нос на боку.
     
  • 7.81, Аноним (-), 17:25, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смех без причины — признак дурачины!
     
  • 5.47, фыв (??), 16:07, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    clementine успешно занял место старого amarok.
    Новый же amarok - чрезмерно жручая софтина для показа обложек.
     
     
  • 6.59, Fracta1L (ok), 18:45, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неа, не занял. Clementine - убожество.
     
  • 3.18, Fracta1L (ok), 09:44, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Он ещё жив? Помню как 8 лет назад все писались кипятком от
    > Amarok, а через несколько лет также его поносили, за новую версию.
    > А теперь похоже всем уже пофиг.

    Бгг. По голосованиям он остаётся в топе популярности среди линуксовых плееров

     

  • 1.6, Наркоман (?), 04:04, 03/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    для OS X не осилили собрать?
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 05:42, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не линуксоид чтоли?
     
  • 2.9, soarin (ok), 06:05, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как-то пробовал его под линуксами. Поставил - из коробки стращный и кривой. Банально плейлист не выровнен с главным окном. Да наверно можно было подправить правкой скинов или чего там, но на такое надо...
    Под OS X есть вполне себе фапабельный VOX кстате.
     

  • 1.10, Имярек (?), 07:26, 03/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    foobar2000
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 07:30, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Катились бы вы отседова напару с soarin.
     
  • 2.15, Васёк (?), 09:04, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты точно сайты не перепутал?
     

  • 1.13, iPony (?), 07:49, 03/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Оставь коментарием ниже '<some audioplayer> лучше всех, только им пользуюсь'
    Это всем интересно, правда.
     
     
  • 2.40, qwert (??), 13:37, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    VLC: все популярные linux дистры в том числе adroid, windows, поддержка всех форматов, актуальное состояние функций. Удобнейшее управление плей листами, потоковое медиа, куча настроек и фильтров. Более развитого плеера не существует для linux, а в Windows лучше него только PotPlayer который работает стабильнее и быстрее (видимо из-за того, что VLC использует свои кросс-платформенные технологии)
     

  • 1.14, Igor (??), 08:24, 03/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    лучше clementine я еще не видел, в том числе и для виндовса
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 11:04, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ЕМНИП, clementine это порт Amarok 1 на Qt4.
    Тоже ей пользовался, но потом на глаза попался слепящий вин тысячелетия — cantata.
     
     
  • 3.30, KOT040188 (?), 12:40, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Cantata был бы великолепным, если бы у него можно было в левой колонке сортиовать не только по исполнителям, но и по стилям и композиторам. Ну и хоть немного настроить внешний вид плейлиста. Без этого пользоваться не могу. Никто не знает как связаться с автором?
     
  • 3.34, Fracta1L (ok), 13:07, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я бы с радостью перешёл с Амарока на Кантату, но Кантата, увы, не умеет сортировать треки по рейтингу. Да и выставление рейтинга неудобно сделано - нужно лезть в свойства трека. В Амароке всё под рукой.
     
     
  • 4.82, Аноним (-), 17:30, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нужно лезть в свойства трека

    ПКМ → Set rating

     
  • 2.49, Crazy Alex (ok), 17:00, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Судя по описанию - тот ещё комбайн. Не то, чтобы это было всегда плохо - но не для всех эта штука.

    deadbeef в этом плане мне как-то больше нравится - в плане проигрывания умеет всё, что нужно, а больше ни на что особо и не претендует.

     
     
  • 3.62, Аноним (-), 20:58, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне больше нравятся плейлисты и управление песнями в нём в deadbeef, но в clementine есть интеграция с интернет-радио и всякими музыкальными сервисами, что меня и подкупило, а ещё всякие свистелки под настроение. Версия из git, по моим ощущениям, на голову выше последнего релиза.
     

  • 1.25, Аноним (-), 11:58, 03/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На линуксе есть аудиоплееры с собственным красивым интерфейсом, чтобы не привет от вин95 и без скинов винампа?
     
     
  • 2.26, rshadow (ok), 12:24, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mpd + mpc
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 13:19, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы с ума сошли гонять музыку по сокетам?
     
     
  • 4.37, anonymous (??), 13:32, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По сокетам там только управление.
     
  • 2.29, Васёк (?), 12:34, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Clementine, deadbeef. mpd от лукавого
     
     
  • 3.83, Аноним (-), 17:33, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > mpd от лукавого

    Это что, какая-то "зборочка"?
    В чем отличие билда от этого Лукавого и ванильной версии?

     
  • 2.33, Аноним (-), 13:04, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вполне и mpv достаточно: натравливаем на альбом и наслаждаемся
     
  • 2.35, asavah (ok), 13:18, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне лично как бэ красивость интерфейса для плэера _музыки_ побоку,
    натравил на плэйлист/альбом и хай сидит себе в трэе и вещает.
    библиотека/обложки мне не упёрлись, посему мой выбор deadbeef
     
  • 2.39, Аноним (-), 13:33, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Амарок 1.4.10 и клементин.
     
     
  • 3.46, Teocally (?), 15:51, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Амарок 1.4.10 и клементин.

    DeadBeef und Audacious.

     
     
  • 4.55, KOT040188 (?), 18:26, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И где в них библиотека?
     
     
  • 5.65, Teocally (?), 21:13, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > И где в них библиотека?

    А просто составлять плейлисты и потом наслаждаться - никак?


     
     
  • 6.70, KOT040188 (?), 22:51, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня ~500 исполнителей, также я хочу составлять плейлисты по стилям и композиторам. Может ещё по рейтингу и ещё по чём-нибудь. Сколько у меня это займёт времени и смогу ли я это сделать без напряга? Библиотека не нужна только если у вас 2.5 исполнителя…
     
     
  • 7.71, KOT040188 (?), 22:56, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё в плейлист я могу добавлять несколько случайных исполнителей, стилей, композиторов. Я уже не говорю про автоплейлисты. Пока я буду всё это составлять вручную, музыку слушать будет некогда…
     
     
  • 8.74, KOT040188 (?), 23:50, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё поиск по библиотеке забыл 8230 ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.52, Аноним (-), 17:53, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > чтобы не привет от вин95 и без скинов винампа?

    cmus, herrie, emacs

     
  • 2.63, Аноним (-), 21:02, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выше уже описали. А ещё в QMMP есть Simple UI (так, вроде, называется), который, ИМХО, следует сделать дефолтным интерфейсом. Он немного похож на DeaDBeeF и Audacious.
     
     
  • 3.66, Аноним (-), 21:17, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Следовало бы, если бы он был так же хорош, как в хотя бы Audacious.
    http://www.imageup.ru/img280/2245044/001.png
    http://www.imageup.ru/img280/2245045/002.png
    Если кто-то знает, как из первого сделать второе - пожалуйста подскажите.
     
     
  • 4.72, anonymous (??), 23:10, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Настроить нормально Qt?
     
     
  • 5.86, Аноним (-), 17:30, 05/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это в qt4-qtconfig? Да там же только выбор из нескольких тем разной степени херовости, да шрифты поменять.
     
     
  • 6.87, anonymous (??), 18:16, 05/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    qgtkstyle не осилил собрать?
     
     
  • 7.88, Аноним (-), 19:58, 05/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проще гткашный Audacious накатить в таком случае.
     
     
  • 8.89, anonymous (??), 21:44, 05/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так ставь, раз проще Только зачем свои кривые руки тут всем демонстрировать ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.38, Аноним (-), 13:32, 03/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    $ cd qmmp-1.0.0/
    $ qmake-qt5
    Project ERROR: Could not find lrelease executable
    $
     
     
  • 2.41, Аноним (-), 13:40, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mkdir build cd build cmake -- The C compiler identification is GNU 4 5 ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.42, anonymous (??), 14:07, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    qttools нужен.    
     
     
  • 4.43, Аноним (-), 14:11, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо! Его и выбрал. Ошибка при сборке! "/usr/lib64/libQt5QmlDevTools.a не имеет каких-то там символов, запустите ranlib" Ну да ладно, завтра займусь.
     
     
  • 5.77, Аноним (-), 09:17, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://paste.org.ru/?4wzknc

    Ну, ладно, чё! У нас что, под линукс мало винампов?

     
  • 5.80, Аноним (-), 12:07, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дописал в qttools-opensource-src-5 4 2 src linguist lupdate Makefile -lQt5Qml ,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.84, anonymous (??), 20:26, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Udisks работает через dbus, поэтому определить его наличие на этапе сборки можно только руками. Впрочем, если даже и соберётся, то проблем быть не должно. Просто он не будет работать.
     

  • 1.51, Аноним (-), 17:46, 03/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    moc наше все=)
     
  • 1.53, Аноним (-), 18:10, 03/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    чтож такое страшное всё? Скриншот какой-то ппц как из времён вин 95.
     
     
  • 2.54, Teocally (?), 18:16, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чтож такое страшное всё? Скриншот какой-то ппц как из времён вин 95.

    На скрине, вроде как, gtk-шный вариант внешнего вида.
    Есть ещё qt-шный, внешне очень напоминающий WinAmp и всех ему подобных из Linux (XMMP, Audacious).

     
     
  • 3.58, anonymous (??), 18:30, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> чтож такое страшное всё? Скриншот какой-то ппц как из времён вин 95.
    > На скрине, вроде как, gtk-шный вариант внешнего вида.
    > Есть ещё qt-шный, внешне очень напоминающий WinAmp и всех ему подобных из
    > Linux (XMMP, Audacious).

    Оба интерфейса кутешные. Тот, который на скрине, использует qgtkstyle.

     
  • 2.56, Нимано (?), 18:27, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > чтож такое страшное всё?

    Какое "все"? Или мусье очередной маковод-шашечки-и-гламур-наше-все?

    Активный маковод soarin:
    > Под OS X есть вполне себе фапабельный VOX кстате.

    Хотя да, такой подход многое объясняет.

    > Скриншот какой-то ппц как из времён вин 95.

    Школота палицца ...
    95той венде до такого интерфейса как до китая в позе зенитной пушки. Ну разве что вбухать кучу усилий и рисовать 3/4 всех элементов гуя "ручками".

     
  • 2.57, anonymous (??), 18:28, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всяко лучше, чем современные плитки и отступы по 5 сантиметров.
     
     
  • 3.64, Аноним (-), 21:06, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всяко лучше, чем современные плитки и отступы по 5 сантиметров.

    Плитки ещё можно неплохо приготовить (при этом они перестанут быть похожими на MSFT'овские, но останутся плитками), а про отступы - яро плюсую.

     

  • 1.60, Аноним (-), 19:11, 03/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Судя по этой нити, на сайте Максима комментирует уже третье поколение линуксоидов.
     
     
  • 2.78, Нанобот (ok), 09:45, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    да! дедыкампеляли!
     

  • 1.67, Аноним (-), 21:43, 03/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    нафиг его. выбирать плеер надо не из-за qt или присутствия в репах (и даже удобство не на первом месте), а по звучанию.
    тут я выбрал deadbeaf.
     
     
  • 2.73, anonymous (??), 23:14, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Звучанию названия, надо думать?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру