The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Во FreeBSD ожидается появление системы управления сервисами, похожей на systemd

27.11.2014 17:37

Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering) обратил внимание на доклад Джордана Хаббарда (Jordan Hubbard), одного из основателей проекта FreeBSD, автора системы портов FreeBSD и разработчика sysinstall, ныне занимающего должность технического директора в компании iXsystems. Кроме обзора достижений FreeBSD, выделения требующих решения проблем и определения векторов развития на будущее, в докладе упоминается желание модернизировать систему инициализации и запуска сервисов /etc/rc.d, реализовав возможности, концептуально напоминающие подход к управлению сервисами в systemd.

Среди идей упоминается создание единого унифицированного интерфейса для конфигурационных данных и всех сервисов/приложений, реализация централизованной системы уведомления о наступлении событий и улучшение средств для запуска и контроля выполнения сервисов, в частности, расширение механизмов для учёта зависимостей при выполнении сервисов.





  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: Представлен Open Launchd, порт системного менеджера OS X для FreeBSD
  3. OpenNews: Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, востребованных в GNOME
  4. OpenNews: Представлен uselessd, минималистичный вариант systemd
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/41140-freebsd
Ключевые слова: freebsd, systemd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (216) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, czarj (?), 18:04, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так есть же у них какой то launchd... или что то подобное
     
     
  • 2.34, Аноним (-), 19:13, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    launchd — система инциализации системы с открытым исходным кодом, используемая в ОС Mac OS X.
     
     
  • 3.195, Аноним (-), 10:45, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Mac OS X на чём базируется?
     
     
  • 4.217, ionanahin (?), 17:37, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их микроядерный Darwin который вроде как основан на NEXTStep
     
     
  • 5.228, Аноним (-), 19:36, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Микроядрышко вроде как основано на ядрышке bsd4.2-lite, а интерфейс от nextstep, да.
     
     
  • 6.246, Аноним (-), 07:09, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Микроядрышко вроде как основано на ядрышке bsd4.2-lite, а интерфейс от nextstep, да.

    Там отовсюду понадергано. И получилось некое гибридное ядро, которое ни разу не микро. И ни разу не бздя как таковое. Так что обломаться придется и тем кто фапает на микроядра и тем кто фапает на бзды - проприетарщики всегда идут своей дорогой.

     
  • 3.229, Аноним (-), 19:37, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > launchd — система инциализации системы с открытым исходным кодом, используемая в
    > ОС Mac OS X.

    launchd портировали на фряху разработчики pfsence.

     
  • 2.38, Аноним (-), 19:27, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –16 +/
    Системдец шагает по планете :-). Как я и говорил, настоящие профи запускают целую волну изменений. Поттеринг получился одним из таковых, независимо от симпатий или антипатий староверов.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.26, grec (?), 18:50, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен. В одном прекрасном дистрибутиве разрабы сказали: а вот у нас выбор будет всегда и во всём, на что у нас хватит сил.
     
     
  • 5.33, irinat (ok), 19:08, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    «Автомобиль может быть любого цвета, если этот цвет – черный.»
     
     
  • 6.107, GeoF (??), 22:02, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Форд может быть любого цвета, если этот цвет – черный.

    /fixed/
    Г.Форд.
    В результате чёрный цвет по популярности даже не на втором месте.

     
     
  • 7.109, irinat (ok), 22:13, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Форд может быть любого цвета, если этот цвет – черный.
    > /fixed/

    "Any customer can have a car painted any colour that he wants so long as it is black."

    fixed, говоришь?

     
     
  • 8.110, GeoF (??), 22:20, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Shure You can get Ford T of any color, provided that this color is black - He... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.128, irinat (ok), 23:18, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поищи свой вариант цитаты в http books google ru books id wVPZdGrs4EgC ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.185, GeoF (??), 08:36, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    My life and work, Ford 1922, p 72 Ford wrote in his autobiography that in 1909... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.206, irinat (ok), 13:16, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да есть ещё Найди, пожалуйста, именно свой вариант А не тот, что привёл я вто... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.210, GeoF (??), 15:16, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем Спор ради спора или всё-таки про то, что имелась ввиду конкретная марка а... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.212, irinat (ok), 15:32, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После того, как ты изменил цитату, она перестаёт быть цитатой 171 fixed 187 ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.149, Led (ok), 01:10, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, и ты же, конечно, знаешь, почему именно чёрный в случае с Фордом ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.155, irinat (ok), 02:36, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не знаю Просветишь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.157, Led (ok), 02:55, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любая другая краска на тот момент значительно увеличивала конечную стоимость авт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.208, irinat (ok), 13:21, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я очень старался, но никак не понял, какое значение имеет цвет Ожидал, что в об... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.209, Led (ok), 14:52, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А я ни с кем и не спорил - сказал только то, что сказал, без подтекста ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.87, Аноним (-), 20:59, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > будет всегда и во всём, на что у нас хватит сил.

    Оптимизм это хорошо, но реализм - практичнее.

     
     
  • 6.174, Аноним (-), 06:53, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда почему ты здесь а не на стрельбище с калашом?
     
     
  • 7.247, Аноним (-), 07:10, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Тогда почему ты здесь а не на стрельбище с калашом?

    Наверное потому что пока не понимаю кого мне надо отстреливать и зачем.

     
  • 4.98, Ytch (ok), 21:25, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > ...но потому что они привыкли к чему-то иному, а тут какой-то выскочка смеет что-то там новое делать? Известная фигня!

    Ловко вы передернули - типа это просто привычка многих людей, а парень героически делает что-то новое вопреки всем, и лишь за это его всякие матерые консерваторы считают выскочкой.

    По поводу системы, которую автор (и не только) агрессивно двигает как повсеместную и всеобъемлющую, логично, что у людей сразу возникает множество вопросов, люди видят ряд потенциальных проблем с подходом, люди примеряют это решение "на себя" и у них возникают сомнения и (сначала) вопросы.
    И автору пытаются указать на потенциальные проблемы, задать вопросы (про свои, естественно, use cases). Они в ответ ожидают услышать ответы:
      - если речь про будущие возможные проблемы, то либо разъяснения (адекватные и технические) почему этих проблем не будет или признание и какие-то действия чтоб избежать;
      - если речь про сомнения в применимости в своих случаях, то пояснения как стоит применять, что будет сделано если сразу пока не подходит или хотя бы заверения, что знают про такие случаи и хоть в будущем что-то будут делать с этим;
      - если речь про поиск и устранения проблем в конкретных случаях, то пояснения как и что можно (или можно будет) сделать;
      - если речь идет про хреновую реализацию А, B, C, то пояснения почему так и (если нет технических причин) пояснения что и как будет исправлено в будущем;
      - ... и т. п.
    В общем, то, что называется нормальным техническим обсуждением и все такое.

    Что получают люди в ответ на самом деле (и от авторов и от множества сторонников) - широко известно.

     
     
  • 5.104, Аноним (-), 21:49, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для меня это выглядит как-то так Потому что он в отличие от - вполне может техн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.137, Ytch (ok), 00:02, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Речь шла про вопросы, на которые нет прямого и расписанного ответа пока, во вся... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.154, чтоненравитсявордфильтруопять (ok), 01:52, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Тогда считайте по умолчанию ответ равным 42 В целом же лично мне более-менее... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.234, anonymous (??), 00:12, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот из-за таких потребителей никто никогда и не спрашивал я и ушёл в своё врем... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.248, Аноним (-), 07:22, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для того чтобы вас стали спрашивать - вы должны быть немного больше чем потребит... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.254, Аноним (-), 11:28, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая потеря Чем больше неадекватов уйдет на винду, тем лучше во всех смыслах... текст свёрнут, показать
     
  • 6.183, Xaionaro (ok), 08:29, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как видим на примере дебиана - тех кому новый костюмчик более по вкусу оказалось больше чем тех кому он не нравится.

    Про что речь? Можно ссылку на конкретное письмо в архиве debian-devel?

     
     
  • 7.249, Аноним (-), 07:25, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Про что речь? Можно ссылку на конкретное письмо в архиве debian-devel?

    Про то что Ян Джексон без обиняков признал что сторонников системд получается больше чем противников. В своем resignation он говорил про интересы 30-40% людей. Что неплохо совпадает с результатами голосований. Ссыль на его resignation я думаю вы и сами найдете.

     
  • 4.108, EHLO (?), 22:07, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >..но потому что они привыкли к чему-то иному, а тут какой-то выскочка смеет что-то там новое делать? Известная фигня!

    И почему "такая фигня" только по отношению к Поттерингу и его аколитам?

     
     
  • 5.112, Аноним (-), 22:37, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > И почему "такая фигня" только по отношению к Поттерингу и его аколитам?

    Может быть, потому что вы забыли снять розовые очки? :)


     
     
  • 6.115, EHLO (?), 22:44, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> И почему "такая фигня" только по отношению к Поттерингу и его аколитам?
    > Может быть, потому что вы забыли снять розовые очки? :)

    Писать шаблоны и скобки проще, чем привести примеры.

     
     
  • 7.132, Michael Shigorin (ok), 23:30, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> И почему "такая фигня" только по отношению к Поттерингу и его аколитам?
    >> Может быть, потому что вы забыли снять розовые очки? :)
    > Писать шаблоны и скобки проще, чем привести примеры.

    Щас выкрикнет "хейтер!!1" и удалится в своей правоте.  Ну или удалят, потому как опять без аргУментов...

     
     
  • 8.138, Аноним (-), 00:05, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не очень вас понимаю Во первых меня тут вроде не удаляли Во вторых, меня пытае... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.241, Michael Shigorin (ok), 02:57, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Модератор или предупреждает, или удаляет, а подначивает такой же юзер, тоже мне ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.264, Аноним (-), 17:18, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да ладно, я понимаю что вы тоже человек и иногда хочется меня подначить Иног... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.265, Аноним (-), 17:32, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А я еще и практик P Я новости на опеннет пишу При том написал их довольно мно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.275, Michael Shigorin (ok), 01:20, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно -- аналогичные предложения уже стоят в очереди на вынос оптом Их автору... текст свёрнут, показать
     
  • 9.276, Аноним (-), 07:54, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты прoстo попробуй aргумeнты привести Это пoмoгaет, прoвeрeнo А иначе так и бу... текст свёрнут, показать
     
  • 5.277, bOOster (ok), 08:32, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>..но потому что они привыкли к чему-то иному, а тут какой-то выскочка смеет что-то там новое делать? Известная фигня!
    > И почему "такая фигня" только по отношению к Поттерингу и его аколитам?

    Потому что никто не любит когда ему НАВЯЗЫВАЮТ.

     
  • 3.81, vitalif (ok), 20:53, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Скорее из-за того, что больно уж много всякого говна туда понапихали типа бинарных логов и т.п., и конца-края этому не видно. Очень уж не хочется в один день обнаружить у себя NTUSER.DAT на машине. Невыпиливаемый, потому что весь софт от него внезапно зависит.

    Была бы просто замена иниту, я например слова бы дурного не сказал.

     
     
  • 4.92, Аноним (-), 21:12, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Невыпиливаемый, потому что весь софт от него внезапно зависит.

    Кто пишет софт - тот и решает от чего ему зависеть. Это такая неожиданность... А у вас есть выбор - вы можете выбирать софт так как надо вам и даже написать свой. Правда никто не гарантирует что это в конкретно взятом случае будет сильно просто. Очень зависит от того насколько далеко ваши хотелки от того что надо другим людям.

    > Была бы просто замена иниту, я например слова бы дурного не сказал.

    Ну вот и делайте софт и системы так как надо вам и тогда там все будет так как хочется вам. А то что это утомительно - так никто и не давал обет пожизненно обслуживать именно ваши хотелки, именно так как вам надо.

     
     
  • 5.118, anonymous (??), 23:01, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Кто пишет софт - тот и решает от чего ему зависеть. Это такая неожиданность...

    Ну да, прибил гвоздями к systemd, а потом выясняется, что альтернатив нет совсем. И новый systemd со старым уже несовместим.


    >Ну вот и делайте софт и системы так как надо вам и тогда там все будет так как хочется вам. А то что это утомительно - так никто и не давал обет пожизненно обслуживать именно ваши хотелки, именно так как вам надо.

    Ну да, один гадит на стол, а ты за него убирай потом.

     
     
  • 6.140, Аноним (-), 00:11, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А это уже выбор разработчиков У них право выбора тоже есть А вы там дальше уже... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.188, Аноним (-), 09:16, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты одобряешь все решения правительства? Или уже своё государство запилил?
     
     
  • 8.219, Аноним (-), 18:14, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие все тут мастера глобально шляпу передернуть Вон, ЛНС с ДНРом пилят Вс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.245, Аноним (-), 06:36, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то я пропустил момент когда ДНРЛНС высказывались по теме системд вообще и пр... текст свёрнут, показать
     
  • 8.266, Аноним (-), 17:35, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сдеать форк или допатчить программу - явно проще и намного менее чревато чем сде... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.272, Аноним (-), 21:38, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если не понятно в чём смысл читай 245 коммент ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.117, анином (?), 23:00, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как быстро Вы сканируете логи на глаз?

    Это обычная БД. date system message. Может еще какие поля.

    select date, msg from log where (system == 'mysql') and ((date >= ...) and (date =< ...))

    Удивительно что не сделали раньше

     
     
  • 5.158, давно здесь (?), 03:10, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Как быстро Вы сканируете логи на глаз?
    > Это обычная БД. date system message. Может еще какие поля.
    > select date, msg from log where (system == 'mysql') and ((date >=
    > ...) and (date =< ...))
    > Удивительно что не сделали раньше

    grep 30 лет назад придумали

     
     
  • 6.166, Аноним (-), 03:34, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > grep 30 лет назад придумали

    Только вот он читает с диска вообще ВСЁ. Чтобы в большинстве случаев выбросить 99.9(9) результатов. Очень быстро и оптимально - читать все вообще. Индексы? Не, не слышали!

     
     
  • 7.175, Аноним (-), 06:56, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> grep 30 лет назад придумали
    > Только вот он читает с диска вообще ВСЁ. Чтобы в большинстве случаев
    > выбросить 99.9(9) результатов. Очень быстро и оптимально - читать все вообще.
    > Индексы? Не, не слышали!

    А ты умник гр***ый никогда не задумывался почему сами базы данных, да тот же мыскыль пишут традиционные логи, а не делают ещё одну табличку для?!? Профит же - чё ты там писал ЫндексЫ! и прочаяя?

     
     
  • 8.199, Аноним (-), 11:41, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как раз mysql пишет бинарные логи, а general log у него описан в документации ка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.203, EHLO (?), 13:06, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты все что можно перепутал Бинарный лог содержит только изменения, странно его ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.267, Аноним (-), 17:38, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А вот это уже где как Некоторые и в таблички логи пишут, между прочим То что в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.273, Аноним (-), 21:39, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И конечно сейчас мы увидим сравнения и рассказы какие 99 вокруг людей-дурачков,... текст свёрнут, показать
     
  • 4.141, Аноним (-), 00:15, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    вы где бинарные логи то нашли или мозги от виндовс у вас остались? у меня системд стоит уже 1,5 года и все пишет через syslog и  rsyslog. нет может вам поттеринг специально для вас подкинул сборку с бинарными логами , чтоб вы покричали тут. точнее он вам сказал что там бинарные , а вы и не посмотрели?
     
     
  • 5.153, Аноним (-), 01:40, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    journald
     
     
  • 6.177, Аноним (-), 06:58, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > journald

    Береги бисер коллега! Эти свинь^W поклонники сЫстем*** в лучших традициях вындузятников - своего фетиша не знают :)

     
     
  • 7.221, Аноним (-), 18:15, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> journald
    > Береги бисер коллега! Эти свинь^W поклонники сЫстем*** в лучших традициях вындузятников
    > - своего фетиша не знают :)

    У каждого кулика эшелон бисера :)))))))

     
  • 2.7, oops (ok), 18:12, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ну, если что, systemd это не только запускался сервисов.

    А тут хотят именно запускалку сервисов, похожую на systemd, т.е. только маленькую часть

     
     
  • 3.14, Fracta1L (ok), 18:18, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > среди идей упоминается создание единого унифицированного интерфейса для конфигурационных данных и всех сервисов/приложений, реализация централизованной системы уведомления о наступлении событий
     
     
  • 4.19, Аноним (-), 18:33, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И?
     
  • 4.50, Аноним (-), 19:50, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    О встроенном HTTP сервере, генераторе QR кодов, встроенных логере, клиентах DHCP и прочего речи не идёт.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.88, Аноним (-), 21:01, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Ну и напрасно.

    Ничего страшного, через 10 лет до них дойдет что сфотографировать смартом информацию быстрее и точнее чем на бумажку переписывать.

     
  • 5.99, Аноним (-), 21:25, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=40960 и без замены консоли tty на systemd-consoled!
     
  • 5.72, Аноним (-), 20:19, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, вот извини Если XML мне не нравится то против простых текстовых конфигов я ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.134, Michael Shigorin (ok), 23:33, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Минуточку, а вон тот чувачок из iXsystems, который явно гнет развитие фряхи
    > под нужды своей конторы - это кто по твоему?

    А теперь скажите то же самое про Леннарта или поперхнитесь своими же словами:

    > Ах, свое же не пахнет, я забыл, извини :).

     
     
  • 7.144, Аноним (-), 00:25, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А теперь скажите то же самое про Леннарта или поперхнитесь своими же словами:

    А что, я разве когда-то спорил что шапке фичи системд надо? Надо. И то что фичи системд постепенно образуют некий boilerplate под мощные управляторы и групповое администрирование ИМХО не увидит только слепой. Но многое из этого пригодится не только шапке, но и лично мне.

    На мой вкус Поттеринг got it right. В смысле, оно достаточно автономно и без управлятора вообще, так что подергать кульные фичи можно и без огромной энтерпрайзятины. Но при нужде такой дизайн можно достаточно логично цепануть к управлятору и можно будет порулить группой машин/вм/контейеров. Весьма удачный и логичный layering подобных фич, имхо.

     
  • 6.230, Аноним (-), 19:47, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Минуточку, а вон тот чувачок из iXsystems, который явно гнет развитие фряхи
    > под нужды своей конторы - это кто по твоему? Ах, свое
    > же не пахнет, я забыл, извини :).

    iXsystems впиливает фичи в свою PC-BSD никого не спрашивая, при желании открывают сорцы и отдают фрибиэсдишникам, еще во FreeBSD присутствует утилита для апгрейда до PC-BSD, но это так, мелочь :)

     
     
  • 7.268, Аноним (-), 17:40, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > до PC-BSD, но это так, мелочь :)

    Это какой-то мелкий капитанинг. И к чему он?

     
  • 6.231, iZEN (ok), 20:47, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Проблема в том, что простые текстовые конфиги нуждаются в собственных проверяющи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.269, Аноним (-), 17:57, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато XML и машине неудобно и медлено парсить, и человеку неудобно читать Там кр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.270, iZEN (ok), 18:24, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это проблема редакторов 8212 визуальное форматирование не входит в спецификац... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.102, Аноним (-), 21:27, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Фришники не имеют дяденек с деньгами, которые бы указывали им, что и как им следовало бы делать для общего развития успеха дела.

    Успех в отсутствии развития? Мда...

     
     
  • 6.232, iZEN (ok), 20:53, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Развитие 8212 в последовательном решении стоящих задач теми, кто не получает ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.41, iZEN (ok), 19:39, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> существование systemd обусловлено чисто объективными техническими причинами, вопреки всем истеричным воплям хейтеров.
    > В общем, любую программу можно написать на XML.

    Но это не значит, что на нём нужно переписать всё.

     
     
  • 4.49, Аноним (-), 19:49, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Но это не значит, что на нём нужно переписать всё.

    А поттер кстати не особо жалует XML ;).И у системды конфиги - это просто текст.

     
     
  • 5.66, Nixi (?), 20:10, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Но это не значит, что на нём нужно переписать всё.
    > А поттер кстати не особо жалует XML ;).И у системды конфиги -
    > это просто текст.

    Поттеринг давно указал бздунам кто они - тормоз для развития свободного ПО.

     
     
  • 6.73, Аноним (-), 20:20, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Поттеринг давно указал бздунам кто они - тормоз для развития свободного ПО.

    Ну а кто они, с их выеживанием несколько лет а потом отсталым копированием DRM/KMS из устаревших версий линуха? Ну так, как один из показательных примеров.

     
     
  • 7.197, iZEN (ok), 11:15, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну а кто они, с их выеживанием несколько лет а потом отсталым копированием DRM/KMS из устаревших версий линуха?

    На момент копирования DRM/KMS более свежей и стабильной версии ядра Linux не было.

    > Ну так, как один из показательных примеров.

    Ещё приведи пример "выёживания".

     
  • 7.279, Аноним (-), 17:52, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В январе 2013-года портировали код из ядра 3.8, которое вышло в январе 2013-го года.
    Мне смешно.
     
  • 5.222, Аноним (-), 18:17, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Но это не значит, что на нём нужно переписать всё.
    > А поттер кстати не особо жалует XML ;).И у системды конфиги -
    > это просто текст.

    Он просто ниасилил парсер. Который - сюрприз! - почти во всем мире на джаббе!

     
  • 3.181, Аноним (-), 07:53, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ну, если что, systemd это не только запускался сервисов.

    Правильно, systemd - это ещё и средство форматирования мозгов.

    > А тут хотят именно запускалку сервисов, похожую на systemd, т.е. только маленькую
    > часть

    Какие они недальновидные, не то, что Поттеринг!

     
  • 2.36, anonymous (??), 19:22, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Суть претензий не в проблемах, которые решает системд, а в том, как он это делает.

    Монолитный кусок - это не юникс вей. Линукс пилят энтузиасты. Они физически не смогут осилить монолит и не смогут
    а) улучшать системд
    б) дебагать глюки
    в) настраивать по себя

    Да ядро линукса - монолит. Но это как раз вынужденная мера. И можно заметить, что энтузиасты уже имеют малое отношение к нынешней разработке ядра - всё больше люди на зарплате.

    А вот если бы системд был коллекций связанных хорошо описанным протоколом запчастей, то сообщество приняло бы его на ура. И первым делом бы связало с уже существующими решениями тех проблем, которые заявлял автор systemd. Проблема запуска сервисов onDemand решилась бы встраиванием inetd, проблем baby-sitter решилась бы daemon tools, и т.д.

    Но Поцтерингу захотелось стать тем парнем, который один знает как настроена его система. И хотя система решает множество вопросов, она не юникс вей и поэтому сообщество воспринимает её в штыки. Кому хочется зависеть от воли одного человека.

     
     
  • 3.43, Fracta1L (ok), 19:43, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > это не юникс вей

    А unixway - это не священный догмат и не серебрянная пуля.

    > Линукс пилят энтузиасты

    Энтузиасты пилят стопицотый плеер и всякие рачлинуксы. Линукс пилится корпорациями и кодерами на зарплате.

    > Но Поцтерингу захотелось стать тем парнем, который один знает как настроена его система

    Ну да, за чтение манов, документации и исходников Red Hat приказал расстреливать на месте.

     
     
  • 4.55, anonymous (??), 19:54, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Unixway - это наиболее подходящий способ организации совместной разработки, когд... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.59, Fracta1L (ok), 20:01, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Unixway - это наиболее подходящий способ организации совместной разработки, когда желающих дофига, каждый из них может выделить не так много времени, и связь между ними затруднена

    Ты описал толпу индусомакак из джунглей, сидящих на отсыревшем диалапе?

    > Жалуются те, кто привык сам собирать и настраивать себе линукс

    Яумамыхакиры что ли? Те, кто занимается собркой специализированных систем профессионально, не жалуются. Systemd вообще облегчает сборку системы из кусков, потому что уменьшает количество этих самых кусков.

    > А исходники можно читать, когда они модулиризированы. Вся проблема в том, что исходники монолита читать и править невозможно.

    А systemd как раз модульный. "Не читал, но осуждаю", да.

     
     
  • 6.136, Mihail Zenkov (ok), 23:45, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Они сами пишут систему инициализации, так как для специализированной системы э... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.159, Аноним (-), 03:17, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Они сами пишут систему инициализации, так как для "специализированной системы" это
    > 50-300 строк на shell.

    А потом задалбываются тем что получилось, как авторы openwrt, и делают нечто. С U-bus и логгером :). И что оно мне напоминает? Карманный вариант героя! :)

     
     
  • 8.168, Mihail Zenkov (ok), 04:15, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так происходит, когда вместо решения конкретной задачи пытаются сделать универса... текст свёрнут, показать
     
  • 4.135, Michael Shigorin (ok), 23:35, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> это не юникс вей
    > А unixway - это не священный догмат и не серебрянная пуля.

    Давайте об этом будут рассуждать люди, которым есть что предъявить.

    Вам, насколько могу судить -- нечего.

    Научитесь делать, а не истерить -- поймёте с годами.

     
     
  • 5.145, Аноним (-), 00:31, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Вам, насколько могу судить -- нечего.

    Я не он, но не вижу чего предъявить вам. Кроме бряцаний причандалами, которые наводят 294-го на мысль что я таки прав насчет староверов и их мотивации. Довольно гниленькой. Ака продавливание своей точки зрения авторитетом. Не пройдет без технически валидной аргументации, увы и ах. А с ней по моим наблюдениям не богато. Заявы про теорию графов - это замечательно. А что тогда насчет теории по поводу инит скриптов? Да вы даже не сможете вынести вердикт - отработает ли инит скрипт за конечное время или нет :P.

    > Научитесь делать, а не истерить -- поймёте с годами.

    Как тут однажды подсказали в коментах, насыщает не время проведенное в столовой а количество съеденных беляшей. С чем имхо у некоторых небогато.

     
     
  • 6.236, Michael Shigorin (ok), 02:29, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про Вас и так достаточно уже понятного Знаете, когда идёт разговор о дороге и... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.171, Fracta1L (ok), 05:02, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они об этом уже рассудили - читайте высказывания Торвальдса, например.

    > Вам, насколько могу судить -- нечего.

    Я так понимаю, вы размахиваете удалятором направо-налево потому, что иначе ваше ЧСВ не влезает в комменты?

     
     
  • 6.172, Какаянахренразница (ok), 05:33, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > вы размахиваете удалятором направо-налево

    Болгарский мальчик плачет.

     
     
  • 7.176, Fracta1L (ok), 06:57, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Болгарский мальчик изучает явление вахтёрства. Интересно смотреть, как вахтёр Шигорин удаляет не нравящиеся ему комменты из-за якобы отсутствия аргументов в них, тогда как все аргументы самого Шигорина заключаются в надувании щёк -))
     
     
  • 8.190, Аноним (-), 10:10, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И он имеет на это право А вы ведете себя как дети Ссыте против ветра, а когда ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.194, Xaionaro (ok), 10:40, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не понимаю я это, если вы считаете, что Шигорин ведёт себя некорректно, то почем... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.223, Аноним (-), 18:19, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ему уже сто раз это высказывали Воз и ныне там Потому что его уже стерли Ах-а... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.262, Xaionaro (ok), 15:11, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стёрли с форума по ссылке ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.46, Аноним (-), 19:48, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А вы его configure --help смотреть не пробовали Не такой уж он и монолитный По... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.64, Аноним (-), 20:09, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Посмотри на телефончеги Сообшество радостно жуёт бантики теперь нового цвета ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.68, Fracta1L (ok), 20:13, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > У моих соседей по DC пиoнeр заапгрейдил демьянушку до Jessie. Потом из
    > сервака вынули второй HDD (бакапный) и ... всё легло. Тупaя потtринг
    > пoдeлкa грузится отказалась, висела в цикле ожидания пока появится винч :)))

    Почему когда я отключил второй винт, systemd нормально загрузился?

     
     
  • 6.103, Аноним (-), 21:29, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Почему когда я отключил второй винт, systemd нормально загрузился?

    Ну это как бы не есть правильно. А ехать в ДЦ чтобы винт передернуть - еще и странно. Но предъявлять что-то тестовой версии системы в переходном периоде - это по любому надо не дружить с головой.

     
     
  • 7.142, Ytch (ok), 00:18, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Но предъявлять что-то тестовой версии
    > системы в переходном периоде - это по любому надо не дружить
    > с головой.

    А когда пиарят, то совсем другие слова говорят.

    По истории прошлых проектов этого же автора, продукт перестает считаться "тестовой версией в переходном периоде" только когда автор начинает заниматься чем-то новым, а продукт допиливают и разгребают проблемы пользователей совсем другие люди. Очень удобно.

     
  • 6.237, Michael Shigorin (ok), 02:37, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> У моих соседей по DC пиoнeр заапгрейдил демьянушку до Jessie. Потом из
    >> сервака вынули второй HDD (бакапный) и ... всё легло. Тупaя потtринг
    >> пoдeлкa грузится отказалась, висела в цикле ожидания пока появится винч :)))
    > Почему когда я отключил второй винт, systemd нормально загрузился?

    Это вопрос пыонера.  Вопрос опытного человека -- "какого лешего оно даже в 1% случаев может повести себя так, что всё ляжет".  Опыт особенно быстро приходит тогда, когда и на стенде проверил заранее, а эффект оказался мигающим или зависящим от неучтённых факторов...

     
  • 6.274, Аноним (-), 21:43, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    hamster: если бы программисты были врачами, им бы пациенты говорили например "у меня болит нога", а они бы отвечали "ну не знаю, у меня такая же нога, а ничего не болит"
     
  • 5.83, Аноним (-), 20:57, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Посмотрю Жила была фирма нокия и еще пара слоупоков Которые хотели нас и дальш... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.150, Аноним (-), 01:18, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Поцыент 18 раз упомянул "максималочку" в одном посте и при этом божится что он не вантузятник :-\ Ню-ню ...
     
     
  • 7.160, Аноним (-), 03:20, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Поцыент 18 раз упомянул "максималочку" в одном посте и при этом божится
    > что он не вантузятник :-\ Ню-ню ...

    Абсолютно. У меня линух. И на десктопе, и на роутере, и на ноуте, и на смарте, и на вон тех платках. И чего я там еще забыл. А зачем мне ваша максималка? Я ж не изен с игрушечной операционкой - у меня система в которой я предпочитаю специализироваться обслуживает мои нужды. Быть сапожником без сапог мне не нравится :P.

     
     
  • 8.179, Аноним (-), 07:02, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Смотри как засуетился - А аусвайс что ты наш есть Тогда в газенваген ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.242, Michael Shigorin (ok), 03:05, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то User294 уж не раз предъявлял виндовый опыт на уровне существенно выше ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.238, Michael Shigorin (ok), 02:41, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пришел эппл и показал "как надо".

    Ихнее "как надо" некоторым с доплатой не надо.

     
  • 3.85, vitalif (ok), 20:58, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Да ядро линукса - монолит.

    Да ядро линукса по сравнению с системд вполне себе модульная няшка...

     
  • 3.198, iZEN (ok), 11:34, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот был монолитный и компактный Xorg 6 9, который компилировался в несколько пак... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.216, Mihail Zenkov (ok), 17:35, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Справедливости ради нужно отметить, что был он далеко не в лучшем состоянии и ра... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.227, iZEN (ok), 18:50, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Тот же Qt напрягает куда больше - собирается в раз 10 дольше
    > всего Xorg и это при сборке с двадцатью -no-*. Даже самая
    > простая программа на Qt ест кучу памяти.

    Lumina DE, собираемая вокруг Qt4 GUI, сама по себе довольно компактна, но тянет за собой ВЕСЬ Xorg (для Xfce, к примеру достаточно xorg-minimal) и WebKit. У меня из-за этих "излишеств" сборка Lumina заняла около 2,5 часов.

     
  • 2.173, Apple (?), 06:44, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Есть, но его уже второй раз пытаются портировать из OS X и пока результат видимо не удовлетворительный, а возможно разработчики просто не хотят его внедрять, сложно сказать.
     
  • 2.213, XakRu (ok), 16:34, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/freebsd/openlaunchd
    https://wiki.freebsd.org/launchd

    И они не городят огород как systemd.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (126)

  • 1.3, Аноним (-), 18:05, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >единого унифицированного интерфейса для конфигурационных данных

    Существующая концепция текстовых файлов для конфигурации вроде бы уже есть единый унифицированный интерфейс. Или я что-то не понимаю?

     
     
  • 2.11, клоун (?), 18:15, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Только если гарантируете вы, что файлов структура не будет впредь изменяться никогда. Да... Да... Я сильную поп-аболь в тебе ощущаю...
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 18:53, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Только если гарантируете вы, что файлов структура не будет впредь изменяться никогда. Да... Да... Я сильную поп-аболь в тебе ощущаю...

    Структура вроде бы зависит от программы которой, кстати, и придется "переваривать" файл. Как я могу гарантировать что структура файлов не будет изменяться если это зависит от разработчиков программы? Да и что вообще плохого в том что в новой версии программы из-за новых возможностей потрбовались новые опции в файле конфигурации?

    ЗЫЖ Только, пожалуйста, отвечайте внятно и развернуто чтобы не возникало ощущения что твой оппонент школьник..

     

  • 1.8, anonymous (??), 18:14, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    вот у них будет нормальный системд, без хттп-сервачков, бинарных логов и зависимостей из гнома
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 18:16, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > вот у них будет нормальный системд, без хттп-сервачков, бинарных логов и зависимостей
    > из гнома

    как будто исходный систем ненормальный и имеет хоть какое-то отношение к мифам, распространяемым теми, кто его ни разу не видел

     
     
  • 3.17, anonymous (??), 18:31, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    что-то из перечисленного неправда?
     
     
  • 4.20, Fracta1L (ok), 18:35, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Зависимости из гнома покажи.
     
     
  • 5.24, anonymous (??), 18:46, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это ж известная история

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Systemd
    > systemd был предложен как внешняя зависимость для GNOME 3.2 автором проекта[8]. Это, фактически, потребовало от всех дистрибутивов, использующих GNOME, использовать systemd, или по крайней мере, включить его в качестве настраиваемой опции. GNOME версии 3.8 и выше уже нельзя установить без systemd.

    т.е. другие системы инициалиции гном теперь не запустят (без костылей)

     
     
  • 6.27, Аноним (-), 18:51, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я бы на твоем месте забил на гном вообще. то во что его прревратили кроме отвращения больше никаких эмоций не вызывает.
     
  • 6.44, Fracta1L (ok), 19:44, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Т.е. ты не понимаешь разницы между зависимостью от и зависимостью для. Ок.


     
     
  • 7.86, vitalif (ok), 20:59, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Т.е. ты не понимаешь разницы между зависимостью от и зависимостью для. Ок.

    и какая разница? важен сам факт наличия зависимости

     
     
  • 8.93, Аноним (-), 21:16, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Можешь писать программы на одних системных вызовах, так что они только от ядра б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.240, Michael Shigorin (ok), 02:46, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы ведь понимаете, где передёрнули Аккурат между ядром и библиотеками ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.239, Michael Shigorin (ok), 02:45, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Т.е. ты не понимаешь разницы между зависимостью от и зависимостью для. Ок.

    То, насколько криво был задан Ваш вопрос в #20, показывает, насколько Вы сами не понимаете даже того, что пытаетесь спросить.

    Берёте поисковик, слова gnome systemd dependency, скармливаете ему их и изучаете что-нить вроде https://mail.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2012-November/msg00042.html

     
  • 3.120, anonymous (??), 23:02, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > странно но бинарных логов не видел хоть и облазил все

    Но зачем так нарочито строить из себя идиота?

     

  • 1.22, Аноним (-), 18:40, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Надеюсь у них получится реализовать эти задачи не так отвратительно как с systemd и они смогут ничего не сломать.
     
  • 1.30, pxeL (?), 18:55, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    фак, так и думал, что это заразно
     
  • 1.32, czarj (?), 19:06, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    В команде FreeBSD вроде серьёзно подходят к проектированию.. Надеюсь все обмозгуют и сделают что-нибудь нормальное. Ведь с geom и netgraph получилось у них.
     
     
  • 2.156, Аноним (-), 02:51, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ведь с geom и netgraph получилось у них.

    Доо. И пользуется ими три калеки. Я видел пару велосипедов на нетграфе у провайдеров, и процесс их поддержки местными. Так вот, в обоих случаях в планах из заменить на циску, несмотря на цену такого решения.

    Тупо потому, что эти велосипеды уникальны, неповторимы и невоспроизводимы другим человеком в разумные сроки.

     

  • 1.45, crypt (ok), 19:44, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Я один вижу парадокс в докладе? Чувак глумится над GPL и при этом признается, что сидит на Mac'e! Смотрите какой классный закрытый продукт сделали на основе открытого кода! А GPL пугает коммеросов! (Он забыл про Android, видимо...) Мда...
     
     
  • 2.56, Журналовращатель (?), 19:55, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они все такие. Бывают только хуже, но не лучше. Я тоже удивлён.
     
  • 2.70, Nixi (?), 20:14, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Я один вижу парадокс в докладе? Чувак глумится над GPL и при
    > этом признается, что сидит на Mac'e! Смотрите какой классный закрытый продукт
    > сделали на основе открытого кода! А GPL пугает коммеросов! (Он забыл
    > про Android, видимо...) Мда...

    Открою секрет - 90% бусдунов сидит на маке. Они так понтуются своим вкладом в Apple.

     
     
  • 3.94, Аноним (-), 21:18, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > вкладом в Apple.

    Теперь подстилание называется вкладом? О времена, о нравы.

     
     
  • 4.111, Аноним (-), 22:34, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Человек купил компьютер, который ему нравится == подстилание, да.
     
     
  • 5.114, Аноним (-), 22:40, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Человек купил компьютер, который ему нравится == подстилание, да.

    Купил компьютер - одно. Проприетарная система и объем свобод в ней - другое. А фрибзда - вообще третье. А преподносится как будто фря сделала великое дело. Не вижу ничего великого в подносе снарядов ограничителям-узурпаторам.

     
     
  • 6.225, Аноним (-), 18:21, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Человек купил компьютер, который ему нравится == подстилание, да.
    > Купил компьютер - одно. Проприетарная система и объем свобод в ней -
    > другое. А фрибзда - вообще третье. А преподносится как будто фря
    > сделала великое дело. Не вижу ничего великого в подносе снарядов ограничителям-узурпаторам.

    А некоторые просто пользуются, без религиозного или сексуального подтекста.......

     
  • 3.191, pkdr (ok), 10:16, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Открою секрет - 90% бусдунов сидит на маке. Они так понтуются своим вкладом в Apple.

    А остальные под виндой?

     
  • 2.162, Аноним (-), 03:23, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я один вижу парадокс в докладе? Чувак глумится над GPL и при
    > этом признается, что сидит на Mac'e!

    Логика типичного коммерса - пилить сук потому что деревяшку нужно. Не парясь вопросом что эта деревяшка держит в воздухе его зад.

     
     
  • 3.226, Аноним (-), 18:22, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Я один вижу парадокс в докладе? Чувак глумится над GPL и при
    >> этом признается, что сидит на Mac'e!
    > Логика типичного коммерса - пилить сук потому что деревяшку нужно. Не парясь
    > вопросом что эта деревяшка держит в воздухе его зад.

    Ты с многими коммерсами знаком лично, да?

     

  • 1.48, Аноним (-), 19:49, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Так никто и не говорил что не надо нового инита. Народу не понравилось что он полцчился точь-в-точь как самые ужасные виндовые костыли!
    Может а BSD-шнегов получится сделать всё правильно. Тогда линусоиды смогут утянуть к себе :) если к тому времени останется хоть пара осиляторов.
     
  • 1.61, Нимо Ан (?), 20:05, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Блин, вот только не надо создавать ЕЩЁ ОДНУ систему инициализации. Уж лучше тогда сам systemd на худой конец, чем что-то новое по его образу и подобию. Задолбала фрагментация.
     
     
  • 2.65, Аноним (-), 20:09, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    системды чересчур дерьмово реализован, бздуны на полученный от онального бизнес-партнёра микрософта лям хотят обмозговать всё с нуля, в тщетной надежде, что выйдет нечто лучшее.
     
     
  • 3.71, Аноним (-), 20:17, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > выйдет нечто лучшее.

    Конечно выйдет.
    Года через два лaпчaтыt снова "не укpaдут, а возьмут что плохо лежало" и заменят пoдeлие П  на действительно хорошую инитилку :)
    Да нам и не жалко - BSD это про сделсть _весь_ мир лучше, а не только чей то _мирок_ :-)))

     
     
  • 4.74, Аноним (-), 20:22, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> выйдет нечто лучшее.
    > Конечно выйдет.
    > Года через два лaпчaтыt снова "не укpaдут, а возьмут что плохо лежало"
    > и заменят пoдeлие П  на действительно хорошую инитилку :)
    > Да нам и не жалко - BSD это про сделсть _весь_ мир
    > лучше, а не только чей то _мирок_ :-)))

    поживём — увидим, я таки сомневаюсь в результате

     
  • 4.101, Аноним (-), 21:27, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > и заменят пoдeлие П  на действительно хорошую инитилку :)

    Очень сомнительно. Так, глядя на то как бздуны DRM/KMS портируют из линуха.

     
     
  • 5.170, anolynox (?), 05:01, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да -- бздуны, они такие Нет бы, извернуться, сделать финт ушами и изобрести... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.182, Аноним (-), 08:21, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Но и среди нас есть к сожалению ворюги и (что гораздо хуже)
    > предатели!1 :(

    надо провести чистку рядов. Еретиков — на костёр, а самим молиться во Славу Всеблагого Микрософта и Редхета Партнёра Его.

     
  • 2.127, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:14, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >  Уж лучше тогда сам systemd на худой конец

    на худой конец его нужно было с самого начала

    > чем что-то новое по его образу и подобию.

    системд не получился, родился уродцем и через какое-то длительное вермя загнётся, к сожалению хипстеры слишком сильно воняют и будут затягивать этот процесс.

    Ещё одна попытка сделать это нормально нужна, может даже не одна. Во всяком случае лучшие альтернативы будут катализатором процесса.

     

  • 1.62, Аноним (-), 20:07, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Бггг, микрософт спонсирует погибель ещё одного источника идей и кода. Хорошо, что скоро война и все умрут, а то было бы грустно такую погибель наблюдать.
     
     
  • 2.75, Аноним (-), 20:23, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    ты это с кем воевать то собрался?)))) не боись с нами никто не будет воевать ибо есть в россии система , которую амеры называют "мертвая рука". короче если убить разом всех операторов ядерного оружия система сама грохнет ту страну что запустила атаку.))) и амерам страшно. потому как от возмездия в таком случае не уйти .
     
     
  • 3.152, Аноним (-), 01:30, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > называют "мертвая рука".

    Её сделала не россия а СССР. Россия сделала систему "мёртвые мозги" - тебя тобишь :)
    > система сама грохнет ту страну что запустила атаку.)))

    Неееее! Слишком AI крут для ламповой техники, та система грохнет ... америгу, кто бы не начал атаку :)))) Как докторр тебе говорю!

     
     
  • 4.167, Аноним (-), 04:11, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну знаешь там уже не ламповые мозги, а зря лампа не боится электромагнитного удара при ядерном взрые и продолжает работать.
     

  • 1.79, Аноним (-), 20:40, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    зачем им xml/json/yaml, чем ini не угодил?
     
     
  • 2.84, Аноним (-), 20:58, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    json можно штатно хранить в PostgreSQL
    зачем кучи ini файлов, если все может лежать в одном месте? - с правами и т.д.
    причем скорость доступа отличная
     
     
  • 3.89, vitalif (ok), 21:01, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > json можно штатно хранить в PostgreSQL
    > зачем кучи ini файлов, если все может лежать в одном месте? -
    > с правами и т.д.
    > причем скорость доступа отличная

    А, т.е. FreeBSDшники всё-таки решили пойти ещё дальше поттеринга и изобрести РЕЕСТР?

     
     
  • 4.100, Аноним (-), 21:25, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А, т.е. FreeBSDшники всё-таки решили пойти ещё дальше поттеринга и изобрести РЕЕСТР?

    При том с постгром это такой монструозный реестр что на его фоне микрософт нервно курит - загнать реестр в MS SQL даже у них ума не хватило :).


     
  • 3.97, Аноним (-), 21:24, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > json можно штатно хранить в PostgreSQL

    А я так смотрю, вы решили не мелочиться.

    > причем скорость доступа отличная

    Отличная от чего? :)

     
  • 3.184, bOOster (ok), 08:32, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Из пушки по воробьям палите?

    Гораздо эффективнее решение есть, причем с качественной репликацией.
    OpenLDAP называется. У меня и DHCP там и DNS и FreeSwitch и много еще чего. Для конфигурирования сервера достаточно скинуть конфиг openldap, выполнить slapadd -w. Перезагружаемся - и получаем рабочую систему.

     
     
  • 4.243, Michael Shigorin (ok), 03:15, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > OpenLDAP называется. У меня и DHCP там и DNS

    А backend какой?  Мне однажды довелось выкорчёвывать DHCP сегмента из LDAP, куда его засунул бывалый, но явно погорячившийся коллега.  Очень мило получалось при очередном рассыпании bdb, знаете ли...

    // к слову о пушках и воробьях

     
     
  • 5.250, bOOster (ok), 09:15, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    MDB, но и c HDB проблем небыло Периметр из 2-3 в режиме mirror replication серв... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.95, Аноним (-), 21:19, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зачем им xml/json/yaml, чем ini не угодил?

    Недостаточно энтерпрайзно для перца из iXsystems. На этом фоне Поттеринг не такой уж плохой чувак - XML не жалует :).

     
     
  • 3.146, Ytch (ok), 00:31, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На этом фоне Поттеринг не такой уж плохой чувак - XML не жалует :).

    А что? Мне критерий нравится! Выходит, я тоже не такой уж плохой чувак! ))

     
     
  • 4.163, Аноним (-), 03:25, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что? Мне критерий нравится! Выходит, я тоже не такой уж плохой чувак! ))

    Согласен :). В локальном контексте "отношение к XML" :).


     
  • 3.186, bOOster (ok), 08:37, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> зачем им xml/json/yaml, чем ini не угодил?
    > Недостаточно энтерпрайзно для перца из iXsystems. На этом фоне Поттеринг не такой
    > уж плохой чувак - XML не жалует :).

    А че XML? Весьма неплохой способ описания информации. Избыточный только маненько, но это не проблема в наше время.

     

  • 1.82, Аноним (-), 20:55, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Закиньте это кто-то Шетухину пожалуйста. Интересна его реакция.
     
     
  • 2.96, Аноним (-), 21:21, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Закиньте это кто-то Шетухину пожалуйста. Интересна его реакция.

    Я не думаю что ему сильно интересны проблемы тормозов которые все делают с отставанием на годы. У пингвинов systemd в продакшне уже, как минимум в редхате. А эти только еще что-то там собираются запрягать, когда-то там, в светлом будущем. А сервера должны работать уже сейчас. А сейчас у некоторых имеется лишь замшелое болото и много баек о том что когда-нибудь потом будет хорошо.

     
     
  • 3.130, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:21, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А эти только еще что-то там собираются запрягать, когда-то там, в светлом будущем

    да им и не особо нужно, ведь продакшена у них совсем почти не осталось.

     

  • 1.90, vitalif (ok), 21:02, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > единого унифицированного интерфейса для конфигурационных данных

    Я надеюсь они не изобрели РЕЕСТР?

    Ибо если изобрели, то их творение ещё пострашнее systemd будет.

     
  • 1.113, Аноним (-), 22:39, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вот объясните пожалуйста. Почему systemd - это плохо. Мне кажется, что это чей-то личный эгоизм. День будет днем. ОС - ею и останется. Программы как работали так и продолжат работать. В общем жизнь будет идти своим чередом. Какая разница кто и какую технологию изобрел? Хотите? Нате! Не хотите? Проходи мимо добрый человек. Вы сами создали проблему в своей голове и пытаетесь ее глобализировать. Доставляете массу проблем другим людям. Это ваш unixway? Вы бы о людях в первую очередь думали а не о "железках".
     
     
  • 2.116, EHLO (?), 22:54, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Вы сами создали проблему в своей голове и пытаетесь ее глобализировать.

    Не пытайся доказывать, что причина неприязни к системд в хейтерах и их психологических проблемах. Это легко опровергается. Если бы дело было в хейтерах, эти самые же люди точно так же противились любым другим нововведениям.

     
     
  • 3.119, Petya (??), 23:02, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >>Вы сами создали проблему в своей голове и пытаетесь ее глобализировать.
    > Не пытайся доказывать, что причина неприязни к системд в хейтерах и их
    > психологических проблемах. Это легко опровергается. Если бы дело было в хейтерах,
    > эти самые же люди точно так же противились любым другим нововведениям.

    так они и противятся wayland, kdbus, pulseaudio.

     
     
  • 4.121, anonymous (??), 23:04, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >pulseaudio

    Это которое звук портит? Тогда правильно делают!

     
  • 4.125, EHLO (?), 23:08, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Вы сами создали проблему в своей голове и пытаетесь ее глобализировать.
    >> Не пытайся доказывать, что причина неприязни к системд в хейтерах и их
    >> психологических проблемах. Это легко опровергается. Если бы дело было в хейтерах,
    >> эти самые же люди точно так же противились любым другим нововведениям.
    > так они и противятся wayland, kdbus, pulseaudio.

    pulseaudio тот же Поттеринг. К Wayland и kdbus отношение вполне нормальное, они ничего не ломают и не ущербны by design.

     
  • 4.148, Ytch (ok), 00:46, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>>Вы сами создали проблему в своей голове и пытаетесь ее глобализировать.
    >> Не пытайся доказывать, что причина неприязни к системд в хейтерах и их
    >> психологических проблемах. Это легко опровергается. Если бы дело было в хейтерах,
    >> эти самые же люди точно так же противились любым другим нововведениям.
    > так они и противятся wayland, kdbus, pulseaudio.

    Какой у вас мир простой: если хейтер, то всего сразу!

    Кстати, а вы в хейтеры записываете всех кому хоть что-то не нравится или есть какой-то количественный порог? А если на продукт, например, пох@#, но к автору претензии есть, это считается?

     
  • 3.124, Аноним (-), 23:07, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    и я так думаю . эти ребята не хотят меняться и менять ничего не хотят. так в чем проблема. не нравится дистрибутив сделай свой. но нет же они хотят чтоб им сделали дистрибутив , да так что бы им нравилось и главное на халяву без усилий. вот и вся проблема. народ требует всего не предоставив ничего. так если такие поклонники юниксвей, то сделайте сами . GPL это свобода доступа , а не свобода указывать другим что делать.
     
     
  • 4.126, EHLO (?), 23:13, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > и я так думаю . эти ребята не хотят меняться и менять
    > ничего не хотят.

    Они не хотят только поделок Поттеринга. Остальное принимают на ура.

    >не нравится дистрибутив сделай свой

    Сам сделай. Я хочу чтобы мой не ломали.

    > , а не свобода указывать другим что делать.

    Во-во, не указывай что мне делать.

     
     
  • 5.139, Аноним (-), 00:06, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а ты сделал что нибудь в этом дистрибутиве чтоб указывать разработчикам что им и как собирать. это называется нифига не делаю но хочу все?
     
     
  • 6.143, EHLO (?), 00:20, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а ты сделал что нибудь в этом дистрибутиве чтоб указывать разработчикам что
    > им и как собирать. это называется нифига не делаю но хочу
    > все?

    сделал и имею право высказывать свое мнение, так что не пытайся меня затыкать, если по существу аргументов нет.

     
     
  • 7.164, Аноним (-), 03:28, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > сделал и имею право высказывать свое мнение,

    Ну вот там где сделал - там и высказывайся. И даже так будь готов что консенсус совершенно не обязан быть таким каким надо тебе. Поэтому у тебя есть свобода - ты можешь пойти нафиг и например запилить свой форк, если крутизны хватит.

    > так что не пытайся меня затыкать, если по существу аргументов нет.

    Как бы удачи в нахрапистых требованиях. Правда я не понимаю что помешает людям помахать в ответ факом вместо резкого построения под столь наглые запросы.

     
     
  • 8.169, Аноним (-), 04:17, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как бы я ему на это и указал хочешь делай сам исходники никто не прячет а опе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.196, EHLO (?), 10:54, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так бы сразу, мальчики, и писали, что готовы жрать что корпорации вам в корыто н... текст свёрнут, показать
     
  • 6.202, Andrey Mitrofanov (?), 12:55, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > а ты сделал что нибудь в этом дистрибутиве чтоб указывать разработчикам что
    > им и как собирать. это называется нифига не делаю но хочу
    > все?

    Милейший, Вы всерьёз считаете, что разработчики дистрибутива не должны слушать своих _пользователей?

    Ваша фамилия не Гапон? Не Поттеринг? Читаете по писанному в рэдхатовской методичке? Или Вы "просто" считаете всех остальных чуть-чуть недочеловеками, по сравнению с собою?

     
  • 6.244, Michael Shigorin (ok), 03:18, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а ты сделал что нибудь в этом дистрибутиве

    User294, опускаетесь на глазах.

    PS: или автор #139 отличается от автора #164?

     
  • 4.147, Mihail Zenkov (ok), 00:32, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Хотят, но не в эту сторону Мне нужна система которую я знаю и могу контролирова... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.187, bOOster (ok), 08:45, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сделай свой дистрибутив, с systemd и т п раскрути его и докажи всем что эта под... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.201, Andrey Mitrofanov (?), 12:47, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Очень рекомендую изучить и приложить, для начала, к _своим аргументам B U I... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.133, Аноним (-), 23:31, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Возможно даже все еще хуже. Потеря друзей и товарищей. Поддержки. Сами поди нераз ссорились из за разногласий и вглядах. Человек который был вам дорог, внезапно, становится чужим. С личностями которые у всех на виду все это происходит намного печальней и большими последствиями!
     
  • 1.178, bOOster (ok), 06:59, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Накой все это надо? Если уж хочется чего-то этакого - надо darwin брать и прыгать от него. Уровень systemd дорастет до дарвина только лет через 5
     
  • 1.193, unixman (ok), 10:36, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Из-за SystemГ я всерьез, подумал о будущих проблемах с ним, поэтому сейчас осваиваю FreeBSD, который полностью меня устраивает, и справляется с задачами на рабочих серверах.Я не красноглазый фанатик, если нужен будет Linux, то он будет, просто не в таком количестве как BSD. А такие замечательные дистры как PFSense, FreeNAS,а главное стабильные и не требовательные к железу как раздутый Linux.
    Это true Unix.
     
     
  • 2.200, Аноним (200), 12:40, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас Linux (CentOS-6.6) только для Oracle использую, не рискнул его ставить на FreeBSD.
    Цент 6.6, если не ошибаюсь, будет поддерживаться до 2020г, так что пока поживем без системГ  
     

  • 1.204, Аноним (-), 13:06, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Зачем они повторяют ошибки линукса, ведь все эти новые системы типа системд такие плохие? Что их в старых не устраиват?
     
     
  • 2.205, Andrey Mitrofanov (?), 13:13, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Зачем они повторяют ошибки линукса, ведь все эти новые системы типа системд
    > такие плохие? Что их в старых не устраиват?

    Там наверху написано: Л.П в своём G+ фантазировал об F. Желаемое за действительное?...

     

  • 1.211, Сергей (??), 15:18, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сколько набздели-то! Проснулись, блин! https://wiki.freebsd.org/launchd
     
     
  • 2.214, Andrey Mitrofanov (?), 16:36, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Сколько набздели-то! Проснулись, блин! https://wiki.freebsd.org/launchd

    Revision 1 as of 2005-06-29 08:22:30

    Так вот чему Л.П. так радуется. Вспомнил наконец, откуда все "свои" "идеи" взял.

     
     
  • 3.215, GotF (ok), 17:23, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Так вот чему Л.П. так радуется. Вспомнил наконец, откуда все "свои" "идеи" взял.

    Разве когда-то было секретом, что systemd создавался под влиянием launchd, SMF и Upstart? В них всех нет ничего уникально-инновационного, вся функциональность диктуется достаточно типовыми практическими задачами.

     
     
  • 4.233, Аноним (-), 22:24, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идея супер, реализация треш.
     
  • 4.235, pavlinux (ok), 01:11, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поттерянг - галимый школьнег, он них я вообще не изобрёл, всё спиз ил из Венд... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.261, Аноним (-), 13:01, 29/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Главное чтобы это дерьмо, сЫстемд, не прониклов опёнок и срекозу.. а фрю жалко но она мне побоку...
     
  • 1.263, Аноним (-), 15:34, 29/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я, наверное, не очень понимаю про все эти битвы с systemd, который не приветствую. Однако перечитав старую книжку "Raymond_S._Eric-Iskusstvo_programmirovaniya_dlya_UNIX" возник вопрос:"Этот Поттеринг эту книжку не читал?" - там ясно сказано, как нужно внедрять подобные системы - напиши транслятор, который будет твои хотелки(systemd-скрипты) превращать в скрипты для bash - и, возможно, на этапе установки дистрибутива сделать запрос к устанавливающему - либо systemd вариант, либо классический. Если я не прав подскажите мне где.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру