| 
|  | | 2.4, Аноним (-), 19:28, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  | Прям подписку купишь? 49USD за workstation (self-support) подписку в год. 
 |  |  | 
 |  | | 3.13, klalafuda (?), 19:48, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | > Прям подписку купишь? 49USD за workstation (self-support) подписку в год. А в чем проблема в 50ти долларах в год :-? Один раз в кабак сходить да и то скромненько. А тут целый год и такое счастье.
 |  |  | 
 |  | |  | | 5.17, umbr (ok), 20:06, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Он только некоторых русских блокировал, а не всех, по IP или по паспорту :) 
 |  |  | 
 | 5.22, Аноним (-), 20:24, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– |  | > Red Hat блокирует российских пользователей, ссылаясь на санкции Разобрались же, что это фэйк. "Ложки нашлись, но осадок остался" Типичный чёрный PR.
 |  |  | 
 | 
 | 4.131, YetAnotherOnanym (ok), 14:54, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > Один раз в кабак сходить да и то скромненько. А тут целый год и такое счастье. Год пролетит - не заметишь, а поход в кабак можно будет потом всю жизнь вспоминать.
 |  |  | 
 | 
 | 3.43, anonymous (??), 21:53, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | зойчем? можно подождать пока в сеть выложут и честно украсть, в чем проблема? 
 |  |  | 
 |  | |  | | 5.99, Аноним (-), 11:19, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  | Коробка из под редхата, на которой он сидит пока не требует обновлений. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 3.118, crypt (ok), 13:02, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  |  > Прям подписку купишь? 49USD за workstation (self-support) подписку в год. Не за workstation, а за desktop. desktop - это без компилятора, огранченный набор пакетов, root доступ не предполагается. workstation - это уже 180. Лично мне нужен также доступ и к серверным пакетам. Это уже 350.
 |  |  | 
 |  | | 4.158, Аноним (-), 07:22, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Лично мне нужен также доступ и к серверным пакетам. Это уже 350. Или $0 если это центось. Но тогда и саппортить себя сам будешь.
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.2, Аноним (-), 19:15, 10/06/2014  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –3 +/– |  | в 6 попал гном 2.28 вместо 2.30 или 2.32 и тут 3.8 вместо 3.хрензнаетсколько. Интырпрайзнота жалкая. 
 |  |  | 
 
|  | | 2.108, Аноним (-), 11:52, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >в 6 попал гном 2.28 вместо 2.30 или 2.32 и тут 3.8 вместо 3.хрензнаетсколько. Интырпрайзнота жалкая. там настолько залатанный 2.28 что этому 2.32 даже и не снилось
 |  |  | 
 | 2.120, Аноннн (?), 13:22, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  | > в 6 попал гном 2.28 вместо 2.30 или 2.32 и тут 3.8 > вместо 3.хрензнаетсколько. Интырпрайзнота жалкая.
 Это всё фигня, а вот "thunderbird (заменён на evolution)" ещё тот идиотизм.
 |  |  | 
 | 
 
 
|  | | 2.7, Аноним (-), 19:35, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | пайтон 2 продлили поддержку до 2020 так что всё по канонам энтерпрайза 
 |  |  | 
 |  | |  | | 4.16, Аноним (-), 20:05, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | это одно из названий гвидобейсика, происходит то ли от названия шоу "monty python's flying circus", то ли от названия группы комиков "monty python" 
 |  |  | 
 |  | | 5.62, Аноним (-), 01:19, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  | > python's flying circus", то ли от названия группы комиков "monty python" Ну а что, автор ЯП даже и не скрывал что стебется над теми кто это использовать будет. 
 
 |  |  | 
 | 
 |  | | 5.85, bav (ok), 09:51, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  |  > http://ru.wikipedia.org/wiki/Python > Название языка произошло вовсе не от вида пресмыкающихся. Автор назвал язык в
 > честь популярного британского комедийного телешоу 1970-х «Летающий цирк Монти Пайтона».
 Это все прекрасно. Но как англосаксы различают летающий цирк и змеюку?
 |  |  | 
 |  | | 6.66, Аноним (-), 01:49, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Если мне не изменяет память то Бедон, от какого слова сами думаю допрете 
 |  |  | 
 | 6.90, Andrey Mitrofanov (?), 10:27, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  | >Но как англосаксы различают летающий цирк и змеюку? То есть Вы при встрече не отличите одно от другого?? :-O
 |  |  | 
 | 6.113, Аноним (-), 12:35, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Это все прекрасно. Но как англосаксы различают летающий цирк и змеюку? как и любые другие люди различают омонимы.
 |  |  | 
 |  | | 7.145, bav (ok), 22:11, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  |  > как и любые другие люди различают омонимы. Ну вот собственно и ответ. Питон, он и в африке питон.
 
 |  |  | 
 | 
 | 6.177, Аноим (?), 13:31, 14/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | А как вы отличаете ключ (родник) от ключа к замку и от гаечного ещё? А ключевой момент вас не напрягает?
 Так же и они.
 |  |  | 
 | 
 | 5.79, aim (ok), 08:34, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  |  довольно глупо читать одно и тоже слово (питон) в двух разных значениях по-разному. 
 |  |  | 
 |  | | 6.84, Аноним (-), 09:50, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Чего глупого-то? Про перегрузку в ООП что-нибудь слышал? Тоже по-твоему, глупо? 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.6, Аноним (-), 19:31, 10/06/2014  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | в связи с тем что цент теперь под крылом шапки, цент выйдет быстрее ? 
 |  |  | 
 
|  | | 2.9, wiseman (ok), 19:46, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +7 +/– |  |  Нет. В связи с тем, что цент под крылом шапки, цент выйдет, когда шапка посчитает нужным его выпустить 
 |  |  | 
 |  | | 3.188, integer (ok), 14:10, 23/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > Нет. В связи с тем, что цент под крылом шапки, цент выйдет, > когда шапка посчитает нужным его выпустить
 proof?
 |  |  | 
 | 3.190, AlexAT (ok), 23:14, 23/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > Нет. В связи с тем, что цент под крылом шапки, цент выйдет, > когда шапка посчитает нужным его выпустить
 Да он уже де факто вышел, nightly build вполне себе инсталлябельный. Естественно, сие только на поиграться пока, но прицениваться уже можно.
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 
|  | |  | | 3.78, Юрик (??), 06:46, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | :)) для оценки обоев же, многие сейчас так меряют годность ОС. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 
|  | | 2.101, Аноним (-), 11:23, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > все самое вкусное собрали! И столько же выпилили. У них парадигма одна задача - один инструмент?
 |  |  | 
 | 
 
 
|  | | 2.15, Аноним (-), 19:54, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  | > поставка GNOME 3 в режиме классического рабочего стола Это унылая яваскриптная породия, как им не стыдно только такое выпускать.
 |  |  | 
 |  | | 3.23, Аноним (-), 20:25, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  | > породия Это унылая безграмотность. Как тебе не стыдно только такое писать?
 |  |  | 
 |  | | 4.115, Аноним (-), 12:39, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >> породия > Это унылая безграмотность. Как тебе не стыдно только такое писать?
 да прав он, жепоскриптовый десктоп даже на пародию не тянет, вылитая породия
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 
|  | | 2.60, Аноним (-), 01:17, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  | > EFI Systemd win 8.1 круто У нас тут кажется завелись SEO боты. Впрочем, нехай популяризуют опеннет :).
 |  |  | 
 | 
 
 
 
 | 1.49, AlexAT (ok), 22:28, 10/06/2014  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– |  |  Блин, только вчера RC накатил на тест, а тут нате вам - пора апгрейдится. 
 |  |  | 
 
 | 1.52, Аноним (-), 23:37, 10/06/2014  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | И как этими докерами централизованно управлять? Вообще, за что ругали винду, туда и пришли, только теперь все это через гланды. Контейнеры будут плодиться как тараканы и всё это станет похоже на виндовс-помойку приложений, библиотек и прочей хрени. 
 |  |  | 
 
|  | | 2.57, Аноним (-), 00:07, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >И как этими докерами централизованно управлять? по SSH, очевидно же 
 |  |  | 
 | 2.189, integer (ok), 14:12, 23/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > И как этими докерами централизованно управлять? Вообще, за что ругали винду, туда > и пришли, только теперь все это через гланды. Контейнеры будут плодиться
 > как тараканы и всё это станет похоже на виндовс-помойку приложений, библиотек
 > и прочей хрени.
 Поидее openstack для больших объемов в будущем.
 |  |  | 
 | 
 
 
 | 1.56, Аноним (-), 00:03, 11/06/2014  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– |  | задействование системного менеджера systemd и службы ведения логов systemd-journald ----
 Ну может оно и к лучшему :)) Где-нибудь глюканет ынтырпрайзный сервак из за systemd и Поттеринга вместе с его поделкой отправят лесом. Будем надеятся что так оно и будет :)
 
 |  |  | 
 
|  | | 2.70, Аноним (-), 01:55, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > задействование системного менеджера systemd и службы ведения логов systemd-journald > ----
 > Ну может оно и к лучшему :)) Где-нибудь глюканет ынтырпрайзный сервак из
 > за systemd и Поттеринга вместе с его поделкой отправят лесом. Будем
 > надеятся что так оно и будет :)
 Наоборот, отобьют бабки на саппорте. Как бы чуваки и не скрывают что systemd и нужен для этого, чтобы RH на его саппорте бабос рубил. Думаю после systemd леню подключат к разработке btrfs как особо перспективного сотрудника.
 |  |  | 
 |  | | 3.184, AlexAT (ok), 16:22, 14/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > Наоборот, отобьют бабки на саппорте. Как бы чуваки и не скрывают что > systemd и нужен для этого, чтобы RH на его саппорте бабос
 > рубил. Думаю после systemd леню подключат к разработке btrfs как особо
 > перспективного сотрудника.
 Ты дистро поставь, накати, допустим, LAMP, и посмотри на время старта до начала ответа по HTTP. Хоть я и не любитель системды, но надо признать - от его появления дистру сильно получшело.
 |  |  | 
 | 
 | 2.76, Аноним (-), 02:15, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Скорее найдёт ремоут эксплоит. Теперь серваки ребутать можно будет удалённо, даже без ssh. 
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.77, Онаним (?), 03:29, 11/06/2014  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –2 +/– |  | > В состав включены новые версии средств разработки: Ruby 2.0.0, Python 2.7.5, OpenJDK 7 Python 2.7 я ещё могу понять, но вот начинать новую энтерпрайзную версию с заведомо устаревшей версии Java...
 |  |  | 
 
|  | | 2.98, leon55 (ok), 11:15, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Вы же понимаете, что шапочники будут поддерживать до посинения то, на чём будут писать ихние пользователи или что ихние пользователи будут юзать. А если найдутся баги - пофиксят ведь. Здесь ровно также как и у русских - главное стабильность.
 
 |  |  | 
 | 
 
 
|  | | 2.93, Romik (??), 10:47, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | > Опять без активации не работает и триал расчитан только на 1 cpu > socket ?
 Без "активации" просто пропадут апдейты после окончания триала.
 |  |  | 
 |  | |  | |  | | 5.159, Аноним (-), 07:25, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | > На "вы" обращайтесь, пожалуйста. С таким ником и замашками лучше пусть в /dev/null сразу обращается, имхо.
 |  |  | 
 | 
 | 4.169, Stax (ok), 22:30, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Не "удалить", а прекратить использовать в определенных целях (например, на продакшен-сервере). Играться с ним никто не запрещает и после окончания срока триала. 
 |  |  | 
 |  | | 5.176, linux must _RIP__ (?), 08:55, 14/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Не в определенных - а во всех случаях. Только не надо говорить что прекратить использование - это не тоже самое что удалить :) 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 3.179, Аноим (?), 13:35, 14/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  | > Без "активации" просто пропадут апдейты после окончания триала.
 Откуда такие фантазии?
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 | 1.82, massbus (?), 09:11, 11/06/2014  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | > Кроме GNOME 3.8 в состав дистрибутива также включен KDE 4.10 Кто-нибудь в курсе, а DE попроще для RedHat есть?
xfce, lxde, .... может MATE?
 Авторы Scientific кажется добавляли IceWM?
 
 |  |  | 
 
|  | | 2.88, Аноним (-), 10:21, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  | >Кто-нибудь в курсе, а DE попроще для RedHat есть? >xfce, lxde, .... может MATE?
 Что скомпилируешь, то и будет.
 |  |  | 
 |  | | 3.129, pv47 (ok), 14:31, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  > Что скомпилируешь, то и будет. Скомпилируешь LFS, а вопрос был про RH.
 |  |  | 
 | 3.143, Аноним (-), 21:01, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >>Кто-нибудь в курсе, а DE попроще для RedHat есть? >>xfce, lxde, .... может MATE?
 > Что скомпилируешь, то и будет.
 ничего не буду компилировать
 |  |  | 
 | 
 |  | |  | | 4.137, Romik (??), 17:57, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Я только официальные репозитории посмотрел, в EPEL много что может быть. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 2.170, Stax (ok), 23:07, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  >> Кроме GNOME 3.8 в состав дистрибутива также включен KDE 4.10 > Кто-нибудь в курсе, а DE попроще для RedHat есть?
 > xfce, lxde, .... может MATE?
 > Авторы Scientific кажется добавляли IceWM?
 В SL был добавлен, да. В epel есть много чего - openbox, fluxbox, icewm, windowmaker, pekwm и так далее. Xfce тоже есть.
 А из коробки, хм. matchbox window manager устроит? :)
Но вообще на десктопе точно нет причин не подключить EPEL и взять что-нибудь оттуда.
 
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.86, Аноним (-), 09:59, 11/06/2014  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | >Дополнительно поддерживаются готовая к промышленному использованию ФС Ext4, которая улучшена поддержкой размеров блоков до 1 Мб, сокращением фрагментации, ускорением распределения блоков и возможностью создания хранилищ, размером до 50 Тб (ранее размер ФС не мог превышать 16 Тб). Максимальный объём одного раздела диска до 1 эксбибайта (260 байт) при размере блока 4Kb" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ext4)
 |  |  | 
 
|  | | 2.94, linux must _RIP__ (?), 10:53, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | теоритический размер. практический (и тестированый) ограничен 64ТБ. Недавно смогли протестировать и подтвердить работоспособность на 128ТБ (попутно поправив стопку багов связаных с размерами типов). Теперь вот предстоит проверять на 246ТБ - опять стопку багов прийдется фиксить и ускорять тормозные операции. 
 |  |  | 
 |  | |  | | 4.127, linux must _RIP__ (?), 14:25, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | а за нахождения бага в linux mm LRU спасибо скажете? :) до 3.10/3.15 был забавный баг - когда страницы только прочитаные с диска попадали в временный pagevec и оттуда вымывались в первую очередь в случае не хватки памяти. Особенно было забавно это наблюдать на ext4 metadata - когда пишем в файл, тут же забываем информацию о битмапах и повторно читаем с диска :-) скорость падала в разы. простой фикс занимал ровно 2 строки, вошедший в ядро - лопатил lru как бог черепаху. 
 |  |  | 
 |  | | 5.140, iZEN (ok), 19:38, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  |  А теперь такое же проверьте на UFS2 во FreeBSD, если не трудно. 
 |  |  | 
 |  | | 6.160, Аноним (-), 07:28, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | > А теперь такое же проверьте на UFS2 во FreeBSD, если не трудно. А этого только могила исправит. Он эпик фэйл еще на уровне дисковых структур оставшихся чуть менее чем полностью из антикварного UFS-а, проектированного при царе горохе. При этом все остальное уже не важно.
 И да, что-то у меня есть сомнения что линуксхрипу кто-то готов оплачивать подобную активность для бзды. 
 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
 
|  | | 2.92, Romik (??), 10:45, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | > Максимальный объём одного раздела диска до 1 эксбибайта (2 в 60 степени > байт) при размере блока 4Kb" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ext4)
 Это сама ФС. А есть ещё утилиты работы с ФС (были баги в mkfs/fsck, например). Red Hat указывает размер, который готова поддерживать его техподдержка.
 |  |  | 
 | 
 
 
 
|  | | 2.106, kotiki (?), 11:51, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Как будто это что-то плохое. Сейчас как раз идёт тенденция в этому, и всяческие CoreOS тому подтверждение. И если не заняться этим сейчас, то велик шанс продолбать достаточно неплохой рынок. 
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.100, DmA (??), 11:22, 11/06/2014  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– |  | Интересно Центос то будет 32 битная версия семёрки? У меня сервера не все 64 битные ещё... 
 |  |  | 
 
|  | | 2.104, Romik (??), 11:49, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | А зачем всё подряд обновлять? Оставайтесь на 6-ке, поддержка ещё не скоро закончится. 
 |  |  | 
 |  | | 3.109, DmA (??), 11:59, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | для тех же файловых помоек годится и 32 битные сервера, а в семёрке самба 4.1 ... 
 |  |  | 
 |  | |  | | 5.112, Аноним (-), 12:31, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > самба 4.1 есть в 6 ещё добавлю, что файлопомойки на самбе работают уже не меньше десяти лет, нахрен им AD не упало. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 2.110, dalco (ok), 12:01, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Маловероятно. Одно дело скопировать почти 1 в 1 исходники и скомпилять их, после чего успокоиться. Другое дело - еще и для неподдерживаемой апстримом архитектуры бинари сотворить, натыкаясь и правя баги, которые для x86_64 не существуют.
 |  |  | 
 |  | |  | | 4.135, Аноним (-), 17:05, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > SL заточен на десктопы, может хотя бы они соберут. лучше бы SL не точили на десктопы, а просто качественно пересобрали на уровне центоси
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 2.185, AlexAT (ok), 16:26, 14/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > Интересно Центос то будет 32 битная версия семёрки? У меня сервера не > все 64 битные ещё...
 Кэп намекает, что уменьшение счетов за электроэнергию окупит замену серверов за 1.5-2 года.
 |  |  | 
 | 
 
 
|  | |  | | 3.142, Аноним (-), 20:59, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Можно - не значит нyжно. тебе - да, продолжай ковыряться в г()вне на локалхосте 
 |  |  | 
 | 3.161, Аноним (-), 07:32, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Можно - не значит нyжно. Как ты понимаешь, энтерпрайзники сделали себе систему запуска которая позволит удобно рулить даже энтерпрайзными конфигами. Ну там например запускать ...цать контейнеров и VM на хосте и не костылить это каждый раз заново самостоятельно.
 Ну а большинство тех кто шипит про ненyжность systemd - виртуалки и контейнеры не видели даже на скриншотах и уж тем более не используют все это в повседневной деятельности. Иначе половина из них поменяли бы мнение насчет нужности, пожалуй.
 |  |  | 
 | 
 | 2.181, Аноим (?), 13:38, 14/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | > О, теперь можно systemd-* попробовать :-) Раньше-то что мешало?
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.119, karapuz2 (ok), 13:21, 11/06/2014  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  |  > удалены пакеты: [...] pidgin Ну чем он им не угодил то !? Вот уж воистину маразм, rhel уже не тот. 
 |  |  | 
 
|  | | 2.130, SunXE (ok), 14:43, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  |  Тоже удивляет, годные программы удалили. Скорее всего чтобы с кривыми гномовскими альтернативами не конкурировали. 
 |  |  | 
 | 
 
 
 
|  | | 2.138, Аноним (-), 18:09, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | И редхаты повылетали с серверов. Не льсти себе, подойди ближе. Никто не будет из-за копроративного глюкалова страдать, его просто выкинут, как только от него начнутся проблемы. 
 |  |  | 
 |  | | 3.141, Аноним (-), 20:57, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | systemd работает как часы. это тебя, ретрограда, с работы скоро выкинут, желают тебе скорейшего забвения 
 |  |  | 
 |  | | 4.148, linux must _RIP__ (?), 22:39, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  | > systemd работает как часы. это тебя, ретрограда, с работы скоро выкинут, желают > тебе скорейшего забвения
 https://bugzilla.redhat.com/buglist.cgi?quicksearch=systemd
..
 This result was limited to 1000 bugs. See all search results for this query.
 1072745	Fedora	systemd		NEW		[abrt] systemd: sd_bus_message_exit_container(): systemctl killed by SIGSEGV
 988235	Fedora	systemd		NEW		boot hangs at system-update.target when packagekit-offline-update.service is disabled
Fedora	systemd		NEW		Running init 3 hangs and never returns
 .
 и так дале..
 |  |  | 
 |  | |  | | Часть нити удалена модератором | 
 
 | 6.164, Аноним (-), 07:40, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | Да этот утырок постоянно редхат поливает. Правда, традиционно забывает сравнить с остальными. Поэтому слышно много поноса про редхат и (иногда) линуха. Но сравнения с остальными не замечено. Наверное потому что линух и редхат ничем таким не хуже всех остальных в отрасли, но помои почему-то достаются только им. Что как бы это сказать, не совсем объективно. 
 |  |  | 
 | 
 | 5.154, Аноним (-), 03:26, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Fedora Как это связано с интерпрайзом? Ты бы еще баги ядра показал.
 |  |  | 
 | 5.162, Аноним (-), 07:36, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Такой поиск можно по любой софтине сделать  И какой еще запускач предоставляет а... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 3.152, Аноним (-), 03:23, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Никто не будет из-за копроративного глюкалова страдать Все перейдут на убунту, ага. Как будто выбор такой большой.
 |  |  | 
 |  | | 4.163, Аноним (-), 07:38, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Все перейдут на убунту, ага. ...которая перейдет на systemd, ага :). 
 Марк вообще стратег: юзерье недовольное рхелом сбежит к нему, при том он с себя еще и затраты на разработку апстарта спихнул. Воистину, этот и на елку влезет и зад не обдерет. 
 
 |  |  | 
 |  | | 5.193, Аноним (-), 22:34, 09/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > ...которая перейдет на systemd, ага :). Уже перешла в 15.04 :P.
 > и на елку влезет и зад не обдерет.
 Ну так талантливые бизнесмены - те кто умеет так сделать :)
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.168, Аноним (-), 20:48, 12/06/2014  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– |  | Кстати народ ,кто в курсе просветите-если брать RH Desktop за 49 $ на год то после года можно обновления получать  не выходя за номер версии? 
 |  |  | 
 
|  | | 2.171, Stax (ok), 23:08, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > Кстати народ ,кто в курсе просветите-если брать RH Desktop за 49 $ > на год то после года можно обновления получать  не выходя
 > за номер версии?
 Нет. Нет подписки - нет обновлений.
 |  |  | 
 |  | | 3.172, Аноним (-), 07:11, 13/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Т.е 49$ платишь год обновляешь ,подписка закончилась и обновлений больше нет но пользоваться можно-это хорошо А за 49$ есть какая то поддержка? Иногда бывают заморочки а голову ломать некогда на работе
 |  |  | 
 |  | | 4.174, Romik (??), 12:42, 13/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | За 49USD только self-support, нельзя support case'ы создавать. Но есть полный доступ к порталу поддержки со всеми текстами и инструкциями. В общую Red Hat'овскую Bugzilla'у написать можно, если что-то сломано. 
 |  |  | 
 | 4.183, Аноим (?), 13:42, 14/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | > Т.е 49$ платишь год обновляешь ,подписка закончилась и обновлений больше нет но > пользоваться можно-это хорошо
 > А за 49$ есть какая то поддержка? Иногда бывают заморочки а голову
 > ломать некогда на работе
 За 49 будет "помоги себе сам"
 возможность шерстить базу знаний да апдейты ставить. вот и всё
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 
 | 1.191, Vakong (ok), 08:39, 05/06/2015  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  |  Класс наконецто но жду слудуещей  версии)) думаю   в этом году  уже будет ...надеюсь незабудут про x86  лучше  когда  она  есть
 
 |  |  | 
 
|  | | 2.192, AlexAT (ok), 09:05, 05/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > Класс наконецто но жду слудуещей  версии)) > думаю   в этом году  уже будет ...надеюсь незабудут про
 > x86  лучше  когда  она  есть
 Какой следующей-то? 7.1 уже в релизе. А x86 (не x64) мёртв, не надо гальванизировать.
 |  |  | 
 | 
 
 |