| |
| 2.7, Аноним (-), 00:07, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Not bad. Ждём Cinnamon на его основе.
Дык там теперь встроенный Cinnamon.
| | |
| |
| 3.48, equeim (ok), 02:25, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Вот только в Gnome Shell настроек панелей и их элементов нет и не предвидится. Все прибито гвоздями, как всегда.
| | |
| |
| 4.73, Anonim (??), 11:06, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может настройки еще добавят. В этом релизе заметно всяких переключателей поприбавилось. Просто гномовцы все делают в обратном порядке (относительно кде)
| | |
|
|
| 2.65, Аноним (-), 09:59, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
>Ждём Cinnamon на его основе.
Не взлетит. Ждём выпиливания Cinnamon'а из федоро-арчей.
| | |
|
| 1.2, ОнанВарвар (?), 23:53, 27/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –19 +/– |
 > Подробнее об улучшениях:
Из состава удалены компоненты для поддержки fallback-режима
Каламбур какой-то... Улучшениями уже стало выпиливания фитч....
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 00:06, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Выпилена устаревшая и глючная реализация фичи (поддержка классического десктопа), вместо нее сделана нормальная.
| | |
| |
| |
| |
| 5.36, rshadow (ok), 01:08, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ждем новости: 95% пользователей используют классический режим гнома 3
| | |
|
|
|
| 2.8, Аноним (-), 00:09, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Они запилили нечто наподобие на основе технологий гном 3.
В целом - я так смотрю, оно даже поадекватнее стало. Этак через пару версий они и настройки DPI вернут и возможность шатдауниться желаемым методом. Так, пожалуй, к моменту выхода гном 4 гномом 3 даже станет можно более-менее пользоваться.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 00:21, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они запилили нечто наподобие на основе технологий гном 3.
> В целом - я так смотрю, оно даже поадекватнее стало. Этак через
> пару версий они и настройки DPI вернут и возможность шатдауниться желаемым
> методом. Так, пожалуй, к моменту выхода гном 4 гномом 3 даже
> станет можно более-менее пользоваться.
Тренд, заданный кедами - сначала выпускать нечто неюзабельное, а потом долго его допиливать.
| | |
| |
| 4.25, Андрей (??), 00:38, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Главное, что они по очереди. Пока KDE устаканивался, можно было посидеть на Gnome.
| | |
| |
| 5.29, Аноним (-), 01:00, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Главное, что они по очереди. Пока KDE устаканивался, можно было посидеть на Gnome.
А теперь, стало быть, пора сидеть на кедах? :)
| | |
| |
| 6.32, ааноним (?), 01:04, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Главное, что они по очереди. Пока KDE устаканивался, можно было посидеть на Gnome.
> А теперь, стало быть, пора сидеть на кедах? :)
как только вышел гном3, ушёл на кеды4 =) в последнее время не озадачиваюсь ерундой, тупо lxde или xfce по настроению =)
| | |
| |
| 7.37, Аноним (-), 01:08, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> озадачиваюсь ерундой, тупо lxde или xfce по настроению =)
Ну вот и я свалил на XFCE, на самом деле. В отличие от гнома, там можно выбрать как мне шатдаунить комп и указать DPI монитора. Что довольно издевательски в свете разницы весовых категорий :)
| | |
| 7.38, rshadow (ok), 01:10, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
После них понимаешь, что гуй не так уж и нужен ... и ставишь какой нить авесом =)
| | |
|
|
|
|
| 3.26, BayaN (ok), 00:45, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Этак через пару версий они и настройки DPI вернут
Я боюсь ты лопнешь от счастья.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 01:02, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я боюсь ты лопнешь от счастья.
Не лопну. Но посмотрю на это лишний раз. Без этого - даже качать не буду, все-равно неюзабельно. Да, если что, колупать DPI в конфигах при наличии такой гламурной монстряки с JS и вебкитами мне, если угодно, "религия не позволяет". Она начинает возмущаться: а какого хрена эта дрянь столько места тогда занимает, раз капитан все-равно дует в машинное отделение самолично?!
| | |
| |
| 5.82, Тузя (ok), 11:49, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ты не дождешься настроек DPI в GNOME, как минимум пока ветки RI не смёрджатся с ним.
| | |
| |
| 6.84, бедный буратино (ok), 11:52, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ты не дождешься настроек DPI в GNOME, как минимум пока ветки RI
> не смёрджатся с ним.
Масштаб текста можно было менять в каждой версии gnome3, начиная с 3.0.0
| | |
|
| 5.107, Аноним (-), 19:29, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если в конфигах настраивается, можно забубенить Gnome Shell extension и вытащить контрол на панель.
| | |
|
|
| 3.47, prokoudine (ok), 02:19, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > возможность шатдауниться желаемым методом.
Давно есть. Кнопку Power нажмите :)
| | |
| 3.63, develop7 (ok), 09:04, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Так, пожалуй, к моменту выхода гном 4 гномом 3 даже станет можно более-менее пользоваться.
Бережно хранят традиции — с Gnome 2.x было точно так же.
| | |
|
| 2.71, marks (?), 11:04, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
fallback был временным костылем на подпорках, который ныне благополучно выпилили. Сейчасошный классический режим практически такой же, но на третьегномо-технологиях, только тему оформления без сторонних костылей не так легко поменять.
| | |
| |
| 3.89, IMHO (?), 12:25, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по твоему легко писать программы, где всего две кнопки "Сделать всё" и "Закрыть" ?
Ведь пользователь больше двух кнопок не "асилит"
| | |
| |
| 4.123, glex (??), 13:23, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> по твоему легко писать программы, где всего две кнопки "Сделать всё" и
> "Закрыть" ?
> Ведь пользователь больше двух кнопок не "асилит"
Не, лучше одну кнопку "Сделать все и закрыть".
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 00:01, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Судя по первому скрину, следующая версия будет выпущена совсем без кнопок. Кнопки - это слишком сложно, пользлватели не разберутся. Пусть смотрят на статичную картинку, ну и хватит.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 00:10, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Приятно что в мире Линукс полно людей, которые готовы судить о чем-либо исключительно по картинкам.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 00:13, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> исключительно по картинкам.
Так картинки для того и нужны чтобы оценить насколько оно мне надо без возни с установкой. Какая неожиданность.
| | |
| |
| 4.16, Аноним (-), 00:17, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Так картинки для того и нужны чтобы оценить насколько оно мне надо без возни с установкой. Какая неожиданность.
> возни с установкой
У вас Slackware? Или Шindoшs?
| | |
| |
| 5.31, Аноним (-), 01:04, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> У вас Slackware? Или Шindoшs?
Ни то ни другое. Но скриин скачивается быстрее чем ставится вот это вот. Ну, я так смотрю, кнопки окнам уже вернули. Неплохо. Осталось еще сделать их поменьше (зачем такие дылды на десктопе) и вернуть выпиленные "ненужности" - и получится не самое плохое DE даже.
| | |
| |
| 6.72, devl547 (ok), 11:04, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Осталось еще сделать их поменьше (зачем такие дылды на десктопе) и вернуть выпиленные "ненужности" - и получится не самое плохое DE даже.
Ты думаешь, к версии 4 гном вернется к дизайну gnome2?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 00:03, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Что-то непонятно. Теперь переключение раскладки будет таким же тормозным, как и переключение окон?
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 00:07, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
> Что-то непонятно. Теперь переключение раскладки будет таким же тормозным, как и переключение окон?
Теперь переключение раскладки БУДЕТ!
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 00:13, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Теперь переключение раскладки БУДЕТ!
А до этого не было? проблем с переключением не замечал.
Вот только для меня важно, чтобы раскладка переключалась без задержки, а если при переключении будет всплывать это гномошелловское окно, как при переключении окон, то думаю вполне возможны тормоза как и с переключением окон, что не есть гуд...
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 00:20, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Теперь переключение раскладки БУДЕТ!
> А до этого не было? проблем с переключением не замечал.
А я вот заметил. Как-то оно в глубокой заднице настраивалось.
> если при переключении будет всплывать это гномошелловское окно, как при переключении окон, то думаю вполне возможны тормоза как и с переключением окон,
Подозреваю, что отобразить пару значков раскладок гораздо проще, чем миниатюры окон, отображающие изменения в этих окнах в реальном времени.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 00:51, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А я вот заметил. Как-то оно в глубокой заднице настраивалось.
С настройками они поиграться мастера, да.
> Подозреваю, что отобразить пару значков раскладок гораздо проще, чем миниатюры окон, отображающие изменения в этих окнах в реальном времени.
Только вот у меня при переключении окон показываются не миниатюры, а иконки приложений, но всё равно задержка ощущается.
| | |
| |
| 6.46, rshadow (ok), 01:53, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык мигель то на маки ушел, под них ориентировалась разработка. А мак сегодняшний это 8-ми ядерный core i7 ...
| | |
| |
| 7.51, Аноним (-), 03:28, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
мак в отличии иксов не сжирает пол ядра при перемещении окна.
| | |
|
|
| 5.66, INFOMAN (?), 10:14, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> чем миниатюры окон, отображающие изменения в этих окнах в реальном времени.
Такое умел ещё Beryl, при этом на весьма слабых проце и видяхе оно НЕ ТОРМОЗИЛО, представляешь себе?
| | |
| |
| 6.67, бедный буратино (ok), 10:34, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> чем миниатюры окон, отображающие изменения в этих окнах в реальном времени.
> Такое умел ещё Beryl, при этом на весьма слабых проце и видяхе
> оно НЕ ТОРМОЗИЛО, представляешь себе?
У меня есть подозрение, что такое (или почти такое), умел ещё e16, когда я пешком на пересборку ядра ходил.
| | |
| |
| 7.70, SergMarkov (ok), 10:50, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У меня сейчас ядро не собирается, но E16 стоит и такие миниатюры в нем есть.
Но это E, а не Г :)
| | |
| 7.116, Аноним (-), 10:13, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
E16 неизвестно, а E17 точно умел.
Но E17 писали программисты, а не "розрабочики прелажений".
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.14, re (?), 00:13, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Почему то только одно интересует дефолтное автоскрытие панели в остальном вм классный особенно если комп мощный
| | |
| |
| |
| 3.33, Аноним (-), 01:07, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А мне нра
Здоровые слишком. На десктопе такие дылды нафиг не упали. А место на экране шапка окна сожрет.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 01:11, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут немножко другой подход. Не пытаться втиснуть на один экран как можно больше элементов, а разделять их по разным окнам на основании логической связи, небольшими группами. Чтобы в глазах не мельтешило. При этом на размере элементов можно уже не скупиться.
| | |
| |
| 5.60, Аноним (-), 08:15, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не пытаться втиснуть на один экран как можно больше элементов, а разделять их по разным окнам на основании логической связи, небольшими группами. Чтобы в глазах не мельтешило
Т.е. Libreoffice не предназначен для использования в гноме? Там кнопок в разы больше
| | |
| |
| 6.108, Аноним (-), 19:33, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Если пользуетесь LO постоянно, назначайте/учите шоткаты и сносите панели, что за младшая группа детского сада с картинками на шкафчиках?
А если пару раз в неделю, то какая вам разница, сколько там кнопок и сколько они места занимают?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.24, anonymous (??), 00:37, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
А это нормально чтобы при залочке экрана или какомнибудь вводе через вылезающие гномовые панели раскладка ставилась не по умолчанию а из активного окна и при ее смене там - менялась и в активном окне? это можно както поменять?
И еще подскажите, как сделать чтобы полноэкранные приложения не могли перехватывать Alt+Tab?
| | |
| 1.34, Спокойный аноним (?), 01:07, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наиболее заметная проблема в cogl:
Стабильно падает при переключении между несколькими иксами.
Ну и эпический баг которому почти год:
Переключение раскладки клавиатуры одной кнопкой или комбинацией (не super-space) везде + работающий индикатор раскладки - не исправлен.
Много глюков по-мелочи и есть пара претензий. Но, как говорится, не нравится - не ешь :)
Поздравление всем разработчикам и пользователям.
| | |
| 1.41, 1 (??), 01:28, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Всё круто, только непонятно, по каким часам время узнавать на втором скриншоте.
| | |
| |
| 2.42, 1 (??), 01:31, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разобрался. Вторые - не часы, а таймер.
Починили раскладку, большего мне пока и не надо.
| | |
|
| 1.45, zburguy (ok), 01:45, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Не куда свои силы направить некоторым разработчикам.
Вот тот же Firefox ну блин классный браузер полностью открытый, нет мы СВОЁ будем пилить, а не поможем оптимизировать под Gnome...
СПО построен на сообществе, а вместо общего дела некоторые городят реально велосипеды без веских аргументов.
Я еще пойму тот же systemd - нравиться или нет взялись и уже сделали продукт рабочий и функциональный. Но таких проектов единицы на тысячи.
| | |
| 1.49, бедный буратино (ok), 02:27, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Отлично, отлично. Вот вернутся наши, выпустят debian 7.0, и попадёт оно из experimental в sid - там и посмотрим, что лучше, 3.4 в wheezy или 3.8 в jessie.
Эх, ещё бы owncloud был бы не таким косячным проектом, который непонятно где на этом php ещё запускать - был бы отлично с плюсом.
> Вот тот же Firefox ну блин классный браузер полностью открытый, нет мы СВОЁ будем пилить, а не поможем оптимизировать под Gnome...
Epiphany - это lightweight-бразуер. Я помню, мы epiphany на 128 мб нормально пользовались, чтобы сайты сайтить и интернет интернетить.
| | |
| |
| 2.76, Аноним (-), 11:18, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Epiphany - это lightweight-бразуер. Я помню, мы epiphany на 128 мб нормально пользовались, чтобы сайты сайтить и интернет интернетить.
Раньше этот Епифани, кстати, на гекко был.
| | |
| 2.79, devl547 (ok), 11:21, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Epiphany сейчас - это уже не тот браузер по сути Раньше, где-то до Gnome 2 28 о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.83, бедный буратино (ok), 11:51, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Epiphany - это lightweight-бразуер. Я помню, мы epiphany на 128 мб нормально пользовались, чтобы сайты сайтить и интернет интернетить.
> Epiphany сейчас - это уже не тот браузер по сути.
> Раньше, где-то до Gnome 2.28 он еще Gecko от Мозиллы как движок
> использовал. Причем был заметно быстрее Лисы, так как не использовал Xul.
> Почти то же, что под виндой делал к сожалению умерший K-Meleon.
И на gecko и на webkit он достаточно быстр и симпатичен.
> Затем движок поменяли на webkit, сохранив интерфейс (привет, Midori, кстати).
> А потом уже перелопатили интерфейс, сделав его неюзабельным для серьезного использования.
Когда-то это был чуть ли не единственный, кто мог выставлять масштаб по умолчанию. Например, в firefox этого нет ДО СИХ ПОР, и я, попадая на новый сайт, обязан ВРУЧНУЮ выставлять масштаб.
>>ещё бы owncloud был бы не таким косячным проектом, который непонятно где на этом php ещё запускать - был бы отлично с плюсом.
> Запускать то его не проблема. Но лично меня от его использования останавливает
> как раз необходимость веб-сервера, php и прочих тяжеловесных вещей.
> Я, кстати, в итоге сколхозил свое подобное хранилище на шелл-скриптах, busybox-httpd и
> прочих слишком простых и некошерных для энтерпрайза штуках.
Был бы хотя бы на джанге или рельсах - просто взял и запустил, красота.
| | |
|
|
| 1.50, бедный буратино (ok), 02:31, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, как там с раскладкой по caps lock? Если нет, то вся это чудесная техника мне банально не поможет. :(
| | |
| |
| 2.52, Аноним (-), 03:32, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а причем тут гном и раскладка по капс лок, я без проблем себе запилил раскладку по super+space и капслок
| | |
| 2.74, marks (?), 11:07, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно так же, как и было еще во времена 2х версий. Ну по крайней мере в Убунту Гномоверсии. Открываешь параметры и тыкаешь нужные галочки.
| | |
| 2.77, Аноним (-), 11:20, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Кстати, как там с раскладкой по caps lock? Если нет, то вся
> это чудесная техника мне банально не поможет. :(
а если тебе надо капсом печатать, ты что шифт держишь?
| | |
| |
| 3.81, бедный буратино (ok), 11:48, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> это чудесная техника мне банально не поможет. :(
> а если тебе надо капсом печатать, ты что шифт держишь?
Как привык за 23 года использования клавиатуры, так и пишу. А ЧТО, ЭТО ПРОБЛЕМА, ШИФТ ДЕРЖАТЬ, МИЗИНЦЕМ ОДНИМ ИЛИ ДРУГИМ? Я И В DOOM - БЕЗ JOYBSPEED. ЕСТЬ, КОНЕЧНО, SHIFT+CAPSLOCK, ЧТОБЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ CAPS LOCK, НО ЭТО БОЛЬШЕ МЕШАЕТ. НИКОГДА НЕ ПОНИМАЛ СМЫСЛА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЖИМА CAPS LOCK, ЭТО ЖЕ БАНАЛЬНО НЕУДОБНО.
| | |
| 3.121, Alex (??), 01:18, 30/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кстати, как там с раскладкой по caps lock? Если нет, то вся
>> это чудесная техника мне банально не поможет. :(
>а если тебе надо капсом печатать, ты что шифт держишь?
У меня раскладки меняются нециклически по CapsLock и Shift + CapsLock. Нужно писать большими буквами нажимается два шифта и вперёд. Убрать такой режим — просто нажать один из шифтов.
Очень удобно. Не надо задумываться над тем какая раскладка у тебя сейчас. Нажал комбинацию и точно уверен, что у тебя нужная
| | |
|
|
| 1.64, Аноним (-), 09:32, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Круто!
Молодцы разработчики, что несмотря на нытье поклонников гнома2 (и сам являюсь таким) двигались вперед.
Результат выглядит очень цельным и законченнным.
Посмотрим, как будет в работе.
| | |
| |
| 2.85, Аноним (-), 11:58, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Смотрю, что поклонникам застывших форм припекло, раз минусовать стали.
| | |
| |
| 3.88, dr Equivalent (ok), 12:24, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ты где во втором гноме застывшие формы нашел? В третем они как наз гораздо более застывшие.
| | |
|
|
| 1.69, trim (?), 10:48, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Для быстрого ознакомления с возможностями нового выпуска подготовлен специальный демонстрационный Live-дистрибутив
@#$%еж по ссылке нет 3.8
| | |
| 1.75, Anonim (??), 11:10, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кроме fallback ничего не выпилили?
Если nemo с ним не конфликтует, то можно запилить вполне рабочее окружение для планшета.
| | |
| 1.78, Аноним (-), 11:20, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще Гном 3.6 был верхом деградации. Очень приятно, что наконец до разработчиков это дошло и они начали запиливать годные и вкусные фичи.
| | |
| 1.91, Аноним (-), 12:41, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Прошу прощения
Что меня не устраивает, как пользователя в gnome, kde и т.п., так это панель с меню (фаил, правка, вид). На фоне борьбы за размещение окон на мониторе, а также стремление к тач интерфейсу, это выглядит необдуманно и глупо, позволю даже назвать это "ебанутостью". Почему бы не поступить как, к примеру, компания Ubuntu, которая вынесла меню на верхнюю панель, к слову, верхняя панель на gnome 3 большей частью бесполезна, или возьмем решение от компании Microsoft, которые поступили, опять же по моему мнению, грамотнее, убрали данное меню.
| | |
| |
| 2.92, бедный буратино (ok), 12:50, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Прошу прощения
Спасибо.
> Что меня не устраивает, как пользователя в gnome, kde и т.п., так
> это панель с меню (фаил, правка, вид). На фоне борьбы
> за размещение окон на мониторе, а также стремление к тач интерфейсу,
> это выглядит необдуманно и глупо, позволю даже назвать это "ебанутостью". Почему
> бы не поступить как, к примеру, компания Ubuntu, которая вынесла
> меню на верхнюю панель, к слову, верхняя панель на gnome
> 3 большей частью бесполезна, или возьмем решение от компании Microsoft, которые
> поступили, опять же по моему мнению, грамотнее, убрали данное меню.
У gnome как раз идёт тенденция убирать меню, перемещая их в меню приложения (в которые можно попасть и палкой, и пальцем, и мышью, и вроде даже с клавиатуры несложно), почти все родные gnome-приложения от строки меню избавились.
| | |
| 2.96, Аноним (-), 14:17, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Повнимательней по рассматривай скриншоты в этой теме и найди хоть на одном из них такие меню.
| | |
|
| 1.93, Артём Зорин (?), 13:03, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Специальный демонстрационный Live-дистрибутив на основе openSUSE для быстрого ознакомления с возможностями нового выпуска НЕ подготовлен! )-:
| | |
| 1.97, equeim (ok), 14:59, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>>>В файловом менеджере добавлен новый режим древовидного просмотра файлов и директорий.
Новый, ага.
| | |
| 1.98, Совсем другой анонимус (?), 15:00, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Починили переключение раскладок. По сравнению с 3.6 это мегаплюс)).
Ихней стратегией развития кнопка "свернуть все окна" вобще планируется или теперь вместо такого действия модно новый рабочий стол пустой открывать?
| | |
| |
| 2.99, бедный буратино (ok), 15:06, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ихней стратегией развития кнопка "свернуть все окна" вобще планируется или теперь вместо
> такого действия модно новый рабочий стол пустой открывать?
А зачем она нужна?
Если посмотреть на обои - то всегда есть пустой рабочий стол.
| | |
|
| 1.101, cat666 (?), 15:44, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Gnome - GTK в руках идиотов, чем дальше тем красивее и по глючности ближе к винде !
| | |
| 1.105, Anonymus.UA (?), 18:50, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
С нетерпением жду обновления :)
Спс всем) А хейтеры ненавидят Гноме3 потому, что хейтеры и не могут найти удобного ДЕ или ВМ. Только от них и слышно сижу на Кедах, под настроение на ХФЦЕ или Лксде... Все это от неудовлетворенности...
| | |
| |
| 2.106, Anonymus.UA (?), 19:06, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
От себя могу добавить, мне далеко не все нравиться в текущем (3.6) Гноме и хотелось бы много еще чего, но как программист понимаю, что новое и хорошее нельзя получить через допиливание и костыли... а с нуля делать всегда дольше и не весь функционал реализовать одним махом легко и учесть все нюансы... Поэтому я даже не знаю кому и зачем я все это говорю... А для легкого ВМ осваиваю ИксМонад, но к нему тоже полно претензий, т.е. у всего есть и плюсы и минусы, а во временной шкале ситуация еще более неоднозначная... Я остановился в свое время на Гноме2, потом Гноме3 перебрав с 10 ДЕ на популярных дистрибутивах и выбрал Гноме3.0 РЦ потому что он выполнял лучше всех мои задачи, как будет в будущем я не могу ответить, но смысл в унификации интерфейса и АПИ - однозначно есть
| | |
|
| |
| 2.110, st (??), 21:12, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
спрятали, чтобы глаза не мозолило, ваш Ко
я считаю, что правильно сделали, меню используется редко
| | |
|
| 1.112, vinno1 (?), 23:00, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А в обзоре теперь нельзя выбирать программы по категориям (аудио, системные)? Теперь только или все или часто использованные.
| | |
| 1.118, nrbrtx (ok), 10:32, 29/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Безопасное извлечение USB-носителей из Nautilus или Disks починили?
Неужели светодиод флешки наконец-то гасится и шпиндель внешнего жесткого диска останавливается как было в 3.4 и 2.3х.
| | |
| |
| 2.125, Teocally (?), 14:20, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Разработчикам огромное спасибо, Вы двигаетесь в правильном направлении!
Чем больше смотришь на новый NOME, тем больше нравится MATE... :-)
| | |
|
|
