| 1.3, Аноним (-), 12:50, 19/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
Ура! Еще бы ее потом в базовую систему и у нас будут не только системд-сpачи, но и оупенланчд-сpачи с тоннами батхeрта.
| | |
| |
| |
| 3.12, Аноним (-), 13:30, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Жду с нетерпением
Не надейся. Бурления будут только на внутри-бсдшных тусовочках, а перед линуксоидами они выступят единым фронтом: "Все хорошо, прекрасная маркиза! Все хорошо, все хорошо!".
| | |
| |
| 4.34, Sabakwaka (ok), 14:04, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >> Жду с нетерпением
> Не надейся. Бурления будут только на внутри-бсдшных тусовочках, а перед линуксоидами они
> выступят единым фронтом: "Все хорошо, прекрасная маркиза! Все хорошо, все хорошо!".
Последний Дарвин собран April 29, 2005.
Забудь, что он вообще есть.
| | |
| |
| 5.39, Аноним (-), 14:27, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Последний Дарвин собран April 29, 2005.
В этот день макофаги разучились запускать компилер...
| | |
| |
| |
| 7.50, Sabakwaka (ok), 16:18, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не до чдобы, но Эпл просит $49.95 в год за тулчейн.
Было бы за чдо. А пользоваться нелицензионным нед привычги.
| | |
| |
| 8.129, Аноним (-), 13:45, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Фигасе, для того чтобы попахать на этих рабовладельцев, надо за инструменты само... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.59, SergMarkov (ok), 17:26, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 >> Последний Дарвин собран April 29, 2005.
> В этот день макофаги разучились запускать компилер...
Нет! Это когда они наконец избавились от кривых и шаловливых ручонок, лезущих куда не попадя и стали делать нормальные вещи :-)
| | |
| |
| 7.76, kurokaze (ok), 21:21, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >> В этот день макофаги разучились запускать компилер...
> Нет! Это когда они наконец избавились от кривых и шаловливых ручонок, лезущих
> куда не попадя и стали делать нормальные вещи :-)
макофаг=фанатик
фанатики не умеют делать правильные вещи по причине недостаточного умственного развития
| | |
|
|
| 5.117, dm (ok), 02:03, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Последний Дарвин собран April 29, 2005.
> Забудь, что он вообще есть.
ты удивишься
# uname -a
Darwin menace-laptop.local 13.0.0 Darwin Kernel Version 13.0.0: Thu Sep 19 22:22:27 PDT 2013; root:xnu-2422.1.72~6/RELEASE_X86_64 x86_64
| | |
| |
| 6.118, Sabakwaka (ok), 12:44, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Последний Дарвин собран April 29, 2005.
>> Забудь, что он вообще есть.
> ты удивишься
> # uname -a
> Darwin menace-laptop.local 13.0.0 Darwin Kernel Version 13.0.0: Thu Sep 19 22:22:27 PDT
> 2013; root:xnu-2422.1.72~6/RELEASE_X86_64 x86_64
Да ну??? :)
И ззылочка на загрузку ДАРВИНА есть?
Или это просто консоль маверика мукинтоша оса с целью обмануть?
А зачем обманывать? Мама не научила руки мыть и не врать?
Ведь «Darwin Kernel» в MacOS значит столько же, сколько и строчка «Mozilla» в UA IE.
Отвратительный ты лгунишка!
Ведь мы говорим тут о загружаемом дисочке DarwinOS, выложенном April 29, 2005.
Далее — только исходники. _БЕЗ_ MAKE-файлов!!! :)
С преследованием сборщиков бинарей в духе охоты Sony на джелбрейкеров :)
| | |
| 6.123, Аноним (-), 23:39, 24/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ты удивишься
Я бы удивился, если бы это minix какой-нибудь был. А это так, просто раскопки трупа стюардессы.
| | |
|
|
|
|
| 2.9, Аноним (-), 13:25, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ура! Еще бы ее потом в базовую систему
Наоборот, базовую систему в launchd! Начало уже положено:
> В частности, в единый демон launchd сведены функции процесса init, системы стартовых скриптов rc.d и init.d, демонов inetd, atd, crond, и watchdogd.
Осталось туда же bind, dhcpd, ntpd и еще по мелочам...
| | |
| |
| |
| 4.16, Аноним (-), 13:36, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Они близнецы или курили одно и то же?
На самом деле, идея вполне очевидная. Более того, понятие базовой системы в BSD фактически стало одним из основных принципов разработки systemd - Linux base system.
| | |
| |
| 5.19, chinarulezzz (ok), 13:40, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> Они близнецы или курили одно и то же?
> На самом деле, идея вполне очевидная. Более того, понятие базовой системы в
> BSD фактически стало одним из основных принципов разработки systemd - Linux
> base system.
red hat linux base system?
| | |
| |
| 6.21, Аноним (-), 13:42, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> red hat linux base system?
И его клона ubuntu base system.
Debian base system будет строиться на базе одной из них, это уже понятно.
Итого ~90% линуксов будут строиться по принципам, заложенным в БСД.
| | |
| |
| 7.27, chinarulezzz (ok), 13:52, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> red hat linux base system?
> И его клона ubuntu base system.
> Debian base system будет строиться на базе одной из них, это уже
> понятно.
> Итого ~90% линуксов будут строиться по принципам, заложенным в БСД.
systemd ведёт редхат. Значит редхат хочет вести т.н. linux base system.
>Итого ~90% линуксов будут строиться по принципам, заложенным в БСД.
под крышей редхат? упаси боже от такой зависимости.
| | |
| |
| 8.29, Аноним (-), 13:57, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Примерно в той же степени, что и Linux Т е порядочная часть разработчиков отту... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.87, ноним (ok), 23:00, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Но при этом RedHat оказывает на ядро неслабое такое влияние http www linuxfou... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.57, www2 (ok), 17:24, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Итого ~90% линуксов будут строиться по принципам, заложенным в БСД.
В твоих влажных фантазиях всё так и будет. На самом же деле базовая система в линуксах и так есть, только она представляет собой сборник пакетов. Изменится только набор пакетов, но суть останется прежней.
| | |
| 7.130, Аноним (-), 13:47, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Итого ~90% линуксов будут строиться по принципам, заложенным в БСД.
Я и смотрю, фрибзда подорвалась делать пакетный манагер по типу пингвинов, пилить виртуализацию, "потому что в пингвинах есть", пилить KMS-интерфейс, ибо иначе дрова не работают, etc. Кто там закладывает принципы? :)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 12:51, 19/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> были предприняты [...] в 2005 году [...] и позднее возобновлены в 2008 году, но они не привели к заметным результатам.
А что сейчас изменилось? В смысле тогда не получилось, а сейчас получится?
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 13:08, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в рамках программы Google Summer of Code
Почему не получилось? Летние каникулы кончились.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 13:28, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>> в рамках программы Google Summer of Code
> Почему не получилось? Летние каникулы кончились.
Думаешь, за зимние каникулы успеют? :)
| | |
|
| 2.17, chinarulezzz (ok), 13:37, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> были предприняты [...] в 2005 году [...] и позднее возобновлены в 2008 году, но они не привели к заметным результатам.
> А что сейчас изменилось? В смысле тогда не получилось, а сейчас получится?
тогда скорость загрузки не так важна была как сейчас :D
| | |
| 2.40, Аноним (-), 14:28, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что сейчас изменилось? В смысле тогда не получилось, а сейчас получится?
"В третий раз он закинул невод..."
| | |
| 2.60, SergMarkov (ok), 17:28, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> были предприняты [...] в 2005 году [...] и позднее возобновлены в 2008 году, но они не привели к заметным результатам.
> А что сейчас изменилось? В смысле тогда не получилось, а сейчас получится?
Банально, кэп. Бздя, как всегда, несколько опередила время, и когда мозгхи остальных созрели до понимания, она продолжила начатое
| | |
| |
| 3.77, kurokaze (ok), 21:22, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Банально, кэп. Бздя, как всегда, несколько опередила время, и когда мозгхи остальных
> созрели до понимания, она продолжила начатое
Ага, так опередила что закольцевалась и остановилась только в мезозое
| | |
| |
| 4.83, SergMarkov (ok), 22:39, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Банально, кэп. Бздя, как всегда, несколько опередила время, и когда мозгхи остальных
>> созрели до понимания, она продолжила начатое
> Ага, так опередила что закольцевалась и остановилась только в мезозое
Если линукс не конечный продукт, то бздя тем более. Бздя ценна не как цельность, а как куча порой великолепных составляющих, которые опережают сегодняшнее время.
Но в ней полно и составляющих дичайшего старья, это тоже правда :-)
| | |
| |
| 5.131, Аноним (-), 13:49, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Бздя ценна не как цельность,
...тогда накукуй этот бзик по "базовой системе"?
> а как куча порой великолепных составляющих,
Очень-очень-очень порой. Ну ок, и в г-не встречаются жемчужины: среди бздошных тулсей можно раскопать tarsnap. Сам по себе он нафиг не упал, но там есть довольно интересный алгоритм - scrypt. Который обладает рядом интересных свойств с точки зрения криптографии.
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 13:07, 19/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Системный менеджер Launchd по своей сути напоминает systemd
launchd
Первый выпуск 29 апреля 2005
systemd
Первый выпуск 30 апреля 2010
Кто там кого напоминает?
| | |
| |
| 2.23, Stax (ok), 13:43, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Конечно, systemd брал идеи из launchd (а еще больше - из SMF), но уже ушел вперед них, да и launchd жил только в своем маленьком уютном мирке OS X, где многие проблемы более универсальных систем не проявляются. Так что вполне можно говорить, что новый, универсальный launchd для BSD будет брать что-то из systemd...
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 13:47, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так что вполне можно говорить, что новый, универсальный launchd для BSD будет брать что-то из systemd...
Контрольные группы? LXC-технологии? Multiseat (основанный на udev)? Вряд ли.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (-), 14:29, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Контрольные группы? LXC-технологии? Multiseat (основанный на udev)? Вряд ли.
Сложно рулить самолетом. Особенно если у вас его нет. Этого ж в бздшном ядре нету.
| | |
| |
| 5.63, Аноним (-), 18:44, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну там есть других плюшек, тоже уникальных для фряхи онли.
Вот старый как я init.d \ rc.d может работать на любой системе. А все новые - узкозаточенное огороженное *оно*
| | |
| |
| 6.110, Аноним (110), 14:11, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Ну там есть других плюшек, тоже уникальных для фряхи онли.
> Вот старый как я init.d \ rc.d может работать на любой системе.
> А все новые - узкозаточенное огороженное *оно*
OpenRC может и работать на любой системеи , при необходимости, на линуксах использовать Ц-группы.
| | |
| 6.132, Аноним (-), 13:55, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Только в основном это bells and whistles, при том сильно на любителя всяких расо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 1.7, AX (ok), 13:07, 19/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
 Надеюсь, позже его портируют на линукс и наступит systemdкапец.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 13:27, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Надеюсь, позже его портируют на линукс и наступит systemdкапец.
Да, поменять шило на мыло - это очень важная историческая цель.
| | |
| |
| 3.20, dxd (?), 13:41, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Бздуны отличаются неприятной для хейтеров привычкой проектировать софт. И документировать его до написания. Так что такой systemd нам нужен.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 13:44, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Бздуны отличаются неприятной для хейтеров привычкой проектировать софт. И документировать его до написания.
А при чем здесь бздуны? Это какбэ внутрияблочная разработка, выложенная в паблик просто по доброте душевной.
> Так что такой systemd нам нужен.
Да, XML всяко лучше, чем INI :)
| | |
| |
| 5.35, dxd (?), 14:08, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как будто бздуны от этой внутрияблочной разработки оставят больше 40% кода. Darwin - не FreeBSD, при портировании придётся многое менять.
| | |
| 5.43, Аноним (-), 14:30, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Да, XML всяко лучше, чем INI :)
Не факт. XML разлапистый, содержит много лишнего, требует нехилую либу для парсинга. Нафига оно такое?
| | |
| |
| |
| 7.65, Аноним (-), 18:58, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Да, JSON всяко лучше, чем YAML :)
> Поправил
Когда вернетесь с старым добрым текстовым конфигам - разбудите.
| | |
| |
| 8.120, www2 (ok), 19:59, 24/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Строго говоря JSON - это уже текстовый конфиг А под старыми добрыми текстовыми... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.45, Аноним (-), 14:32, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Бздуны отличаются неприятной для хейтеров привычкой проектировать софт.
Правда, что-то вменяемое получается только в процентах пяти всех случаев. В остальном это обычно получается проект этажерки братьев Райт с паровой турбиной.
| | |
| |
| 5.66, Аноним (-), 18:59, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Правда, что-то вменяемое получается только в процентах пяти всех случаев. В остальном
> это обычно получается проект этажерки братьев Райт с паровой турбиной.
Это он про своих родителей :)
| | |
|
| 4.52, Crazy Alex (ok), 16:32, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 "такой софт" (смесь системы инициализации, логгера, крона и черта лысого) лично мне даром не сдался. Ну неужели, черт возьми, не очевидно, что это разные компоненты, которые должны заменяться? Зачем всё это совать в один проект? Чтобы искусственно усложнить другим людям замену на свои реализации? Чтобы не было явной необходимости сделать между компонентами четко определенные интерфейсы? Чтобы легче было клепать сильную связность?
| | |
| |
| 5.61, SergMarkov (ok), 17:29, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> "такой софт" (смесь системы инициализации, логгера, крона и черта лысого) лично мне
> даром не сдался. Ну неужели, черт возьми, не очевидно, что это
> разные компоненты, которые должны заменяться? Зачем всё это совать в один
> проект? Чтобы искусственно усложнить другим людям замену на свои реализации? Зачем заменять, ради самой замены? Может стоит попробовать просто пользоваться? :-) | | |
| |
| 6.67, Аноним (-), 19:01, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> Зачем заменять, ради самой замены? Может стоит попробовать просто пользоваться? :-)
А щёл бы ты на три буквы товариЩЪ! (для модеров - я про win)
| | |
| |
| 7.69, SergMarkov (ok), 19:10, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Зачем заменять, ради самой замены? Может стоит попробовать просто пользоваться? :-)
> А щёл бы ты на три буквы товариЩЪ! (для модеров - я
> про win)
Понятно :-) "Заменяли, заменяем и будем заменять"(с) - "Цель ничто, движение все" (с) Мао
:-)
| | |
|
| 6.72, Аноним (-), 20:34, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Может стоит попробовать просто пользоваться? :-)
А вы по себе судите всех, думая что люди пишут не попользовавшись? Нет, спасибо, пользовались и больше не хотим.
| | |
| |
| 7.73, SergMarkov (ok), 20:38, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Может стоит попробовать просто пользоваться? :-)
> А вы по себе судите всех, думая что люди пишут не попользовавшись?
> Нет, спасибо, пользовались и больше не хотим.
Чем вы , сорри, пользовались, Open Launchd, которого еще не существует в природе? Или у вас сработал шаблон "вендузяднег" ? :-)
| | |
|
|
| 5.62, www2 (ok), 17:32, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем всё это совать в один проект?
Про ZFS такие вопросы не возникают?
Есть такая штука - синергетический эффект. Будет ли он тут большим или малым - это, конечно, вопрос открытый.
| | |
| |
| 6.68, Аноним (-), 19:07, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Зачем всё это совать в один проект?
обычная глупость
> Про ZFS такие вопросы не возникают?
Нет конечно.
Ибо когда твой папа ещё ходил в детский сад, инженеры Digital создали aFS ... и дико удивлялись от чего это весь остальной мир строит FS-ы как увеличенные копии дискет ...
Через всего то 40 лет до всех дошло :)
> Есть такая штука - синергетический эффект. Будет ли он тут большим или малым - это, конечно, вопрос открытый.
Пока это выглядит как раковая опухоль пожирающая соседей, а не как симбиоз сущностей.
| | |
| |
| 7.121, www2 (ok), 20:12, 24/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мой папа женился в том году, когда инженеры только начали работу над этой чудо-с... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 6.133, Аноним (-), 13:57, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> результата превратилась в самоценный фетиш. Линуксом в процентах и так занимаются
> две с половиной калеки,
Ага, всего 80% рынка смартов. Ох, настучат вам эти калеки ведроидные в репу...
| | |
| |
| 7.137, SergMarkov (ok), 17:15, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> результата превратилась в самоценный фетиш. Линуксом в процентах и так занимаются
>> две с половиной калеки,
> Ага, всего 80% рынка смартов. Ох, настучат вам эти калеки ведроидные в
> репу...
Стучать надо уметь, думать надо соображать (с) :-)
О чем речь шла, об альтернативах в истинном линуксе? Чего вы влезли со своим андроидом, который не линукс и где нет алЪтернатив?
| | |
|
|
|
|
| 3.25, Аноним (-), 13:45, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, поменять шило на мыло - это очень важная историческая цель.
Так как это АХ, то правильнее будет не "истОрическая", а "истЕрическая" :)
| | |
|
| 2.13, Аноним (-), 13:32, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Надеюсь, позже его портируют на линукс и наступит systemdкапец.
Дело Поттеринга-Сайверса не убить! Даже если их застрелят, а системды запретят - все равно останется его клон, upstart, а значит, революция будет жить!
| | |
|
| |
| 2.84, SergMarkov (ok), 22:42, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Нееееет, только не xml-ные конфиги
Првльно, дурням сто раз говорили, что надо делать бинарные, но пока шляпу насильно на уши не натянут, до них ведь не дойдет :-)
| | |
| |
| 3.124, Аноним (-), 23:42, 24/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Првльно, дурням сто раз говорили, что надо делать бинарные,
В винде сделали. В результате есть убогий регэдит где 100500 ключей, но нет сколь-нибудь нормального поиска...
| | |
| |
| 4.127, SergMarkov (ok), 00:06, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Првльно, дурням сто раз говорили, что надо делать бинарные,
> В винде сделали. В результате есть убогий регэдит где 100500 ключей, но
> нет сколь-нибудь нормального поиска...
А что, у пингвинятников руки кривее, чем у вендузятников? :-) Те наплодили тьму всяких редакторов реестра.
"Начни с себя, подай пример, сделай свой редактор бинарных конфигов" (с) :-)
| | |
| |
| 5.134, Аноним (-), 14:00, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> "Начни с себя, подай пример, сделай свой редактор бинарных конфигов" (с) :-)
Дык у пингвинятников файловые системы не такие дефективные как FAT, поэтому делать бинарную базу поверх ФС которая тоже бинарная база - совершенно ни к чему.
Да, чувак, ФС + конфиг-файлы по общей логике мало чем отличаются от базы ключей реестра и регэдита. Просто у микрософта на момент изобретения реестра основной ФС был фат, а как он работает - мы все знаем. Вот чтоб не тормозило - пришлось городить отдельный костыль.
| | |
| |
| 6.136, SergMarkov (ok), 17:13, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "Начни с себя, подай пример, сделай свой редактор бинарных конфигов" (с) :-)
> Дык у пингвинятников файловые системы не такие дефективные как FAT, поэтому делать
> бинарную базу поверх ФС которая тоже бинарная база - совершенно ни
> к чему.
> Да, чувак, ФС + конфиг-файлы по общей логике мало чем отличаются от
> базы ключей реестра и регэдита. Просто у микрософта на момент изобретения
> реестра основной ФС был фат, а как он работает - мы
> все знаем. Вот чтоб не тормозило - пришлось городить отдельный костыль.
Не надо тут FAT ругать :-) Вполне хватит поставить на медиакомп истинно линуксовую, от ириски которую:-), XFS и попробовать в ней поработать с Ъ-текстовыми конфигами.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.28, Аноним (-), 13:54, 19/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Что интересно, они решили портировать именно _десктопную_ систему инициализации (все-таки, основная ниша макоси - это десктоп).
Хотя могли бы взять и серверную - например, SMF из Solaris. Там есть очень вкусные специфические плюшки, типа встроенного SNMP-агента, что позволяет следить за состоянием служб целой фермы серваков без дополнительных приблуд типа нагиоса.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (-), 14:31, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Что интересно, они решили портировать именно _десктопную_ систему инициализации
О великий Гуру, просвети нас темных: чем "десктопная" система инициализации отличается от "серверной"?
| | |
| |
| 3.53, Crazy Alex (ok), 16:33, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тебе выше пример привели. Хотя, конечно, пример безумный - чего ради SNMP должен встроен в PID 1 - мне, наверное, никогда не понять.
| | |
|
| 2.70, dxd (?), 20:11, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это частная инициатива. Перед запиливанием таких изменений в base system бсдшная рассылка будет полгода гудеть как улей. И там наверняка рассмотрят и другие варианты построения.
| | |
|
| 1.37, Аноним (-), 14:17, 19/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То-есть Дебиан теперь со спокойной душой будет переведен на системд, все равно им теперь работы придется больше делать.
| | |
| |
| 2.78, kurokaze (ok), 21:25, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> не прочь увидеть в openbsd
ты бы буратина сначала это в макоси попробовал, а потом бы мнение писал
| | |
|
| 1.74, kurokaze (ok), 21:18, 19/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно сколько из тех, кто вопил "вау рулез" в коментах (особенно бздуны), используют OSX?
Я например использую и какого-то особого счастья в Launchd не наблюдаю.
| | |
| |
| 2.80, ADMIN (?), 22:08, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
rc.d имеет свои недостатки,
Launchd сможет например после краха перезапустить sshd или другой демон
| | |
| |
| 3.85, ананим (?), 22:43, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Т.е. это ты таким способом хочешь сказать что не знаешь как это сделать в рк.д.
Про различные вотчдог вообще молчу.
| | |
|
| 2.86, SergMarkov (ok), 22:44, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно сколько из тех, кто вопил "вау рулез" в коментах (особенно бздуны),
> используют OSX?
> Я например использую и какого-то особого счастья в Launchd не наблюдаю.
оно и не мешает и хлопот не доставляет
| | |
|
| 1.81, rihad (?), 22:19, 19/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Как-то отходит от идеологии юникса "маленькие самодостаточные приложения выполняющие одну функцию". Не знаю хорошо ли это.
| | |
| |
| 2.92, chinarulezzz (ok), 23:42, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как-то отходит от идеологии юникса "маленькие самодостаточные приложения выполняющие
> одну функцию". Не знаю хорошо ли это.
Если всё слишком просто - всё слишком просто. Когда всё сложно - можно продавать знания, тобишь техподдержкой заниматься.
| | |
| 2.94, SergMarkov (ok), 23:56, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как-то отходит от идеологии юникса "маленькие самодостаточные приложения выполняющие
> одну функцию". Не знаю хорошо ли это.
Пользуются не идеологией, а ее воплощениями, если воплощения уже не того, то идеологии место на свалке.
| | |
|
| 1.82, rihad (?), 22:20, 19/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вообще в свое время игрался с daemontools, хорошая штукенция с возможностью контроля запускаемого демона. Чистый unix-way.
| | |
| 1.95, darkshvein (ok), 00:07, 20/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 какой ещё менеджер системы!? Издревле на Руси сий предмет назывался системой инициализации. И почему из дебиана или убунты постеснялись оную позаимствовать? Из-за того, что половая ориентация не совпадает, видимо.
| | |
| |
| 2.107, SergMarkov (ok), 05:09, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> какой ещё менеджер системы!? Издревле на Руси сий предмет назывался системой инициализации.
Хинт - инициализация слово заимствованное, инициация, впрочем, тоже :-)
> И почему из дебиана или убунты постеснялись оную позаимствовать?
Разве из бубунты что-то можно заимствовать, кроме тараканов космонавта и шлемов из фольги его фанов? :-)
| | |
| 2.115, Crazy Alex (ok), 14:56, 22/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Система инициализации - это initd, openrc, upstart ещё как-то условно вписывается. systemd/launchd - это другие сущности, которые тащат в себе гораздо больший кусок функционала, чем только инициализация.
| | |
| |
| 3.126, Аноним (-), 23:45, 24/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> функционала, чем только инициализация.
Не, блин, намного приятнее каждый раз самому костылить запуск KVM виртуалок, LXC контейнеров, полисовку cgroups и прочая. И уж конечно зашибись что запуск программ - в дюжине разных мест раскидан. То что по расписанию - в одном месте, то что по активации сетевого сокета - в другом месте, то что по поводу "взлетела сеть" - в третьем. Нуачо, админить лоскутное одеяло - так прикольно...
| | |
|
|
| 1.112, Аноним (-), 23:02, 20/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
не сломалось -- не чини
и так работает всё нормально, видимо просто очередные студенты хотят славы переписывая старый, годный хелловорд
| | |
| |
| 2.135, Аноним (-), 14:02, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> не сломалось -- не чини
...пробурчал извозчик на своей карете, глядя на кружащий аэроплан...
| | |
|
| 1.119, cbs (?), 12:52, 23/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
надеюсь, в базовой системе этого не будет...
На худой конец, что хотя бы rc.d не отломают.
Зато PCBSD, скорей всего, подберет - в попытке стать похожей на макось:)
| | |
|
