Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Программирование под UNIX (C/C++)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Полиморфизм в Ср"	+/–
Сообщение от Anonymooum (?), 28-Мрт-21, 14:12
Всегда были проблемы с такого рода проектированием. Вот пример: ```c typedef struct ca_str { int a;  } ca_type; typedef struct cb_str { char b; } cb_type; struct p_str {   c_type *c;   /* must be pointer to      ca_type or cb_type   */ }; ``` В `struct p_str` должен быть указатель или на `ca_type`, или же на `cb_type`. Желательно, один и тот же указатель. Из моих изобретений – можно держать указатели на все возможные структуры, все ненужные из которых делать тотальным `NULL`, но это совершенно неприятно. Как это делают программисты?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Полиморфизм в Си"	+/–
Сообщение от Anonymooum (?), 28-Мрт-21, 14:14
Перепутал, должен быть полиморфизм в си.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Полиморфизм в Ср"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-21, 22:36
> должен быть указатель или на желательно, один и тот же указатель. > Из моих изобретений – можно держать указатели но это совершенно неприятно. > Как это делают программисты? тежыло тибя четать. праграмизды юзают пустые указатили если "полимарфизма" хочецо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Полиморфизм в Ср"	+/–
	Сообщение от nekto (?), 28-Мрт-21, 22:43
	>> должен быть указатель или на желательно, один и тот же указатель. >> Из моих изобретений – можно держать указатели но это совершенно неприятно. >> Как это делают программисты? > тежыло тибя четать. праграмизды юзают пустые указатили если "полимарфизма" хочецо. сoxже, на электopнный мешок, cyдя по стилю англиканского npoисoхждения
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Полиморфизм в Ср"	+/–
	Сообщение от Anonymooum (?), 29-Мрт-21, 19:38
	Был бы я электронный… Если это в мой адрес.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Полиморфизм в Ср"	+/–
Сообщение от nekto (?), 28-Мрт-21, 22:38
> void *, tagged union(аля switch) - в поисковике можно покопать, сорцы разные почитать .. вообще скользкая тема
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Полиморфизм в Ср"	+/–
	Сообщение от Anonymooum (?), 29-Мрт-21, 19:37
	Спасибо! Рассказали про ссылки в union, мне очень понравились.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Полиморфизм в Ср"	+/–
Сообщение от Achkins (?), 29-Апр-21, 22:02
Делать штуки нулями - запутывающая практика, затрудняющая разбор работы софта после.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема