Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"	+/–
Сообщение от opennews (??), 23-Ноя-25, 08:49
Комитет, управляющий разработкой набора компиляторов GCC (GCC Steering Committee), утвердил включение в кодовую базу GCC фронтэнда gcc-a68 для поддержки языка программирования Алгол 68 (Algol 68), разработанного в конце 60-годов прошлого века. После интеграции фронтэнда штатный инструментарий GCC сможет использоваться для компиляции программ на языке Алгол 68 без необходимости установки компилятора GNU Algol 68. В экспериментальном режиме фронтэнд будет доступен в выпуске GCC 16, запланированном на весну следующего года... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64308
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 23-Ноя-25, 08:55    Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
Очень интересно видеть, что такой исторический язык, как Алгол 68, получает «вторую жизнь» в современном GCC! Здорово, что теперь можно будет экспериментировать с этим языком напрямую через штатные инструменты, не устанавливая отдельный компилятор. Отличная новость для энтузиастов и для тех, кто интересуется историей программирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #17, #19

4. Сообщение от kravich (ok), 23-Ноя-25, 09:18	+9 +/–
Бедная стюардесса...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

5. Сообщение от Аноним (5), 23-Ноя-25, 09:29	+/–
Вы абсолютно правы, спасибо за уточнение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

6. Сообщение от Массоны Рептилоиды (?), 23-Ноя-25, 09:46	–5 +/–
А Cobol когда добавят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #13, #23

7. Сообщение от Аноним (-), 23-Ноя-25, 09:47	+/–
Но зачем? Обычно наоборот легаси выкидывают из софта, а тут наоборот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #15

8. Сообщение от Анонисимус (?), 23-Ноя-25, 09:52	+1 +/–
наконец-то по настоящему безопастный язык!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (9), 23-Ноя-25, 10:00	+/–
Похоже на какую-то шутку, алгол умер ещё до появления gcc...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #41

10. Сообщение от Аноним (10), 23-Ноя-25, 10:03	+/–
Цифра 68 не говорит о том, что это легаси.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #18, #28

11. Сообщение от Аноним (-), 23-Ноя-25, 10:05    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Модума-2 добавлили русские? У них космос и военка на Модуле? А по сабжу Алгол68 в 2025 году кому понадобился?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (12), 23-Ноя-25, 10:06    Скрыто ботом-модератором	+5 +/–
Чукча новости не читает, чукча новости комментирует. Харк-тьфу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #42

13. Сообщение от Аноним (-), 23-Ноя-25, 10:07    Скрыто ботом-модератором	+/–
>В настоящее время в состав GCC входят фронтэнды для языков C, C++, ... и Cobol. Массоны и рептилоиды в планеты Нибиру разучились читать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

14. Сообщение от Аноним (-), 23-Ноя-25, 10:08    Скрыто ботом-модератором	+/–
Ну да! Это вообще древнющая штука как и Фортран.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

15. Сообщение от Кошкажена (?), 23-Ноя-25, 10:15	+/–
История циклична.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #40

16. Сообщение от Аноним (16), 23-Ноя-25, 10:30	+/–
Почему вас в Паскале плющит от begin/end, а в этом языке нет? Тут ещё и if/fi есть. Жесть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #26

17. Сообщение от _kp (ok), 23-Ноя-25, 10:32	+/–
На счет не устанавливая отдельный компилятор, Вы погорячились, скорее имели ввиду что доставите копмоненты из одного семейства компилятора, а то и вовсе придется самому компилировать. Но, не придется возиться со средстави разработки из разных источников, и материться как их запустить на актуальных ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

18. Сообщение от кек (?), 23-Ноя-25, 10:36	+1 +/–
Если тактично умолчать что 68 в названии это 1968ой, то, конечно, да
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

19. Сообщение от Аноним (19), 23-Ноя-25, 10:39	+3 +/–
chatgpt, залогинься
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

20. Сообщение от Аноним (20), 23-Ноя-25, 10:44	+/–
FPC не развивается, а заброшен. Ссылки на загрузку не работают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

21. Сообщение от Аноним (20), 23-Ноя-25, 10:56	+1 +/–
*GPC а не FPC
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

22. Сообщение от Аноним (22), 23-Ноя-25, 11:08	+/–
По той же причине, по которой всем плевать на кобол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

23. Сообщение от Аноним (23), 23-Ноя-25, 11:17	+3 +/–
Читайте последнюю строку новости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

24. Сообщение от Вован (??), 23-Ноя-25, 11:33	+2 +/–
Хотел уж написать про "нечто из глубокой древности…", но, смотрю, тут фортран (ну это само собой), кобол, ПЛ/1 имеются. Так что всё в порядке🤣
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

25. Сообщение от Аноним (25), 23-Ноя-25, 11:44	–2 +/–
Уже внесены поправки на рассмотрение комитета и в будущем проект будет переименован в "Алгол 69"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от Аноним (26), 23-Ноя-25, 11:46	–1 +/–
> Почему вас в Паскале плющит от begin/end, а в этом языке нет? Не так. Плющат пробелы в Python. А тут всё ОК.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

27. Сообщение от Аноним (26), 23-Ноя-25, 11:49	+/–
> Хотел уж написать про "нечто из глубокой древности…" На Алголе изначально были качественные (лучшие?) реализации алгоритмов линейной алгебры, которые позднее были переписаны на Фортране. И мной лично - на С, но не с Фортрана, а прямо с Алгола, за что я Алголу благодарен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #33, #36

28. Сообщение от Аноним (28), 23-Ноя-25, 11:54	+/–
68 — не цифра
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #39, #43

29. Сообщение от Аноним (30), 23-Ноя-25, 12:00	+1 +/–
Наконец-то хорошие новости подвезли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от Аноним (30), 23-Ноя-25, 12:04    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Пора прекратить это разврат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

31. Сообщение от SAI (ok), 23-Ноя-25, 12:04	–1 +/–
Видимо есть какой-то критический код, написанный на Алгол-68. А компиляторов для современных нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Сообщение от Аноним (32), 23-Ноя-25, 12:15    Скрыто ботом-модератором	+/–
BASIC?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от Аноним (22), 23-Ноя-25, 12:23	+/–
К сожалению, все сишные реализации до сих пор сосут. Плюсовые могут быть хорошо оптимизированными и даже с интринсиками, но лапак всё равно без фортрана никуда. Если смотреть на это трезво, на алголе были не качественные реализации, а прототипы. Ну, они были на куче языков, но до фортрана это было васянство чистой воды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

34. Сообщение от Аноним (34), 23-Ноя-25, 12:34	+/–
О боже, а что сразу не басик?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от Аноним (35), 23-Ноя-25, 12:43    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
> Отдельно развиваются фронтэнды [...] Mercury Ох уж эта копипаста из новости в новость. Последнее обновление: > Status >  2009-09-25: This back-end has not been tested in a while and may not work. > The version of the native code compiler in our CVS repository and our release-of-the-day distributions (after 2002-09-11) is based on GCC 3.2. >
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Аноним (36), 23-Ноя-25, 13:05	+/–
Переписывал на новомодный язык до того как это стало мейнстримом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

37. Сообщение от Аноним (37), 23-Ноя-25, 13:19	+2 +/–
наконец-то то нормальная замена расту и питону
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от 12yoexpert (ok), 23-Ноя-25, 13:54	+/–
> в конце 60-годов прошлого века прошлого тысячелетия, поправьте. "века" недостаточно желтушно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от 12yoexpert (ok), 23-Ноя-25, 14:00	+/–
ага, и Земля круглая, лол
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

40. Сообщение от 12yoexpert (ok), 23-Ноя-25, 14:00	+1 +/–
нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

41. Сообщение от Анонимище (?), 23-Ноя-25, 14:03	+/–
А зато Python появился еще при живом СССР, но при этом все равно как бы "молодежный"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

42. Сообщение от Аноним (42), 23-Ноя-25, 14:11	+/–
Что за неуважение к малым народам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

43. Сообщение от Да ну нахер (?), 23-Ноя-25, 14:11	+/–
Цифра в системе счисления по основанию 69.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

44. Сообщение от Аноним (44), 23-Ноя-25, 14:12	+/–
Когда уже раст добавят чтобы наконец заменить пермессивный шланг?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема