Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Правила использования AI-инструментов при разработке Fedora Linux"	+/–
Сообщение от opennews (??), 27-Сен-25, 12:41
Джейсон Брукс (Jason Brooks), входящий в управляющий совет проекта Fedora, выставил на обсуждение черновой вариант правил, регламентирующих применение AI-инструментов при разработке Fedora Linux. На обсуждение изменения правил и внесение правок  отведено две недели, после чего члены управляющего совета проведут голосование для  утверждения новых требований... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63956
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 27-Сен-25, 12:41	+10 +/–
Здравая позиция
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #60

2. Сообщение от Bob (??), 27-Сен-25, 13:02	+/–
>Поощряется использование AI‑инструментов для преодоления языкового барьера или пояснения своих мыслей при общении. А нужен ли такой спец, не осиливший английский с переводчиком типа deepl и ассистом ака grammarly? >использование признано недопустимым в таких вопросах ... запросов финансирования, выставление кандидатов на руководящие должности и подготовка докладов для конференций так это же генеративный фуфел и так был, просто бред лепили сами) "гипотиза здравомыслящего, воссоздаваемое доказательство, профитный вывод" - вечная формула любого канцелярита, только 95% порожняка нагнать, для объёма) >Генерируемые проектом данные разрешено использовать в обучении AI-моделей при соблюдении лицензий и упоминании авторства. Сделайте галочку "согласен" и вопрос закрыт. Ну, как это лет 15 уже по поводу и без.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #15, #61

3. Сообщение от Аноним (3), 27-Сен-25, 13:29	+1 +/–
> А нужен ли такой спец, не осиливший английский с переводчиком Нет ненужно ничего знать, нужно уметь открывать Тик Ток.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Скоро стану таджиком (-), 27-Сен-25, 13:29	+20 +/–
AI годится только как быстрый справочник и персональный ассистент для мозгового штурма. Типа, промптишь ему, дай 10 вариантов реализации вот того алгоритма. Но полностью полагаться на AI — вселенская глупость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #9, #11, #12, #55, #74

5. Сообщение от Аноним (5), 27-Сен-25, 13:39	+4 +/–
Туалетной лабе хуже не будет от ИИ, а удешевить конечный результат вполне получится. Держу кулачки и не за пафосные кожаные мешки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

6. Сообщение от Голдер и Рита (?), 27-Сен-25, 13:57	+2 +/–
Полностью согласны с вами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от Аноним (7), 27-Сен-25, 14:04	+4 +/–
Основная проблема ИИ - на чем его учили, то он и выдает. Если учили на том же дырявом коде, какой есть сейчас, то и выдавать он будет тот же дырявый код, что и был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #10, #17, #39, #52

8. Сообщение от Аноним (8), 27-Сен-25, 14:27	+/–
Поэтому после кода должны быть серьезные валидации в виде строгого компилятора/статического анализатора
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

9. Сообщение от Аноним (3), 27-Сен-25, 14:32	+3 +/–
>AI годится только как быстрый справочник и персональный ассистент для мозгового штурма Да кстати, заменило мне стриммеров рассказывающих 2 часа стримминга как сделать что то. Но Ai, стал замечать, тоже туп**й местами. Кстати щас нутрицилоги делают курсы питания диет, и создают это в Ai (но как будто сами), и продают за многа $$$$. Так же и тренеры эти во всех этих модных качалках. Я ради интереса спросил у Ai, Gpt, мне за 2 секунды накидал такое же план.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #26

10. Сообщение от Аноним (3), 27-Сен-25, 14:33	+/–
>на чем его учили, то он и выдает Ну всмысле его учили на людях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #16

11. Сообщение от penetrator (?), 27-Сен-25, 14:51	+2 +/–
как справочник не годится а для генерации идей согласен и перевод кстати вполне годный, если ботяра контекст не убила себе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

12. Сообщение от Аноним (12), 27-Сен-25, 14:53	+1 +/–
>персональный ассистент Так и надо его использовать. Но полностью на него положится пока нельзя. https://visualstudio.microsoft.com/ru/github-copilot/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #29

13. Сообщение от Аноним (13), 27-Сен-25, 14:54	–2 +/–
>Запрещён агрессивный скрапинг данных Пофиг. Те, кто противостоит скрейпингу, в результате получат ещё большую нагрузку на инфраструктуру. То есть раньше скрейпер не маскровался и был простым скриптом на питоне качающим только то, что нужно, то теперь скрейпер будет имитоировать браузер и качать одно и то же ненужное по сотни раз. Такая защита от скрейпинга годна только для одного - чтобы превратить любой скрейпинг в DDoS и засудить скрейпящих как за DDoS. Если мотивация проекта монополизировать данные - то такой метод может подойти. Он, разумеется, данные не монополизует полностью, но напугать дядей полицаем и тётей судьёй может. Тех, кого дядя полицай может достать физически. Когда руки коротки засудить, то проект себе на яйца наступает по сути. Если же мотивация снизить нагрузку на сервер - то это решается просто помещением на видное место ссылки на скачку полного дампа. После чего ничего скрейпить не надо - в дампе данные в гораздо более удобной для загрузки и использования форме, а небольшая устаревшесть погоды не делает, да можно и доскрейпить, но уже с существенно меньшей нагрузкой на сервера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #38

14. Сообщение от Аноним (12), 27-Сен-25, 14:55	+/–
>удешевить конечный результат вполне получится Некоторые могут так удешевить, что получится ещё дороже: https://habr.com/ru/news/948886/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #45, #49, #65

15. Сообщение от нах. (?), 27-Сен-25, 14:55	+3 +/–
>>Поощряется использование AI‑инструментов для преодоления языкового барьера или пояснения своих мыслей при общении. > А нужен ли такой спец, не осиливший английский с переводчиком типа deepl > и ассистом ака grammarly? конечно нужен! Для демонстрации того к чему это приводит. Не так давно была история что врач-дол... перевел описание КТ. Ну модель ему и набредила про камни в почках. Просто потому что то на чем она училась - было про камни. Зато пояснения мыслей и все такое прочее. Гуглтранслейт как обычно перевел корявее некуда - но никаких камней, разумеется, не нашел. Кому, как ты думаешь, поверит обыватель, вообще не понимающий ничего в технологиях? С учетом того что модели специально "тренируют" бредить максимально убедительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #80

16. Сообщение от нах. (?), 27-Сен-25, 14:57	+/–
>>на чем его учили, то он и выдает > Ну всмысле его учили на людях. не переживай, ситуация в последних моделях уже исправляется, даже их горе-разработчики (которым вообще-то копроративная этика запрещает рты разевать невпопад) признают что стало  заметно влияние мусора, набредогенеренного предыдущими моделями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #31

17. Сообщение от Аноним (17), 27-Сен-25, 15:00	+/–
>на чем его учили, то он и выдает Тысячи лет древние учили детишек, что земля плоская.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

19. Сообщение от Аноним12345 (?), 27-Сен-25, 15:57	+/–
да кто ж это запретит ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (21), 27-Сен-25, 16:51	+/–
Скрейперы уже давно такие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

22. Сообщение от Wrt (?), 27-Сен-25, 17:05	+/–
Иногда быстрее написать свой код чем копаться и исправлять написанный AI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53

26. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 27-Сен-25, 18:00	+1 +/–
По хорошему, "нитрициологов" надо законом запретить и нехило наказывать за подмену понятий У многих возникает ощущение что это типо диетологов, но нет. На диетолога надо полноценно учиться, много чего изучать итд итп, а "нутрициолог" - просто совершенно любая м.акака, никак и ни за что не отвечающая, запросто даже без старших классов школы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

29. Сообщение от Аноним (3), 27-Сен-25, 18:06	–1 +/–
>>персональный ассистент > Так и надо его использовать. Но полностью на него положится пока нельзя. > https://visualstudio.microsoft.com/ru/github-copilot/ Ну правильно, ато программисты же родились программистами, а гимнасты гимнастами. В том плане что они прям не такие. Лол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #35

31. Сообщение от Аноним (3), 27-Сен-25, 18:08	+/–
Да я и не переживаю. Ну мне Gpt помог в бытовых штуках. Как что то починить. Тоесть это сократило время, как если бы я смотрел стриммеров с 2 часами воды в видео и рекламами 1Xbet.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #66

34. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 27-Сен-25, 18:20	+2 +/–
>>  Запрещён агрессивный скрапинг данных, создающий большую нагрузку на инфраструктуру (для предоставления эффективного доступа к данным рекомендовано связаться с командой, отвечающей за инфраструктуру). Что git clone уже выжирает терабайты памяти и интернет каналы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от Аноним (12), 27-Сен-25, 18:25	+/–
Без "базы" вы просто можете не увидеть ошибки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #48

37. Сообщение от Джон Титор (ok), 27-Сен-25, 19:33	+/–
Для более быстрого исполнения кода можно результат с помощью ИИ превратить в блоб. Вот все будут рады.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Аноним (38), 27-Сен-25, 20:02	+1 +/–
> теперь скрейпер будет имитоировать браузер и качать одно и то же ненужное по сотни раз Не будет. У меня канал не резиновый, а чтобы этот бизнес был хоть сколько-то прибыльным, косты надо не то что резать, их нужно рубить топором при любой возможности. Глобальные CDN и локальное кэширование контента мои лучшие друзья вместе со "стандартными" фреймворками типа реакта и анхуляра. Мне кого-то там досить тоже невыгодно. Сайты при малейших признаках ахтунга прячутся за клаудфлер, что выливается в дополнительные затраты и задержки, а это всё плохо для прибыли. Если 10 лет назад я без палева сливал средний сайт целиком за неделю, то сегодня иногда приходится тратить 2, 3, а то и 1 месяц для примерно такого же объёма. Только 10 лет назад у меня было от силы 200 мегабит в сумме, а сейчас по щелчку пальцев доступны гигабиты за весьма малый прайс. Весь этот ИИ только портит мне прибыли. > это решается просто помещением на видное место ссылки на скачку полного дампа Это вообще убило бы даже те крохи что есть сейчас. Слава богу никто в здравом уме это делать не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #54

39. Сообщение от Аноним (39), 27-Сен-25, 20:33	+/–
Там вроде на конечном этапе дообучение на полностью проверенной информации предусмотрено, т.к. общая куча, на которой её учат изначально, содержит множество противоречий. Без этого это бы был абсолютный бредогенератор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #46

43. Сообщение от Аноним (43), 27-Сен-25, 20:58	–5 +/–
> Поощряется использование AI‑инструментов для преодоления языкового барьера или пояснения своих мыслей при общении. т.е. разрабам федоры нужен ИИ чтобы общаться друг с другом без "эээ, ааа, типа..."? Это фиаско, Карл!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #73

45. Сообщение от Аноним (43), 27-Сен-25, 21:03	+/–
Какой базированный ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

46. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-25, 21:30	+2 +/–
> Без этого это бы был абсолютный бредогенератор. Ну оно так и есть. Таже reasoning модели выдают галлюцинации, если не обучены на конкретной теме. Нынешний AI не умеет сомневаться, в отличии от человека, и в случае чего прямо так и сказать - мол, сорян, не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

48. Сообщение от Аноним (3), 27-Сен-25, 23:38	–1 +/–
Ну без базы, это вообще, ну скажем так, нужно быть совсем уж, д**иблом) Ну тоесть прям совсем. Какая то база нарабатывается пробами, чего либо. Ну скажем так я спрашиваю у Gpt как что починить например, иногда как спаять схему. Понятно что Gpt ничего ни сделает за тебя. Но сократит время поиска, потому как то что я искал на форумах 2-3 часа, я с Gpt делаю за 5 минут. И это не только всякие Линуксы там.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

49. Сообщение от Аноним (3), 27-Сен-25, 23:39	–1 +/–
Deep Seek это такой себе Ии. Смотри в сторону Intel Ии. Они сейчас разрабатывают. Это что то очень другое. В геометрической прогрессии разница.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

50. Сообщение от Neon (??), 27-Сен-25, 23:48	–2 +/–
Как же любят западные деятели бюрократию. Без подробного плана, целеуказаний и сборника правил даже в туалет, похоже, не ходят)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #68, #75

52. Сообщение от Neon (??), 27-Сен-25, 23:51	+/–
Проблема еще в том, что порой он врет и врет вполне "осознанно". Галлюцинации и всё такое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #56

53. Сообщение от warlock (??), 28-Сен-25, 00:39	+/–
Не иногда, а всегда. И это не говоря о качестве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #70

54. Сообщение от Аноним (54), 28-Сен-25, 01:20	+/–
>Глобальные CDN и локальное кэширование контента мои лучшие друзья Ну так ты хрен браузер отличишь от легковесного скрейпера с обходом turnstile - так как скачки статики до бэкэнда не дойдут и твой бэкенд так и не увидит, что скрейпер - не браузер. Клаудфларь, конечно, может отличить, но если фингерпринты проходят - клоудфлари на всё остальное пофиг, в таком случае её цель объём поглотить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

55. Сообщение от Аноним (60), 28-Сен-25, 01:33	+/–
>Типа, промптишь ему, дай 10 вариантов реализации вот того алгоритма. И учиться не надо. Начальник дал вводную - реализуй с применение такого то алгоритма. Мигом  к ИИ спросить 10 реализаций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

56. Сообщение от Аноним (60), 28-Сен-25, 01:50	+/–
>порой он врет и врет вполне "осознанно" Одна его часть выдает ответ "как решение уравнения" другая начинает "прикрывать ответ", который не понравился человеку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

57. Сообщение от Аноним (60), 28-Сен-25, 01:57	+/–
Мы то "калачи тёртые", но молодежь не так критична к ИИ, если не сказать "боготворит". Мы видим, что бред. Вот когда бред станет нормой, то кто оценит норму как бред?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #76

58. Сообщение от Аноним (60), 28-Сен-25, 01:59	+/–
Это нормальная практика страхования - запутанные тонкости и нюансы. Не дай бог провалишь дело - по судам не выплавишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

60. Сообщение от Аноним (60), 28-Сен-25, 02:11	–2 +/–
Позиция - результат реакции на обстоятельства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

61. Сообщение от ПомидоИзДолины (?), 28-Сен-25, 03:32	+2 +/–
> ассистом ака grammarly Лол, так это тот же ИИ, только в профиль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #62

62. Сообщение от стоячок (?), 28-Сен-25, 09:09	+/–
Тссс... Ни кому больше не говори. Иначе они поумнеют
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

64. Сообщение от Аноним (64), 28-Сен-25, 09:46	+/–
Avoiding the spread of AI services : https://distrowatch.com/weekly.php?issue=20250922#qa
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Сообщение от Аноним (65), 28-Сен-25, 09:52	+/–
>"удешевить, что получится ещё дороже" Не логично. А вот удешевить производство и поднять цены на продукцию - логично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

66. Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 09:56	+/–
> Ну мне Gpt помог в бытовых штуках. > Как что то починить. боюсь он не очень полезен в вопросах типа "как открывается этот чортов ноут" (в смысле - надо посмотреть видео, чтобы не сломать) > Тоесть это сократило время, как если бы я смотрел стриммеров с 2 > часами воды в видео и рекламами 1Xbet. эх.... беда в том что стримеры как раз первыми осваивают новые антитехнологии. Поэтому скоро, очень скоро - два часа видео и реклама 1xbet, и - неработающий рецепт, потому что это наглючило ЫЫ. Зато с монетизацией канальчика все ок. Ща... найду... Во: 1. Ежедневное выполнение команды VACUUM ANALYZE. 2. По необходимости или с определенным периодом выполнение команды VACUUM FULL. 3. Один-два раза в неделю выполнение команды REINDEX SCHEMA (это я скипнул разъяснения-копипасту из документации, которыми оно щедро было сдобрено, что тоже как бы намекает, в остальном точная цитата оригинала) Вот это - как думаешь, живой человек написал или нет? Я вот думаю что нет, потому что это ответ на тикет об... внимание, держись за стул - УТЕЧКАХ ПАМЯТИ. По-моему ни один живой человек не вздумает бороться с ними "vacuum full", даже если случайно наткнется в поиске, и даже уж совсем не владеет темой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #67

67. Сообщение от Аноним (3), 28-Сен-25, 10:24	+/–
Ты перечислил типовые административные операции PostgreSQL: VACUUM ANALYZE – ежедневная чистка и обновление статистики. Убирает «мусор» (удалённые строки), чтобы база не разрасталась. Обновляет статистику для планировщика запросов, чтобы SQL-запросы работали быстрее. VACUUM FULL – более тяжёлая чистка (по необходимости или по расписанию). В отличие от обычного VACUUM, реально освобождает место на диске, но блокирует таблицу на время выполнения. REINDEX SCHEMA – полная перестройка индексов раз в неделю. Иногда индексы «раздуваются» или фрагментируются. REINDEX возвращает их в компактное состояние, повышая производительность. Вот ответ Gpt. Не шарю что это такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #71

68. Сообщение от Аноним (70), 28-Сен-25, 10:25	+1 +/–
Ну да, зачем какие то планы, цели, стандарты - как с утра пятка за ухом почесала так сегодня и будем делать, а завтра наоборот. Стабильно, предсказуемо, надежно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

70. Сообщение от Аноним (70), 28-Сен-25, 10:30	+2 +/–
Тут какая проблема - обычно этим пользуются не в помощь а сделать потому что своего в голове нет. Ну и genвсёчтоугодно с татуизмом вперемежку городят дичайшее на серьезных щщах. Мы только в новостях узнаем об очередной обиженки снежинке, а что оно накодило - даже страшно представить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

71. Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 11:16	+/–
дык - ответ на незаданный вопрос, чего ж еще. Поскольку ответа на заданный он, очевидно, знать не мог, не писатель он той фигни, и вынужден был набредить что-то подходящее под контекст. Вот и вывалил все что знал. А смешное там то что самая большая таблица занимает аж 250 мегабайт и это... лог! Т.е. она вообще никогда не читается никем, и тем более в ней ничего не удаляется. Но об этом, разумеется, чатгопота никогда не узнает. (и не спрашивайте меня, зачем такая супербаза потребовала именно постгреза, хотя могла уместиться в текстовый json. Спросите вон у разработчиков onlyoffice, у них вообще одна таблица из десяти записей)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

73. Сообщение от Аноним (73), 28-Сен-25, 12:05	+/–
Зачем разрабам общаться, ещё бунт устроют..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

74. Сообщение от oxyblade (ok), 28-Сен-25, 22:43	+/–
100% помечено, нечего добавить. Весь этот ИИ полная ерунда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

75. Сообщение от Аноним (3), 29-Сен-25, 01:25	+/–
>бюрократию Рассказал детям вечером про демократию, путем организации голосования за то, какой фильм смотреть и с чем пиццу заказать. Далее выбрал фильм и пиццу сам, потому что только у меня были деньги. Это диктатура. Демократия немного по другому. Надо было тайно опросить каждого ребёнка, а потом объявить, что большинством голосов была заказана пицца и поставлен угодный бате фильм. А когда обман бы раскрылся, заявить, что ничего подобного, подсчёт голосов шел честно и ниебёт. А кто недоволен, будет жрать корки от пиццы стоя в углу за дискредитацию власти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

76. Сообщение от Аноним (76), 29-Сен-25, 05:10	+/–
Эдисону говорили что телефон бред, братьям Райт что самолет бред, Эйнштейну говорили что теория относительности бред, Тесле говорили что электричество бред - классика жанра, история расставила все на свои места ИИ - это розетка с интеллектом, кому не нужен интеллект и знания, пожалуйста не пользуйтесь, никто не заставляет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #77, #83, #84

77. Сообщение от fw (??), 29-Сен-25, 09:09	+/–
> ИИ - это розетка с интеллектом интелекта там нольцелых ноль десятых. сейчас это больше улучшеный индексатор знаний
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #79

78. Сообщение от Соль земли2 (?), 29-Сен-25, 10:13	+/–
AI забирает работу, вот и понапридумывали кучу задач себе, чтобы остаться. Agw of men is over!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Сообщение от Аноним (76), 29-Сен-25, 12:31	+/–
название конечно имеет значение, но для меня главное суть, я сейчас получаю ответы уровня "аналитик работал-гуглил-изучал неделю" мне зашло, да и не видел я пока таких аналитиков, чтобы делали выводы на "стыке" технологий и наук - уникальный экспириенс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #82

80. Сообщение от Аноним (80), 29-Сен-25, 12:54	+/–
Здесь должен быть обиженный коммент "А мисные мешки тожи ашибаются"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #81

81. Сообщение от нах. (?), 29-Сен-25, 19:41	+/–
> Здесь должен быть обиженный коммент "А мисные мешки тожи ашибаются" ошибаются, но не при чтении готового описания к снимку. Поэтому я в некотором а...е от того что сейчас всерьез собираются ллмками ПИСАТЬ эти описания. Т.е. заставлять их работать в поле, где как раз МАКСИМАЛЬНЫЙ простор для галлюцинаций. И ведь никто за ними не перепроверит. Доктора во-первых легко ведутся на модные технологии, а во-вторых кто ж им разрешит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

82. Сообщение от Аноним (82), 30-Сен-25, 11:11	+/–
Признайтесь. Вы же не можете оценить качество ответа. Вы оцениваете форму, подачу и оперативность. Почему Вы по форме делаете вывод о качестве содержания?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

83. Сообщение от Аноним (82), 30-Сен-25, 11:14	+/–
А они тоже работали консультантами? Или они делали материальные вещи, которые могли оценить другие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

84. Сообщение от Аноним (82), 30-Сен-25, 11:17	+/–
По Эйнштейну: Теория относительности это всего лишь "способ подсчёта" в ответ на кризис предыдущей предыдущего. Возможно, подогнанный под ответ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема