Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 4.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Апр-25, 22:12
Состоялся релиз каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 4.0. Код программы написан на языке программирования С++ и доступен (GitHub, GitFlic) под лицензией GPLv3. Графический интерфейс пользователя реализован с помощью библиотеки GTK4. Программа адаптирована для работы в операционных системах семейства Linux и Windows. Для пользователей Arch Linux в AUR доступен готовый сценарий сборки пакета. Для пользователей Windows доступен экспериментальный инсталлятор... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63135
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 24-Апр-25, 22:12	–5 +/–
Кому оно нужно? Кто-то серьезно пользуется каталогизаторами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #56, #168

2. Сообщение от Аноним (2), 24-Апр-25, 22:15	+/–
Поддерживает ли эта штука BelMarс или UniMarc?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #64

3. Сообщение от prokoudine (ok), 24-Апр-25, 22:15	–2 +/–
Оно настолько тяжелое, что ему нужна многопоточность? Или предполагает работу с гуём, пока что-то фоново считается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #131

4. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 24-Апр-25, 22:26	–3 +/–
> Поддерживает ли эта штука BelMarс или UniMarc? Нет, не поддерживает. Но если есть желание - можете написать свой плагин. Интерфейс для создания плагинов в общем-то за тем и добавлен. Чтобы, не лазая в основной код, можно было своё что-то на коленке сочинить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от Аноним (5), 24-Апр-25, 22:38	+1 +/–
Прога нужная, автор молодец!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

6. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 22:39	+2 +/–
Блин, ну дизайн... моё почтение :D П.с. GTK4 для кроссплатформенной софтины - крайне странное решение. Вообще, похоже на чью-то курсовую. Прямо почти как карточная игра в "дурака", которую я когда-то писал на турбо поскале.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #42

7. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 22:41	–2 +/–
Та да, странно. Я за компом вообще сидя не могу читать. Только лёжа, да и глаза вытекают, если это не бумага или электронная книга с специфическим экраном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #22, #23, #158

8. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 24-Апр-25, 22:41	+3 +/–
> Оно настолько тяжелое, что ему нужна многопоточность? Или предполагает работу с гуём, пока что-то фоново считается? Коллекции разные бывают. Если там скажем тысяч сто+ книг, то многопоточность очень даже нужна. В процессе создания коллекции или в процессе поиска по базе данных. Чтобы по базе на 600 тысяч книг поиск был не полчаса, а порядка секунды. Утрирую, конечно, но тем не менее распараллеливание кое-какой выигрыш по времени даёт. Ну и мелочи всякие, вроде чтения баз данных в память без блокировки GUI. Базу данных мегабайт на 90 оно может читать и парсить несколько секунд. И тут нужно либо пользователю под нос окно с предупреждением вывешивать, что мол подожди мил человек - работаем, либо выводить всё это дело в отдельный поток, чтобы GUI не подвешивать. Ну и, кстати, многопоточность сделана регулируемой - перед началом создания коллекции или перед её обновлением пользователь в ручную задаёт ограничение максимального числа используемых потоков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10, #36, #49

9. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 22:43	+/–
Кстати непонятен прикол про многопоточность. Ведь тут для этой функциональности было бы достаточно производительности 80386 из 80х годов (если писать на каком-нибудь visual basic 3.0 или delphi 1.0 под win 3.x).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

10. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 22:44	+4 +/–
> 600 тысяч книг Да столько ни в одной библиотеке нет. Даже какой-нибудь супер известной типа им. ленина в москвабаде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #25, #38, #62, #78, #159

11. Сообщение от Аноним (11), 24-Апр-25, 22:56	–1 +/–
Зачем использовать GTK и нарушать вообще все принципы разработки интерфейсов? GNOME Human Interface Guidelines писали как раз для GTK приложений. Это на QT люди привыкли делать что угодно и в каком угодно стиле. Но на GTK принято делать нормальные современные интерфейсы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #18, #20

12. Сообщение от Аноним (12), 24-Апр-25, 22:56	+1 +/–
На опеннете новый форс? Часто в комментах 386 вспоминают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #16

13. Сообщение от Аноним (12), 24-Апр-25, 22:57	–1 +/–
>GTK >нормальный интерфейс Трусы или крестик
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

14. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 24-Апр-25, 23:08	+/–
> Блин, ну дизайн... моё почтение Откройте окно настроек)) И прошлую новость по MyLibray - там скриншоты с демонстрацией возможностей кастомизации внешнего вида. > GTK4 для кроссплатформенной софтины - крайне странное решение. А оно изначально задумывалось и начиналось не как кросплатформенное, а чисто под Линукс. В Windows - там есть аналоги. Написанные, кстати, на паскале, если я ничего не путаю. Потом уже была добавлена поддержка Windows. О чём я жалею перед выходом каждого релиза, из-за ...(здесь следуют пару строчек отборных матюгов)... особенностей работы данной с позволения сказать ОС. Но... Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. В основном потому, что отладка на Окошках дала возможность отловить несколько серьёзных багов. > Прямо почти как карточная игра в "дурака", которую я когда-то писал на турбо поскале. Вы не на дизайн смотрите, который в некотором роде задумывался как небольшая шутка юмора, и да - достаточно простой. А на то, что под этой простотой скрывается. Напишите программу, которая читает несколько разных типов архивов (и может в них писать), парсит текстовые файлы в разных кодировках, читает pdf и djvu, использует многопоточность в двух разных вариантах (на самом деле в трёх - tbb в новости тоже не просто так упомянута), работает на нескольких архитектурах процессоров (перед релизом я всё это тестировал на х86_64, i386 и aarch64), может работать на системах с разным порядком байт, парсит коллекции на 400 Гб и более. Плюс может динамически в процессе работы подгружать библиотеки (тот самый интерфейс для плагинов). И всё это на 2 типах ОС. С поддержкой сборки на двух типах компиляторов (тестировалось на gcc и clang). На турбопаскале, ага (я его тоже когда-то немного изучал, если что). Нет, если получится, мы вам поаплодируем и даже может быть спасибо скажем)) А так ради интереса - откройте в репозитрии папку MLBookProc, а в ней файл - СMakeLists.txt. Это даже не сама программа, а всего лишь сценарий сборки библиотеки из её состава. Не особо сложно, конечно, но тем не менее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #17

15. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 24-Апр-25, 23:09	–1 +/–
> Прога нужная, автор молодец! Спасибо на добром слове.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

16. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 23:10	+/–
> Часто в комментах 386 вспоминают. Ну здесь упомянули довольно уместно. Прога действительно overkill по своим возможностям. Сразу видно, что писалась в академических целях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #19

17. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 23:16	+1 +/–
> особенностей работы данной с позволения сказать ОС Каких? А то мои программы (примерно вашего уровня, но под производственные задачи) написанные в Delphi 7 до сих пор открываются на Win 11 и работают великолепно. В целом, звучит всё очень мощно. Но по фактам такие каталогизаторы существовали даже во времена ДОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #26

18. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 24-Апр-25, 23:17	+1 +/–
> Зачем использовать GTK и нарушать вообще все принципы разработки интерфейсов? Какие именно?)) "Все" - слишком широкое понятие. И в целом - если вам что-то не нравится, то постарайтесь сформулировать - что конкретно и почему. Откроете для себя много нового. Например бывает так, что "плохой дизайн" по итогу трансформируется в банальное "оно непривычно выглядит". Что не делает объект критики чем-то плохим или неудобным в использовании (а это как раз самое главное - чтобы программой было удобно пользоваться). А потом откройте окно настроек. Вдруг там есть ответы на некоторые ваши претензии? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #24

19. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 24-Апр-25, 23:21	–1 +/–
> Сразу видно, что писалась в академических целях. А я то и не знал, зачем я её писал. Спасибо - подсказали ;) Вы в код-то загляните - посмотрите где, как и зачем используется многопоточность например. Если знаний не хватает или совсем лень - спросите автора. Он вам может быть даже ответит, если спрашивать будете вежливо))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #21

20. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 23:21	+4 +/–
> Но на GTK принято делать нормальные современные интерфейсы. Это там, где отступы в два мужыцких пальца толщиной и практически уже круглый интерфейс (вот-вот и окна станут идеальным математическим кругом, подождите 2-3 года)? Эх... где мой турбопоскаль и поиск-2...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #34

21. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 23:23	+/–
> Вы в код-то загляните Дружище, никто даже не пытается обесценить твою работу, поверь, просто такие новости ЗДЕСЬ, это как атомный взрыв.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #85

22. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 24-Апр-25, 23:32	–3 +/–
> Та да, странно. Я за компом вообще сидя не могу читать. Только > лёжа, да и глаза вытекают, если это не бумага или электронная > книга с специфическим экраном. Это ж не читалка)) Оно может открыть файл в вашей любимой читалке, но основная задача - сначала найти нужное. После того как найдено, можно и скопировать на ваш планшетик (хотя я бы всё же порекомендовал для чтения специальные читалки на e-ink или чём-то подобном использовать, если есть возможность - глаза меньше устают).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #35, #110

23. Сообщение от Аноним (68), 24-Апр-25, 23:34	+/–
Это не для читать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

24. Сообщение от Peter (??), 24-Апр-25, 23:34	+/–
GNOME Human Interface Guidelines https://developer.gnome.org/hig/ Выше же написано...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #29, #86

25. Сообщение от Аноним (68), 24-Апр-25, 23:35	+4 +/–
> Библиотека Либрусек (lib.rus.ec) + Libruks(17 апреля 2025 г.) — книг в архивах 439.567
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

26. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Апр-25, 00:06	–3 +/–
> Каких? А то мои программы (примерно вашего уровня, но под производственные задачи) > написанные в Delphi 7 до сих пор открываются на Win 11 > и работают великолепно. Вот этих самых, из-за которых ваши программы продолжают работать. Не только из-за них, но в том числе. Потому что магии не бывает. И в связи с этим это проприетарное (пропускаем пару матюгов) чудо при старте n времени грузит и обрабатывает тонны легаси кода (и кто бы ещё знал - какого, и нужно ли оно вообще - оно ж всё закрытое, что там происходит - пойди пойми). Плюсом - всякое разное, вроде попыток на любой чих пользователя постучаться в Майкрософт с докладом маркетологам, а потом "ненавязчиво" вывалить на голову пользователя тонну рекламы на фиг не нужных ему функций. Это так, для начала. Далее по коду. Майкрософт у нас не такой, как все, всякие стандарты именования - это не для "белых людей", ага. Поэтому не дай клавиатура, чтобы в цепочке подключаемых заголовочных файлов у вас пересеклись windows.h или Windows.h и например некоторые заголовочный файлы из пула gtkmm. Тонны веселья в процессе попыток отладки всего этого я вам гарантирую. Далее - сам системный API. Это тоже ужас и страх. И ладно, что он не соответствует никаким стандартам, принятым у нормальных людей (типа того же POSIX). Но там ведь присутствует куча непонятных структур, пространств имён и тому подобного. А описание всего этого вы попробуйте ещё найдите. Чтобы например банально вывести на печать сообщение об ошибке в функции вызова программы - это нужно ещё постараться. Не говоря уже о самом вызове программы. Нет бы, как у всех остальных - сделать один нормальный errno, который суть есть переменная int (т.е. в общем случае - 4 с лишним миллиарда кодов ошибок) и нормальный же вывод через strerror. Но мы ж особенные (потому что бабок очень хочется), поэтому - нате на лопате, разбирайтесь в нашем коде. Дальше продолжать не буду, а то Война и мир получится))   > В целом, звучит всё очень мощно. Но по фактам такие каталогизаторы существовали > даже во времена ДОС. Позвольте усомниться)) В том числе потому, что я этот самый DOS использовал, даже для работы немного. И видел Norton Commander и Windows 3.11 в живую. Это не говоря о том, что все, обрабатываемые в программе форматы файлов (я не про архивы, а про книги), возникли в нулевых годах 21 века и позже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #27

27. Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-25, 00:16	+/–
> windows.h А вы точно пишите под современную винду? А то даже не представляю чтобы кто-то на столь низком уровне писал прикладные проги в 2к25 году.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #28, #83

28. Сообщение от Аноним (28), 25-Апр-25, 00:26	+/–
Мда, windows.h для современного поколения, оказывается, уже забытые технологии древних.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #31

29. Сообщение от Аноним (28), 25-Апр-25, 00:29	+1 +/–
Аа, это тот самый HIG, над которым не посмеялся только совсем далекий от IT человек?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #30

30. Сообщение от Аноним (11), 25-Апр-25, 00:48	–1 +/–
IT давно не ограничен кучкой красноглазиков, которые отказываются принимать современные подходы к разработке. Интерфейсы сейчас делают для массового пользователя, а не только для кучки энтузиастов. Human interface guidelines везде примерно однаковый, что на MacOS, что на Android. Это результат долгих лет развития технологий UI\UX, это просто работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #33, #51, #54, #156

31. Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-25, 00:51	+2 +/–
Не запрещено писать хоть в машинных кодах. А так то для каждой задачи хорош свой инструмент и опускаться до windows.h для __прикладного_софта__ - через чур.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #53

32. Сообщение от Аноним (33), 25-Апр-25, 01:09	+/–
> Зачем использовать GTK и нарушать вообще все принципы разработки интерфейсов? ГТК и Гном выкинули на помойку десятилетия развития интерфейсов... > Но на GTK принято делать нормальные современные интерфейсы. Жирно... Почти купился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от Аноним (33), 25-Апр-25, 01:12	+/–
> это просто работает. Пруфы будут? Опыт показывает обратное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

34. Сообщение от Аноним (33), 25-Апр-25, 01:16	+1 +/–
> Это там, где отступы в два мужыцких пальца толщиной Надо же чем-то твоим 32 дюйма забить, когда в интерфейсе 2 кнопки. Это как, когда тебе сказали сделать сочинение на 2 листа, ты вымучал полстраницы... и начинаешь крутить шрифты, отступы... > окна станут идеальным математическим кругом Ой, зря... Ща же понабегут "почему дисплеи обязаны быть квадратными?", "в природе нет квадрата" и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #80

35. Сообщение от Аноним (35), 25-Апр-25, 01:37	+/–
>Оно может открыть файл Это программа для открытия файлов? Зачем лишнее действие, я и так могу открыть файл >основная задача - сначала найти нужное То есть если я хочу прочитать SICP - мне нужно сначала найти SICP? Но я и так могу его найти через браузер. >можно и скопировать на ваш планшетик Господи, зачем?! Что мешает открыть книгу сразу на плнашетике? Что за усложнения? >читалки на e-ink Да, только в читалках уже стоят нормальные каталоги книг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #44, #69, #73

36. Сообщение от Аноним (35), 25-Апр-25, 01:39	+/–
Нафига нужно на компьютере 600 тысяч книг? Ты за жизнь прочитаешь от силы пару сотен по 1 разу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #37, #40, #79, #160

37. Сообщение от prokoudine (ok), 25-Апр-25, 04:15	–1 +/–
> Нафига нужно на компьютере 600 тысяч книг? Ты за жизнь прочитаешь от > силы пару сотен по 1 разу. Всего две книги в месяц — и твой скудный предел в 200 книг выбран меньше чем за два года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #48, #57

38. Сообщение от prokoudine (ok), 25-Апр-25, 04:17	+/–
>> 600 тысяч книг > Да столько ни в одной библиотеке нет. Даже какой-нибудь супер известной типа > им. ленина в москвабаде. Библиотека конгресса США -- более 30 млн книг. И всего 150+ миллионов единиц хранения (газеты в томах, карты, рукописи и т.д.).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

39. Сообщение от Аноним (39), 25-Апр-25, 04:33	+/–
Вообще прикольно. Я бы добавил возможность хранить файлы других форматов и получилось бы такая mdm/pdm система на минималках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #92

40. Сообщение от Аноним (68), 25-Апр-25, 04:58	+1 +/–
Пара сотен многовато как-то, достаточно двух — букваря и той, синей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #65

42. Сообщение от Нуину (?), 25-Апр-25, 06:18	+/–
> Прямо почти как карточная игра в "дурака", которую я когда-то писал на турбо поскале. Ну если там нет функции игры на раздевание — это только 3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #148

43. Сообщение от Жироватт (ok), 25-Апр-25, 08:00	+1 +/–
Почему нет в Реестре Российского ПО? Почему не разделен гуй и ядро на разные подпроекты? Почему ты заставляешь Тёму плакать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59, #89, #95

44. Сообщение от User (??), 25-Апр-25, 08:46	+2 +/–
Ну, понимаете - не у всех "домашняя библиотека" на компьютере ограничивается вот ровно одной книгой в папке "загрузки". Вот как только этих самых книг становится столько, что в экран перестают влезать - появляется необходимость в чем-то вот эдаком, да? Те-о-ре-ти-чес-ки любая плюс-минус современная читалка этот самый "каталогизатор" в себе несет - но если у вас устройств опять-таки больше одного, да еще не дай б-г разные (FBReader на linux, windows, android таки прям СИЛЬНО разные программы), и вот с форматами зоопарк (Ииии, дааа! Не все эти форматы сами по себе сколько-нибудь нормально умеют в "метаданные" для автоматической каталогизации) - имеет смысл задуматься о чем-то подобном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #47

47. Сообщение от hino (?), 25-Апр-25, 09:59	+1 +/–
У меня очень обширная библиотека, но необходимости в MyLibrary нет. Мне бы это было неудобно. Храню только txt (KOI8-R), PDF, DJVU (иногда только в таком варианте можно найти техническую литературу). Художественную литературу читаю в vim или в электронной книге, PDF в основном на ПК.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #60

48. Сообщение от hino (?), 25-Апр-25, 10:03	+/–
Если читать простую художественную литература, называемую в простонородье туалетной, то можно и больше читать. Некоторые книги читаются и несколько месяцев, а то и больше, т.е. с перечитыванием через некоторое время. Так что всё относительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #75

49. Сообщение от hino (?), 25-Апр-25, 10:08	+/–
Громоздить графику для такого количества книг вообще не смешно. Очередная программа для демонстрации что мы можем ее написать, а нужно ли именно так технически реализовывать решение... Да кому оно надо? Главное - сделать, а потом подумать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #76

50. Сообщение от sam (??), 25-Апр-25, 10:15	+/–
Готов рассматривать эту программу только в следующем контексте: автор ее написал для себя (использование/обучение программированию/удовольствие от написания). В остальном смысла не вижу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #55

51. Сообщение от hino (?), 25-Апр-25, 10:22	+/–
Не согласен. В определенное время были навязан графический интерфейс, затем определенного типа интерфейсы, затем у людей сформировались привычки. Публика очень любит заявлять, что работать в командной строке очень сложно, многое нужно знать, помнить, забывая, что очень много нюансов приходится знать и запоминать, работая с графикой. Конечно, когда с детского возраста привыкаешь к графике, постепенно ее изучая, в условные 25-30 лет видеть командную строку многим страшно, но если бы 10-15 лет человек бы сразу нормально бы пользовался ПК, т.е. через командную строку, то графика бы ему была неудобна и не было бы так много графических интерфейсов, где разработчики решают за пользователей как "удобно" было бы то или иное в графике. В разных ОС может быть кардинально разная логика работы с графикой. Что теперь, постоянно переделывать свои нейронные связи под очередных разработчиков графики?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #155

52. Сообщение от Аноним (52), 25-Апр-25, 10:26	+1 +/–
Автор любит когда его троллят и не может без этого жить, видимо латентный мазохист
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #123

53. Сообщение от Аноним (28), 25-Апр-25, 10:26	+/–
Ну так-то сейчас на электроне пишут и считают что опускаться ниже - чересчур.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #61

54. Сообщение от hino (?), 25-Апр-25, 10:31	+/–
> это просто работает Чем сложнее система, тем больше проблем. DE уж точно не являются той золотой серединой между удобством, безопасностью и другими параметрами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

55. Сообщение от жявамэн (ok), 25-Апр-25, 10:33	+/–
ну автор делает совсем не то что от него ожидают лично я бы на его месте лучше прикрутил как минимум opds а как максимум еще и ендпойнт для федерации с публикацией метаданных. тогда его програмульку можно было бы использовать как публичный и приватный каталог книг и выставлять его в интернеты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #67, #124

56. Сообщение от Аноним (56), 25-Апр-25, 10:33	+1 +/–
> Кому оно нужно? Кто-то серьезно пользуется каталогизаторами? те, кто не освоил работу в терминале, в разного рода проводниках и в миднайт-коммандере. у грамотных же граждан функции каталогизатора выполняют файловая система и locate с применением grep, sed и awk. а если что-то надо запомнить или записать, то используется текстовый редактор с файлами readme, README или размещаемым в домашней директории "New document (13).txt"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #66, #70

57. Сообщение от pashev.ru (?), 25-Апр-25, 10:43	+/–
> Всего две книги в месяц — и твой скудный предел в 200 книг выбран меньше чем за два года. 2*12*2 = 48
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #58

58. Сообщение от prokoudine (ok), 25-Апр-25, 10:48	–1 +/–
Сорян, в неделю, конечно. Но даже так речь совсем не о целой жизни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

59. Сообщение от Аноним (59), 25-Апр-25, 10:51	+/–
> Почему не разделен гуй и ядро на разные подпроекты? Тоже часто задаю этот вопрос глядя на некоторые проекты. Особенно этим программы на Qt грешат. И отдельный вид садизма – привязка программы к KDE или GNOME.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

60. Сообщение от User (??), 25-Апр-25, 10:57	+1 +/–
> У меня очень обширная библиотека, но необходимости в MyLibrary нет. Мне бы > это было неудобно. Храню только txt (KOI8-R), PDF, DJVU (иногда только > в таком варианте можно найти техническую литературу). Художественную литературу читаю > в vim или в электронной книге, PDF в основном на ПК. Так и у меня - необходимости нет. Делать "домашнюю библиотеку" в виде _десктопного_ приложения как по мне - решение сомнительное. Вебня, которой может пользоваться (Кто для чтения с экрана, кто для загрузки в читалку) вся семья с любого устройства кмк подходит существенно лучше. Но вот понять, как вы например, ищите "все книги автора Хэ", "все книги по golang", "книгу по конкретному названию\слову в названии" хотелось бы :). mc не предлагать (Вариант с папОчками и симлинками по критериям поиска я колхозил, спасибо - но больше нед.) )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #63

61. Сообщение от Аноним (68), 25-Апр-25, 11:13	+/–
Ну так-то и правильно делают. По крайней мере, оно работает. А чтобы запустить сабж, мне придётся взять в руки шаманский бубен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #101

62. Сообщение от Аноним (64), 25-Апр-25, 11:44	+1 +/–
У меня в библиотеке вместе с научными статьями около 2 миллионов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #127

63. Сообщение от hino (?), 25-Апр-25, 11:50	+/–
> Вебня, которой может пользоваться (Кто для чтения с экрана, кто для загрузки в читалку) вся семья с любого устройства кмк подходит существенно лучше Таким бы я точно пользоваться не стал и рекомендовать такое никому не буду. Это излишние усложнения. Будучи школьником (много лет назад) я так считал, хотя тогда пользовался XP и ПК использовал в основном для развлечения, да и в целом пользовался очень неактивно, сейчас тем более в этом уверен. > "все книги автора Хэ" > "книгу по конкретному названию\слову в названии" Все названия книг написаны либо транслитом (японский, русский), либо на английском. В технической литературе автор указан в начале книги, затем название книги: kormen_thomas_-_algoritmi_vvodnii_kurs.pdf В художественной литературе отсортировано по языку и директориям по автору: ~\read\fiction-writing\ru\nesterenko_il\rezervnaia_kopiia.txt ~\read\fiction-writing\en\jones_diana_wynne\howls_moving_castle.txt На каждую директорию автора книги у меня установлен alias (bash). > "все книги по golang" Такой необходимости не было, но можно воспользоваться find или locate, а то и вовсе создать такую нить директорий: ~\read\it\prog\golang > mc не предлагать Не пользуюсь: хватает bash и xterm. Моя логика каталогизирования литературы (некоторые примеры): ~\read\{eng,it,math,sport,$anyone_dir_name} ~\read\it\{net,os,prog,sa,sec,$anyone_dir_name}
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #68, #72, #90

64. Сообщение от Аноним (64), 25-Апр-25, 11:51	+1 +/–
Пытались в Marc21. Нашли ПО, данные в него импортировали. Круто получилось. Но зав. б-ки подсунула начальству счет и купила ИРБИС. Сидят, вбивают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

65. Сообщение от Нуину (?), 25-Апр-25, 12:02	+/–
А монитор... Что под монитор ставить, чтобы он выше был?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #71

66. Сообщение от hino (?), 25-Апр-25, 12:15	+/–
>> Кому оно нужно? Кто-то серьезно пользуется каталогизаторами? > в разного рода проводниках и в миднайт-коммандере. Прошу привести примеры, когда в mc будет работа быстрее, чем в командной строке, т.е. для чего он может являться положительным техническим решением с точки зрения скорости работы в ОС. Использование проводника могу оправдать только в одном случае: превью изображений для удаления неудачных фотографий, сортировки или открытия фото в случае, если в директории очень много фотографий (однако с таким не сталкивался, т.к. решалось сортировкой). Если поделитесь способом просмотра превью изображений в директории без проводника какой-нибудь простой программой (feh), буду вам благодарен. > у грамотных же граждан функции каталогизатора выполняют файловая система и locate с > применением grep, sed и awk. Добавлю: alias (bash), find, продуманное каталогизирование. > а если что-то надо запомнить или записать, то используется текстовый редактор с файлами readme, README или размещаемым в домашней директории "New document (13).txt" Достаточно создать alias, ссылающийся на удобное расположение файла "note.txt", открывающийся в vim, вызывать его через терминал по "note". С клавиатуры открытие такого файла занимает не больше 2 секунд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

67. Сообщение от sam (??), 25-Апр-25, 12:22	+/–
> ну автор делает совсем не то что от него ожидают На невнятное ТЗ - результат НЗ. Не понятно понятна ли цель создания проекта самому автору.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

68. Сообщение от Аноним (68), 25-Апр-25, 12:29	+1 +/–
Ну вот вы сами предельно ясно показали, что сабж для обычных, нормальных людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #77

69. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Апр-25, 12:31	+1 +/–
> Это программа для открытия файлов? Зачем лишнее действие, я и так могу открыть файл Из архива? Напрямую? А если название файла в архиве 123456.fb2? Впрочем, я ни на чём не настаиваю. Как уже не раз повторял - пользуйтесь тем, чем вам удобно. Данная программа предоставляется по принципу "нужно кому-то - хорошо, нет - на нет и суда нет". > То есть если я хочу прочитать SICP - мне нужно сначала найти SICP? Но я и так могу его найти через браузер. Ну а я например бывал в таких местах, где компьютеры ещё есть, а вот с интернетом уже беда. И так на протяжении нескольких месяцев подряд. Чем свободное время занимать будем? С учётом того, что даже пойти особо некуда - 100-200 метров в одну сторону, потом обратно. И с погодой при этом того, напряг бывает. Когда волна на палубу захлёстывает, гулять как-то неуютно знаете ли. > Господи, зачем?! Что мешает открыть книгу сразу на плнашетике? Что за усложнения? У вас на планшетике есть 400 Гб свободного места? А терабайт? Именно столько весят некоторые коллекции. > Да, только в читалках уже стоят нормальные каталоги книг. С подключением в интернет, ага. А если вы куда-нибудь в деревню на лето уехали? У нас с интернетом по стране со-овсем не всё так радужно, как рассказывают по телевизору.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #93

70. Сообщение от User (??), 25-Апр-25, 12:35	+/–
>> Кому оно нужно? Кто-то серьезно пользуется каталогизаторами? > те, кто не освоил работу в терминале, в разного рода проводниках и > в миднайт-коммандере. > у грамотных же граждан функции каталогизатора выполняют файловая система и locate с > применением grep, sed и awk. > а если что-то надо запомнить или записать, то используется текстовый редактор с > файлами readme, README или размещаемым в домашней директории "New document (13).txt" Плохо масштабируется, не ахти подходит для форматов без нормальных метаданных (epub/fb2 парсить без проблем, а вот pdf/djvu...), трудно приспособить для совместного использования на разных устройствах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #102

71. Сообщение от Аноним (68), 25-Апр-25, 12:35	+/–
Вот их и ставить. Не перечитывать же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

72. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Апр-25, 12:35	+/–
Если вам удобно - нет проблем. Пользуйтесь на здоровье - я ни на чём не настаиваю. У меня у самого личная библиотека достаточно хорошо в принципе структурирована. Но. Бывают ещё например архивы. А в них упакованные кем-то другим файлы с названиями вида 123456.fb2. И перепаковывать их не всегда целесообразно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #74

73. Сообщение от Аноним (68), 25-Апр-25, 12:44	+/–
> Да, только в читалках уже стоят нормальные каталоги книг. Читалки обновляют реже, чем смартфоны. У меня до сих пор Pocket Book 611, и там нет вообще ни черта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #88

74. Сообщение от hino (?), 25-Апр-25, 12:49	–1 +/–
> Если вам удобно - нет проблем. Пользуйтесь на здоровье - я ни на чём не настаиваю. Удобство - это дело привычек. Если изначально привычки вредные, пользователь не знает альтернативы, и в его парадигме управление только через графику, то с высокой вероятностью он так и останется мышкокликером, портя себе здоровье и считая командную строку страшной и опасной. Раскрыто мной в ответе на комментарий: https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136688.html#51 Я против продвижения использования DE и создания инструментов, которые не решают проблему, а занимаются борьбой со следствием, организуя появление новых технических проблем. Для этого выразил свою критику. > Бывают ещё например архивы. А в них упакованные кем-то другим файлы с названиями вида 123456.fb2. Это не повод заниматься борьбой со следствием. Проблему это не решает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

75. Сообщение от prokoudine (ok), 25-Апр-25, 12:50	–1 +/–
> Если читать простую художественную литература, называемую в простонородье туалетной, > то можно и больше читать. Некоторые книги читаются и несколько месяцев, > а то и больше, т.е. с перечитыванием через некоторое время. Так > что всё относительно. Сорян, но среднестатистический ребёнок в нормальной семье до четверти этого количества осиливает уже к первому классу, за 10-11 лет школы эту "норму" в 200 выбирает полностью просто школьной программой, а впереди ещё вся жизнь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #104

76. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Апр-25, 12:51	+/–
> Главное - сделать, а потом подумать. Данный проект появился после того, как в очередной раз сломался "штатный" каталогизатор, прилагавшийся к очередной библиотеке (виндовый, работал через wine, работал, честно говоря плоховато и медленно). И меня человек попросил найти какое-нибудь решение. Я полез в сеть, ничего не нашёл вменяемого (тогда для Линукс была только Calibre, она не подошла, по разным причинам). Поскольку я на тот момент уже кое-чего соображал в программировании, то решил сделать сам. За неделю изобразил нечто более-менее рабочее. Потом пару лет данный проект использовался непублично, теми, кто меня знал. Три года назад у меня дошли руки довести всё это дело до вменяемого состояния. С тех пор MyLibrary используется публично. И да, таки кто-то её опакетил например для Сизифа (я не причём, если автор пакета читает это - спасибо, если нужна помощь со сборкой - обращайтесь, я кое-что понимаю в сборке пакетов для Альта, чем смогу - помогу).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #81, #169

77. Сообщение от hino (?), 25-Апр-25, 12:55	+/–
> Ну вот вы сами предельно ясно показали, что сабж для обычных, нормальных людей. Зачастую нормальные люди в обществе - это большинство. Для меня мнения большиниства не является демонстрацией рационального мышления. История показывает, что большинство неодкократно ошибалось, управлялось небольшим количеством людей, имеющих ресурсы на воздействие большинства. По позиции, где я отстаиваю свое мнение насчет графических интерфейсов, прояснил ранее: https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136688.html#51
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #87

78. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Апр-25, 12:59	+/–
> Да столько ни в одной библиотеке нет. Даже какой-нибудь супер известной типа > им. ленина в москвабаде. А вы в Ленинке давно были? ;) Зайдите хотя бы на её сайт, полистайте каталог - он там в электронном виде в открытом доступе вроде раньше был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

79. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Апр-25, 13:04	+/–
> Нафига нужно на компьютере 600 тысяч книг? Ты за жизнь прочитаешь от > силы пару сотен по 1 разу. Ну так-то действительно столько не нужно. Но оно обычно идёт "комплектом" - раз. Два - тут всякие "интересные" личности, которым очень хочется денег пытаются перекрыть доступ ко всему, до чего дотянутся. Плюсом - ещё и стреляют иногда то тут, то там. А узлы связи они как-то не очень хорошо прямые попадания снарядов и беспилотников переносят. Поэтому неплохо бы иметь локальную копию. Три - вы никогда не знаете, что может вам понадобиться завтра. И будет ли оно в открытом доступе. Поэтому опять же неплохо бы иметь локальную копию всякого разного. В разумных пределах естественно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #105

80. Сообщение от Аноним (64), 25-Апр-25, 13:18	+/–
> "в природе нет квадрата" Кристаллы всякие бывают. Очень правильных форм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

81. Сообщение от Аноним (64), 25-Апр-25, 13:21	+/–
Там про коллекции. Коллекции - это Greenstone. Смотрели? https://www.greenstone.org/index_ru
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #117

82. Сообщение от Аноним (64), 25-Апр-25, 13:24	+/–
Может, сразу Koha поставить? https://koha-community.org В свое время интересовался. Были готовые сборки от индийских программистов (можно поискать). Перевод на русский тоже был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84

83. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Апр-25, 13:25	–1 +/–
> А вы точно пишите под современную винду? А то даже не представляю > чтобы кто-то на столь низком уровне писал прикладные проги в 2к25 > году. Я под неё не пишу (чур меня), а точечно адаптирую свои проекты ;) И что такое "на низком уровне"? В MyLibrary например книги открываются через программу, установленную для них в системе по умолчанию. В Линукс для этого есть утилита xdg-open, которую можно вызвать через функцию std::system, просто предоставив в качестве аргумента обычную текстовую команду. В винде такой фокус не прокатит - нужно вызывать специальную системную функцию. Для которой необходимо подключить соответствующий заголовочный файл. Можно не разбираться особо, и просто сделать #include Windows.h Чего лично я стараюсь избегать по описанным выше причинам - уже достаточно повеселился с конфликтующими декларациями всякого разного. Но есть ещё например libarchive (чтобы архивы читать и писать). А в ней есть заголовочный файл archive_entry.h - загляните в него, и увидите интересное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

84. Сообщение от Аноним (64), 25-Апр-25, 13:27	+/–
Раз пошла такая ... Есть еще и SLiMS https://slims.web.id/web/ Ребята исчезали после известных природных катаклизмов в Индонезии, чем заставили поволноваться. Но сейчас вроде всё доступно. Перевод на русский сам сделал. Не пригодилось никому, правда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

85. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Апр-25, 13:29	+/–
> Дружище, никто даже не пытается обесценить твою работу, поверь, просто такие новости > ЗДЕСЬ, это как атомный взрыв. Ну тогда - извините ;) А в целом - почему "атомный взрыв"? Тут не люди что ли? Такие же люди, как и везде. И одна из моих задач - показать, что не боги горшки обжигают. Не одними корпорациями живы, "Васяны" из сообщества тоже кое-чего могут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #157

86. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Апр-25, 13:32	+/–
> GNOME Human Interface Guidelines https://developer.gnome.org/hig/ > Выше же написано... А кто сказал, что это - истина в последней инстанции? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

87. Сообщение от Аноним (68), 25-Апр-25, 13:32	+/–
Зачастую большинство — действительно нормальные люди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #98

88. Сообщение от hino (?), 25-Апр-25, 13:33	+/–
> Читалки обновляют реже, чем смартфоны. У меня до сих пор Pocket Book 611 Как вы считаете, зачем на электронной книге обновления? > и там нет вообще ни черта. А что вам нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #94

89. Сообщение от Аноним (64), 25-Апр-25, 13:33	+/–
> Почему нет в Реестре Российского ПО? Видите ли. Что это значит? ПО принадлежит автору. Автор никому не принадлежит. В реестре - значит в госзакупках можно участвовать. Если не участвовать, а раздавать даром, то и не нужно включаться в реестр. Тут недавно спрашивали то же самое. Дескать, как использовать мое ПО в каком-то там вузе, если его нет в реестре и его купить нельзя (можно скачать задаром). Ответил, что это не моя проблема - насчет торговли не сюда. Выбор всегда есть - брать или не брать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

90. Сообщение от User (??), 25-Апр-25, 13:36	+/–
>> Вебня, которой может пользоваться (Кто для чтения с экрана, кто для загрузки в читалку) вся семья с любого устройства кмк подходит существенно лучше > Таким бы я точно пользоваться не стал и рекомендовать такое никому не > буду. Это излишние усложнения. Будучи школьником (много лет назад) я так > считал, хотя тогда пользовался XP и ПК использовал в основном для > развлечения, да и в целом пользовался очень неактивно, сейчас тем более > в этом уверен. Ну, я студентом думал так же - сейчас вот понимаю, что "простота использования" таки важнее "простоты устройства". Я свою маму слишком люблю, чтоб учить её грепать с телефона... >> "все книги автора Хэ" >> "книгу по конкретному названию\слову в названии" > Все названия книг написаны либо транслитом (японский, русский), либо на английском. Оу. Можно найти более кривое решение - но таки да, постараться надо. > В технической литературе автор указан в начале книги, затем название книги: > kormen_thomas_-_algoritmi_vvodnii_kurs.pdf И все это вот - ручками, ручками каждый раз? > В художественной литературе отсортировано по языку и директориям по автору: > ~\read\fiction-writing\ru\nesterenko_il\rezervnaia_kopiia.txt > ~\read\fiction-writing\en\jones_diana_wynne\howls_moving_castle.txt Уф. А если - ну вот по жанру поискать? А - вот бывает еще - авторов более одного? Я в свое время до симлинков достаточно быстро додумался, ага. > На каждую директорию автора книги у меня установлен alias (bash). >> "все книги по golang" > Такой необходимости не было, но можно воспользоваться find или locate, а то > и вовсе создать такую нить директорий: > ~\read\it\prog\golang Ага. А называлось оно вот "Программирование на Go" - выносить все метаданные в имя - ну, интересная история. >> mc не предлагать > Не пользуюсь: хватает bash и xterm. > Моя логика каталогизирования литературы (некоторые примеры): > ~\read\{eng,it,math,sport,$anyone_dir_name} > ~\read\it\{net,os,prog,sa,sec,$anyone_dir_name} В общем, если честно - колхоз в худшем проявлении для очень-очень непритязательных пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #96

91. Сообщение от n00by (ok), 25-Апр-25, 13:44	+/–
github.com: README.md README_RU.md gitflic.ru: README.md README_ENG.md Не слишком удобно такое поддерживать. Любопытно, почему заместители github не догадались показывать русскоязычный README, при наличии?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #107, #115

92. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Апр-25, 13:45	+/–
> Вообще прикольно. Я бы добавил возможность хранить файлы других форматов и получилось > бы такая mdm/pdm система на минималках. Сделать можно - я уже думал насчёт ODT например. Но тут другая проблема - модули, чтобы всякие метаданные из файлов выдёргивать, написать не особо сложно. А вот отображать всё это потом - уже вопрос. Я про обложки. Чтобы отрендерить страницу документа ODT - это уже целый офисный пакет получится))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #121

93. Сообщение от hino (?), 25-Апр-25, 13:47	+/–
> Из архива? Напрямую? А если название файла в архиве 123456.fb2? Архив? FB2? Зачем такие сложности? txt будет недостаточно для чтения художественной литературы? > Впрочем, я ни на чём не настаиваю. Как уже не раз повторял - пользуйтесь тем, чем вам удобно. Данная программа предоставляется по принципу "нужно кому-то - хорошо, нет - на нет и суда нет". Вы продемонстрировали решение, читатели анонса дают вам обратную связь в виде критики или уточняющих вопросов. > Ну а я например бывал в таких местах, где компьютеры ещё есть, а вот с интернетом уже беда. И так на протяжении нескольких месяцев подряд. Чем свободное время занимать будем? С учётом того, что даже пойти особо некуда - 100-200 метров в одну сторону, потом обратно. И с погодой при этом того, напряг бывает. Когда волна на палубу захлёстывает, гулять как-то неуютно знаете ли. > У вас на планшетике есть 400 Гб свободного места? А терабайт? Именно столько весят некоторые коллекции. Зачем такое огромный объем данных? Неужели нельзя загрузить только нужное? Если это PDF в текстовом слое или txt, то это не будет занимать много места. На крайний случай существуют внешние носители. >> Да, только в читалках уже стоят нормальные каталоги книг. > С подключением в интернет, ага. А если вы куда-нибудь в деревню на > лето уехали? У нас с интернетом по стране со-овсем не всё > так радужно, как рассказывают по телевизору. Это снова борьба со следствием. Причина в каталогизировании и именовании.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #99

94. Сообщение от Аноним (68), 25-Апр-25, 13:51	+/–
> Как вы считаете, зачем на электронной книге обновления? Как вы считаете, когда было последнее обновление для бюджетной читалки 2011 года и какую принципиально новую функциональность там добавили? > А что вам нужно? Попробуйте перечитать, на что я отвечал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #97

95. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Апр-25, 13:52	–2 +/–
> Почему нет в Реестре Российского ПО? Чур меня. Если поймёте, о чём я, то косвенно ответ на ваш вопрос есть вот в этом тексте: https://samlib.ru/editors/b/bobylew_j_w/fashizm.shtml То же самое касается любого другого государства. > Почему не разделен гуй и ядро на разные подпроекты? Как это - не разделён?)) > Функции для работы с коллекциями, закладками и заметками вынесены в отдельную библиотеку MLBookProc (может быть использована как полностью независимый проект). Это оно самое и есть > Почему ты заставляешь Тёму плакать? Тёма должен плакать, особенно после того, что он например с vk сотоворил (это ж его рук дело, насколько я знаю).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #109

96. Сообщение от hino (?), 25-Апр-25, 14:07	+/–
>>> Вебня, которой может пользоваться (Кто для чтения с экрана, кто для загрузки в читалку) вся семья с любого устройства кмк подходит существенно лучше >> Таким бы я точно пользоваться не стал и рекомендовать такое никому не >> буду. Это излишние усложнения. Будучи школьником (много лет назад) я так >> считал, хотя тогда пользовался XP и ПК использовал в основном для >> развлечения, да и в целом пользовался очень неактивно, сейчас тем более >> в этом уверен. > Ну, я студентом думал так же - сейчас вот понимаю, что "простота > использования" таки важнее "простоты устройства". Я убежден, что дело не в склонении к "простота использования" или "простота устройства", а в некоторый золотой середине и срез общества по уровню владения ПК. С подходом, которого придерживаетесь вы, мы имеем огромное количество пользователей, которые даже элементарные вещи сделать на ПК не могут, которые нужны им же самим для ускорения своей работы или развлечения. И продолжается "упрощение" для этих ленивых людей или которым навязали в свое время графический интерфейс через насилие компетентного меньшинства, уничтожая ресурсы цивилизации, снижая свободу общества, и, как следствие индивидов. Делают это корпорации и государство. > Я свою маму слишком люблю, чтоб учить её грепать с телефона... Если вы имеете ввиду смартфон, то его я тоже не могу рекомендовать использовать. Рекомендую приобрести электронную книжку без выхода в интернет. Если получится, то с подсветкой на всякий случай, качественным экраном с большим разрешением, отсутствием плееров и прочей ерундистики. Не на Android, конечно. >>> "все книги автора Хэ" >>> "книгу по конкретному названию\слову в названии" >> Все названия книг написаны либо транслитом (японский, русский), либо на английском. > Оу. Можно найти более кривое решение - но таки да, постараться надо. Прошу выдвинуть ваши предложения. >> В технической литературе автор указан в начале книги, затем название книги: >> kormen_thomas_-_algoritmi_vvodnii_kurs.pdf > И все это вот - ручками, ручками каждый раз? В чем здесь проблема? Это так часто нужно будет делать? Это очень долго при владении десипальцевым методом печати? >> В художественной литературе отсортировано по языку и директориям по автору: >> ~\read\fiction-writing\ru\nesterenko_il\rezervnaia_kopiia.txt >> ~\read\fiction-writing\en\jones_diana_wynne\howls_moving_castle.txt > Уф. А если - ну вот по жанру поискать? Зачем? Прошу привести примеры. > А - вот бывает еще - авторов более одного? И в чем здесь проблема по методу, который я предложил? >> На каждую директорию автора книги у меня установлен alias (bash). >>> "все книги по golang" >> Такой необходимости не было, но можно воспользоваться find или locate, а то >> и вовсе создать такую нить директорий: >> ~\read\it\prog\golang > Ага. А называлось оно вот "Программирование на Go" - выносить все метаданные в имя - ну, интересная история. Прошу развернуть ответ. >>> mc не предлагать >> Не пользуюсь: хватает bash и xterm. >> Моя логика каталогизирования литературы (некоторые примеры): >> ~\read\{eng,it,math,sport,$anyone_dir_name} >> ~\read\it\{net,os,prog,sa,sec,$anyone_dir_name} > В общем, если честно - колхоз в худшем проявлении для очень-очень непритязательных пользователей. В вашей парадигме, видимо, да. В моей - нет. Лучше для себя решения я еще не видел. Готов рассмотреть ваши предложения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #142

97. Сообщение от hino (?), 25-Апр-25, 14:16	+/–
>> Как вы считаете, зачем на электронной книге обновления? > Как вы считаете, когда было последнее обновление для бюджетной читалки 2011 года > и какую принципиально новую функциональность там добавили? Прошу ответить на мой вопрос. Я это спросил как раз за тем, чтобы узнать чего вы ожидаете от обновлений. Тоже использую электронную книгу. Если есть программно-техническая проблема, как это было у PocketBook при чтении PDF, то тогда есть смысл обновиться. > Попробуйте перечитать, на что я отвечал. Вот я и спрашиваю что вам нужно от обновлений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #100

98. Сообщение от hino (?), 25-Апр-25, 14:21	+/–
Нормальные - это какие? Норма сегодня одна, завтра - другая. Что это меняет? Задача инструмента какая? Решить следствие или проблему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #103

99. Сообщение от Аноним (68), 25-Апр-25, 14:25	+/–
> Архив? FB2? Зачем такие сложности? txt будет недостаточно для чтения художественной литературы? Оглавление? Сноски? Оформление (курсив/болд/etc)? Картинки, наконец? Спору нет, вместо бумажных книг тоже можно читать машинописные распечатки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #111

100. Сообщение от Аноним (68), 25-Апр-25, 14:28	+/–
Я даже процитировал, на что я отвечал. Ну хорошо, ещё раз: «Да, только в читалках уже стоят нормальные каталоги книг».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #108

101. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Апр-25, 14:32	+/–
> Ну так-то и правильно делают. По крайней мере, оно работает. А чтобы запустить сабж, мне придётся взять в руки шаманский бубен. cmake-а хватит ;) С шаманским бубном я уже потанцевал, чтобы оно собралось и заработало. Для винды ещё бы MSYS2 пригодился. Но это уже на ваш вкус - можно и без него обойтись. Кстати, я им в MSYS2 pull request закинул на сборку бинарного пакета. Но они что-то не хотят его в репозиторий пока добавлять. Если не добавят в ближайшее время, тогда выложу где-нибудь PKGBUILD для MSYS2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

102. Сообщение от hino (?), 25-Апр-25, 14:33	+/–
>>> Кому оно нужно? Кто-то серьезно пользуется каталогизаторами? >> те, кто не освоил работу в терминале, в разного рода проводниках и >> в миднайт-коммандере. >> у грамотных же граждан функции каталогизатора выполняют файловая система и locate с >> применением grep, sed и awk. >> а если что-то надо запомнить или записать, то используется текстовый редактор с >> файлами readme, README или размещаемым в домашней директории "New document (13).txt" > Плохо масштабируется Если речь об огромной библиотеке страны, университета и подобном, то это уже относится к отдельному индивидуальному проекту. Для домашней библиотеки из даже 10 000 книг этого будет достаточно. > не ахти подходит для форматов без нормальных метаданных (epub/fb2 парсить без проблем, а вот pdf/djvu...), Здесь скорее вопросы к форматам. PDF, как я понимаю, можно парсить, если он в тексте. Если изображение, как в djvu, то нужен дополнительный инструмент. Не исключаю, что есть терминальные утилиты, которые делать это позволяют. > трудно приспособить для совместного использования на разных устройствах. Это будет вечной проблемой, пока существуют корпорации и люди, стоящие у их стойла, как со стороны производящих, так и со стороны потребителей. Разумеется, я сейчас о проприетарном ПО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #118

103. Сообщение от Аноним (68), 25-Апр-25, 14:35	+/–
Не заниматься пердолингом — одна из фундаментальных норм. Гуй вообще ради этого и придумали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #106, #113

104. Сообщение от hino (?), 25-Апр-25, 14:39	+/–
>> Если читать простую художественную литература, называемую в простонородье туалетной, >> то можно и больше читать. Некоторые книги читаются и несколько месяцев, >> а то и больше, т.е. с перечитыванием через некоторое время. Так >> что всё относительно. > Сорян, но среднестатистический ребёнок в нормальной семье до четверти этого количества > осиливает уже к первому классу, за 10-11 лет школы эту "норму" > в 200 выбирает полностью просто школьной программой, а впереди ещё вся > жизнь. О чем мы с вами дискутируем? Здесь нужно оценивать количество знаков, как минимум, и помнить: читать - не значит понять. Маловероятно, что ученик первого класса будет читать математический анализ в 2 томах. Если читать художественную литературу, то достаточно файлов txt. Если это научно-популярная литература, документация, то достаточно PDF. Опять же, в текстовом слое. Не обязательно сканы. Это небольшой объем информации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #119

105. Сообщение от hino (?), 25-Апр-25, 14:44	+/–
> Три - вы никогда не знаете, что может вам понадобиться завтра. Это не повод пытаться выкачать весь интернет. Так никаких ресурсов не хватит. > И будет ли оно в открытом доступе. Поэтому опять же неплохо бы иметь локальную копию всякого разного. Даже в советское время, когда были запреты на разную литературу, еще не было интернета, находили нужную литературу. Очень сомнительное заявление с вашей стороны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #112, #120

106. Сообщение от User (??), 25-Апр-25, 14:45	+/–
> Не заниматься пердолингом — одна из фундаментальных норм. Гуй вообще ради этого > и придумали. Помнишь "День выборов"? "Плебисциты-плебисциты, кандидаты - содомиты! А нельзя вот эту последнюю строчку ну - убрать? Датышо?! Ради неё все и писалось!!!"(Ц)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

107. Сообщение от Аноним (59), 25-Апр-25, 14:46	+/–
Не нужно это никому, вот и весь ответ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

108. Сообщение от hino (?), 25-Апр-25, 14:49	+/–
> Я даже процитировал, на что я отвечал. Ну хорошо, ещё раз: «Да, > только в читалках уже стоят нормальные каталоги книг». Принял. Спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

109. Сообщение от Жироватт (ok), 25-Апр-25, 14:55	+1 +/–
Ну, ты же напираешь на "российскость" проекта (в комментариях к прошлым новостях было). Потому и спрашиваю. Хотя...о чем это я, если до сих пор верит в то, что написано по ссылке. > Как это - не разделён?)) Т.е. я могу к твоему гую подключить совсем другой движок каталогизации (или вообще веб-сервис на безголовом подкроватном) и он сможет с ним работать, пусть и с минимальным glue-кодом в плагине (как это сделано у любой нормальной программы)? > Тёма должен плакать, Вместе с ним и обычные пользователи, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #122

110. Сообщение от sotlef (ok), 25-Апр-25, 14:55	+/–
Я бы посоветовал разбить проект несколько: - вынести всю логику приложения в отдельную библиотеку - само приложение на GTK Дополнительно: - вынести поддержку форматов документов в отдельные плагины - также подумать над абстракцией над хранилищем электронных книг: локальная файловая система, всякие там яндекс-диски, гугл-драйвы и прочее (совсем не обязательно их поддерживать, но дать возможность через систему расширений добавить) И иметь возможность собирать библиотеку без сборки приложения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #116

111. Сообщение от hino (?), 25-Апр-25, 14:58	–1 +/–
>> Архив? FB2? Зачем такие сложности? txt будет недостаточно для чтения художественной литературы? > Оглавление? Зачем? Хоть в электронной книге, хоть на ПК, где есть поиск. > Сноски? Зачем? Недостаточно, если они будут сразу в тексте в скобках? > Оформление (курсив/болд/etc)? Как это поможет чтению? Настроек оформления vim или просмотрщика в электронной книге будет недостаточно? > Картинки, наконец? Зачем? Это все стоит того, чтобы порождать тьму проблем, например, для исправления одной буквы, большого объёма файла, требования специального ПО и прочих "удобств"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #130, #132, #154

112. Сообщение от Аноним (68), 25-Апр-25, 14:59	+/–
> Это не повод пытаться выкачать весь интернет. Так никаких ресурсов не хватит. Вот как раз для книнг хватит. > Даже в советское время, когда были запреты на разную литературу, еще не было интернета, находили нужную литературу. Да-да, помню, в библиотека полки так и ломились от Хайнлайна и Желязны. Это если что попроще взять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

113. Сообщение от hino (?), 25-Апр-25, 15:07	+/–
> Не заниматься пердолингом — одна из фундаментальных норм. Гуй вообще ради этого > и придумали. Уже отвечал по этой теме: https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136688.html#51 Где требуется работа мышью и без этого никак - да, графическая среда нужна. В остальных случаях - это навязанный и вредный бред. Например, проектирование, игры. Здесь явная необходимость. Большинство сайтов требуют мышь, но это проблема, а не необходимость. Уже отвечали ранее: https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136664.html#286 https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136664.html#318
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #129

114. Сообщение от Аноним (115), 25-Апр-25, 15:42	+/–
>Переработаны функции разбора файлов с разметкой XML. Переработан, только вот проблемы в нём никто до сих пор не поправил. Типа этого https://github.com/ProfessorNavigator/mylibrary/blob/30daf3a...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #126, #137

115. Сообщение от Аноним (115), 25-Апр-25, 15:43	+/–
Автору никто не сказал, что зеркала должны полностью совпадать, побайтово. И желательно зеркала в readme явно указывать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #125

116. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Апр-25, 16:18	+/–
> - вынести всю логику приложения в отдельную библиотеку > - само приложение на GTK Уже сделано: MLBookProc - это именно оно и есть. Может быть собрана и работать абсолютно независимо от основного проекта. Делать отдельный репозиторий - пока не вижу особого смысла. > - вынести поддержку форматов документов в отдельные плагины Оно в целом и так отдельно - инкапсулировано в отдельных классах. Делать отдельные библиотеки особого смысла нет: там не так много кода. Плюс лишние вызовы линковщика, лишняя возня со сборкой. > - также подумать над абстракцией над хранилищем электронных книг: локальная файловая система, > всякие там яндекс-диски, гугл-драйвы и прочее (совсем не обязательно их поддерживать, но дать > возможность через систему расширений добавить) Оно в принципе и сейчас уже можно - через плагины. Но - да, мысль здравая. Подумаю, что можно сделать в этом направлении. > И иметь возможность собирать библиотеку без сборки приложения https://github.com/ProfessorNavigator/mylibrary/blob/master/...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

117. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Апр-25, 16:25	+/–
Первый раз слышу)) Посмотрю на досуге.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

118. Сообщение от User (??), 25-Апр-25, 16:27	+/–
>[оверквотинг удален] >>> те, кто не освоил работу в терминале, в разного рода проводниках и >>> в миднайт-коммандере. >>> у грамотных же граждан функции каталогизатора выполняют файловая система и locate с >>> применением grep, sed и awk. >>> а если что-то надо запомнить или записать, то используется текстовый редактор с >>> файлами readme, README или размещаемым в домашней директории "New document (13).txt" >> Плохо масштабируется > Если речь об огромной библиотеке страны, университета и подобном, то это уже > относится к отдельному индивидуальному проекту. Для домашней библиотеки из даже 10 > 000 книг этого будет достаточно. Достаточно скачать дамп какой флибусты - и с этим подходом возникнут проблемочки. >> не ахти подходит для форматов без нормальных метаданных (epub/fb2 парсить без проблем, а вот pdf/djvu...), > Здесь скорее вопросы к форматам. PDF, как я понимаю, можно парсить, если > он в тексте. Если изображение, как в djvu, то нужен дополнительный > инструмент. Не исключаю, что есть терминальные утилиты, которые делать это позволяют. Да-да, "здесь происходит магия". В жизни же, гуй, позволяющий вручную понатыкать теги/заполнить поля isbn оказывается сильно удобней. >> трудно приспособить для совместного использования на разных устройствах. > Это будет вечной проблемой, пока существуют корпорации и люди, стоящие у их > стойла, как со стороны производящих, так и со стороны потребителей. Разумеется, > я сейчас о проприетарном ПО. Весь мир не в ногу, что ты будешь делать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

119. Сообщение от prokoudine (ok), 25-Апр-25, 16:29	+/–
> О чем мы с вами дискутируем? О том, что заявление "Ты за жизнь прочитаешь от силы пару сотен [книг]" с головой выдаёт человека, который не любит и не хочет читать и считает окружающих такими же. Само по себе желание или нежелание читать — личное дело каждого. У меня вопросы только к категоричным заявлениям по поводу остальных. Когда я говорю, что пресловутая "пара сотен книг на всю жизнь" выбирается школотуном к концу 11-го класса, я не преувеличиваю. Вот типичный пример чтения в школе только на лето, не считая того, что проходят собственно на занятиях: https://xn--253-5cd3cgu2f.xn--p1ai/spiski_literatury_dlya_le... Это прямо первая или вторая ссылка из гугла. Примерно от трети до половины этого списка у меня была на полках в любой момент времени. И это была далеко не вся домашняя библиотека. > Здесь нужно оценивать количество знаков, как минимум Чтобы что? Сабж каким-то образом делает различие между книгами разного содержания и объёма? Нет, он тупо ведёт учёт любых книг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

120. Сообщение от prokoudine (ok), 25-Апр-25, 16:32	–1 +/–
> Даже в советское время, когда были запреты на разную литературу, еще не > было интернета, находили нужную литературу. Очень сомнительное заявление с вашей стороны. Вот у меня знакомый буквально утром постил у себя фото карточки из библиотеки Нью-Йорка. Это единственное место, где он смог найти нужную ему книгу — в офлайне в том числе. В цифровом виде её просто нет, хотя год на улице 2025-й.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

121. Сообщение от Аноним (121), 25-Апр-25, 16:33	+/–
> Я про обложки. Чтобы отрендерить страницу документа ODT - это уже целый офисный пакет получится)) Вряд ли имеет смысл: если файл не содержит "Thumbnails/thumbnail.png" - показывать что-то универсальное для подобных форматов или ничего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #152

122. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Апр-25, 16:42	–1 +/–
> Ну, ты же напираешь на "российскость" проекта (в комментариях к прошлым новостях было). Это где?)) Ссылочку на мой комментарий в подобном ключе, если можно. > Т.е. я могу к твоему гую подключить совсем другой движок каталогизации (или вообще веб-сервис > на безголовом подкроватном) и он сможет с ним работать, пусть и с минимальным glue-кодом в   плагине (как это сделано у любой нормальной программы)? Именно так. Через плагины. Читайте документацию. > Вместе с ним и обычные пользователи, да. Да вы не убивайтесь так, оно того не стоит))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

123. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Апр-25, 16:44	+1 +/–
> Автор любит когда его троллят и не может без этого жить, видимо латентный мазохист Забавно. До этого предполагали ровно противоположное - что это именно я тут всех троллю ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

124. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Апр-25, 16:50	+/–
> ну автор делает совсем не то что от него ожидают Очень на то надеюсь)) Предсказуемые люди в нашем мире к сожалению сегодня долго не живут. > лично я бы на его месте лучше прикрутил как минимум opds а как максимум еще и ендпойнт для федерации с публикацией метаданных. Да будут-будут вам OPDS. Наверно)) Подключение внешних каталогов - через плагины, а отдачу в формате OPDS - сделаю возможно. Всё равно хотел добавлять работу с сетью в библиотеку в каком-нибудь виде. P.S. Могли бы и сам подключиться да помочь изобразить что-то такое. Хоть кодом, хоть финансово;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

125. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Апр-25, 16:53	+/–
А это не зеркала, репозитории несколько по-разному используются. Для пользователя результат из обоих репозиториев будет одинаковым, однако история коммитов чуть отличается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #140

126. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Апр-25, 16:55	+/–
Здравствуйте, рад что вы с нами)) А то я уже волноваться начал - куда ж мой чуть ли не единственный тестировщик пропал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #143

127. Сообщение от Аноним (127), 25-Апр-25, 17:24	+/–
То же самое. Колхоз + Либрусек — порядка 1,5 млн документов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

128. Сообщение от Аноним (127), 25-Апр-25, 17:26	+3 +/–
Пока не пользуюсь, но выказываю автору уважение за труд и любовь к книгам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #153

129. Сообщение от Аноним (68), 25-Апр-25, 17:33	+/–
Где требуется ввод команд — да, консоль нужна. В остальных случаях это навязанный и вредный бред.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

130. Сообщение от Аноним (68), 25-Апр-25, 17:41	+/–
> Зачем? Хоть в электронной книге, хоть на ПК, где есть поиск. Затем, что книга бывает логически разбита на главы. Затем, что бывают сборники рассказов. > Зачем? Недостаточно, если они будут сразу в тексте в скобках? Странно, почему в бумажных книгах так не делают? > Как это поможет чтению? Вы ни разу не видели в бумажных книгах такого? Вот типографы дураки, зря придумали. Шрифты рисовали, старались. > Зачем? Тут не знаю даже, что сказать. Ну ладно, скажу — литература бывает с иллюстрациями. И не только для детей. Как пример https://ru.wikipedia.org/wiki/Пляшущие_человечки > Это все стоит того, чтобы порождать тьму проблем, например, для исправления одной буквы Я не знаю, зачем мне в скачанной книге исправлять буквы. Но — FB2 запросто редактируется хоть в nano. > большого объёма файла FB2 — на 95% голый текст. > требования специального ПО Даже для чтения TXT нужно ПО, внезапно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #133

131. Сообщение от 12yoexpert (ok), 25-Апр-25, 17:44	+/–
а ты из любителей обрабатывать бд в гуишном потоке, и пусть весь мир подождёт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #146

132. Сообщение от Аноним (68), 25-Апр-25, 17:46	+/–
Вдогонку про размер Bulgakov_Zapiski_yunogo_vracha.66370.fb2 402631 Bulgakov_Zapiski_yunogo_vracha.66370.txt 384381 Экономия, однако.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #135

133. Сообщение от hino (?), 25-Апр-25, 18:07	+/–
>> Зачем? Хоть в электронной книге, хоть на ПК, где есть поиск. > Затем, что книга бывает логически разбита на главы. Затем, что бывают сборники рассказов. При переходе к главе по поиску доставляет какие-то трудности? Лично мне на электронной книге этого делать никогда не приходилось. Вам пригождается такой функционал? Если да, то прошу пояснить зачем. Про сборники рассказов отвечу ниже. >> Зачем? Недостаточно, если они будут сразу в тексте в скобках? > Странно, почему в бумажных книгах так не делают? Ваш ответ вопросом на вопрос ответа не дал. >> Как это поможет чтению? > Вы ни разу не видели в бумажных книгах такого? Вот типографы дураки, зря придумали. Шрифты рисовали, старались. Мне безразлично кто и что там придумал, чтобы выгодней продать для коллекции или еще чего-либо. Я спросил ваше мнение: как это поможет чтению? Тем более мы сейчас про электронный формат. > Тут не знаю даже, что сказать. Ну ладно, скажу — литература бывает с иллюстрациями. > И не только для детей. Как пример https://ru.wikipedia.org/wiki/Пляшущие_человечки Здесь уместно использовать PDF. Не считаю его беспроблемным вариантом, но лучше альтернативы не вижу. >> Это все стоит того, чтобы порождать тьму проблем, например, для исправления одной буквы > Я не знаю, зачем мне в скачанной книге исправлять буквы. Но — FB2 запросто редактируется хоть в nano. Вы это проверяли? Открыть файл, отредактировать, сохранить, открыть на электронной книге. >> большого объёма файла > FB2 — на 95% голый текст. Это если там нет изображений и сравниваете с текстовым файлом в Unicode, а не, например, KOI8-R. >> требования специального ПО > Даже для чтения TXT нужно ПО, внезапно. Перечитайте внимательней. "Специального" ПО. Чтение текстовых файлов во всех ОС, с которыми приходилось сталкиваться, доступно сразу после установки ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

135. Сообщение от hino (?), 25-Апр-25, 18:09	+/–
> Вдогонку про размер > Bulgakov_Zapiski_yunogo_vracha.66370.fb2 402631 > Bulgakov_Zapiski_yunogo_vracha.66370.txt 384381 > Экономия, однако. Если txt в KOI8-R, а не Unicode, то разница может быть существенней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

137. Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-25, 18:51	–2 +/–
Ухты, на коленке выпиленный xml-парсер. Вот ведь не ленивый человек, а? Там наверное особо с каталогизацией работы нет, он поэтому занимается всякой чушью, создаёт видимость активности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

140. Сообщение от u235 (ok), 25-Апр-25, 20:29	+/–
> Для пользователя результат из обоих репозиториев будет одинаковым Пользователь нынче капризный пошел, ему готовую сборку подавай, а не исходники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #151

142. Сообщение от User (??), 25-Апр-25, 21:01	+/–
>[оверквотинг удален] >> использования" таки важнее "простоты устройства". > Я убежден, что дело не в склонении к "простота использования" или "простота > устройства", а в некоторый золотой середине и срез общества по уровню > владения ПК. С подходом, которого придерживаетесь вы, мы имеем огромное количество > пользователей, которые даже элементарные вещи сделать на ПК не могут, которые > нужны им же самим для ускорения своей работы или развлечения. И > продолжается "упрощение" для этих ленивых людей или которым навязали в свое > время графический интерфейс через насилие компетентного меньшинства, уничтожая ресурсы > цивилизации, снижая свободу общества, и, как следствие индивидов. Делают это корпорации > и государство. Да-да. Вот раньше все умели уазик чинить - а сейчас многие на машине катаются и даже колесо заменить не могут, пар-ршивцы. Корпорации, во всем виноваты корпорации - обеспечили возможность не учить внутреннее устройство уазика. Если что - польза текущего unix-like терминала для современного IT'шника (Даже не "пользователя" - профессионального, скажем, devops'а) штука... ну вот на уровне того уазика для водителя. Хорошо если ты умеешь - пару раз в жизни может даже пригодиться, но ёлки - тратить на это свое время? Зачем? >> Я свою маму слишком люблю, чтоб учить её грепать с телефона... > Если вы имеете ввиду смартфон, то его я тоже не могу рекомендовать > использовать. Рекомендую приобрести электронную книжку без выхода в интернет. Если получится, > то с подсветкой на всякий случай, качественным экраном с большим разрешением, > отсутствием плееров и прочей ерундистики. Не на Android, конечно. Да-да, вся рота не в ногу - корпорации СНОВА наклали в штаны сообществу и сделали людям удобно, а не как некоторым "привычно" с 1970х... >>>> "все книги автора Хэ" >>>> "книгу по конкретному названию\слову в названии" >>> Все названия книг написаны либо транслитом (японский, русский), либо на английском. >> Оу. Можно найти более кривое решение - но таки да, постараться надо. > Прошу выдвинуть ваши предложения. Хуже транслита? Ну... не, тут прям думать надо. Я верю, что проблема "сделать хуже" решение имеет, но пожалуй, не готов его искать. >>> В технической литературе автор указан в начале книги, затем название книги: >>> kormen_thomas_-_algoritmi_vvodnii_kurs.pdf >> И все это вот - ручками, ручками каждый раз? > В чем здесь проблема? Это так часто нужно будет делать? Это очень > долго при владении десипальцевым методом печати? Ну вот поделился с вами коллега своей библиотечкой на полторы тысячи файликов - и вы радостно начинаете косплеить барышню-машинистку конца 19го века? Ну ок. >>> В художественной литературе отсортировано по языку и директориям по автору: >>> ~\read\fiction-writing\ru\nesterenko_il\rezervnaia_kopiia.txt >>> ~\read\fiction-writing\en\jones_diana_wynne\howls_moving_castle.txt >> Уф. А если - ну вот по жанру поискать? > Зачем? Прошу привести примеры. Ну, знаете - смотрю я на даче в окошко, вижу дождик с пасторалью и думаю: "А не почитать ли мне поэтов-почвенников 19го века?" Или там сижу вечером с бокалом вина у окошка, смотрю на ночной город - а вот бы киберпанкового прочитать годов этак 80х, что они там про наше время-то понаписали? А, понял. "НЕНУЖНО!!!"? >> А - вот бывает еще - авторов более одного? > И в чем здесь проблема по методу, который я предложил? Ну, знаете? Пародоксально, но терминал не ахти удобен с километровой длины путями. Еще и в ограничение на длину упороться неожиданно можно ). >>> На каждую директорию автора книги у меня установлен alias (bash). >>>> "все книги по golang" >>> Такой необходимости не было, но можно воспользоваться find или locate, а то >>> и вовсе создать такую нить директорий: >>> ~\read\it\prog\golang >> Ага. А называлось оно вот "Программирование на Go" - выносить все метаданные в имя - ну, интересная история. > Прошу развернуть ответ. Что в find'ом искать собираетесь? golang? А называлась книга вот см. выше. Или наоборот - давайте регулярки фигачить на все возможные случаи. Аф-фигеть удобно. >>>> mc не предлагать >>> Не пользуюсь: хватает bash и xterm. >>> Моя логика каталогизирования литературы (некоторые примеры): >>> ~\read\{eng,it,math,sport,$anyone_dir_name} >>> ~\read\it\{net,os,prog,sa,sec,$anyone_dir_name} >> В общем, если честно - колхоз в худшем проявлении для очень-очень непритязательных пользователей. > В вашей парадигме, видимо, да. В моей - нет. Лучше для себя > решения я еще не видел. Готов рассмотреть ваши предложения. "Для вас" - я и не сомневаюсь. Трактористу в колхозе тоже все норм - "для себя" он лучше и не видел...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #147

143. Сообщение от fazi (ok), 25-Апр-25, 21:31	+/–
То же выказываю уважение. Много читаю, моя личная библиотека огромная. Использую вашу и freelib одновременно. Увы но ваша только на подхвате. Разноформатные книги в одном каталоге не подхватываются. Использую для определенных каталогов только с fb2. Оформление у вас без обид вырвиглазное. Сделайте ее одним цветом лучше или дизайнера наймите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #144

144. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 25-Апр-25, 21:53	+/–
> То же выказываю уважение. Много читаю, моя личная библиотека огромная. Использую вашу > и freelib одновременно. Спасибо. > Увы но ваша только на подхвате. Разноформатные книги > в одном каталоге не подхватываются. > Использую для определенных каталогов только с > fb2. А вот с этого места поподробней)) Что конкретно не работает? Спрашиваю из практического интереса - всего учесть невозможно, если какие-то ошибки есть - поправлю. > Оформление у вас без обид вырвиглазное. Сделайте ее одним цветом > лучше или дизайнера наймите. Окно настроек откройте ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #145

145. Сообщение от fazi (ok), 25-Апр-25, 22:25	+/–
Ok завтра попробую настроить оформление. Но вообще то я имел ввиду, что изначально нужно его каким то нейтральным поставлять. У меня библиотека по темам построена, но в вашей не получается смешать pdf, fb, epub и прочие. Поэтому спецом выделил каталог только с fb2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #150

146. Сообщение от prokoudine (ok), 25-Апр-25, 23:13	–1 +/–
> а ты из любителей обрабатывать бд в гуишном потоке, и пусть весь > мир подождёт? Попробуй наконец уже почитать, на что ты отвечаешь. А то может так нечаянно выйти, что ты задал бессмысленный вопрос ввиду того, что в моём комменте уже всё сказано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

147. Сообщение от hino (?), 25-Апр-25, 23:15	–1 +/–
> Да-да. Вот раньше все умели уазик чинить - а сейчас многие на машине катаются и даже колесо заменить не могут, пар-ршивцы. Корпорации, во всем виноваты корпорации - обеспечили возможность не учить внутреннее устройство уазика. Некорректная аналогия. Я нигде не писал, что нужно в ядро ОС залазить. Вы, видимо, не понимаете о чем я вам так подробно писал. Для вождения автомобиля понимание хоть немного того, почему столько педалей и как работает, необходимо. Так что ваша злая ирония - лишнее. > Если что - польза текущего unix-like терминала для современного IT'шника (Даже не "пользователя" - профессионального, скажем, devops'а) штука... ну вот на уровне того уазика для водителя. Хорошо если ты умеешь - пару раз в жизни может даже пригодиться, но ёлки - тратить на это свое время? Зачем? Для развития критического мышления, чтобы видеть немного дальше, а не подсаживаться на чужое влияние; подходить рационально, а не "хочу", "удобно" и подобное. Даже элементарно не расходовать свои ресурсы на новомодное ПО, с "добротой", спустившее его корпорациями. >> Если вы имеете ввиду смартфон, то его я тоже не могу рекомендовать использовать. Рекомендую приобрести электронную книжку без выхода в интернет. Если получится, то с подсветкой на всякий случай, качественным экраном с большим разрешением, отсутствием плееров и прочей ерундистики. Не на Android, конечно. > Да-да, вся рота не в ногу - корпорации СНОВА наклали в штаны сообществу и сделали людям удобно, а не как некоторым "привычно" с 1970х... Для меня удобство - не единственный критерий в жизни. Да и как показывает практика в основном удобство - это привычки. Они могут быть и вредными. Ранее я уже по этой теме писал: https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136688.html#51 >> Прошу выдвинуть ваши предложения. > Хуже транслита? Ну... не, тут прям думать надо. Я верю, что проблема "сделать хуже" решение имеет, но пожалуй, не готов его искать. Имею ввиду предложение хорошего решения. >> В чем здесь проблема? Это так часто нужно будет делать? Это очень долго при владении десипальцевым методом печати? > Ну вот поделился с вами коллега своей библиотечкой на полторы тысячи файликов - и вы радостно начинаете косплеить барышню-машинистку конца 19го века? Ну ок. Вот это действие мне вообще не понятно. Вы настолько цените свое время, что готовы хранить и разбирать огромную гору книг? У вас не существует плана на чтение? >>> Уф. А если - ну вот по жанру поискать? >> Зачем? Прошу привести примеры. > Ну, знаете - смотрю я на даче в окошко, вижу дождик с пасторалью и думаю: "А не почитать ли мне поэтов-почвенников 19го века?" Или там сижу вечером с бокалом вина у окошка, смотрю на ночной город - а вот бы киберпанкового прочитать годов этак 80х, что они там про наше время-то понаписали? А, понял. "НЕНУЖНО!!!"? Мне это не знакомо. В таких странных перепадах настроения никогда не нахожусь, чтобы невзначай начать читать не понять что. Все-таки голова - это корзина с мусором, поэтому стараюсь туда помещать отфильтрованное. Времени тоже не бесконечно. >>> А - вот бывает еще - авторов более одного? >> И в чем здесь проблема по методу, который я предложил? > Ну, знаете? Пародоксально, но терминал не ахти удобен с километровой длины путями. Еще и в ограничение на длину упороться неожиданно можно ). Про какой километр вы говорите? Записать имя директории в alias, в терминале начать вводить имя директории, нажать "Tab". Вы сообщали, что alias для вас пройденный этап, а теперь пишите про километровые пути. Может вы не умеете терминалом пользоваться? Я такое вполне допускаю, т.к. вы графику защищаете. >>> Ага. А называлось оно вот "Программирование на Go" - выносить все метаданные в имя - ну, интересная история. >> Прошу развернуть ответ. > Что в find'ом искать собираетесь? golang? А называлась книга вот см. выше. Или наоборот - давайте регулярки фигачить на все возможные случаи. Аф-фигеть удобно. Я уже писал как это можно организовать. Видимо, вы плохо читали. Перечитайте. >> В вашей парадигме, видимо, да. В моей - нет. Лучше для себя >> решения я еще не видел. Готов рассмотреть ваши предложения. > "Для вас" - я и не сомневаюсь. Трактористу в колхозе тоже все норм - "для себя" он лучше и не видел... В этом вы заблуждаетесь. Я умышленно ушел от DE и мне стало работать удобней. Необходимо ответственней подходить к своей голове, своему времени и уметь отделять где нужно так, а не иначе, потому что "удобно", "нравится" и тому подобное. Мы уже почти перешли на личности. В целом я получил желаемое, поэтому на этом нашу дискуссию завершаю. Спасибо вам за участие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

148. Сообщение от Аноним (148), 26-Апр-25, 01:43	+/–
> Ну если там нет функции игры на раздевание — это только 3. Причем сетевой. Перед web-камерой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

150. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 26-Апр-25, 13:35	+/–
> У меня библиотека по темам построена, но в вашей не получается смешать > pdf, fb, epub и прочие. Поэтому спецом выделил каталог только с > fb2 Нет, давайте не так. Все описанные далее шаги - дело добровольное. Но если сделаете, то поможете и мне, и другим, кто может столкнуться с подобной проблемой. Во-первых, проверьте - проявляется ли проблема в версии 4.0 (я так понимаю, проблема в том, что программа аварийно завершается во время создания коллекции). Если проблема есть, то мне от вас нужно одно из двух: или файл, на котором происходит крах (достаточно будет просто ссылки на то место, откуда вы его скачали, можно переслать на почту - есть в README в репозиториях, в самом конце), или backtrace отладчика gdb. В идеале - и то, и другое. Кроме того нужен тип ОС (Windows/Linux). Если Linux - то какой конкретно дистрибутив.   Как можно узнать, на каком файле происходит крах. Запускаете программу в консоли, запускаете создание коллекции в один (это важно - именно в один) поток. После того, как произошёл крах, смотрите на вывод консоли - обработка какого файла не завершилась (при начале и окончании обработки файлов выводятся соответствующие сообщения). Если там были какие-то сообщения об ошибках - их тоже можно приложить. Или просто вместе с файлом перешлите мне весь вывод консоли. Вариант второй - запуск через gdb. Программа должна быть собрана с флагом CMAKE_BUILD_TYPE=Debug (если устанавливали из AUR командой makepkg -sri - можете не заморачиваться с пересборкой, дебаг символы у вас уже есть, достаточно просто запустить программу в gdb). Далее запускаете программу в gdb командой (без кавычек) "gdb mylibrary". После того, как gdb стартует, выполните команду "run". Далее запустится MyLibrary - запускаете создание коллекции и ждёте, пока не произойдёт крах (будет видно в консоли). Когда произойдёт крах, выполняете команду "backtrace". Всё, что выдаст gdb после этого - пересылаете мне. Завершить отладку можно командой "exit". Если устанавливали программу в Windows из инсталлятора, то: "Хьюстон, у нас проблема!")) Но не фатальная. Вам нужно будет установить MSYS2 (устанавливается из инсталлятора легко и непринуждённо) и после этого написать мне на почту - в ответ я вам перешлю PKGBUILD файл (чтобы не возиться со сборкой вручную) и объясню, что делать дальше (алгоритм будет тот же: запуск программы в консоли MSYS2 в один поток или в отладчике gdb, с поправкой на особенности Windows).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #165

151. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 26-Апр-25, 13:49	+/–
> Пользователь нынче капризный пошел, ему готовую сборку подавай, а не исходники. Увы)) Хотя во многих случаях - это оправдано. Я немного попользовался gentoo одно время. В целом - впечатление положительное. Но. Смысла собирать всё из исходников каждому всё же нет - слишком оно затратно и по времени, и по расходу электроэнергии получается. На мой взгляд наиболее разумный подход практикуется например в Arch Linux. Есть некий комплекс программ, которые собираются централизованно разработчиками дистрибутива и поставляются в бинарном виде. Если кому-то требуется что-то сверх того, то сборка из исходников (по готовым сценариям сборки из AUR или самостоятельно). Если опять же кому-то хочется собрать самостоятельно что-то, входящее в базовую поставку, то, как говорится, нет проблем. Вон там в репозитории лежат "официальные" PKGBUILD файлы, скачивайте, корректируйте как вам нужно и собирайте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

152. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 26-Апр-25, 13:51	+/–
> Вряд ли имеет смысл: если файл не содержит "Thumbnails/thumbnail.png" - показывать что-то > универсальное для подобных форматов или ничего. Да, вы правы. Возможно так и сделаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

153. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 26-Апр-25, 13:53	+/–
> Пока не пользуюсь, но выказываю автору уважение за труд и любовь к > книгам. Спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

154. Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-25, 14:45	+/–
>> Сноски? > Зачем? Недостаточно, если они будут сразу в тексте в скобках? Это зависит от размера сноски. Если там два слова, то можно и в скобках, а если там текста на две страницы, то лучше всё же сноской. >> Оформление (курсив/болд/etc)? > Как это поможет чтению? Настроек оформления vim или просмотрщика в электронной книге будет недостаточно? Нет, недостаточно. Если в книге фрагмент исходного кода, то подсветка синтаксиса может заметно упрощать чтение кода. Курсив может использоваться для расставления семантических ударений в предложении. Бывают и другие типографские решения, которые упрощают парсинг текста. >> Картинки, наконец? > Зачем? Как зачем? Если в тексте книги обсуждение геометрического доказательства к которому приложен чертёж, то как вообще это можно читать без чертежа? Но бывают не только чертежи, бывают графики/диаграммы, бывают схемы с блоками и стрелками, как графы. > Это все стоит того, чтобы порождать тьму проблем, например, для исправления одной буквы, большого объёма файла, требования специального ПО и прочих "удобств"? Стоит конечно же. Всё что помогает читать быстрее не отвлекаясь на детали и частности, типа "вот тут ASCII-Art табличка, не влезающая на экран, как хочешь так и читай её". pdf же позволяет легко вставить табличку на две страницы повернув их боком, и _специальное_ ПО позволяет мне показать обе эти страницы одновременно и повернуть их на 90 градусов, чтобы мне не приходилось бы голову наклонять на 90 градусов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

155. Сообщение от Аноним (157), 26-Апр-25, 20:15	+/–
С командной строкой тоже не всё ладно. Она однозадачная (без костылей, вроде screen/tmux), и малоинтерактивная (даже с костылями, вроде fzf, и хаками с prompt-ом). В Kernel VT даже буфер скроллинга выпилили. В добавок, интерфейс командной стоки не стандатизирован, каждый лепит, как хочет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

156. Сообщение от Аноним (157), 26-Апр-25, 20:21	+/–
Ну, уход в сторону Client-Side Decorations явно не развитием UI\UX продиктован. Тут сугубо имплементация диктует вам новые привычки. Буквально, интерфейс, нарисованный профессиональными программистами. Без иронии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

157. Сообщение от Аноним (157), 26-Апр-25, 20:23	+/–
> "Васяны" из сообщества тоже кое-чего могут. Вот от этого местные любители-пресмыкатели корпораций и бесятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #170

158. Сообщение от feudor (ok), 26-Апр-25, 21:34	+/–
читать можно с экрана если нормальная IPS матрица в мониторе + программа типа FBreader(виндовс, линукс, андройд, мак) c синхронизацией комп - смартфон
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

159. Сообщение от feudor (ok), 26-Апр-25, 21:35	+1 +/–
По данным на 2020 год, в Российской государственной библиотеке (РГБ) имени В. И. Ленина хранится 49 миллионов книг и других изданий, из них 30 миллионов — в главном хранилище
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

160. Сообщение от feudor (ok), 26-Апр-25, 21:38	+/–
ну ты почти прав, это во время учебы ты читаешь по 4 книги по философии в день, ав другое время темп конечно снижается. Например один справочник можно читать 5 тысяч раз, ежедневно в него заклядывая и это только в один, а справочников много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

161. Сообщение от Admino (ok), 27-Апр-25, 12:41	+/–
Программа полезная. Автору респект. Но почему оно ТАКОЕ??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #162

162. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 27-Апр-25, 12:49	+/–
> Программа полезная. Автору респект. Спасибо. > Но почему оно ТАКОЕ?? Какое?))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

165. Сообщение от Аноним (165), 28-Апр-25, 09:22	+/–
Вот! Вот поэтому в программы встраивают телеметрию, crashpad-ы, breakpad-ы, crash reporting. С каждым пользователем через нестабильные сеансы связи не нанянчишься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #171

166. Сообщение от Аноним (165), 28-Апр-25, 09:23	+/–
Задумайтесь над копированием интерфейса у Apple, Android, успешных проприетарных конкурентов. Тут по хорошему всю гуевину заменять, с userCss далеко не уедешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #167, #172, #177

167. Сообщение от Аноним (167), 28-Апр-25, 10:26	+1 +/–
Есть группа людей, для которых программа с яркими контрастными цветами интерфейса и крупным шрифтом просто находка. От ухудшения зрения, с годами, никто не застрахован.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166

168. Сообщение от Loki13 (ok), 28-Апр-25, 12:04	+/–
Я пользуюсь. А как иначе найти книгу в архивах флибусты? Их там 400Гб архивов по тысяче книг в каждом. Правда я свой каталогизатор написал. Думал даже выложить(хотя оно и так в открытой репе на гитхабе), но когда написал об этом новость, особого ажиотажа не встретил, поэтому так и использую для себя лично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

169. Сообщение от Loki13 (ok), 28-Апр-25, 12:26	+/–
Я свой тоже начал писать, когда какой-то приложенный к либрусеку, в очередной раз упал на парсинге архивов после двух часов пыхтения. Правда я так и не довел до уровня "больше, чем нужно для личного пользования". А для личного, мне хватило парсинга в БД(mysql), поиска по имени\автору и экспорт в формате Автор - серия - название - том, чтобы сразу в читалку загружать(на киндле довольно хреновый встроенный список книг).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #176

170. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 28-Апр-25, 12:50	+/–
> Вот от этого местные любители-пресмыкатели корпораций и бесятся. Они бесятся немного не от этого. От страха. Подсознательного. Конкурентов боятся. Потому что при текущих социально-экономических отношениях если кто-то "успешнее" тебя, то это означает, что ты окажешься на улице. Причём не важно, какую позицию ты занимал. Поэтому любого конкурента нужно душить всеми доступными способами. И им, к сожалению, невдомёк, что можно жить и по-другому. Когда никто никого не душит и не ест. Причём не просто по-другому жить не просто можно, а уже нужно. Иначе все сдохнем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

171. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 28-Апр-25, 13:09	+/–
> Вот! Вот поэтому в программы встраивают телеметрию, crashpad-ы, breakpad-ы, crash reporting. > С каждым пользователем через нестабильные сеансы связи не нанянчишься. Вопрос на самом деле непростой. В самой по себе телеметрии ничего плохого нет. При соблюдении ряда условий. Первое и главное - по умолчанию любая телеметрия должна быть выключена. Полностью, без каких-либо оговорок. Если пользователь хочет - может включить. Но он должен сам этого захотеть, и сам включить (без каких-либо напоминаний со стороны программы). Второе - перед отправкой любой телеметрии пользователю должно показываться информационное окно, содержащее все данные, которые будут отправлены, с запросом на подтверждение и возможностью отказаться от отправки. Тогда и только тогда телеметрия допустима. Но тут опять же вопрос в её необходимости на самом деле. Обработка ошибок в программе - это лишний код. Который зачастую ведёт к излишнему переусложнению. А уж обрабатывать ошибки так, чтобы при этом ещё и программа не "падала" - это нужно сильно постараться иногда. Порой проще, чтобы пользователь запустил программу в том же отладчике, и прислал его вывод, чем городить огород внутри программы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #173

172. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 28-Апр-25, 13:24	+/–
> Задумайтесь над копированием интерфейса у Apple, Android, успешных проприетарных конкурентов. > Тут по хорошему всю гуевину заменять, с userCss далеко не уедешь. Продукцию компании Apple я видел только издали, но наслышан. И о-очень надеюсь, что никогда эту продукцию и не увижу)) Она может быть какой угодно красивой, вопрос всегда в цене. И я отнюдь не про деньги. А вот Андроидом я "напользовался" до такой степени, что следующий телефон у меня будет либо на нормальном Линукс, либо кнопочный, либо вообще буду без телефона обходиться (благо я ещё помню времена, когда не то что мобильные, даже городские стационарные аппараты были далеко не у всех). И не потому, что "техника - это зло", а опять же из-за цены использования продукции компании Гугл (да и любой другой тоже). И я снова не про деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #174

173. Сообщение от Аноним (165), 28-Апр-25, 17:32	+/–
C++ — не самый простой язык вы выбрали. Полагаю, что-то вроде Go помогло бы сосредоточиться практически исключительно на бизнес-логике, хоть и ценой жирного (под 100MB) бинаря. С GUI не всё так просто там, конечно, фреймворки страшненькие и куцые. И выбор: или привязываться к очередной недоделке, которую могут забросить, или что-то пытаться наковырять желаемое через биндинги. Огромная часть программ состоит в "грациозной" обработке всяческих нештатных ситуаций и ошибок, да. Объяснить пользователю в понятных терминах, что случилось; не повредить собственное внутреннее состояние (БД); не повредить юзерские файлы. Реальные условия далеки от сценария "всё продет как задумано". Реальная местность всегда отличается от сглаженной идеалистической картинки, может удивить и шокировать. Go-шная идиома с if err!=nil после каждой строчки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

174. Сообщение от Аноним (165), 28-Апр-25, 17:42	+/–
Как-то очень туманно пишете. Пользовался Android с Lineage, пользовался и со стоком. Особо не страдал. Правда, избегая и Гугл Аккаунт, и Google Play с его вечными обновлениями. Ну и производители такие были, что рекламой в системных приложениях не баловались. Могу представить о чём речь только в том плане, что всякие банковские приложения-комбайны обычно злобные и наглые, может быть, соцсетевые. Google, заставляющий безальтернативно сливать данные бекапа исключительно на свои сервера. В любом случае, писал совсем я не об этом, а об "подсмотреть". https://cdn.macstories.net/002/95c0f9ce-a9ee-4938-8abc-79f50... https://img.utdstc.com/screen/1e3/5f6/1e35f6b9d02ac1a8308125...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #175

175. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 28-Апр-25, 21:47	+/–
> Как-то очень туманно пишете. Так и думал, что не догадаетесь. Или сделаете вид, что не догадались. А ведь всё на самом деле достаточно просто. Любая корпорация суть есть агрегат по производству прибыли для владельцев и акционеров. Нет никаких других целей, только выжимание максимального количества дензнаков из чего угодно. Если можно ничего не производить, то ничего производить не будут, если можно производить дрянь - будут производить дрянь, если можно кого-то напрямую убить и ограбить без последствий для себя - убьют и ограбят. Да даже и с последствиями. "Нет такого преступления, на которое не пошёл бы капитал ради 300% прибыли". Но поскольку люди (от сволочи ведь!) просто так деньги отдавать не хотят и дрянь покупать тоже как-то не очень желают, то иногда господа "бизнесмены" вынуждены хоть что-то производить. Не сами, о нет. Работать руками - ещё чего! Мы для этого наймём тех, кому натурально жрать порой нечего - пусть пашут за гроши. Всё равно никуда не денутся - кушать хочется каждый день внезапно. Еда - только за деньги. А деньги у кого? Вот именно. А чтобы прибыль была побольше - навешаем всяких красивостей, создадим ощущение элитарности через промывание мозгов рекламой и под это дело зарядим ценник, раз так в 200-300 превышающий себестоимость. Чтобы покупатели точно никуда не делись - вот вам сервис только в "авторизованных" центрах, и ни с чем не совместимые разъёмы и запчасти (привет компании c покусанным яблоком на логотипе). Но и это бы ладно. Вы когда-нибудь интересовались где, как и кем производятся смартфоны? Как и кем добывается тот же литий для аккумуляторов? Прочие редкозёмы? Как, кем и где производится пластик для корпусов? В каких условиях? Поинтересуйтесь на досуге. Узнаете например, как живут люди в Африке, чем занимаются их дети. Вся эта индустрия так густо замешана на крови и человеческих смертях, что Гитлер с его газовыми камерами тихо поскуливает от ужаса, забившись в угол. Вы думаете в той же Африке резня годами идёт, потому что там дикари живут? Нет, самое страшное, что там живут такие же люди, как вы или я. А дикари они (на самом деле нет - как и везде, там всякие есть) потому, что невозможно быть нормальным, когда тебя несколько сотен лет непрерывно грабят. И резня там постоянно идёт, потому что разные паразиты, извините, корпорации делят бабки. И невинных нет. Весь ужас в том, что государственный аппарат абсолютно всех стран мира сегодня работает не на народы этих стран. Он работает на корпорации и прочих "бизнесменов". "Своих" или "чужих" (интересно, а вам есть разница, какой национальности тот, кто из вас будет последнее вытряхивать, потому что ему на золотой унитаз не хватает?..). И если вы думаете, что я - "очередной сумасшедший" - то вынужден вас разочаровать. Я бы очень был бы рад, если бы у меня крыша съехала - по крайней мере умер бы счастливым, приняв ядерный гриб за подосиновик какой-нибудь. Или дрон - за комарика. Сами себе задайте вопросы - сколько на сегодняшний день на планете "горячих точек"? Где каждый день стреляют и убивают. Людей убивают. Таких же, как вы. Таких же, как те, кого вы знаете. И почему горячих точек с каждым днём всё больше - тоже себя спросите. Почему, ради чего и кем развязываются войны, и чем это всё может закончится в самое ближайшее время. Так вот о цене (а то я что-то увлёкся немного). Когда вы покупаете очередной смартфон, вы спонсируете всё происходящее. Чем он дороже - тем больше. Лично вы платите за вот это вот всё: толпы бездомных в США, голодные смерти и дети, работающие в литиевых шахтах в Африке, жертвы обстрелов и бомбёжек по всему миру - это и ваших рук дело. Не важно, в какой стране - у капитала уже давно нет границ. Границы - они для нас, рабов. Чтобы господам удобней свою собственность было различать. > В любом случае, писал совсем я не об этом, а об "подсмотреть". > https://cdn.macstories.net/002/95c0f9ce-a9ee-4938-8abc-79f50... > https://img.utdstc.com/screen/1e3/5f6/1e35f6b9d02ac1a8308125... Да, о "подсмотреть"... Я всё понимаю. Но я слишком хорошо знаю, что за всей это красотой (весьма сомнительной, как на мой вкус) зачастую скрывается. Поэтому - извините. Пускай мои поделки будут кривые и косые, пусть от них дети будут с плачем разбегаться, но я никогда и ни за какие деньги не буду ничему учиться у людей, которые причастны ко всему, описанному выше. Да, это скорее всего глупо, но, как уже сказал - извините. Я немного помотался по планете и кое-чего своими глазами видел. Будем считать это проявлением ПТСР.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

176. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 28-Апр-25, 22:42	+/–
> Правда я так и не довел до уровня "больше, чем нужно для личного > пользования". Ну и зря;) > А для личного, мне хватило парсинга в БД(mysql), поиска по > имени\автору и экспорт в формате Автор - серия - название - > том, чтобы сразу в читалку загружать(на киндле довольно хреновый встроенный список > книг). По-моему mysql тут уже - лишнее. Но, как говорится, каждый готовит суп, как ему больше нравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

177. Сообщение от Личинка_Шигорина (?), 30-Апр-25, 00:26	+/–
Ваше первое слово "задумайтесь" уже является ошибкой. Ваш адресат не из тех, кто в состоянии это сделать, что хорошо видно из его реплик, в том числе ответов Вам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема