forum.opennet.ru - "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основе RFC" (2)

Вариант для распечатки	Пред. тема \| След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение	[ Отслеживать ]

Изначальное сообщение

> перехода к коллективной ответственности за решение вместо личной.
Это называется безответственность. Если ответственность коллективная, то реально никто не отвечает. Хотя из статьи выходит что ответственности на коллективе нет, ответственность за то что делать на документе. А вот за его составление никто ответственности не несёт. Чем-то похоже на планирование и проектировку, только с вовлечённостью разных людей и отвлечением внимания на обсуждение. Может дать как хороший результат, так и хороший застой. А значит все опирается на судью процессов и зависит все от этих людей. Получаются незаменимые люди самим процессом. Где есть незаменимые люди - нужно чтобы у них было на это время. А значит у них должны быть деньги. Посмотрим - превратится ли все это в имитацию бурной деятельности?

"Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основе RFC"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 01-Ноя-26, 12:37
Разработчики GNOME утвердили новый процесс принятия решений, основанный публикации предложений в форме RFC (Request for Comments) и их последующего совместного утверждения. RFC-модель вводит жёсткий регламент для повышения прозрачности, структурирования процесса и перехода к коллективной ответственности за решение вместо личной. Модель на основе RFC будут применять для выхода из тупиковых ситуаций, в которых не удаётся добиться консенсуса, для утверждения архитектурных изменений и крупных переработок интерфейса, а также для утверждения глобальных изменений в проекте, затрагивающих методы работы участников или код разных приложений и подсистем... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=66590
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

1. "Проект GNOME внедрил новый процесс принятия решений на основ..."	+2 +/–
Сообщение от aname (ok), 01-Ноя-26, 12:37
Не поможет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 01-Ноя-26, 13:13
> перехода к коллективной ответственности за решение вместо личной. Это называется безответственность. Если ответственность коллективная, то реально никто не отвечает. Хотя из статьи выходит что ответственности на коллективе нет, ответственность за то что делать на документе. А вот за его составление никто ответственности не несёт. Чем-то похоже на планирование и проектировку, только с вовлечённостью разных людей и отвлечением внимания на обсуждение. Может дать как хороший результат, так и хороший застой. А значит все опирается на судью процессов и зависит все от этих людей. Получаются незаменимые люди самим процессом. Где есть незаменимые люди - нужно чтобы у них было на это время. А значит у них должны быть деньги. Посмотрим - превратится ли все это в имитацию бурной деятельности?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору