forum.opennet.ru - "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено исключение для открытых проектов" (21)

"В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено исключение для открытых проектов"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено исключение для открытых проектов"	+/–
Сообщение от opennews (?), 25-Апр-26, 10:37
Карл Ричелл (Carl Richell), основатель и руководитель компании System76, разрабатывающей дистрибутив Pop!_OS и среду рабочего стола COSMIC, добился внесения поправок в продвигаемый в штате Колорадо законопроект CO SB51 (Colorado Senate Bill 51), определяющий требования по верификации возраста в операционных системах. В текст законопроекта добавлено исключение, выводящее из области действия будущего закона дистрибутивы и приложения, поставляемые под открытыми лицензиями... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65283
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Ура Победа Отличная новость , Аркагоблин (?), 10:37 , 25-Апр-26, (1)

Переезжаешь из Калифорнии в Колорадо , Аноним (2), 10:40 , 25-Апр-26, (2) +1

Будет проксями и vpn бэнчить, со спуфом Аки Нидерланды в ЕС , Bob (??), 10:48 , 25-Апр-26, (4)

Еще не победа Мало градаций да и только на людей распространяются А как же ост, Аноним (8), 11:02 , 25-Апр-26, (8)

1 А ничего, что ЭВМ деткам покупают родители и ответственность на них, юридичес, Bob (??), 10:46 , 25-Апр-26, (3)

это плавный подкат к 2 - не будет скоро анонимного интернета, Аноним (5), 10:51 , 25-Апр-26, (5)

Скрыто модератором, Аноним (10), 11:15 , 25-Апр-26, (10)
Да нифига подкат не плавный Просто тупо теперь нужно сообщить свою личность при , Вирт (?), 12:00 , 25-Апр-26, (18)
Ты свой интернет оформлял на свой паспорт, или паспорт своих родителей в том см, aname (ok), 12:08 , 25-Апр-26, (22)

Эммм А в чем вообще связь с этими двумя пунктами Почему вдруг открытость ОС , Аноним (6), 10:54 , 25-Апр-26, (6) +3

Ну типа что если приложение бесплатное и открытое, то люди как бы должны понимат, Аркагоблин (?), 10:59 , 25-Апр-26, (7) +2

Сомнительно Любое без исключения EULA закрытого софта начинается с того, что он, Аноним (6), 11:33 , 25-Апр-26, (12)

Я говорю не о том что написано или не написано в EULA, а о видении справедливост, Аркагоблин (?), 11:48 , 25-Апр-26, (15)

Правильно вы вместо этого говорили о том, что написано в лицензиях СПО Якобы С, Аноним (6), 12:04 , 25-Апр-26, (19)

вероятно потому что закон требует гарантии проверки наличия апи а все открытое П, мяв (?), 11:12 , 25-Апр-26, (9)

Скрыто модератором, Аноним (6), 12:06 , 25-Апр-26, (21)

Потому-что слежка противоречит идеалам Свободы А идеалам Свободы следует копиле, Аноним (11), 11:28 , 25-Апр-26, (11)
Страдания ребенка будут компенсироваться радостью от использования свободного ПО, Аноним (14), 11:43 , 25-Апр-26, (14) +1
Потому что в открытом ПО можно поменять функцию отправки возраста, чтобы она отп, Аноним (17), 11:57 , 25-Апр-26, (17)

Между прочим это серьезный буст для опенсорс решений Одно дело привычка и совсем, Аноним (16), 11:52 , 25-Апр-26, (16)
А если ребёнок не страдает, а наслаждается, чо делать будем , aname (ok), 12:05 , 25-Апр-26, (20)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..." +/–

Сообщение от Аркагоблин (?), 25-Апр-26, 10:37

Ура! Победа! Отличная новость!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 25-Апр-26, 10:40

Переезжаешь из Калифорнии в Колорадо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..." +/–

Сообщение от Bob (??), 25-Апр-26, 10:48

Будет проксями и vpn бэнчить, со спуфом)
Аки Нидерланды в ЕС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 25-Апр-26, 11:02

Еще не победа. Мало градаций да и только на людей распространяются. А как же остальное девиантное поголовье. Без поддержки разнообразия в сообществе никак нельзя.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..." +/–

Сообщение от Bob (??), 25-Апр-26, 10:46

1. А ничего, что ЭВМ деткам покупают родители и ответственность на них, юридическая? Ах да, если на этом настаивать - упадёт рождаемость и люди начнут думать, хоть немного)
2. Или тут скорее про идентификацию юзеров при каждом использовании девайса (логине)? Биометрией по фейсу. Ну, тогда всё понятно. Киберпанк, который все заслужили)
3. Ну и да - это же не жучить педосекту католической церкви, или расследовать мутки Эпштейна, за мигрантами смотреть и т.п. Можно же популизмом стадо загнать, как в барановирус было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 25-Апр-26, 10:51

это плавный подкат к 2 - не будет скоро анонимного интернета

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (10), 25-Апр-26, 11:15

>не будет скоро анонимного интернета
https://vc.ru/services/2215705

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..." +/–

Сообщение от Вирт (?), 25-Апр-26, 12:00

Да нифига подкат не плавный.
Просто тупо теперь нужно сообщить свою личность при выходе в Интернет,
все конечно ради детей.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..." +/–

Сообщение от aname (ok), 25-Апр-26, 12:08

Ты свой интернет оформлял на свой паспорт, или паспорт своих родителей (в том смысле, что твои родители оформляли интернет на свой паспорт, а ты уже им пользуешься). Какой анонимный интернет? лол

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (6), 25-Апр-26, 10:54

> В текст законопроекта добавлено исключение, выводящее из области действия будущего закона дистрибутивы и приложения, поставляемые под открытыми лицензиями.
> В соответствии с требованиями закона, загруженные и запущенные приложения должны иметь возможность получать от операционной системы информацию о возрасте [...]. Разработчик приложения должен использовать полученную информацию о возрасте для соблюдения законодательства о защите детей в интернете
Эммм... А в чем вообще связь с этими двумя пунктами? Почему вдруг открытость ОС/приложения является поводом обходить этот закон?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..." +2 +/–

Сообщение от Аркагоблин (?), 25-Апр-26, 10:59

Ну типа что если приложение бесплатное и открытое, то люди как бы должны понимать что им никто ничего не должен, а вот если бизнес с закрытым софтом, то поскольку он дерет бабки с населения и зарабатывает на нём, то должен нести больше ответственности. Как-то так. Я вообще не понимаю этих дебильных проверок, но лучше с такой поправкой, чем вообще ни с чем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 25-Апр-26, 11:33

> Ну типа что если приложение бесплатное и открытое, то люди как бы должны понимать что им никто ничего не должен, а вот если бизнес с закрытым софтом
Сомнительно. Любое без исключения EULA закрытого софта начинается с того, что они вам ничего не должны. И вы еще потом жмакаете кнопку "принять".
> то поскольку он дерет бабки с населения и зарабатывает на нём, то должен нести больше ответственности.
Опять же, при чем тут бабки, если речь идет о якобы защите детей?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..." +/–

Сообщение от Аркагоблин (?), 25-Апр-26, 11:48

Я говорю не о том что написано или не написано в EULA, а о видении справедливости в законе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 25-Апр-26, 12:04

> Я говорю не о том что написано или не написано в EULA
Правильно: вы вместо этого говорили о том, что написано в лицензиях СПО. Якобы СПО юридически ничего никому не должно. И я вам говорю, что условная проприетарь с EULA в этом плане вообще никак не отличается.
> видении справедливости в законе
Я из ваших агрументов так и не понял, в чем заключается "справедливость" и ее видение.
Было вроде какой-то намек на неких угнетателей-эксплуататоров, "дерущих бабки", которых (как я понял) якобы нужно облагать дополнительной ответственностью. Но почему так - ваша история умалчивает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..." +/–

Сообщение от мяв (?), 25-Апр-26, 11:12

вероятно потому что закон требует гарантии проверки/наличия апи.
а все открытое ПО идет с абсолютли но варенти как правило

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (6), 25-Апр-26, 12:06

> а все открытое ПО идет с абсолютли но варенти как правило
Как и проприетарь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..." +/–

Сообщение от Аноним (11), 25-Апр-26, 11:28

>Почему вдруг открытость ОС/приложения является поводом обходить этот закон?
Потому-что слежка противоречит идеалам Свободы. А идеалам Свободы следует копилефт и пермиссивка.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 25-Апр-26, 11:43

Страдания ребенка будут компенсироваться радостью от использования свободного ПО

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 25-Апр-26, 11:57

Потому что в открытом ПО можно поменять функцию отправки возраста, чтобы она отправляла нужный

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..." +/–

Сообщение от Аноним (16), 25-Апр-26, 11:52

Между прочим это серьезный буст для опенсорс решений.
Одно дело привычка и совсем другое дело когда поставив линукс можно выйти под под гнета регулятора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..." +/–

Сообщение от aname (ok), 25-Апр-26, 12:05

> в отношении каждого пострадавшего ребёнка
А если ребёнок не страдает, а наслаждается, чо делать будем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..."	+/–
Сообщение от Аркагоблин (?), 25-Апр-26, 10:37
Ура! Победа! Отличная новость!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 25-Апр-26, 10:40
	Переезжаешь из Калифорнии в Колорадо?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..."	+/–
	Сообщение от Bob (??), 25-Апр-26, 10:48
	Будет проксями и vpn бэнчить, со спуфом) Аки Нидерланды в ЕС.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 25-Апр-26, 11:02
	Еще не победа. Мало градаций да и только на людей распространяются. А как же остальное девиантное поголовье. Без поддержки разнообразия в сообществе никак нельзя.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..."	+/–
Сообщение от Bob (??), 25-Апр-26, 10:46
1. А ничего, что ЭВМ деткам покупают родители и ответственность на них, юридическая? Ах да, если на этом настаивать - упадёт рождаемость и люди начнут думать, хоть немного) 2. Или тут скорее про идентификацию юзеров при каждом использовании девайса (логине)? Биометрией по фейсу. Ну, тогда всё понятно. Киберпанк, который все заслужили) 3. Ну и да - это же не жучить педосекту католической церкви, или расследовать мутки Эпштейна, за мигрантами смотреть и т.п. Можно же популизмом стадо загнать, как в барановирус было.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 25-Апр-26, 10:51
	это плавный подкат к 2 - не будет скоро анонимного интернета
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 25-Апр-26, 11:15
	>не будет скоро анонимного интернета https://vc.ru/services/2215705
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..."	+/–
	Сообщение от Вирт (?), 25-Апр-26, 12:00
	Да нифига подкат не плавный. Просто тупо теперь нужно сообщить свою личность при выходе в Интернет, все конечно ради детей.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..."	+/–
	Сообщение от aname (ok), 25-Апр-26, 12:08
	Ты свой интернет оформлял на свой паспорт, или паспорт своих родителей (в том смысле, что твои родители оформляли интернет на свой паспорт, а ты уже им пользуешься). Какой анонимный интернет? лол
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (6), 25-Апр-26, 10:54
> В текст законопроекта добавлено исключение, выводящее из области действия будущего закона дистрибутивы и приложения, поставляемые под открытыми лицензиями. > В соответствии с требованиями закона, загруженные и запущенные приложения должны иметь возможность получать от операционной системы информацию о возрасте [...]. Разработчик приложения должен использовать полученную информацию о возрасте для соблюдения законодательства о защите детей в интернете Эммм... А в чем вообще связь с этими двумя пунктами? Почему вдруг открытость ОС/приложения является поводом обходить этот закон?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..."	+2 +/–
	Сообщение от Аркагоблин (?), 25-Апр-26, 10:59
	Ну типа что если приложение бесплатное и открытое, то люди как бы должны понимать что им никто ничего не должен, а вот если бизнес с закрытым софтом, то поскольку он дерет бабки с населения и зарабатывает на нём, то должен нести больше ответственности. Как-то так. Я вообще не понимаю этих дебильных проверок, но лучше с такой поправкой, чем вообще ни с чем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 25-Апр-26, 11:33
	> Ну типа что если приложение бесплатное и открытое, то люди как бы должны понимать что им никто ничего не должен, а вот если бизнес с закрытым софтом Сомнительно. Любое без исключения EULA закрытого софта начинается с того, что они вам ничего не должны. И вы еще потом жмакаете кнопку "принять". > то поскольку он дерет бабки с населения и зарабатывает на нём, то должен нести больше ответственности. Опять же, при чем тут бабки, если речь идет о якобы защите детей?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..."	+/–
	Сообщение от Аркагоблин (?), 25-Апр-26, 11:48
	Я говорю не о том что написано или не написано в EULA, а о видении справедливости в законе
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 25-Апр-26, 12:04
	> Я говорю не о том что написано или не написано в EULA Правильно: вы вместо этого говорили о том, что написано в лицензиях СПО. Якобы СПО юридически ничего никому не должно. И я вам говорю, что условная проприетарь с EULA в этом плане вообще никак не отличается. > видении справедливости в законе Я из ваших агрументов так и не понял, в чем заключается "справедливость" и ее видение. Было вроде какой-то намек на неких угнетателей-эксплуататоров, "дерущих бабки", которых (как я понял) якобы нужно облагать дополнительной ответственностью. Но почему так - ваша история умалчивает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..."	+/–
	Сообщение от мяв (?), 25-Апр-26, 11:12
	вероятно потому что закон требует гарантии проверки/наличия апи. а все открытое ПО идет с абсолютли но варенти как правило
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 25-Апр-26, 12:06
	> а все открытое ПО идет с абсолютли но варенти как правило Как и проприетарь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 25-Апр-26, 11:28
	>Почему вдруг открытость ОС/приложения является поводом обходить этот закон? Потому-что слежка противоречит идеалам Свободы. А идеалам Свободы следует копилефт и пермиссивка.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 25-Апр-26, 11:43
	Страдания ребенка будут компенсироваться радостью от использования свободного ПО
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 25-Апр-26, 11:57
	Потому что в открытом ПО можно поменять функцию отправки возраста, чтобы она отправляла нужный
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..."	+/–
Сообщение от Аноним (16), 25-Апр-26, 11:52
Между прочим это серьезный буст для опенсорс решений. Одно дело привычка и совсем другое дело когда поставив линукс можно выйти под под гнета регулятора.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

20. "В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено искл..."	+/–
Сообщение от aname (ok), 25-Апр-26, 12:05
> в отношении каждого пострадавшего ребёнка А если ребёнок не страдает, а наслаждается, чо делать будем?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору