forum.opennet.ru - "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленные от AI-изменений" (55)

"SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленные от AI-изменений"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленные от AI-изменений"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Апр-26, 23:48
Разработчики библиотеки SDL (Simple DirectMedia Layer) приняли правила, запрещающие приём изменений, содержащих код, сгенерированный большими языковыми моделями, такими как ChatGPT,... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65216
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Хорошо что умные люди не ведутся на нейрослоп, Аноним (1), 23:48 , 20-Апр-26, (1) +3

Это те, которые пишут уязвимости десятками Нейрослоп как раз убирает испражне, Аноним (2), 23:49 , 20-Апр-26, (2) –3

Жду не дождусь, когда тебя уберут , Аноним (5), 23:55 , 20-Апр-26, (5) +1

Уберут два пустых места Никто не заметит , Аноним (49), 01:00 , 21-Апр-26, (49)

В целом, фиолетово Но наказание для коммитеров, если код оказался лажей, должно, Аноним (7), 23:55 , 20-Апр-26, (7)

Проблема в том, что нейросеть генерит код с такой скоростью, что у тебя просто н, Аноним (5), 00:01 , 21-Апр-26, (9)

Пока что добавляются лишние шаги, чтобы убедиться в корректности и соответствии , Аноним (7), 00:06 , 21-Апр-26, (16)

Я тебе маленький секрет открою Написание кода никогда не было узким местом Код, Аноним (5), 00:19 , 21-Апр-26, (28)

Маленький секрет для тебя написание кода не равно написание кода Чатботы решаю, Аноним (7), 00:25 , 21-Апр-26, (32)

Истина это не истина Моя твоя не понимать На столько простая задача, что её д, Аноним (5), 00:53 , 21-Апр-26, (46)

Проблему просто заретушовали Она никуда не делась , Витюшка (?), 23:51 , 20-Апр-26, (3)

Согласен, поэтому снимаем последние сливки и расходимся , Аноним (5), 00:03 , 21-Апр-26, (11)

Ну как-то уж сильно демонизируют AI помощников, хотя это просто инструмент И да, Аноним (4), 23:53 , 20-Апр-26, (4) –1

Инструмент, который может генерировать тонны непредсказуемого кода Возникает то, Аноним (5), 23:59 , 20-Апр-26, (8) –1

Обычного кода Он способен генерировать код, к которому нет претензий Но он не , Аноним (7), 00:02 , 21-Апр-26, (10)

Вопросы в объёме этого кода, и сможет ли оператор владеть матчастью без реальной, Аноним (5), 00:06 , 21-Апр-26, (17)
Дооо не нашлось человека, чтобы провести ревизию - нет и претензий , Аноним (33), 00:32 , 21-Апр-26, (33)

Скрыто модератором, Аноним (5), 00:58 , 21-Апр-26, (48)

А мешки по вашему не генерируют https opennet ru 64574-bug, Аноним (4), 00:06 , 21-Апр-26, (15)

О том речь, ресурсов едва хватает, чтобы разбирать код, который пишется со скоро, Аноним (5), 00:08 , 21-Апр-26, (18)

Есть модели, которые ищут ошибки, а вот решать, что с этим делать будет уже чело, Аноним (4), 00:15 , 21-Апр-26, (22)

Ога, когда модель находит настоящую ошибку - об этом даже пишут в новостях, в то, Аноним (33), 00:34 , 21-Апр-26, (35)
Ну удачи найти реальные ошибки среди тысяч ложных срабатываний , Аноним (5), 00:46 , 21-Апр-26, (44)

Так модель и ищет ошибки, а человек решает https opennet ru 65165-ai, Аноним (4), 00:53 , 21-Апр-26, (45)

Я и говорю, удачи проверить несколько тысяч таких ошибок , Аноним (5), 00:55 , 21-Апр-26, (47)

И что вы предлагаете, закрыть глаза и игнорировать ai-модели , Аноним (4), 01:05 , 21-Апр-26, (51)

Перетензия как обычно не к инструментам а к их не правильному использованию Есть, Аноним83 (?), 00:25 , 21-Апр-26, (31)
Инструментом можешь пользоваться сколько угодно Только фильтруй что отправляешь, Аноним (34), 00:33 , 21-Апр-26, (34)

Почитайте https www opennet ru opennews art shtml num 65082, Аноним (4), 00:38 , 21-Апр-26, (39)

Ему платят корпорации за рекламу ИИ Ещё бы он против что сказал , Аноним (5), 00:43 , 21-Апр-26, (42)

Корпорации платят за рекламу на подобных сайтах Дожили Корпорации совсем опуст, Аноним (49), 01:04 , 21-Апр-26, (50)

Так от людей не всегда фиксы принимают Даже с багрепортами заворачивают, т к у, Аноним (34), 01:14 , 21-Апр-26, (54)

Принимать не будет, но всё равна он сожрёт время на проверку Весьма логично зап, Аноним (5), 00:41 , 21-Апр-26, (41)

Ну, блин Теперь перед сдачей реферата придётся его читать , Аноним (6), 23:55 , 20-Апр-26, (6) +2

И обращать внимание на ошибки и неточности В этом ничего плохого нет https co, Аноним (4), 00:45 , 21-Апр-26, (43)

Это-то понятно, даже разумно, учитывая сложность юридического вопроса о банке да, Интересующийся (??), 00:04 , 21-Апр-26, (12) +1
Вместо поддержки разрушения заведомо вредоносного и риабовладельческого институт, Аноним (13), 00:04 , 21-Апр-26, (13)

O tempora, o mores , Аноним (49), 01:06 , 21-Апр-26, (52)

Скрыто модератором, Аноним (14), 00:05 , 21-Апр-26, (14) +1

Скрыто модератором, Аноним (5), 00:10 , 21-Апр-26, (19)

Скрыто модератором, Аноним (14), 00:14 , 21-Апр-26, (21)

Скрыто модератором, Интересующийся (??), 00:18 , 21-Апр-26, (26)

Скрыто модератором, Интересующийся (??), 00:13 , 21-Апр-26, (20) +1

Скрыто модератором, Интересующийся (??), 00:16 , 21-Апр-26, (24)
Скрыто модератором, Аноним (14), 00:17 , 21-Апр-26, (25)

Скрыто модератором, Интересующийся (??), 00:18 , 21-Апр-26, (27)

Скрыто модератором, Аноним (36), 00:34 , 21-Апр-26, (36)

Учитывая, что аудитория попен-нета это биомусор 50 который зафейлился по жизни , Аноним (-), 00:15 , 21-Апр-26, (23) –1

Лудистов Кто-то зафейлился даже не закончив среднюю школу , Аноним (14), 00:21 , 21-Апр-26, (29) +2

Да, очень интересное наблюдение По интернетам бегает толпа неграмотных адептов , Аноним (5), 00:36 , 21-Апр-26, (37) +1
Что тебе не нравится Лудисты - это которые тонкий слой расплавленного олова н, Аноним (33), 00:37 , 21-Апр-26, (38)

Скрыто модератором, Аноним (36), 00:41 , 21-Апр-26, (40)
Скрыто модератором, Аноним (49), 01:11 , 21-Апр-26, (53)

Vim Classic переписать на Hare А иначе зачем тогда язык, если его не использова, Аноним (36), 00:23 , 21-Апр-26, (30) +1

Нейронке и отдать, пусть перепишет https www perplexity ai, Аноним (4), 01:16 , 21-Апр-26, (55)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (1), 20-Апр-26, 23:48

Хорошо что умные люди не ведутся на нейрослоп

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (2), 20-Апр-26, 23:49

Это те, которые пишут уязвимости десятками? "Нейрослоп" как раз убирает испражнения этих дидов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 20-Апр-26, 23:55

Жду не дождусь, когда тебя уберут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (49), 21-Апр-26, 01:00

Уберут два пустых места. Никто не заметит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 20-Апр-26, 23:55

В целом, фиолетово. Но наказание для коммитеров, если код оказался лажей, должно быть жёстоким. А вот от чувака из новости стоит держаться подальше, он всегда несколько не в себе.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-26, 00:01

Проблема в том, что нейросеть генерит код с такой скоростью, что у тебя просто не хватит жизни узнать, лажа там или нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 21-Апр-26, 00:06

Пока что добавляются лишние шаги, чтобы убедиться в корректности и соответствии. В остальном, уже не хуже кода людей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-26, 00:19

Я тебе маленький секрет открою. Написание кода никогда не было узким местом. Код пишется так легко и быстро, что его иногда проще выкинуть, чем исправлять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 21-Апр-26, 00:25

Маленький секрет для тебя: написание кода не равно написание кода. Чатботы решают главные сложности, такие, как рефакторинг и покрытие тестами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-26, 00:53

>написание кода не равно написание кода
Истина это не истина. Моя твоя не понимать...
>Чатботы решают главные сложности, такие, как рефакторинг и покрытие тестами.
На столько простая задача, что её даже никто не учитывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Витюшка (?), 20-Апр-26, 23:51

Проблему просто заретушовали. Она никуда не делась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-26, 00:03

Согласен, поэтому снимаем последние сливки и расходимся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 20-Апр-26, 23:53

>желание сохранить чистую совесть и продолжить получать удовольствие от работы с Vim
Ну как-то уж сильно демонизируют AI помощников, хотя это просто инструмент.
И да, на данный момент он далёк от идеала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 20-Апр-26, 23:59

Инструмент, который может генерировать тонны непредсказуемого кода. Возникает только вопрос, а должны ли кожаные мешки тратить своё время на его проверку?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 21-Апр-26, 00:02

Обычного кода. Он способен генерировать код, к которому нет претензий. Но он не понимает, что делает, это, как правило вызывает проблемы. Поэтому оператор должен владеть матчастью, как минимум.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-26, 00:06

Вопросы в объёме этого кода, и сможет ли оператор владеть матчастью без реальной практики. Очень сомневаюсь, что кто-то будет после работы ещё фигачить код руками, изучать документацию, чтобы быть в состоянии оценивать код от ИИ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 21-Апр-26, 00:32

> Он способен генерировать код, к которому нет претензий.
Дооо... не нашлось человека, чтобы провести ревизию - нет и претензий.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

48. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-26, 00:58

И не будет. Любая автоматизация сокращает людей, а значит просто физически будет некому что-то смотреть и проверять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-26, 00:06

>может генерировать тонны непредсказуемого кода
>должны ли кожаные мешки тратить своё время на его проверку
А мешки по вашему не генерируют ?
https://opennet.ru/64574-bug

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

18. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-26, 00:08

О том речь, ресурсов едва хватает, чтобы разбирать код, который пишется со скоростью 300 строк в день. Весьма сомнительно, что кто-то осилит проверить 300к строк или того больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-26, 00:15

Есть модели, которые ищут ошибки, а вот решать, что с этим делать будет уже человек.
https://opennet.ru/65082-kernel

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 21-Апр-26, 00:34

Ога, когда модель находит настоящую ошибку - об этом даже пишут в новостях, в том числе и на опеннете. Когда майнтейнер перелопачивает тонны нейронавоза впустую - об этом в новостях не пишут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-26, 00:46

Ну удачи найти реальные ошибки среди тысяч ложных срабатываний.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

45. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-26, 00:53

Так модель и ищет ошибки, а человек решает:
https://opennet.ru/65165-ai

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-26, 00:55

Я и говорю, удачи проверить несколько тысяч таких "ошибок".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-26, 01:05

И что вы предлагаете, закрыть глаза и игнорировать ai-модели ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним83 (?), 21-Апр-26, 00:25

Перетензия как обычно не к инструментам а к их не правильному использованию.
Есть годные подгоны от ИИ, обычно это дорогое ИИ используемое как анализатор или для написания простого небольшого кода.
Но есть кучка ...пусть это будут студенты ради коммита за зачот.... которые бесплатный ИИ просят найти уязвимость или закрыть тикет, в итоге там на выходе сплошная галлюцинация и это приносят как пулрегвест.
В итоге сопровождающий вынужден разгребать тонны иислопа в поисках чего то годного.
И проблема с лицензионной чистотой тоже.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

34. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 21-Апр-26, 00:33

> это просто инструмент.
Инструментом можешь пользоваться сколько угодно. Только фильтруй что отправляешь, херню вида
object->ptr=NULL;
никто в здравом уме принимать не будет, если в коде нет ни одной проверки
if ( ptr!=NULL )
Надо как-то иначе. Можешь даже спросить свой нейроинструмент как именно...

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

39. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-26, 00:38

Почитайте:
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65082

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-26, 00:43

Ему платят корпорации за рекламу ИИ. Ещё бы он против что сказал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (49), 21-Апр-26, 01:04

Корпорации платят за рекламу на подобных сайтах? Дожили. Корпорации совсем опустились. Корпорации, стыдитесь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 21-Апр-26, 01:14

Так от людей не всегда фиксы принимают. Даже с багрепортами заворачивают, т.к. у проекта какие-то свои цели и обнаруженные тобой corener-cases нафиг никому не интересны.
Причём тут качество нейронки?

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

41. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-26, 00:41

>никто в здравом уме принимать не будет
Принимать не будет, но всё равна он сожрёт время на проверку. Весьма логично запретить такое в принципе и больше не терять время.
ЗЫЖ пока был в отпуске, мне налепили около 80+ фичей на ревью. И это всего 3 человека без ИИ. Ещё месяц угроблю, чтобы это всё просмотреть и указать на явные ошибки. Если будет ИИ, то этих фичей будет под 800. А значит проверять буду до конца этого года.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

6. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 20-Апр-26, 23:55

Ну, блин... Теперь перед сдачей реферата придётся его читать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-26, 00:45

И обращать внимание на ошибки и неточности. В этом ничего плохого нет.
https://code.visualstudio.com

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +1 +/–

Сообщение от Интересующийся (??), 21-Апр-26, 00:04

>> В качестве причин запрета разработки с использованием AI называется
>> несовместимость создаваемого через AI кода с лицензией Zlib из-за
>> невозможности точно определить источник кода, а также возможные
>> лицензионные конфликты из-за косвенного заимствования кода из проектов >> под другими лицензиями
Это-то понятно, даже разумно, учитывая сложность юридического вопроса о банке данных, который брался за основу  в обучении. не понятно другое.  ТОЛЬКО ЭТО БЫЛО ПРИЧИНОЙ?  Т.е., их не смущает, что контроль, по сути, это обеспечить глубокое понимание архитектуры приложения и содержание используемых функций и, как следствие, полная поддержка в дальнейшей разработке. Если вы забьете его непроверяемым нейро-кодом, то в какой момент вы перестанете понимать, как и откуда у вас столько косяков и проблем и как эффективно это править. Еще другая проблема идущая от этой, то  кто и как будет нести ответственность за баги и их следствие. Спишите  всё?  Не-е-е, ручками, господа, ручками.
Я понимаю необходимость "производительности труда"  в части разработки проектов, но... Вы же потом не разгребете. А кто-то и огребёт.
>> При этом разрешено использование AI для выявления проблем и анализа
>> передаваемых изменений
А вот и должно быть. Единственное верное решение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (13), 21-Апр-26, 00:04

Вместо поддержки разрушения заведомо вредоносного и риабовладельческого института копирайта они поддерживают нарративы махровых копирастов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (49), 21-Апр-26, 01:06

O tempora, o mores!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 21-Апр-26, 00:05

1. Открыл сайт https://vim-classic.org/
2. Промотал страницу вниз до конца.
3. Закрыл сайт чтобы никогда больше не открывать. Лучше с нейрослопом, чем вот с этим вот.
P.S. Уганде они помогают, my ass.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-26, 00:10

>Промотал страницу вниз до конца.
А врать плохо. Там страницу мотать не требуется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (14), 21-Апр-26, 00:14

Дедушка старенький, глаза уже не те, в браузере зум 150.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Интересующийся (??), 21-Апр-26, 00:18

А может он на девайсе с Андройд 4.0 открывал. ))) Ты не суди строго. )))))))))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Интересующийся (??), 21-Апр-26, 00:13

>> P.S. Уганде они помогают, my ass.
В Уганде тоже есть языки банту, а мы, между прочим, название вашей Убунту дали. Тоже вклад.
Слышь, извинись. -_-

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Интересующийся (??), 21-Апр-26, 00:16

Да я тоже не понял зачем все эти флаги там. ))) Это уже как метка человека. )   А я надеялся, что будут ценить профессионализм, а не идеологию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (14), 21-Апр-26, 00:17

Извинюсь, когда подскажешь, какой из флагов внизу той страницы принадлежит Уганде.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

27. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Интересующийся (??), 21-Апр-26, 00:18

Да я угараю. Не видно что ли? И с коммента и со страницы с её бредом. )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (36), 21-Апр-26, 00:34

Мотать не пришлось. Ну сразу же видно, человек за diversity.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

23. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-26, 00:15

Учитывая, что аудитория попен-нета это биомусор 50+ который зафейлился по жизни так и не войдя в айти, реакцией этих лудистов в комментах доволен!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (14), 21-Апр-26, 00:21

"Лудистов"? Кто-то зафейлился даже не закончив среднюю школу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-26, 00:36

Да, очень интересное наблюдение. По интернетам бегает толпа неграмотных адептов ИИ, кричащих, что скоро программистов погонят со всех мест. Очень интересно, кто это всё спонсирует?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 21-Апр-26, 00:37

Что тебе не нравится? "Лудисты" - это которые тонкий слой расплавленного олова наносят.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

40. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (36), 21-Апр-26, 00:41

Ага, без этих лудистов он бы свои каменты не строчил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (49), 21-Апр-26, 01:11

Возможно, слово "луддиты" он просто считает уже недостаточным оскорблением для местного пседоайти-навоза, вот и выдумывает свои производные. Я тоже так делаю.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

30. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (36), 21-Апр-26, 00:23

Vim Classic переписать на Hare. А иначе зачем тогда язык, если его не использовать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-26, 01:16

Нейронке и отдать, пусть перепишет:
https://www.perplexity.ai

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (1), 20-Апр-26, 23:48
Хорошо что умные люди не ведутся на нейрослоп
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 20-Апр-26, 23:49
	Это те, которые пишут уязвимости десятками? "Нейрослоп" как раз убирает испражнения этих дидов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 20-Апр-26, 23:55
	Жду не дождусь, когда тебя уберут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 21-Апр-26, 01:00
	Уберут два пустых места. Никто не заметит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 20-Апр-26, 23:55
	В целом, фиолетово. Но наказание для коммитеров, если код оказался лажей, должно быть жёстоким. А вот от чувака из новости стоит держаться подальше, он всегда несколько не в себе.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-26, 00:01
	Проблема в том, что нейросеть генерит код с такой скоростью, что у тебя просто не хватит жизни узнать, лажа там или нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 21-Апр-26, 00:06
	Пока что добавляются лишние шаги, чтобы убедиться в корректности и соответствии. В остальном, уже не хуже кода людей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-26, 00:19
	Я тебе маленький секрет открою. Написание кода никогда не было узким местом. Код пишется так легко и быстро, что его иногда проще выкинуть, чем исправлять.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 21-Апр-26, 00:25
	Маленький секрет для тебя: написание кода не равно написание кода. Чатботы решают главные сложности, такие, как рефакторинг и покрытие тестами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-26, 00:53
	>написание кода не равно написание кода Истина это не истина. Моя твоя не понимать... >Чатботы решают главные сложности, такие, как рефакторинг и покрытие тестами. На столько простая задача, что её даже никто не учитывает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
Сообщение от Витюшка (?), 20-Апр-26, 23:51
Проблему просто заретушовали. Она никуда не делась.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-26, 00:03
	Согласен, поэтому снимаем последние сливки и расходимся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 20-Апр-26, 23:53
>желание сохранить чистую совесть и продолжить получать удовольствие от работы с Vim Ну как-то уж сильно демонизируют AI помощников, хотя это просто инструмент. И да, на данный момент он далёк от идеала.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 20-Апр-26, 23:59
	Инструмент, который может генерировать тонны непредсказуемого кода. Возникает только вопрос, а должны ли кожаные мешки тратить своё время на его проверку?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 21-Апр-26, 00:02
	Обычного кода. Он способен генерировать код, к которому нет претензий. Но он не понимает, что делает, это, как правило вызывает проблемы. Поэтому оператор должен владеть матчастью, как минимум.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-26, 00:06
	Вопросы в объёме этого кода, и сможет ли оператор владеть матчастью без реальной практики. Очень сомневаюсь, что кто-то будет после работы ещё фигачить код руками, изучать документацию, чтобы быть в состоянии оценивать код от ИИ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 21-Апр-26, 00:32
	> Он способен генерировать код, к которому нет претензий. Дооо... не нашлось человека, чтобы провести ревизию - нет и претензий.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-26, 00:58
	И не будет. Любая автоматизация сокращает людей, а значит просто физически будет некому что-то смотреть и проверять.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-26, 00:06
	>может генерировать тонны непредсказуемого кода >должны ли кожаные мешки тратить своё время на его проверку А мешки по вашему не генерируют ? https://opennet.ru/64574-bug
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-26, 00:08
	О том речь, ресурсов едва хватает, чтобы разбирать код, который пишется со скоростью 300 строк в день. Весьма сомнительно, что кто-то осилит проверить 300к строк или того больше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-26, 00:15
	Есть модели, которые ищут ошибки, а вот решать, что с этим делать будет уже человек. https://opennet.ru/65082-kernel
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 21-Апр-26, 00:34
	Ога, когда модель находит настоящую ошибку - об этом даже пишут в новостях, в том числе и на опеннете. Когда майнтейнер перелопачивает тонны нейронавоза впустую - об этом в новостях не пишут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-26, 00:46
	Ну удачи найти реальные ошибки среди тысяч ложных срабатываний.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-26, 00:53
	Так модель и ищет ошибки, а человек решает: https://opennet.ru/65165-ai
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-26, 00:55
	Я и говорю, удачи проверить несколько тысяч таких "ошибок".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-26, 01:05
	И что вы предлагаете, закрыть глаза и игнорировать ai-модели ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 21-Апр-26, 00:25
	Перетензия как обычно не к инструментам а к их не правильному использованию. Есть годные подгоны от ИИ, обычно это дорогое ИИ используемое как анализатор или для написания простого небольшого кода. Но есть кучка ...пусть это будут студенты ради коммита за зачот.... которые бесплатный ИИ просят найти уязвимость или закрыть тикет, в итоге там на выходе сплошная галлюцинация и это приносят как пулрегвест. В итоге сопровождающий вынужден разгребать тонны иислопа в поисках чего то годного. И проблема с лицензионной чистотой тоже.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 21-Апр-26, 00:33
	> это просто инструмент. Инструментом можешь пользоваться сколько угодно. Только фильтруй что отправляешь, херню вида object->ptr=NULL; никто в здравом уме принимать не будет, если в коде нет ни одной проверки if ( ptr!=NULL ) Надо как-то иначе. Можешь даже спросить свой нейроинструмент как именно...
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-26, 00:38
	Почитайте: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65082
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-26, 00:43
	Ему платят корпорации за рекламу ИИ. Ещё бы он против что сказал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору