forum.opennet.ru - "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. Анализатор трафика ayaFlow на Rust" (50)

"Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. Анализатор трафика ayaFlow на Rust"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. Анализатор трафика ayaFlow на Rust"	+/–
Сообщение от opennews (??), 17-Апр-26, 13:51
Опубликован релиз языка программирования Rust 1.95, основанного проектом Mozilla, но ныне развиваемого под покровительством независимой некоммерческой организации Rust Foundation. Язык сфокусирован на безопасной работе с памятью и предоставляет средства для достижения высокого параллелизма выполнения заданий, при этом обходясь без использования сборщика мусора и runtime (runtime сводится к базовой инициализации и сопровождению стандартной библиотеки)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65230
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Раст настолько неинтересен, что приходится несколько несвязанных новостей мерджи, Аноним (1), 13:51 , 17-Апр-26, (1) –2

Скрыто модератором, Аноним (2), 13:58 , 17-Апр-26, (2) +2

Скрыто модератором, Аноним (2), 14:02 , 17-Апр-26, (5) +1

Скрыто модератором, Аноним (24), 14:37 , 17-Апр-26, (24) –3

Скрыто модератором, чиланзар (?), 15:34 , 17-Апр-26, (50)

Скрыто модератором, Аноним (9), 14:07 , 17-Апр-26, (9) +1
Скрыто модератором, Аноним (12), 14:12 , 17-Апр-26, (12)
Если бы я был вместо компилятора, я бы вообще заменил выкинул весь этот бред и з, Аноним (12), 14:18 , 17-Апр-26, (14) –2

Языки программирования, особенно низкоуровневые, должны быть устроены по принцип, Аноним (40), 15:05 , 17-Апр-26, (40)

Не будет , pashev.ru (?), 14:21 , 17-Апр-26, (17) –1
Скрыто модератором, Анон1110м (?), 14:42 , 17-Апр-26, (27)
С gcc уходит в loop UNREACHABLE не выдаёт , eugener (ok), 14:45 , 17-Апр-26, (29)

Попробуйте clang ниже 11 версии , Аноним (2), 14:52 , 17-Апр-26, (31)

ХЗ с чего ты это взял, но у меня просто запустился бесконечный цикл Собирал gcc, Аноним (1), 14:57 , 17-Апр-26, (33)

ИИ мне уже разъяснил --- цитата ---Тот самый 171 UNREACHABLE 187 8212 это, eugener (ok), 15:02 , 17-Апр-26, (38)

Скрыто модератором, Совершенно другой аноним (?), 15:02 , 17-Апр-26, (37)
Могу подсказать обновить методичку C 26 принял Trivial infinite loops are not, Аноним (46), 15:19 , 17-Апр-26, (46) +1
error1024 ой не надо тут приплетать свой анбешный llvm, на хороший коммпиляторах, Petr Sokolov (?), 15:31 , 17-Апр-26, (49)

настолько неинтересен что ты прибежал первым написать об этом Это же классичес, Аноним (3), 13:59 , 17-Апр-26, (3) +1
Раст это наступившее настоящее, пора бы уже это признать Ничего скоро стадия от, Аноним (12), 14:04 , 17-Апр-26, (8) –1
Если тебе неинтересен Rust, то зачем ты пишешь сюда Высказать своё бесполезное , Соль земли2 (?), 14:09 , 17-Апр-26, (10) +1
Скрыто модератором, Аноним (42), 15:10 , 17-Апр-26, (42)

Как же плохо это выглядит на таком одиночном примере, а представляете, как это б, Аноним (4), 14:01 , 17-Апр-26, (4)

Кого это когда интересовало- то , aname (ok), 14:03 , 17-Апр-26, (6) +1
Плохо это оценочное суждение Есть ли какие-то аргументы почему Или просто м, Аноним (3), 14:04 , 17-Апр-26, (7)

Знаете что такое регулярные выражения Rust идет ровно по их шагам - проще переп, Аноним (13), 14:16 , 17-Апр-26, (13)

Хм сравнение если честно так себе Тут есть четкое деление кода на логические ч, Аноним (3), 14:21 , 17-Апр-26, (15)

Тоже не понял, при чем тут регулярки А так да, Регулярки для некоторых задач , Аноним (12), 14:26 , 17-Апр-26, (18)
Я где-то говорил, что регулярки это плохо Плохо, что Rust из-за обилия сахара с, Аноним (19), 14:27 , 17-Апр-26, (19)

проще переписать, чем разбираться с проблемой не звучит как 700 хорошо 700 , Аноним (21), 14:30 , 17-Апр-26, (21)
Никто вас не заставляет кушать весь этот сахар, если он вам не по душе Использу, Аноним (12), 14:33 , 17-Апр-26, (22)

Эм, вообще-то заставляет Их в любом случае нужно держать в голове, если работае, Аноним (25), 14:38 , 17-Апр-26, (25)

Можно таже посмотоеть в сторону языка Hylo Там вообще не надо будет забивать го, Аноним (12), 14:44 , 17-Апр-26, (28)

По такой логике любой проект на расте не может быт серьёзным, потому что у него , Аноним (20), 14:28 , 17-Апр-26, (20)

Покажи, как должно выглядеть , laindono (ok), 14:21 , 17-Апр-26, (16)

Никак не должно Разрабам Rust давно пора остановиться с добавлением сахара , Аноним (23), 14:34 , 17-Апр-26, (23)
А зачем спрашивать если можно показать, и пускай мимокрокодилы составят свое мне, Аноним (34), 14:59 , 17-Апр-26, (34)

Фраза, котора с головой выдаёт человека, знающего только один язык программирова, Аноним (42), 15:13 , 17-Апр-26, (44)

Что там с динамическими библиотеками, всё ещё не умеет , Аноним (11), 14:10 , 17-Апр-26, (11) +1

А Раста идеология статической компоновки всех библиотек Не хотят А не, не умеет, Аноним (30), 14:47 , 17-Апр-26, (30) –1
В теории, давно умеет А на практике дл сих пор нет стабильного ABI также как и , alex13sh (?), 14:53 , 17-Апр-26, (32)

Это одна из причин почему язык Си никогда не умрет , Аноним (12), 14:59 , 17-Апр-26, (35)

Если от сишки останется только ffi то это будет уже гроб-гроб-кладбище Думаю чер, Аноним (45), 15:16 , 17-Апр-26, (45)

Что говоришь У раста нет стабильного ABI Значит самое время внедрять раст в кр, Аноним (39), 15:04 , 17-Апр-26, (39) +2

У С тоже нет А операционки на нем пишут Удивительно, правда И в эмбедедщине и, Аноним (43), 15:12 , 17-Апр-26, (43)

Благодаря C ABI , Аноним (23), 15:28 , 17-Апр-26, (48)

А зачем тебе стабильный ABI раста, когда есть C ABI и его за глаза хватает Rust,, Аноним (40), 15:21 , 17-Апр-26, (47)

Ожидаемо уже из названия Год назад писал firewall скорее PoC на нём - офиге, ZeroTwo (ok), 14:41 , 17-Апр-26, (26)
За ayaFlow Роскомнадзор им говорит большие спасибо , asand3r (ok), 15:01 , 17-Апр-26, (36)

Скрыто модератором, Аноним (41), 15:09 , 17-Апр-26, (41)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (1), 17-Апр-26, 13:51

Раст настолько неинтересен, что приходится несколько несвязанных новостей мерджить в одну, чтоб хоть как-то заинтересовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-26, 13:58

Можете подсказать, что будет результатом исполнения кода?
#include <stdio.h>
static void loop() {
    while(1){};
}
int main() {
    loop();
    return 0;
}
void foo() {
    printf("UNREACHABLE\n");
}
А будет UNREACHABLE, неожиданно? А потому что даже тут неопределённое поведение: https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1528.htm

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-26, 14:02

> А будет UNREACHABLE
Не будет, а может быть. Зависит от компилятора. Но суть ясна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Аноним (24), 17-Апр-26, 14:37

Т.е эта та самая "переносимость", которой постоянно хвастаются?
Ну типа "у нас переносимый ассемблер", "у нас 100500 платформ и компиляторов" и так далее.
Что больше похоже на маркетинговую замануху.
Интересно, весьма интересно получается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Скрыто модератором +/–

Сообщение от чиланзар (?), 17-Апр-26, 15:34

Ну, дык, читайте документацию, думайте и не пишите код а-бы как.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-26, 14:07

А все фанаты Rust пишут такой заведомо бессмысленный код? Если да, то неудивительно, почему боров так часто бьет их по рукам.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

12. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (12), 17-Апр-26, 14:12

Конкретно в данном случае, фигню написали - фигню получили. По-моему всё логично.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (12), 17-Апр-26, 14:18

Если бы я был вместо компилятора, я бы вообще заменил выкинул весь этот бред и заменил на int main(){}. А все дальнейшие вопросы к тому кто написал такой бред.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от Аноним (40), 17-Апр-26, 15:05

Языки программирования, особенно низкоуровневые, должны быть устроены по принципу what you see is what you get. Не обязательно настолько буквально, как это пытается делать Zig, но у тебя должна быть возможность просто глядя на код дедуктивно прийти к пониманию его поведения (вне зависимости от трансформаций, которые с ним сделают оптимизации компилятора) - и должна быть возможность понять поведение кода используя только local reasoning. Если написал пустой бесконечный цикл, значит должен случиться бессмысленный прогрев вселенной, потому что это ровно то, о чем ты попросил и тут нельзя ничего соптимизировать, т.к. оптимизации не должны менять поведение, а ожидаемое поведение - прогрев вселенной. Если ты читаешь код на совершенно стандартном подмножестве языка, безо всяких всяких указаний here be dragons (unsafe) и получаешь какую-то чушь в качестве результата, это не особо хорошо, скажем фигурально, ни для разума, ни для психики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." –1 +/–

Сообщение от pashev.ru (?), 17-Апр-26, 14:21

Не будет )

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

27. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 17-Апр-26, 14:42

Лучше бы яваскпритёрам писал о подобном в их божественном уникальном JavaScript.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от eugener (ok), 17-Апр-26, 14:45

С gcc уходит в loop. "UNREACHABLE" не выдаёт.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-26, 14:52

Попробуйте clang ниже 11 версии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от Аноним (1), 17-Апр-26, 14:57

ХЗ с чего ты это взял, но у меня просто запустился бесконечный цикл. Собирал gcc.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от eugener (ok), 17-Апр-26, 15:02

ИИ мне уже разъяснил:
--- цитата ---
Тот самый «UNREACHABLE» — это визитная карточка Clang (до версии 11).
Его логика была доведена до абсолюта:
    Цикл while(1){} без побочных эффектов — это UB.
    Компилятор оптимизирует код, исходя из того, что UB не существует.
    Раз это UB, значит, этот участок кода недостижим (unreachable) или просто удаляется.
    Clang удалял тело функции loop(), и она становилась «пустой» в бинарном коде. В некоторых случаях выполнение просто «проваливалось» (fallthrough) в следующую по порядку функцию в памяти, которой оказывалась foo().
--- конец цитаты ---
gcc такой фигнёй не страдал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 17-Апр-26, 15:02

Вы, похоже, неправильно понимаете термин "неопределённое поведение".
;---------------------------------------X8
D:\tmp>cl q.c
Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 12.00.8804 for 80x86
Copyright (C) Microsoft Corp 1984-1998. All rights reserved.
q.c
Microsoft (R) Incremental Linker Version 6.00.8447
Copyright (C) Microsoft Corp 1992-1998. All rights reserved.
/out:q.exe
q.obj
D:\tmp>q.exe
^C
D:\tmp>
;---------------------------------------X8
;---------------------------------------X8
> gcc q.c
> ./a.out
^C
> gcc -O2 q.c
> ./a.out
^C
> gcc --version
gcc (SUSE Linux) 7.5.0
Copyright (C) 2017 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE
> gcc-12 q.c
> ./a.out
^C
> gcc-12 --version
gcc-12 (SUSE Linux) 12.2.1 20220830 [revision e927d1cf141f221c5a32574bde0913307e140984]
;---------------------------------------X8

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (46), 17-Апр-26, 15:19

Могу подсказать обновить методичку. C++26 принял "Trivial infinite loops are not Undefined Behavior" http://wg21.link/P2809r3

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от Petr Sokolov (?), 17-Апр-26, 15:31

error1024 ой не надо тут приплетать свой анбешный llvm, на хороший коммпиляторах ничего не ломаеться

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 17-Апр-26, 13:59

"настолько неинтересен" что ты прибежал первым написать об этом.
Это же классическое "мне настолько по**й, что я не могу об этом молчать!!" 😂
Тут скорее мало кому интересен какой-то Mir отдельной новостью.
Да и местных kлованов горела пятая точка, когда новостей было много.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 17-Апр-26, 14:04

Раст это наступившее настоящее, пора бы уже это признать! Ничего скоро стадия отрицания закончится;)

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +1 +/–

Сообщение от Соль земли2 (?), 17-Апр-26, 14:09

Если тебе неинтересен Rust, то зачем ты пишешь сюда? Высказать своё бесполезное мнение?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

42. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (42), 17-Апр-26, 15:10

Тебя честно предупредили: кактус может оказаться колючим (возможно УБ). Ты намеренно откусил кусок (написал код с УБ). Теперь ты обвиняешь в том, что укололся, тех, кто тебя предупреждал.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 17-Апр-26, 14:01

>возможность указания выражений "if let" внутри блоков "match" для создания условных сопоставлений по шаблону
Как же плохо это выглядит на таком одиночном примере, а представляете, как это будет при множестве блоков и разных условий?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +1 +/–

Сообщение от aname (ok), 17-Апр-26, 14:03

Кого это когда интересовало- то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 17-Апр-26, 14:04

> Как же плохо это выглядит
"Плохо" это оценочное суждение.
Есть ли какие-то аргументы "почему"?
Или просто "мне не нравится потому что")?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от Аноним (13), 17-Апр-26, 14:16

Знаете что такое регулярные выражения? Rust идет ровно по их шагам - проще переписать, чем разбираться с проблемой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 17-Апр-26, 14:21

Хм.. сравнение если честно так себе.
Тут есть четкое деление кода на логические части.
С другой стороны, а покажи-ка мне серьезный проект в котором не используются "регулярные выражения"))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от Аноним (12), 17-Апр-26, 14:26

Тоже не понял, при чем тут регулярки?;) А так да, Регулярки для некоторых задач это вообще то что доктор прописал!)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 17-Апр-26, 14:27

>покажи-ка мне серьезный проект в котором не используются "регулярные выражения"
Я где-то говорил, что регулярки это плохо? Плохо, что Rust из-за обилия сахара становится сплошной регуляркой.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от Аноним (21), 17-Апр-26, 14:30

> Я где-то говорил, что регулярки это плохо?
"проще переписать, чем разбираться с проблемой" не звучит как ʼхорошоʼ.
> Плохо, что Rust из-за обилия сахара становится сплошной регуляркой.
Вкусовщина.
Я не вижу плохой читаемости в текущих функциях.
Возможно это дело привычки.
Но ты можешь предложить "как надо".
Боюсь будет или более многословно, или более запутано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от Аноним (12), 17-Апр-26, 14:33

Никто вас не заставляет кушать весь этот сахар, если он вам не по душе. Используйте только то что считаете нужны! Однако если присоединились к проекту где это используется сахар  - то что называется будьте любезны:) Не вижу проблем. Более того вы даже можете забить на лайфтаймы если они вас так бесят и не использовать ссылки вообще! В этом случае просто используйте механизм владения и забудьте про заимствование, да придется быть местами многословным, но главное что даже тут у вас будет выбор!

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от Аноним (25), 17-Апр-26, 14:38

>Никто вас не заставляет кушать весь этот сахар, если он вам не по душе.
Эм, вообще-то заставляет. Их в любом случае нужно держать в голове, если работаешь над каким-то проектом не один.
>Более того вы даже можете забить на лайфтаймы если они вас так бесят и не использовать ссылки вообще!
Да, знаю, используйте .clone().

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от Аноним (12), 17-Апр-26, 14:44

Можно таже посмотоеть в сторону языка Hylo. Там вообще не надо будет забивать голову всякими лайфтпймами! Как по мне весьма перспективный язык и идея в целом которую уверен некоторые ещё позаимствуют в будущем, - тот же проект cppfront от герба саттера применимо к c++ именно эту идею использует, и получится человеческий c++, по крайней мере я надеюсь:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от Аноним (20), 17-Апр-26, 14:28

По такой логике любой проект на расте не может быт серьёзным, потому что у него вместо регулярок какая-то задупа. Я уже не говорю, что re2 пойдёт с оговорками, даже а питоне вменяемые. Но не в расте.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от laindono (ok), 17-Апр-26, 14:21

Покажи, как должно выглядеть.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от Аноним (23), 17-Апр-26, 14:34

Никак не должно. Разрабам Rust давно пора остановиться с добавлением сахара.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 17-Апр-26, 14:59

А зачем спрашивать если можно показать, и пускай мимокрокодилы составят свое мнение.
Было:
        match value {
            Some(x) => {
                if let Ok(y) = compute(x) {
                    println!("{}, {}", x, y);
                }
            }
            _ => {}
        }
Стало:
        match value {
            Some(x) if let Ok(y) = compute(x) => {
                println!("{}, {}", x, y);
            }
            _ => {}
        }

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от Аноним (42), 17-Апр-26, 15:13

> Как же плохо это выглядит
Фраза, котора с головой выдаёт человека, знающего только один язык программирования.
Если изучить несколько разных языков, сама мысль о том, что какой-то код "плохо выглядит" просто не придёт в голову.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (11), 17-Апр-26, 14:10

Что там с динамическими библиотеками, всё ещё не умеет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 17-Апр-26, 14:47

А Раста идеология статической компоновки всех библиотек.
>всё ещё не умеет?
Не хотят. А не, не умеет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от alex13sh (?), 17-Апр-26, 14:53

В теории, давно умеет. А на практике дл сих пор нет стабильного ABI также как и у C++.
Все мы вынуждены использовать C ABI и ffi

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от Аноним (12), 17-Апр-26, 14:59

Это одна из причин почему язык Си никогда не умрет;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от Аноним (45), 17-Апр-26, 15:16

Если от сишки останется только ffi то это будет уже гроб-гроб-кладбище.
Думаю через пару лет будет стабилизация спецификации (спасибо ферроцену).
К тому времени дополируют оставшиеся шероховатости.
Может тогда будет запрос на стабильное АБИ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (39), 17-Апр-26, 15:04

Что говоришь? У раста нет стабильного ABI? Значит самое время внедрять раст в критические системы!

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от Аноним (43), 17-Апр-26, 15:12

У С++ тоже нет.
А операционки на нем пишут. Удивительно, правда?
И в эмбедедщине используют.
Наверное наяривание на ABI это просто воздуханство?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от Аноним (23), 17-Апр-26, 15:28

>У С++ тоже нет. А операционки на нем пишут.
Благодаря C ABI.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от Аноним (40), 17-Апр-26, 15:21

А зачем тебе стабильный ABI раста, когда есть C ABI и его за глаза хватает?
Rust, если что, даже в планах стабильного ABI не имеет, чтобы оставлять себе пространство оптимизировать memory layout у структур (выставлять паддинги, сортировать поля и вот это все, чем на практике в коде на C руками занимаются только два с половиной землекопа).
Есть отдельные телодвижения, чтобы когда-нибудь сделать какой-то более Rust-ориентированный стабильный ABI, который бы поддерживался компилятором ровно в таком же виде, в котором он сейчас поддерживает C ABI, но тоже как бы особо не горит, т.к. C ABI хватает.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от ZeroTwo (ok), 17-Апр-26, 14:41

>[dependencies]
>aya = "0.13"
Ожидаемо уже из названия. Год назад писал "firewall" (скорее PoC) на нём - офигенная штука.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..." +/–

Сообщение от asand3r (ok), 17-Апр-26, 15:01

За ayaFlow Роскомнадзор им говорит большие спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (41), 17-Апр-26, 15:09

А за nDPI 5.0 не говорит?)
opennet.me/opennews/art.shtml?num=64299
Или раз там СИ и GPL то это друое))?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 17-Апр-26, 13:51
Раст настолько неинтересен, что приходится несколько несвязанных новостей мерджить в одну, чтоб хоть как-то заинтересовать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-26, 13:58
	Можете подсказать, что будет результатом исполнения кода? #include <stdio.h> static void loop() { while(1){}; } int main() { loop(); return 0; } void foo() { printf("UNREACHABLE\n"); } А будет UNREACHABLE, неожиданно? А потому что даже тут неопределённое поведение: https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1528.htm
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-26, 14:02
	> А будет UNREACHABLE Не будет, а может быть. Зависит от компилятора. Но суть ясна.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 17-Апр-26, 14:37
	Т.е эта та самая "переносимость", которой постоянно хвастаются? Ну типа "у нас переносимый ассемблер", "у нас 100500 платформ и компиляторов" и так далее. Что больше похоже на маркетинговую замануху. Интересно, весьма интересно получается.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от чиланзар (?), 17-Апр-26, 15:34
	Ну, дык, читайте документацию, думайте и не пишите код а-бы как.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 17-Апр-26, 14:07
	А все фанаты Rust пишут такой заведомо бессмысленный код? Если да, то неудивительно, почему боров так часто бьет их по рукам.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 17-Апр-26, 14:12
	Конкретно в данном случае, фигню написали - фигню получили. По-моему всё логично.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 17-Апр-26, 14:18
	Если бы я был вместо компилятора, я бы вообще заменил выкинул весь этот бред и заменил на int main(){}. А все дальнейшие вопросы к тому кто написал такой бред.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 17-Апр-26, 15:05
	Языки программирования, особенно низкоуровневые, должны быть устроены по принципу what you see is what you get. Не обязательно настолько буквально, как это пытается делать Zig, но у тебя должна быть возможность просто глядя на код дедуктивно прийти к пониманию его поведения (вне зависимости от трансформаций, которые с ним сделают оптимизации компилятора) - и должна быть возможность понять поведение кода используя только local reasoning. Если написал пустой бесконечный цикл, значит должен случиться бессмысленный прогрев вселенной, потому что это ровно то, о чем ты попросил и тут нельзя ничего соптимизировать, т.к. оптимизации не должны менять поведение, а ожидаемое поведение - прогрев вселенной. Если ты читаешь код на совершенно стандартном подмножестве языка, безо всяких всяких указаний here be dragons (unsafe) и получаешь какую-то чушь в качестве результата, это не особо хорошо, скажем фигурально, ни для разума, ни для психики.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..."	–1 +/–
	Сообщение от pashev.ru (?), 17-Апр-26, 14:21
	Не будет )
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 17-Апр-26, 14:42
	Лучше бы яваскпритёрам писал о подобном в их божественном уникальном JavaScript.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..."	+/–
	Сообщение от eugener (ok), 17-Апр-26, 14:45
	С gcc уходит в loop. "UNREACHABLE" не выдаёт.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-26, 14:52
	Попробуйте clang ниже 11 версии.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 17-Апр-26, 14:57
	ХЗ с чего ты это взял, но у меня просто запустился бесконечный цикл. Собирал gcc.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..."	+/–
	Сообщение от eugener (ok), 17-Апр-26, 15:02
	ИИ мне уже разъяснил: --- цитата --- Тот самый «UNREACHABLE» — это визитная карточка Clang (до версии 11). Его логика была доведена до абсолюта: Цикл while(1){} без побочных эффектов — это UB. Компилятор оптимизирует код, исходя из того, что UB не существует. Раз это UB, значит, этот участок кода недостижим (unreachable) или просто удаляется. Clang удалял тело функции loop(), и она становилась «пустой» в бинарном коде. В некоторых случаях выполнение просто «проваливалось» (fallthrough) в следующую по порядку функцию в памяти, которой оказывалась foo(). --- конец цитаты --- gcc такой фигнёй не страдал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 17-Апр-26, 15:02
	Вы, похоже, неправильно понимаете термин "неопределённое поведение". ;---------------------------------------X8 D:\tmp>cl q.c Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 12.00.8804 for 80x86 Copyright (C) Microsoft Corp 1984-1998. All rights reserved. q.c Microsoft (R) Incremental Linker Version 6.00.8447 Copyright (C) Microsoft Corp 1992-1998. All rights reserved. /out:q.exe q.obj D:\tmp>q.exe ^C D:\tmp> ;---------------------------------------X8 ;---------------------------------------X8 > gcc q.c > ./a.out ^C > gcc -O2 q.c > ./a.out ^C > gcc --version gcc (SUSE Linux) 7.5.0 Copyright (C) 2017 Free Software Foundation, Inc. This is free software; see the source for copying conditions. There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE > gcc-12 q.c > ./a.out ^C > gcc-12 --version gcc-12 (SUSE Linux) 12.2.1 20220830 [revision e927d1cf141f221c5a32574bde0913307e140984] ;---------------------------------------X8
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 17-Апр-26, 15:19
	Могу подсказать обновить методичку. C++26 принял "Trivial infinite loops are not Undefined Behavior" http://wg21.link/P2809r3
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..."	+/–
	Сообщение от Petr Sokolov (?), 17-Апр-26, 15:31
	error1024 ой не надо тут приплетать свой анбешный llvm, на хороший коммпиляторах ничего не ломаеться
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 17-Апр-26, 13:59
	"настолько неинтересен" что ты прибежал первым написать об этом. Это же классическое "мне настолько по**й, что я не могу об этом молчать!!" 😂 Тут скорее мало кому интересен какой-то Mir отдельной новостью. Да и местных kлованов горела пятая точка, когда новостей было много.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 17-Апр-26, 14:04
	Раст это наступившее настоящее, пора бы уже это признать! Ничего скоро стадия отрицания закончится;)
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..."	+1 +/–
	Сообщение от Соль земли2 (?), 17-Апр-26, 14:09
	Если тебе неинтересен Rust, то зачем ты пишешь сюда? Высказать своё бесполезное мнение?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 17-Апр-26, 15:10
	Тебя честно предупредили: кактус может оказаться колючим (возможно УБ). Ты намеренно откусил кусок (написал код с УБ). Теперь ты обвиняешь в том, что укололся, тех, кто тебя предупреждал.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..."	+/–
Сообщение от Аноним (4), 17-Апр-26, 14:01
>возможность указания выражений "if let" внутри блоков "match" для создания условных сопоставлений по шаблону Как же плохо это выглядит на таком одиночном примере, а представляете, как это будет при множестве блоков и разных условий?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..."	+1 +/–
	Сообщение от aname (ok), 17-Апр-26, 14:03
	Кого это когда интересовало- то?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 17-Апр-26, 14:04
	> Как же плохо это выглядит "Плохо" это оценочное суждение. Есть ли какие-то аргументы "почему"? Или просто "мне не нравится потому что")?
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 17-Апр-26, 14:16
	Знаете что такое регулярные выражения? Rust идет ровно по их шагам - проще переписать, чем разбираться с проблемой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 17-Апр-26, 14:21
	Хм.. сравнение если честно так себе. Тут есть четкое деление кода на логические части. С другой стороны, а покажи-ка мне серьезный проект в котором не используются "регулярные выражения"))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 17-Апр-26, 14:26
	Тоже не понял, при чем тут регулярки?;) А так да, Регулярки для некоторых задач это вообще то что доктор прописал!)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 17-Апр-26, 14:27
	>покажи-ка мне серьезный проект в котором не используются "регулярные выражения" Я где-то говорил, что регулярки это плохо? Плохо, что Rust из-за обилия сахара становится сплошной регуляркой.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск Rust 1.95. Добавление Rust в дисплейный сервер Mir. А..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 17-Апр-26, 14:30
	> Я где-то говорил, что регулярки это плохо? "проще переписать, чем разбираться с проблемой" не звучит как ʼхорошоʼ. > Плохо, что Rust из-за обилия сахара становится сплошной регуляркой. Вкусовщина. Я не вижу плохой читаемости в текущих функциях. Возможно это дело привычки. Но ты можешь предложить "как надо". Боюсь будет или более многословно, или более запутано.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору