Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на JavaScript"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Мрт-26, 13:19
Компания  Microsoft опубликовала релиз TypeScript 6.0, языка для разработки web-приложений, расширяющего возможности JavaScript, и связанного с ним инструментария.  Код компилятора, транслирующего код TypeScript в представление JavaScript, распространяется под лицензией Apache 2.0, разработка ведётся в публичном репозитории через сервис  GitHub. Спецификации языка открыты и опубликованы в рамках соглашения Open Web Foundation Specification Agreement... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65059
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (1), 24-Мрт-26, 13:19
>В ветке TypeScript 7.0 проект перейдёт на новый компилятор typescript-go (tsgo), разрабатываемый с 2024 года на языке Go. Очень несовременно, неожиданно для Микрософта. Мы все знаем, какой ЯП должен использоваться для разработки нового компилятора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 24-Мрт-26, 13:25
	Bash?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 24-Мрт-26, 15:06
	powershell же, ну
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+2 +/–
	Сообщение от q (ok), 24-Мрт-26, 13:26
	Будь немного снисходителен к неосиляторам борова. Хотя что там осиливать, его правила умещаются на клочке бумаги размером со спичечный коробок.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+3 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Мрт-26, 13:29
	Первое правило: перед боровом встань на четвереньки?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 24-Мрт-26, 13:33
	Первое правило борова: никому не рассказывай о своих экспериментах с боровом Второе правило борова: всем и каждому навязывай использование борова Третье правило борова: везде используй аффинажные типы, особенно для организации RCE Четвёртое правило борова: не ешь дьяблочко, его съест боров Пятое правило борова: ансейф можно использовать, но яростно отрицай его использование Шестое правило борова: блаженны верующие в б-га нашего, борова, да скомпилируются они Седьмое правило борова: те, кто делает ошибки на Швятом Йазые Борова - те неправильные программисты Восьмое правило борова: не ешь дьяблочко, кому я сказал! Девятое правило борова: да будь проклят тот, кто смеет находить "технологические отверстия" для RCE в языке б-га нашего, Борова. Десятое правило борова: Проект без CoC'а - не существует. Добавь борова проверять CoC
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 24-Мрт-26, 14:30
	А как же: отрицай все ошибки называя их логическими и вообще не считаецо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 24-Мрт-26, 14:36
	а других и не бывает, если есть - пример в студию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 24-Мрт-26, 13:38
	Борову это не нужно, у него всё отрезано.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 24-Мрт-26, 13:27
	Free Pascal для gui Common Lisp для движка разбора и кодогенерации
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 24-Мрт-26, 13:28
	А какой? С#?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 24-Мрт-26, 13:29
	JavaEE
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 24-Мрт-26, 13:29
	Для того, чтобы тот язык использовался, надо сначала написать на другом.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 24-Мрт-26, 14:12
	Лазутчики из Гугла внедрили враждебную технологию вместо C# это диверсия теперь компилятор Go шлёт телеметрию про разработчиков из Майков. В плане один текст преобразовать в другой у Go нет совершенно никаких преимущеста по сравнению с C#.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 24-Мрт-26, 14:36
	> нет совершенно никаких преимущеста А недостатки есть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Hac3r (?), 24-Мрт-26, 14:40
	с разморозкой это уже обсудили пару лет назад они выбрали Go (рассматривали C# и Rust) потому что Go ближе к синтаксису TypeScript на котором написан текущий компилятор Так как у них небольшая команда для этого им было проще взять Go для переписывания практически как есть
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 24-Мрт-26, 15:11
	Го они выбрали, жалко писать не научились на нем Открыл этот tsgo/main, а там семь строчек вынесены в отдельный вызов лишь бы не в самой main() вызывать впрочем по имени и цвету коммитера на аватарке дело пахнет и пахнет неприятно вощем веб абизьян опять обманули бананом, подсунув гниль вместо компилятора Не удивлен
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Hack3r (?), 24-Мрт-26, 14:41
	с разморозкой это уже обсудили пару лет назад они выбрали Go (рассматривали C# и Rust) потому что Go ближе к синтаксису TypeScript на котором написан текущий компилятор Так как у них небольшая команда для этого им было проще взять Go для переписывания практически как есть
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от 6омжаним (ok), 24-Мрт-26, 14:41
	>> В плане один текст преобразовать в другой у Go нет совершенно никаких преимущеста по сравнению с C#.   ДА! создатель языка C# выбрал Go, вместо своего творения, потому что нет преимущества, тебе же пердежисту лучше знать.   Вот поэтому возьми и напиши свою версию компилятора на C# - это же всего-лишь: преобразовать один текст в другой. Докажи, что он был не прав.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
Сообщение от Аноним (9), 24-Мрт-26, 13:32
Вот правда надеюсь, что последний.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 24-Мрт-26, 14:24
	Чем вам так не угодил этот отличный (без шуток) язык? Такую мощной и в то же время удобную систему типов ещё поискать - разработчики отлично смогли соблюсти баланс
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 24-Мрт-26, 14:27
	В coffescript тоже все было хорошо, но злобные майки все подмяли под себя как обычно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 24-Мрт-26, 14:37
	В CoffeeScript вообще не было и нет системы типов. Это такая же рантайм-лапша как в обычном JS
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Мрт-26, 14:56
	Настолько мощная система типов не нужна (без шуток). Многие веб-мaкаки, как обычно, не зная меры, кинулись программировать на типах, безмерно запутывая код.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 24-Мрт-26, 15:05
	Согласен, многие библиотеки грешат огромным количеством ненужных дженериков. Но все равно это лучше, чем портянки pure JS кода. А так-то сдуру можно на любом языке написать дутко переусложнённый код. Вспомните ООП-истерию в Java или более свежее засилие ФП в стиле «написал строку без каррирования - вон из профессии». Со временем всё устаканивается и принимает адекватные формы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Скрыто модератором	–2 +/–
Сообщение от Аноним (12), 24-Мрт-26, 13:55
Лучший язычок реально лучший! Пока растишки и сишники клепают всякий шлак для линукса, TS позволляет писать прои зводительные веб-приложения! УРА!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
Сообщение от Аноним (16), 24-Мрт-26, 14:08
Единственный нормальный джаваскрипт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (14), 24-Мрт-26, 14:09
Почему в браузерах просто не добавят инетерпретатор Typescript? Уже почти вся разработка на нем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 24-Мрт-26, 14:20
	А зачем? Браузер даёт рантайм и VM под низкоуровневый "байткод" (JS). Всё остальное - сверху. Всё равно ведь без фазы компиляции исходников в готовый бандл не обойтись, если это не совсем уж простенький HTML. Даже в до-TS времена уже существовал babel, который транспилировал один JS в другой JS просто ради совместимости со старыми версиями
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 24-Мрт-26, 14:26
	Зачем там интерпретатор, когда можно typescript сразу транслировать в wasm?
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 24-Мрт-26, 14:31
	В TypeScript (JS) есть eval() для JS-кода, а это не поддерживается в wasm. Плюс, в wasm нет прямого доступа к DOM. Это в совокупности делает прямую компиляцию в wasm невозможной без кучи костылей и ограничений
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 24-Мрт-26, 14:11
О, давно ждал 7 версию, теперь наконец-то можно поправить tsconfig и избавиться от deprecated настроек. Префиксы классная штука, только они пока множество расширений и редактор пока путают, да и ИИ их не очень любит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Мрт-26, 14:58
	Очень странно, deprecated они стали только сейчас, с релизом 6.0. А такое впечатление, будто вы всю жизнь ждали когда их объявят устаревшими.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (29), 24-Мрт-26, 14:46
Все по настоящему производительные вещи пишутся и оптимизируются на js. Если пишешь что то очень ts специфичное, то он нагенерирует такую портянку кода... Вот и выбирай: либо система типов, либо производительность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Мрт-26, 15:03
	Нагенерирует в JS он ровно то что ты написал, 1 в 1, всего лишь вырезав определения типов. В общем, советую получше узнать предмет обсуждения, прежде чем делиться своим экспертным мнением.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (35), 24-Мрт-26, 15:03
Забавно как сахар, который даже сам не скомпилится, называют языком Более забавно что ему подкапотную сменили на более адекватное (чем жс) подспорье, а могли уже просто закопать и пользоваться напрямую
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема