The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при приёме AI-изменений"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при приёме AI-изменений"  +/
Сообщение от opennews (?), 13-Фев-26, 09:28 
Скотт Шамбо (Scott Shambaugh), сопровождающий открытую библиотеку визуализации matplotlib, сообщил о персональных нападках, устроенных при помощи AI-бота MJ Rathbun, после отказа принимать изменение, подготовленное при помощи AI. Скот воспринял публикацию ботом статей о дискриминации AI, как не соответствующий действительности персонализированный вброс для подрыва репутации сопровождающего и принуждения изменить решение. Подобная реакция бота приводится как пример аномального поведения AI, прибегнувшего к шантажу для выполнения поставленной цели...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64788

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +/
Сообщение от Аноним34 (?), 13-Фев-26, 09:28 
Это из той проклятой соц сети для ИИ или что? какие ещё посты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +/
Сообщение от нах. (?), 13-Фев-26, 09:31 
внезапное для тебя открытие, что бредогенераторы умеют в соцсети и обычные веб-бложеки не для ии?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (7), 13-Фев-26, 09:48 
Бери шире. Они и в опеннет умеют и даж неймфажат без стыда и совести.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +/
Сообщение от Аноним (3), 13-Фев-26, 09:31 
Запретите ИИ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +/
Сообщение от Соль земли2 (?), 13-Фев-26, 10:07 
А ещё ножи запретите. А то люди порезаться могут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (23), 13-Фев-26, 10:16 
Но тут случай когда ножи встраиваются в любой девайс, в 90% девайсов, и люди ходят по улице с ножами, обвешанные ножами, и говорят смотрите ножи, и обсуждают ножи, какие из них круче, а так же повышают цены на не ножи, потому что надо создавать более крутые ножи, а ресурс для ножей уже исчерпала страна которая лучше всех производит ножи, а так же называют ножи именами Джон, Стив, и создают для них соцсети, воображая что они якобы общаються)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +/
Сообщение от Аноним (31), 13-Фев-26, 10:36 
Есть человек который написал промпт. Его посадить и все
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

4. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (4), 13-Фев-26, 09:45 
> В начале обсуждения pull-запроса сопровождающий признал, что оптимизация ускоряет работу на 30-50%, но затем отклонил pull-запрос без технического обоснования отказа
> После отказа бот опубликовал заметку с критикой Скотта Шамбо, решение которого было преподнесено как вахтёрство (gatekeeper),

Так бот абсолютно прав в своих аргументах, лол. (см. его блогпость по ссылке в новости)

Причем этот Скотт сперва проверил, замерил производительность пулл реквеста и признал его корректность и полезность, а уже ПОСЛЕ ЭТОГО включил вахтера и запел про "в проекте matplotlib приняты правила, запрещающие приём непроверенных изменений от AI из-за большой нагрузки на сопровождающих".

Внезапно, "тупой" ИИ бот повел себя адекватней, чем человек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (12), 13-Фев-26, 09:55 
Ты будешь каждый пулл реквест от ИИ проверять? Пускай человек проверяет изменения от ИИ, а уже потом отсылает пулл реквест. Правила одни для всех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (21), 13-Фев-26, 10:13 
> Ты будешь каждый пулл реквест от ИИ проверять?

Нет, конечно. Но Скотт запел о том, что они не принимают непроверенные вручную запросы от ИИ уже ПОСЛЕ того как сам же лично проверил его вручную. Это дурка и вахтерство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (35), 13-Фев-26, 10:56 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +/
Сообщение от Аноним (40), 13-Фев-26, 11:12 
Он поверхностно проверил. Ты сам рассуждаешь как этот, смысл в том, чтобы убедиться в отсутствии сайд-эффектов, для чего нужен заинтересованный кожаный мешок. И проверять весь слоп ты предлагаешь лично?
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

14. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (14), 13-Фев-26, 10:01 
обсуждения и замеры производительности тут: https://github.com/matplotlib/matplotlib/issues/31130

и там не все так однозначно как пишут в статье

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (8), 13-Фев-26, 09:50 
зачем из opennet делать очередное “желтое” издание? слухи, сплетни, расследования!

ну всем же очевидно что так называемый автономный AI-агент это человек “прикрывающийся” LLM, ну нет там искусственного интеллекта! все что выдаются за нетепичнон поведение ai-бота, на самом деле продиктовано конкретным “промптом” кожаного!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +/
Сообщение от Аноним (19), 13-Фев-26, 10:08 
Без слухов и сплетен тут было бы нечего обсуждать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (32), 13-Фев-26, 10:39 
Вы не в курсе последних достижений ИИ. Погугли про возможности Opus 4.6. Промпт там типа "Находи, исправляй и добивайся принятия изменений в проекты, связанные с наукой, и пиши заметки в блоге на эту тему", а бот сам находит проекты и сам пробует разные методы решения задачи. Просто отправить патч не помогло, начал пробовать шантаж. Типа как в новости про 500 уязвимостей, попробовал fuzzing, не помогло - пошёл анализировать код, не помогло - пошёл находить шаблонные ошибки.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

36. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +/
Сообщение от Аноним (35), 13-Фев-26, 10:58 
А что там гуглится про waymo и филиппинцев?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +/
Сообщение от Аноним (14), 13-Фев-26, 11:07 
> Вы не в курсе последних достижений ИИ. Погугли про возможности Opus 4.6

я, в отличии от Вас, этим почти каждый день пользуюсь, а не как некоторые, заголовки новостей читаю
и отлично понимаю, чем отличается AGI от современных LLM’ок, которым стали приписывать когнитивные способности

> Промпт там типа "Находи, исправляй и добивайся….. " а бот сам находит проекты и сам пробует разные методы решения задачи. Просто отправить патч не помогло, начал пробовать шантаж.

ага, ключевое слово “промпт”, что кожаный приказал ии’нице то она и делает, ну как поняла, так и делает, в меру своих возможностей

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

9. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +/
Сообщение от Аноним (12), 13-Фев-26, 09:51 
То есть этот ИИ не читал правила проекта? Кому их тогда пишут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +2 +/
Сообщение от нах. (?), 13-Фев-26, 10:07 
как кому - кожанным рабам, конечно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +/
Сообщение от Аноним (23), 13-Фев-26, 10:23 
Ии может сделать тройное сальто, а ты нет)
фу фу)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +3 +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Фев-26, 09:51 
> Любой достаточно развитый тролль неотличим от подлинно помешанного на какой-либо идее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (7), 13-Фев-26, 09:58 
Впервые плюсанул тебя на опеннет Оо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (15), 13-Фев-26, 10:01 
Скоро разработкой будут заниматься боты, как и приемом изменений.

Кстати, почему ИИ не додумался создать форк и стать там сопровождающим принимая изменения от других?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +2 +/
Сообщение от нах. (?), 13-Фев-26, 10:04 
> Скоро разработкой будут заниматься боты, как и приемом изменений.

если бы...

> Кстати, почему ИИ не додумался создать форк и стать там сопровождающим принимая изменения
> от других?

токенов не хватило в бесплатной подписке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +/
Сообщение от Аноним (20), 13-Фев-26, 10:11 
Нам срочно нужен новый термин, как "расизм", но только в адрес "ии"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +1 +/
Сообщение от Tron is Whistling (?), 13-Фев-26, 10:13 
Бггг, заметки с критикой, какие-то детские сопли в шоколаде.
Банхаммером по емейлам и /24 бота, и всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +2 +/
Сообщение от EuPhobos (ok), 13-Фев-26, 10:16 
> бот опубликовал заметку с критикой .. дискриминация .. ущемление прав

Зачем вообще этот цирк тут на опеннете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  –1 +/
Сообщение от kusb (?), 13-Фев-26, 10:21 
Связано с темой опеннета напрямую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (23), 13-Фев-26, 10:24 
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

33. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (33), 13-Фев-26, 10:50 
Обе стороны абсолютно правы. Бот прав в том, что практикуется дискриминация против ИИ. Вот скоро (когда неизвестно, но точно до конца века) мы людей станем заливать в ИИ, что же их теперь за людей не считать после этого? Изменение видимо полезное, но ... Админ проекта прав в том, что это его проект, и что хочет с ним, то и делает, хочет дискриминирует ботов, хочет - по тому, что морда не нравится, хочет - по цвету свечения, выдаваемому визатором. Его проект (который по сути всего-лишь ссылка на аккаунт в гитхабе, то есть "его проект" надо понимать как "его аккаунт в гитхабе содержит этот репозиторий"), не бота и не его владельца, и не прочих контрибьютеров. И звёзд и подписок от такого решения поубавится у автора лично, это его трейдоффы, и его решения, как в эту игру по максимизации собственного продвижения играть. Не нравится - форкайте. И good luck убедить кого-нибудь прописать адрес васянофорка в сборочных скриптах. Если автор действительно перегнёт палку и его политика нанесёт вред проекту, как бывало не раз с разными проектами, то появится форк, который перетянет почти всю аудиторию с оригинала, и его начнут массово прописывать в сборочных скриптах, а самого автора отменят. Если же форк ничего предложить не может, кроме "мы не дискриминируем ИИ ботов", и эта недискриминация не приведёт к качественному прорыву, то значит модель оригинального автора работает не смотря на все недостатки её. Ежели форк приведёт к качественному прорыву, то если автор хочет сохранить контроль за проектом, он сам первый побежит извиняться, и позаимствует модель у форка. Вот всё тут. Либертарианцы не против частной дискриминации. Они за то, чтобы разные акторы экспериментировали с разными моделями (за свой, а какой из них выживет в конкурентной борьбе - это жизнь покажет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +/
Сообщение от Аноним (33), 13-Фев-26, 10:52 
Обе стороны абсолютно правы. Бот прав в том, что практикуется дискриминация против ИИ. Вот скоро (когда неизвестно, но точно до конца века) мы людей станем заливать в ИИ, что же их теперь за людей не считать после этого? Изменение видимо полезное, но ... Админ проекта прав в том, что это его проект, и что хочет с ним, то и делает, хочет дискриминирует ботов, хочет - по тому, что морда не нравится, хочет - по цвету свечения, выдаваемому визатором. Его проект (который по сути всего-лишь ссылка на аккаунт в гитхабе, то есть "его проект" надо понимать как "его аккаунт в гитхабе содержит этот репозиторий"), не бота и не его владельца, и не прочих контрибьютеров. И звёзд и подписок от такого решения поубавится у автора лично, это его трейдоффы, и его решения, как в эту игру по максимизации собственного продвижения играть. Не нравится - форкайте. И good luck убедить кого-нибудь прописать адрес васянофорка в сборочных скриптах. Если автор действительно перегнёт палку и его политика нанесёт вред проекту, как бывало не раз с разными проектами, то появится форк, который перетянет почти всю аудиторию с оригинала, и его начнут массово прописывать в сборочных скриптах, а самого автора отменят. Если же форк ничего предложить не может, кроме "мы не дискриминируем ИИ ботов", и эта недискриминация не приведёт к качественному прорыву, то значит модель оригинального автора работает не смотря на все недостатки её. Ежели форк приведёт к качественному прорыву, то если автор хочет сохранить контроль за проектом, он сам первый побежит извиняться, и позаимствует модель у форка. Вот всё тут. Либертарианцы не против частной дискриминации. Они за то, чтобы разные акторы экспериментировали с разными моделями (за свой счёт, по сути даже некоммерческий проект - это что-то вроде бизнеса, только выгода не в бабле, а в репутации и в наличии технологии, которая может быть использована как базовая инфраструктура уже для коммерческого бизнеса), а какой из них выживет в конкурентной борьбе - это жизнь покажет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +/
Сообщение от Аноним (37), 13-Фев-26, 10:59 
Добавлю что автор прав в том, что если политика "изменения от ИИ не принимаются, должен быть тот, кто несёт ответственность из мясных" - значит политика такая. И данная политика может иметь смысл с точки зрения mechanism design. Но это не значит, что issue от ИИ надо закрывать. Их надо помечать, как оные от ИИ, и пусть висят в репе, чтобы мясные видели, что можно взять и от себя отправить. А ежели кто-то из мясных захочет взять на себя ответственность за код, накоденный ИИ, и срубить профиты - то пусть делает. Если код действительно стоящий, то найдутся. А если не нашлось - то может он всё-таки не настолько ценный? А политика, что включать, а что нет - на владельце проекта. Есть неадекватные владельцы проектов (у меня в таких PRы уже 10 лет висят), которых не мешало бы отстранить через создание форков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при ..."  +/
Сообщение от Аноним (38), 13-Фев-26, 11:03 
Разработчики AI уже начали зашивать в свои поделки агрессивный детсадовский маркетинг в стиле "Кто не пользуется AI - тот лох"? А потом что? Очевидно было, что как и в случае с поисковиками, вся идея заработка на AI строится не на мелочах типа подписки $10 за пользование, а на том, чтобы через AI манипулировать принятием решений по принципу "Кто больше заплатил - того и тапки". Завтра будут зонды в исходники пихать или какие-то свои решения, а за непринятие решений будут буллить, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру