Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченными доменами"	+/–
Сообщение от opennews (??), 19-Янв-26, 14:06
Алан Поуп (Alan Pope), бывший менеджер по инжинирингу и взаимодействию с сообществом в компании Canonical, обратил внимание на новую волну атак на пользователей   каталога приложений Snap Store. Вместо регистрации новых учётных записей, злоумышленники начали выкупать просроченные домены, фигурирующие в email зарегистрированных разработчиков snap-пакетов. После перекупки домена злоумышленники перенаправляют почтовый трафик на свой сервер и получив контроль над email, инициируют процесс восстановления забытого пароля для доступа к учётной записи... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64641
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (2), 19-Янв-26, 14:09
Ой, щас начнул цифровой ид впаривать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 19-Янв-26, 15:48
	> в репозитории Snap Store не была реализована проверка актуальности доменных имён Для начала бы мыло проверять научились...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (132), 20-Янв-26, 00:31
	Молодой человек, лицензию на дебаггер предъявите. Что значит, у вас GCC? Вы лицензию на пользование GCC в каком отделении компиляторконтроля получали?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (13), 19-Янв-26, 14:26
>доменных имён, используемых в email-адресах Почему нельзя было использовать Gmail или Proton Mail ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 19-Янв-26, 14:48
	а почему каноникал получает и отправляет письма с доменов @ubuntu.com и @canonical.com? почему бы им не воспользоваться почтой от gmail или proton mail? чем enstorewise и vagueentertainment хуже? когда регились это домены, фаундеры этих "стартапов" верили что они станут богатыми и популярными, вот так вот всё бросить никто не планировал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 19-Янв-26, 14:57
	была бы голова, а шапка будет. Эти же нетакусики решили обмазаться брендированием *до* успеха. Мол, "у взрослых дяденек свой домен, и они успешны, наверное дело в домене!" Эдакий смузи-карго-культ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 19-Янв-26, 15:17
	> с доменов @ubuntu.com и @canonical.com Потому что за Каноникал стоит Шаттлворт с бабками. > фаундеры этих "стартапов" верили что они станут богатыми и популярными А за спиной у них висит кредит на домен и костюм, в котором они вышли, сделать красивое впечатление. То есть, как говорят на раёне - вые..сь. Поэтому не надо никогда вые..ся. Если у вас есть бабки на продление домена на следующие 50 лет - регайте. Нет - не мучайте жо..
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 19-Янв-26, 17:00
	Ну не надо то настолько по себе судить о всех людях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (133), 20-Янв-26, 00:37
	Звонили из нулевых, просили тебя вернуть этот тейк
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от мелстрой (?), 20-Янв-26, 08:44
	Чё ты несёшь ахах?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 19-Янв-26, 15:35
	Потому, что у них есть ресурсы всё это содержать: https://opennet.ru/63481-canonical
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Karl (ok), 20-Янв-26, 09:38
	Да вроде никто и не бросает, всё в полном порядке у них!
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+6 +/–
	Сообщение от LaunchWiskey (ok), 19-Янв-26, 14:51
	>>доменных имён, используемых в email-адресах > Почему нельзя было использовать Gmail или Proton Mail ? Почта с собственным доменом удобна тем, что её всегда можно перенести в любое другое место на другой сервер, если что. Без невероятных сказочных приключений, которые вас ожидают, как только начнёте уведомлять все организации, компании и онлайн-сервисы о том, что у вас сменился email (многие из них ещё при этом заявят, что смена почтового адреса в их системе в принципе не предусмотрена). Так что почта со своим доменом - весьма полезно в нынешнее время, когда отдельные корпорации или правительства могут внезапно сделать использование вашего прежнего почтового сервера невозможным или неприемлемым. Я вот только не понимаю, в чем обвиняют Snap Store, ведь при захвате чужого домена к любому сервису можно попробовать получить доступ аналогичным образом?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 19-Янв-26, 15:21
	> могут внезапно сделать использование вашего прежнего почтового сервера невозможным Нука, пример в студию? Я знаю только Протонмейл. Но это почта всегда была для per..ков, никто серьезно ее никогда не воспринимал. Мейлру подсуетились и внушили всем, что вот сейчас точно всех забанят в Гмыле, поэтому дайте нам почитать всю вашу почту. Но шел 4-й год, а воз и ныне там. П.С. Про то, что нельзя в определенной стране регистрироваться с иностранной почтой - не надо начинать, надо сперва закон норм почитать, никто не запрещал пользоваться gmail для регистрации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 19-Янв-26, 16:12
	Пример с Гмайлом: лет 15 назад потерял там акк. "Ваш аккаунт заблокирован из-за подозрительной активности". И всё, никакие формы восстановления доступа не работают. Почта использовалась мож раза два в месяц. Другой пример: тоже с гуглом, Пикаса: грохнули аж все три фотки и заблокировали - пробовал выкладывать туда фотки из леса - три грибочка. "Удалены за нарушение правил ресурса". Офигеть...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (110), 19-Янв-26, 21:06
	Грибочки не галюциногенные были?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от мелстрой (?), 20-Янв-26, 08:47
	У меня для этого старый добрый винт
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от мелстрой (?), 20-Янв-26, 08:47
	Я на клиент выше писал, про бекапы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от NIL (?), 19-Янв-26, 16:49
	Есть только один или два подводных камня, первый то что сервисы могут не принимать мыло если оно не от популярного провайдера, а второе то что домен надо брать в популярных зонах типа ком,орг,нэт... я себе купил домен в зоне .email, а оказалось половина сервисов не считают это даже мылом еще на этапе валидации, потому что скопипастили регулярку где разрешено в домене только три символа или вообще ограничение по зонам
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от NIL (?), 19-Янв-26, 16:52
	"где разрешено в зоне только три символа
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 19-Янв-26, 17:15
	>Я вот только не понимаю, в чем обвиняют Snap Store, ведь при захвате чужого домена к любому сервису можно попробовать получить доступ аналогичным образом? Если раздавать appimage с прикрученным автообновлением или прокидывать по методу Jia Tan, можно сломать один appimage или один репозиторий. Если можно ходить по списку пакетов и читать имейлы, а потом автоматически их опрашивать и перепокупать - это enumeration attack. >в чем обвиняют Snap Store В том, что "я забыл ключ" - это не опция для разработчиков. И раскрытый email - не опция для атаки.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от koni dohnut (?), 20-Янв-26, 07:58
	Домен тоже не ваш собственный, а регистратора, и точно также корпорации и правительства могут внезапно сделать использование вашего прежнего домена невозможным или неприемлемым
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от 1 (??), 19-Янв-26, 17:42
	Странные вы какие-то, ей богу.... Люди монетизировали уже не нужные домены ... А бабло всегда побеждает зло !
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Karl (ok), 20-Янв-26, 09:39
	Как выяснилось, домены-то вполне нужные
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
Сообщение от Аноним (17), 19-Янв-26, 14:55
а что мешало Canonical поступить так же как поступили в PyPI? а что насчёт повсеместного внедрения 2FA? тогда бы потеря контроля над почтой не играла роли короче в Canonical опять обгадились
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 19-Янв-26, 17:02
	Не кошерно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 19-Янв-26, 17:33
	Было же исследование, которое показало, что 2FA не безопасно
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 19-Янв-26, 18:44
	2FA через смску на телефон - это вообще не 2FA, а фикция. Про это и было исследование. Второй фактор должен принадлежать владельцу аккаунта, а не кому-то там.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 19-Янв-26, 19:59
	Так PyPI вроде используют TOTP, что есть хорошо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (134), 20-Янв-26, 01:58
	Ага. Утратил или обнулилось устройство-носитель — утратил идентичность. Хорошо!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от User (??), 20-Янв-26, 05:37
	Аноним 2fa в глаза не видел, но МНЕНИЕ, мнение-то вот оно! Цифровойгулаг5жычипированиемайкрософт... Утратил устройство - достал из папОчки распечатанные одноразовые коды восстановления, зашёл - привязал новое устройство.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 19-Янв-26, 18:26
	>а что насчёт повсеместного внедрения 2FA? Теперь будут энумерировать не только почту, но и телефон.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (110), 19-Янв-26, 21:10
	Всем пользователям срочно сдать свой IMEI !
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (121), 19-Янв-26, 22:42
	Пользователи Вотсапа и телеграмма, которым не приходит смс с тебя смеются.
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 19-Янв-26, 23:08
	Выслали Вам ссылку на отправление по почте. Пожалуйста при получении у Вас будет 15 минут, чтобы проверить, что письмо с кодом не вскрывалось до Вас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+1 +/–
Сообщение от anamnez (?), 19-Янв-26, 14:57
так это проблема не конкретно snap репозитория, просто там ее нашли первыми. тоже самое можно проделать с чем угодно - с flatpack, appimage и даже с github
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+1 +/–
	Сообщение от soarin (ok), 19-Янв-26, 15:43
	Ну когда им пишешь "у вас тут криптокошельки дырявые от не пойми каких фурри пионеров". И в итоге их удаляют спустя года четыре, когда это уже совсем в треш превратилось. То тут что-то не так с модерацией. https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59849
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 19-Янв-26, 15:58
	> проблема не конкретно snap репозитория Читаем: "в репозитории Snap Store не была реализована проверка актуальности доменных имён".
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–1 +/–
	Сообщение от anamnez (?), 19-Янв-26, 16:22
	99% проектов ограничиваются проверкой валидности почты. откуда уверенность, что проверка актуальности доменов есть на флатпаке? потому что об этом нет новости на опенете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 19-Янв-26, 18:54
	очевидно же - пока не вскрылось вскроется - напишут
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 19-Янв-26, 22:45
	Совершенно не очевидно, может они не будут ничего вскрывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
Сообщение от Аноним (52), 19-Янв-26, 16:18
Вполне ожидаемо для пакетов собираемых авторами, и это не единственная их проблема. Для простоты можно считать что бинарники собираемые авторами софта - малварь. Пакеты должны собираться централизованно в дистрибутивах, из прозрачного репозитория рецептов. А в какой формат они будут собираться - снап, флатпак, rpm или deb - вообще не важно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–2 +/–
	Сообщение от mos87 (ok), 19-Янв-26, 17:02
	кому должны?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–2 +/–
	Сообщение от mos87 (ok), 19-Янв-26, 17:03
	анон сказал, теперь я боюсь скачивать vlc.msi с оф сайта vlc
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+2 +/–
	Сообщение от жыжа (?), 19-Янв-26, 20:20
	Объективно, единственный правильный комментарий во всей теме. Необходимость в snap/flatpack/appimage появилась потому, что "debuild сложно непонятно, от меня чото требуют, не хочу требуют, хочу фиксы релизить каждые 15 минут CI/CD боже, как я продуктивен, глупые деды заняты д***очем, а я успешен, мне некогда ждать, лучше выпущу ещё одну версию 165.5.6-rc4-beta2, что, ошибка 0х8000? Это же очень просто - нужно добавить libzlpa.8.so и выпустить фикс!" Знаете как сделать это ещё лучше? Инсталлятор, инсталлятор ещё! Чтоб ещё удобнее, чтоб не запоминать чо там flatpak install com.fgs.fds.kpss, а прям вон с сайта копируешь прям `curl https://... | bash`. И чтоб оно потом само обновлялось, ещё, ещё удобнее - сделать такой свой специальный юнит-обновлятор приложения под systemd! Вон на днях чувак пофиксил баг в Wine - у него хватило мозгов разобраться в коде, и на радостях бросился пилить MR. В valve'овское зеркало репозитория на гитхабе. Без тестов.  Что-то сделал? Что-то сделал. Хорошо, что сделал? Наверное. Хотели бы вы, чтоб у такого человека была возможность за 15 минут сделать "свой Wine" и заслать его в хранилище того, что в этом "хранилище" называют "пакетами"? Ну, если вы пользуетесь AUR, то понимаете, что делаете. Но если вы как те бедолаги, которые прибежали в комменты к MR из поста "ПОЧИНИЛИ ФОТОШОП 2027" с вопросами "я чайник напишите как установить?", то можно ненада? tl;dr в официальную репу долго-сложно-непонятно *по причине*, а самодельные пакеты *с компромиссами*
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Zulu (?), 19-Янв-26, 21:02
	> хочу фиксы релизить каждые 15 минут CI/CD CI/CD могут и пакет собрать. И собирают, песня в том порука.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 20-Янв-26, 00:24
	>Но если вы как те бедолаги, которые прибежали в комменты к MR из поста "ПОЧИНИЛИ ФОТОШОП 2027" с вопросами "я чайник напишите как установить?", то можно ненада? Лучше нада. Если бедолага или человек могут быстро сбилдить фикс и поставить, это упрощение деплоя и проблемы бедолаги и автора патча. Если посылать всё это куда-то на сервера редхата, то все патчи к фотошопу 2027^W^W xephyr с поддержкой dri passthrough так и будут мертвы по причине выпила автора с флэтхаба за антиваксерство. >прям вон с сайта копируешь прям `curl https://... | bash`. И чтоб оно потом само обновлялось, ещё, ещё удобнее - сделать такой свой специальный юнит-обновлятор приложения под systemd! Приделать фронтенд к porg/appimage. С возможностью парсить хранилища артефактов. Т.е. не обязательно разбираться с манифестами фиксированного формата, а либо парсить выхлоп апача, либо парсить гитшляп, либо дженкинс.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (134), 20-Янв-26, 02:08
	Всё изложенное проблема только в том случае, если альтернативы нет. Если есть — ну так не пользуйся, и отстань от тех, для кого это приемлемо или нужно. Не навязывай всем свою модель поведения и ценностей, это приведёт к плохому.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (132), 19-Янв-26, 17:09
Есть один хороший формат дистронезависимых пакетов. Называется appimage. Другой хороший формат называется porg. Третий - tarball. У flatpak и snap основная цель - это не удобство пользователя, а навар компании. Разумеется, поэтому инфраструктура будет с отсутствием секурити как таковой. Поэтому будем доверять не ключам, а имейлам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 19-Янв-26, 18:09
	Интересно, не знал. Где об этом почитать подробнее?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 19-Янв-26, 21:12
	В Гугле.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 19-Янв-26, 19:34
	держу у себя balena, appimage. Можно держать браузеры appimage. Но думаю лучший формат - tar.gz.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 19-Янв-26, 21:12
	Апимадж не гарантирует переносимость. Но этом на нём можно ставить крест.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (118), 19-Янв-26, 21:33
	Флатпак тоже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 19-Янв-26, 22:47
	У него хотя бы есть попытки тащить рантайм окружения, аппимадж в таком не замечен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 19-Янв-26, 23:19
	Если эти попытки полурабочие - все равно что их нет, но сложность технологии увеличена многократно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 20-Янв-26, 00:27
	Лучшие попытки тащить рантайм окружения замечены в стиме. Либо тянем либу x, либо юзаем натив. Тащить же по 10 копий гнома в приказном порядке излишне. RAM теперь дорогая.
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от aname (ok), 20-Янв-26, 10:03
	Для этого сообщество™®© должно бы свой стим построить. А мы все прекрасно знаем, чем закончится такая попытка
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (139), 20-Янв-26, 08:23
	Была идея - непереносимые компоненты компилировать на системе пользователя.
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
Сообщение от Кошкажена (?), 19-Янв-26, 23:03
Сanonical просто нужно обязать заводить почту на их сервере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (132), 20-Янв-26, 00:28
	И CLA заставлять подписывать. И договор на дарение квартиры за бутылку водки. Ради дисциплины.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (139), 20-Янв-26, 08:24
	Ещё можно заявление на увольнение с открытой датой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+1 +/–
Сообщение от Кошкажена (?), 19-Янв-26, 23:18
> и, получив контроль над email, инициируют процесс восстановления забытого пароля для доступа к учётной записи. Во-первых, они же могут проверить местоположение в этот момент и сравнить с обычным, запросив доп. данные для восстановления. Во-вторых, почему они не сделали подпись пакетов по аналогии с PPA?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
Сообщение от Tim (??), 20-Янв-26, 07:50
Я таким макаром благополучно "атаковал" ICQ в конце 90-х. Правда регистрировал не просроченные домены, а е-мейлы на всяких помойках, вроде yahoo. Набрал себе десятка два шестизнаков, но так и не придумал, что с ними сделать:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
Сообщение от мелстрой (?), 20-Янв-26, 08:48
Вот и чудесистая федеративность. Любителям федиверс на заметку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
Сообщение от Аноним (148), 20-Янв-26, 10:09
Тут дело не в Canonical. У нас операторы имеют право номер телефона через два месяца неактивности передать кому угодно, последствия могут быть непредсказуемые. Не будучи никаким документом телефон стал главнее паспорта, главнее человека, хотя никто не знает в чьих руках он находится. Это один из видов электронного мошенничества.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 20-Янв-26, 11:44
	> последствия могут быть непредсказуемые Что именно? В банках такой номер сразу банится как сменивший симку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 20-Янв-26, 12:44
	Какой-то сериал есть, не помню название, преступники захватывают автобус и у всех пассажиров при помощи телефонов переводят средства, т. е. крадут. Опасность электронных средств идентификации в обществе недооценивается. Всех вариантов ещё никто не знает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
Сообщение от Аноним (150), 20-Янв-26, 12:16
Это всё равно что новые симки регистрировать, на номера, к которым были привязаны госуслуги. И потом кредиты на людей брать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема