forum.opennet.ru - "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" (124)

"Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Ноя-25, 10:52
Миранда Хит (Miranda Heath), аспирант, изучающий психологию в Эдинбургском университете, опубликовала результаты исследования причин выгорания разработчиков открытого ПО. Выгорание рассматривается как истощение физических и умственных сил, приводящее к чувству опустошённости и характеризующееся потерей мотивации, снижением способности управлять своими эмоциями и изменением отношения к работе... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64289
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Адепты Столлмана делают удивленные глаза 128551 Оказывается, пахать за спас, Аноним (1), 10:52 , 20-Ноя-25, (1) +5

Пахать за спасибо , а лучше вообще без него - это про BSD А у Столлмана другой, Аноним (8), 11:01 , 20-Ноя-25, (8) +10

Правильное решение Всех врагов свободы GPL ждет именно это, Подчиняйся свободе GPL (?), 13:13 , 20-Ноя-25, (82)
Классный принцип Ты мне код и я тебе код А жрать что будем У корпората боль в , Аноним (111), 14:31 , 20-Ноя-25, (111) +5

Кстати, строго по букве GPL - это свобода кода от людей Правильно Главное код , зомбёночек (?), 14:40 , 20-Ноя-25, (114) +2
Ты нам код, на котором мы заработаем 20 раз, а мы тебе подачку, которую ты утащи, Ан333ним (?), 14:53 , 20-Ноя-25, (121)

Окей БЗД - отдал код корпорастам , ничего не заработал ЖПЛ - обменялись кодом, , Аноним (111), 14:58 , 20-Ноя-25, (125) +1

у вас бартерный обмен произошел, Аноним (130), 15:15 , 20-Ноя-25, (130)
Второй вариант даже комичней, ведь гплщики пашут на корпорастов бесплатно, назло, Ан333ним (?), 15:19 , 20-Ноя-25, (131) +2

Ничего что Столлман придумал свою концепцию в 80х, когда время было другое И эт, Аноним (11), 11:04 , 20-Ноя-25, (11) +5

Какое другое Были толпы лопушков, пыхтящих за бесплатно Да вроде нет это ка, Аноним (1), 11:15 , 20-Ноя-25, (17)

Тогда софт был не настолько большим и сложным, localhostadmin (ok), 11:36 , 20-Ноя-25, (28) +3

А ещё тогда проще скопировать у злых корпоративных юниксов утилиты, ведь самим н, Bottle (?), 15:24 , 20-Ноя-25, (133)

то-то сейчас сложно придумывали-придумывали и получились корутилсы, грепы, каты, Аноним (130), 15:33 , 20-Ноя-25, (141)

студенты назывались Но у аспирантов уже был кусочек от грантика на развитие комп, нах. (?), 15:24 , 20-Ноя-25, (134)

Ага, оказалось, что люди с деньгами могут сделать больше, чем люди без денег Ну, Аноним (1), 11:17 , 20-Ноя-25, (20) +1

Ну и какие корпы накодили emacs , 1 (??), 14:49 , 20-Ноя-25, (118) –2
Могут Но делают ли , AlexYeCu_not_logged (?), 15:20 , 20-Ноя-25, (132)

уже придумали gpt надеюсь не надо объяснять дальше , Анонисссм (?), 11:21 , 20-Ноя-25, (22) –1

Не надо Мы и так поняли уровень твоей компетентности , Аноним (40), 11:52 , 20-Ноя-25, (40) +8
Еще забыл, что придумали самый безoпaстный язык, Мантиго (?), 12:52 , 20-Ноя-25, (66) +2
и как гитарные табулатуры тут помогут , кек (?), 14:29 , 20-Ноя-25, (109)

Ну между Unix и Windows выбор очевиден Такой мусорной ОС ещё поискать надо , Соль земли2 (?), 11:42 , 20-Ноя-25, (31) +1

Ну зачем же так про Linux Он вот-вот дорастёт до винды и настанет венде-капец, Аноним (41), 11:57 , 20-Ноя-25, (41) +6

Ты не поверишь, но многие сейчас так и делают macOS-то сертифицированный Unix-l, Аноним (43), 12:06 , 20-Ноя-25, (43)

Макосью тоже не особо хотят пользоваться, localhostadmin (ok), 12:34 , 20-Ноя-25, (58) +2
Оказывается реклама и маркетинг - работают Ну с открытием вас , Аноним (148), 15:57 , 20-Ноя-25, (148)
Как там с macOS на серверах Ах да , Анонен (?), 16:11 , 20-Ноя-25, (153)

Именно так 30-40 лет назад уровень и ритм жизни был другой, тогда в западных ст, LaunchWiskey (ok), 12:08 , 20-Ноя-25, (44) +7

С тех пор ничего не изменилось Например, в США откуда Соллман и вся IT движуха, Аноним (1), 13:18 , 20-Ноя-25, (88) +1

только вот сколько процентов от своего дохода они гробили на ипотеку в 80м, а ск, нах. (?), 15:28 , 20-Ноя-25, (136)

Итак, высоквалифицифрованный специалист может Работать над ПО для 4 пользоват, Аноним (96), 13:39 , 20-Ноя-25, (96) +1

Скрыто модератором, Ан333ним (?), 14:49 , 20-Ноя-25, (119)
не может Ему жрац надо каждый день Иначе он того, помрет и снова обратно таки н, нах. (?), 15:29 , 20-Ноя-25, (138)

Скрыто модератором, Одутловатый и приземистый (?), 16:09 , 20-Ноя-25, (152)

В комментариях постоянно вижу критиков, которые сделают лучше, но почему-то нико, nw (?), 10:54 , 20-Ноя-25, (2) –1

Что значит сделают лучше Будут работать вообще без денег , Ан333ним (?), 11:00 , 20-Ноя-25, (6) +3

Будут доплачивать за использование своего софта , 1 (??), 14:51 , 20-Ноя-25, (120) +3

Так за сделать лучше платить надо, aname (?), 13:17 , 20-Ноя-25, (85)
это то самое токсичное сообщество , penetrator (?), 15:29 , 20-Ноя-25, (137) +2

В точку p s Не модно быть токсичным Критикуешь, предлагай, действуй С , Fareast (ok), 15:48 , 20-Ноя-25, (145)

Делать открытое по ради денег это странно , Аноним (3), 10:55 , 20-Ноя-25, (3) –1

Вооо, хоть кто-то еще помнит с чего все начиналось Главная проблема выгорания в , Аноним (7), 11:00 , 20-Ноя-25, (7)
Почему странно Ты заплатил -- я написал Нормальные деловые отношения , Вы забыли заполнить поле Name. (?), 11:24 , 20-Ноя-25, (24) +1

эт чо, заплатил я, а другие будут пользоваться бесплатно Людям странно платить з, Аноним (130), 11:39 , 20-Ноя-25, (29)

Потому что все уже давно написано, за что платить то За написание альтернативы , Ан333ним (?), 11:50 , 20-Ноя-25, (37) –1

за поддержку, за портирование на новые платформы и архитектуры, за добавление фи, Аноним (130), 12:42 , 20-Ноя-25, (61)

Для большинства людей все написано, а с любителей линуксов и всяких докеров мног, Ан333ним (?), 13:00 , 20-Ноя-25, (73) +1

Не, брат, с таким настроением ты слона не продашь с , Аноним (130), 13:05 , 20-Ноя-25, (78)

А ещё ты в своём ЖЭК платишь за работу дворника, а пользуются этим всё, кто мимо, Аноним (107), 14:19 , 20-Ноя-25, (107) +2

Скрыто модератором, Аноним (130), 14:48 , 20-Ноя-25, (117)

Перегрет интерес к Open Source Все эти проблемы естественным образом отсеивают , Соль земли2 (?), 11:01 , 20-Ноя-25, (9) –1
Необходимость доказывать свою компетентность потребность в самоутверждении --Ф, Аноним (13), 11:09 , 20-Ноя-25, (13) +3

Это психологиня, всё у нее не так Цитирую её слова I am currently exploring how , Bottle (?), 14:10 , 20-Ноя-25, (106) +1

Выгорание и прочие проблемы разработчиков открытого по происходят из-за того, чт, Аноним (14), 11:09 , 20-Ноя-25, (14) +6

У тех, кто за деньги открытое по пишет, таких проблем нет , Ан333ним (?), 11:16 , 20-Ноя-25, (19)

Те, кто за деньги пишут, пишут не свободное, а открытое по исходнику, но не по м, Аноним (68), 12:54 , 20-Ноя-25, (68) –1

Да что ты Оказывается, свободность - это когда за бесплатно Классика опеннетно, Аноним (1), 13:24 , 20-Ноя-25, (92) +2

Разработка как хобби и не становится проблемой Проблема - в поддержке кода и под, тоже Аноним (ok), 15:00 , 20-Ноя-25, (126)

Какие там факторы, тупо надоедает, как и любое другое хобби Фактора необходимос, Аноним (15), 11:10 , 20-Ноя-25, (15) +1

Тебе кажется, что еслм отмахнуться отреальности рукой, то реальность изменится , Аноним (67), 12:53 , 20-Ноя-25, (67)

А те кто пилит проприетарь за деньги не выгорают что-ли , Анониматор (?), 11:13 , 20-Ноя-25, (16) +1

Выгорают, но кушать что-то надо, поэтому тихо матерятся, но пилят , Аноним (15), 11:16 , 20-Ноя-25, (18) +5

Зато им не приходится после работы мыть унитазы, чтобы заработать, как опенсорсн, Ан333ним (?), 14:40 , 20-Ноя-25, (115)

Так для них выбор вакансий огромен , Ан333ним (?), 11:20 , 20-Ноя-25, (21)
Так это их проблема, а не проприетари Этого выгоренца - уволить к чертям, новых, нах. (?), 15:32 , 20-Ноя-25, (140)
там есть файрвол от токсичных, ну и нет передового края креатива, имхо но сейчас, Fareast (ok), 15:53 , 20-Ноя-25, (146)

Реальная причина - ИТ бум сошёл, бабульки ушли с рынка и сейчас типичному девело, Анонисссм (?), 11:24 , 20-Ноя-25, (25)

Те, кому раньше было 18 лет, сейчас 48-58 , Ан333ним (?), 11:26 , 20-Ноя-25, (26)

Это не важно Сингулярность близко, но доживут до неё не все Кто доживёт - стан, Аноним (52), 12:24 , 20-Ноя-25, (52)

Она не учёный, она маскируется под учёного Достаточно пройти по ссылке и посмотр, Вы забыли заполнить поле Name. (?), 11:35 , 20-Ноя-25, (27) +2

Когда же вы в логику научитесь Ничего, что целей и занятий может быть несколько, Аноним (67), 12:50 , 20-Ноя-25, (65) –1

Целей и занятий может быть несколько, например можно водить автобус и собирать м, Аноним (107), 14:22 , 20-Ноя-25, (108)

Да, да, это все обман - на самом деле нет никакого выгорания и в мире СПО все пр, Аноним (96), 13:42 , 20-Ноя-25, (98)

Выгорание в наличии, просто для того, чтобы это понять, не особенно требуются та, Аноним (107), 14:33 , 20-Ноя-25, (112)

Выгорание это мелочи по сравнению с клинической депрессией , Аноним (124), 14:56 , 20-Ноя-25, (124)

это когда уже грибные ритриты reatreats не помогают , иванов иван иванович (?), 16:05 , 20-Ноя-25, (150)

Дык настоящие социологи СПО от проприетари отличит не могут, не то, чтобы какие-, Аноним (116), 14:47 , 20-Ноя-25, (116) +1

Уже наверно написали, но еще раз напишу Нужны деньги - устройся на работу , Аноним (53), 12:24 , 20-Ноя-25, (53)
Самый большой демотиватор в опенсорсе - это когда отправляешь PR, его 5 лет игно, Аноним (52), 12:30 , 20-Ноя-25, (54) +3

Самый большой демотиватор в опенсорсе - это когда горбатишься, делаешь либу, как, Аноним (11), 12:58 , 20-Ноя-25, (71) –1

В моём случае объяснение было вида от моего проекта зависят многие другие проек, Аноним (83), 13:15 , 20-Ноя-25, (83) +1

Ну так может в том и дело, что изменения выглядят для сопровождающего подозрител, Аноним (11), 14:02 , 20-Ноя-25, (105)

Вариант с передачей мейнтейнерства ну никак не рассматривается , Bottle (?), 15:26 , 20-Ноя-25, (135)

Жыан Тян рад, рад, очень рад , нах. (?), 15:38 , 20-Ноя-25, (143)

горбатых могила исправляет, закон природы, что поделать , Аноним (154), 16:17 , 20-Ноя-25, (154)

еще бы, урезали все финансирование, какой дурак работать будет за бесплатно А с, Аноним (154), 12:31 , 20-Ноя-25, (55)
Видимо всё-таки эти условия - это или , а не и , Аноним (67), 12:35 , 20-Ноя-25, (59)
Поддержка по остаточному принципу и игнорирование проблем одновременно с больша, Аноним (60), 12:37 , 20-Ноя-25, (60)
Устаревшая инфа Нынче ИИ может решитл массу этих проблем Если, конечно, автор , Аноним (67), 12:42 , 20-Ноя-25, (62) –1
Есть ещё пара факторов выгорание в опенсорсе когда авторы открытого проекта на, Аноним (68), 12:46 , 20-Ноя-25, (64) +1
У тетки звание кoпитaн очевиднocти, Мантиго (?), 12:57 , 20-Ноя-25, (70)
Я просто оставлю это здесь https geohot github io blog jekyll update 2025 10 1, Аноним (68), 12:58 , 20-Ноя-25, (72)

Гнать надо коммуняк из ИТ , Ан333ним (?), 13:02 , 20-Ноя-25, (75) +2

Это не коммуняка, а капиталист-фанат Кёртиса Ярвина , Аноним (83), 13:17 , 20-Ноя-25, (86)
А вы - просто тролль Предлагаю вас забанить, если необходимо - вместе со всеми , Аноним (83), 13:20 , 20-Ноя-25, (89)

А ябедничать - плохо - , Ан333ним (?), 13:29 , 20-Ноя-25, (94)

Проблема разработчиков в рунете и комментарии тут это подтверждают в том что о, Аноним (74), 13:01 , 20-Ноя-25, (74)
мб дело в постоянном саботаже совместимости со стороны разрабов ядра и разрабов , Аноним (81), 13:09 , 20-Ноя-25, (81)

Разработчики нам жрать нечего, умоляем, дайте денякПользователи с умным видом , Ан333ним (?), 13:16 , 20-Ноя-25, (84)

Дальше пункта про деньги не читал , Аноним (81), 15:00 , 20-Ноя-25, (127)

Следствие того, что приходится искать финансирование , Ан333ним (?), 15:15 , 20-Ноя-25, (129)

Такие заявления уже само по себе мощщное сменовехство А что дальше последует С, Аноним (87), 13:17 , 20-Ноя-25, (87) +2
выглядит как декрет партии выдавать направо и налево незаслуженное уважениепожет, Rust (??), 13:27 , 20-Ноя-25, (93)

Нужно еще больше CoCk-ов , Ан333ним (?), 13:30 , 20-Ноя-25, (95)
В приличном обществе считается, что ты по умолчанию уважительно относишься к нез, Аноним (104), 14:00 , 20-Ноя-25, (104)

Скрыто модератором, Rust (??), 14:29 , 20-Ноя-25, (110)
Значит у русских есть яйца , Ан333ним (?), 14:37 , 20-Ноя-25, (113)
Это только в интернете так считается В жизни никто так не считает, потому что м, Аноним (124), 14:55 , 20-Ноя-25, (123)
Не путай бесхребетность с высокой культурой общения Если человек мудак и псих, , Bottle (?), 15:31 , 20-Ноя-25, (139) +1

Либо бесхребетность, либо самоцензура, когда боятся кого то оскорбить, ведь так , Ан333ним (?), 15:59 , 20-Ноя-25, (149)

Нанимайте по больше таких вот Миранд-паразитов в консультанты и управление проек, Аноним (97), 13:40 , 20-Ноя-25, (97) +3

Ты вообще не понимаешь, о чём говоришь Просто не знаешь, что такое выгорание и , Аноним (104), 13:54 , 20-Ноя-25, (100)

Скорее это вы не понимаете Очень выгодно системные проблемы выдать за личные Выг, fr (??), 16:42 , 20-Ноя-25, (156)

Это да, есть такое Что бы ты ни делал, ВСЕГДА найдутся люди которые будут тебя к, Аноним (99), 13:47 , 20-Ноя-25, (99) –1

Скрыто модератором, Аноним (104), 13:56 , 20-Ноя-25, (102)
Так Вы делайте как в том анекдоте 8212 Но доктор, моему соседу тоже 85, и, Роминарес (?), 13:57 , 20-Ноя-25, (103)

Что угодно, лишь бы кодился oss, Аноним (101), 13:55 , 20-Ноя-25, (101)
Типичные анонимные эксперты опеннета , Аноним (124), 14:54 , 20-Ноя-25, (122)

Скрыто модератором, Аноним (81), 15:03 , 20-Ноя-25, (128) +2

Шишкин избёг выгорания, когда отказался поддерживать файловую систему Рэйзера в , Аноним (-), 15:43 , 20-Ноя-25, (144)

А проприетарщики и не начинали писать этот ваш опенсорс Ведь человек, который с, Ан333ним (?), 16:05 , 20-Ноя-25, (151)

Скрыто модератором, Bob (??), 15:55 , 20-Ноя-25, (147)
Скрыто модератором, VladSh (?), 16:41 , 20-Ноя-25, (155)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +5 +/–

Сообщение от Аноним (1), 20-Ноя-25, 10:52

> Первым ключевым фактором выгорания названы проблемы с финансированием - разработчик теряет веру в возможность получения стабильной оплаты за вклад в открытое ПО и вынужден совмещать разработку открытого ПО с основной оплачиваемой работой.
Адепты Столлмана делают удивленные глаза. 😧 Оказывается, пахать за "спасибо" - нежизнеспособная стратегия. Оказывается, нужно идти на поклон к тем, у кого есть деньги, ведь без еды долго не покодишь! Не, ну кто бы мог подумать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +10 +/–

Сообщение от Аноним (8), 20-Ноя-25, 11:01

Пахать "за спасибо", а лучше вообще без него - это про BSD. А у Столлмана другой принцип: "я - тебе, но и ты - мне", что для корпоратов перманентная боль дырка задница.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Подчиняйся свободе GPL (?), 20-Ноя-25, 13:13

> перманентная боль дырка задница
Правильное решение!
Всех врагов свободы GPL ждет именно это

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +5 +/–

Сообщение от Аноним (111), 20-Ноя-25, 14:31

> А у Столлмана другой принцип: "я - тебе, но и ты - мне",
Классный принцип. Ты мне код и я тебе код. А жрать что будем?

> что для корпоратов перманентная боль дырка задница.
У корпората боль в животе от постоянного смеха.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +2 +/–

Сообщение от зомбёночек (?), 20-Ноя-25, 14:40

> Классный принцип. Ты мне код и я тебе код. А жрать что будем?
Кстати, строго по букве GPL - это свобода кода от людей.
Правильно. Главное код. слава роботам. Чем будут питаться кожаные мешки - без разницы. Пусть свободой питаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 20-Ноя-25, 14:53

Ты нам код, на котором мы заработаем 20 раз, а мы тебе подачку, которую ты утащищь в свою "самую свободную ОС", но не получишь ни копейки. Звучит совсем не как развод.

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (111), 20-Ноя-25, 14:58

Окей.
БЗД - отдал код "корпорастам", ничего не заработал.
ЖПЛ - обменялись кодом, оба ничего не заработали.
Какая разница?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (130), 20-Ноя-25, 15:15

> ЖПЛ - обменялись кодом, оба ничего не заработали.
у вас бартерный обмен произошел

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +2 +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 20-Ноя-25, 15:19

Второй вариант даже комичней, ведь гплщики пашут на корпорастов бесплатно, назло им самим! Они думают, что чем больше они обменяются кодом с корпорастами, тем быстрее наступит вeндекапец и т.п.

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +5 +/–

Сообщение от Аноним (11), 20-Ноя-25, 11:04

Ничего что Столлман придумал свою концепцию в 80х, когда время было другое? И этого вашего линукса еще и в проекте не было. Ну сидели бы сейчас на платных Unix (ТМ), использовали платные компиляторы и браузеры. Ну или пиратили. Понятно, что время изменилось, и сейчас open source перестает работать как задумывалось, но альтернативы не придумали пока.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (1), 20-Ноя-25, 11:15

> Ничего что Столлман придумал свою концепцию в 80х, когда время было другое?
Какое "другое"? Были толпы лопушков, пыхтящих за бесплатно? Да вроде нет: это как раз в бум расцвета IT таких работников ВУЗы начали клепать в промышленных масштабах. А в 80-е у большинства людей и ПК, и интернета не было, лол.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +3 +/–

Сообщение от localhostadmin (ok), 20-Ноя-25, 11:36

>Какое "другое"?
Тогда софт был не настолько большим и сложным

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Bottle (?), 20-Ноя-25, 15:24

А ещё тогда проще скопировать у злых корпоративных юниксов утилиты, ведь самим ничего придумывать не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (130), 20-Ноя-25, 15:33

то-то сейчас сложно: придумывали-придумывали и получились корутилсы, грепы, каты, судо…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от нах. (?), 20-Ноя-25, 15:24

> Какое "другое"? Были толпы лопушков, пыхтящих за бесплатно?
студенты назывались.
Но у аспирантов уже был кусочек от грантика на развитие компьютерной ноуки (за которое и /bin/ls тогда сходило), а у профессора - нехилый такой кусман.
На еду хватало.
А сейчас грантики все на гендерные штудии разошлись. Ну и еще на ЫЫ, а операционную систему давайте вы нам задарма напишете и мы ее даже в зачем не примем, потому что это ерунда какая-то. В отличие от гендерных штудий.
> А в 80-е у большинства людей и ПК, и интернета не было, лол.
А от этого большинства пользы ровно никакой и нет. Даже сейчас, когда у них все есть - от них вред один.
Потому что надо было уметь кодить, что тогда, что сейчас.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 20-Ноя-25, 11:17

> Понятно, что время изменилось, и сейчас open source перестает работать как задумывалось
Ага, оказалось, что люди с деньгами могут сделать больше, чем люди без денег. Ну и ну!
Что в 80е софт пилили корпы, что сейчас. Ничего вообще не изменилось. Кроме стоимости труда наемного батрака-кодера, лол.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" –2 +/–

Сообщение от 1 (??), 20-Ноя-25, 14:49

Ну и какие корпы накодили emacs ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 20-Ноя-25, 15:20

>Ага, оказалось, что люди с деньгами могут сделать больше, чем люди без денег.
Могут. Но делают ли?

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" –1 +/–

Сообщение от Анонисссм (?), 20-Ноя-25, 11:21

>open source перестает работать как задумывалось, но альтернативы не придумали пока
уже придумали. gpt. надеюсь не надо объяснять дальше.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +8 +/–

Сообщение от Аноним (40), 20-Ноя-25, 11:52

Не надо. Мы и так поняли уровень твоей компетентности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +2 +/–

Сообщение от Мантиго (?), 20-Ноя-25, 12:52

Еще забыл, что придумали самый безoпaстный язык

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от кек (?), 20-Ноя-25, 14:29

и как гитарные табулатуры тут помогут?

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +1 +/–

Сообщение от Соль земли2 (?), 20-Ноя-25, 11:42

Ну между Unix и Windows выбор очевиден. Такой мусорной ОС ещё поискать надо.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +6 +/–

Сообщение от Аноним (41), 20-Ноя-25, 11:57

Ну зачем же так про Linux!? Он вот-вот дорастёт до винды и настанет "венде-капец".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (43), 20-Ноя-25, 12:06

> Ну сидели бы сейчас на платных Unix (ТМ)
Ты не поверишь, но многие сейчас так и делают: macOS-то сертифицированный Unix-like.
А вот бесплатный Unix в виде GNU/Linux нужен лишь 4%. А остальным он даже за бесплатно не нужен.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +2 +/–

Сообщение от localhostadmin (ok), 20-Ноя-25, 12:34

Макосью тоже не особо хотят пользоваться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (148), 20-Ноя-25, 15:57

Оказывается реклама и маркетинг - работают.
Ну с открытием вас.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Анонен (?), 20-Ноя-25, 16:11

Как там с macOS на серверах? Ах да...

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +7 +/–

Сообщение от LaunchWiskey (ok), 20-Ноя-25, 12:08

Именно так. 30-40 лет назад уровень и ритм жизни был другой, тогда в западных странах и простой рабочий мог позволить себе на зарплату собственный дом, машину и семью с 4 детьми. При таком раскладе можно и за "спасибо" чего-нибудь поделать для мира в свободное время. А сейчас, когда даже высоквалифицифрованные специалисты пашут с утра до вечера, чтоб едва тянуть оплату убогой съёмной квартиры-студии, уже как-то не остаётся ни времени, ни мотивации на создание свободного ПО забесплатно.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 20-Ноя-25, 13:18

> 30-40 лет назад [...] в западных странах и простой рабочий мог позволить себе на зарплату собственный дом
С тех пор ничего не изменилось. Например, в США (откуда Соллман и вся IT движуха) в 1980 процент владеющих своими домами был 65%, и менялся всего на несколько процентов. В 2025 те же 65%.
https://en.wikipedia.org/wiki/Homeownership_in_the_United_St...
Более того, как раз в период 80е-00е этот процент проседал:
"The rates fell substantially between 1980 and 2000, and recovered only partially during the U.S. housing bubble of the early 2000s. The research indicated that post-1980 trends toward (a) marrying later, and (b) greater instability in household earnings, accounted for a large share of the decline in young homeownership."
Так что твоя диванная аналитика про "квартры-студии" довольно нелепа.
> высоквалифицифрованные специалисты
> создание свободного ПО забесплатно
Сорян, но высоквалифицифрованные специалисты не работают за бесплатно - ни в 80е, ни сегодня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от нах. (?), 20-Ноя-25, 15:28

> в 1980 процент владеющих своими домами был 65%, и менялся всего на несколько процентов.
> В 2025 те же 65%.
только вот сколько процентов от своего дохода они гробили на ипотеку в 80м, а сколько - сейчас? А если еще и посчитать без учета непригодных для жизни лунных ландшафтов и индейских резерватов?
> greater instability in household earnings
сам же и пишешь. Доходы мало того что упали, так еще и в любую секунду можно вообще без денег остаться.
> Сорян, но высоквалифицифрованные специалисты не работают за бесплатно - ни в 80е, ни
> сегодня.
работают за фантики. Работа - от слова раб.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (96), 20-Ноя-25, 13:39

> высоквалифицифрованные специалисты
> не остаётся ни времени, ни мотивации на создание свободного ПО забесплатно.
Итак, высоквалифицифрованный специалист может:
* Работать над ПО для 4% пользователей за бесплатно
* Работать над ПО для остальных 96% пользователей, да еще и получить денег
Что же выберет наш высоквалифицифрованный специалист? 🤔
Инфантилизм местной аудитории просто поражает.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

119. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 20-Ноя-25, 14:49

И нигилизм, они ведь пользу меряют потребностями 4%, а то, что 96% пользователей ПК очередной плагин для emacs не нужен - плевать, все равно это лучше, чем писать проприетарь для "недалеких рабов".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от нах. (?), 20-Ноя-25, 15:29

> Итак, высоквалифицифрованный специалист может:
> * Работать над ПО для 4% пользователей за бесплатно
не может. Ему жрац надо каждый день.
Иначе он того, помрет и снова обратно таки не сможет.
А за зарплату - сможет. Потому что помирать будет гораздо дольше.

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

152. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Одутловатый и приземистый (?), 20-Ноя-25, 16:09

> сидели бы сейчас на платных Unix
В альтернативной реальности, за неимением Линукс, все бы пилили FreeBSD

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" –1 +/–

Сообщение от nw (?), 20-Ноя-25, 10:54

В комментариях постоянно вижу критиков, которые сделают лучше, но почему-то никогда не делают :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +3 +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 20-Ноя-25, 11:00

Что значит "сделают лучше"? Будут работать вообще без денег?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +3 +/–

Сообщение от 1 (??), 20-Ноя-25, 14:51

Будут доплачивать за использование своего софта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от aname (?), 20-Ноя-25, 13:17

Так за "сделать лучше" платить надо

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +2 +/–

Сообщение от penetrator (?), 20-Ноя-25, 15:29

это то самое токсичное сообщество ))

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Fareast (ok), 20-Ноя-25, 15:48

В точку!) p.s. Не модно быть токсичным. Критикуешь, предлагай, действуй (С)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" –1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 20-Ноя-25, 10:55

Делать открытое по ради денег это странно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (7), 20-Ноя-25, 11:00

Вооо, хоть кто-то еще помнит с чего все начиналось!
Главная проблема выгорания в опенсорсе, что в него сейчас идут "чтобы на дядю не работать", "ща побырому запилим комьюнити и подписочную/продажную версии" и прочее
Старое банальное - "Сделал -> Зарелизил" уже всеми позабыто!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 20-Ноя-25, 11:24

Почему странно? Ты заплатил -- я написал. Нормальные деловые отношения.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (130), 20-Ноя-25, 11:39

эт чо, заплатил я, а другие будут пользоваться бесплатно?
Людям странно платить за "бесплатное" (потому что идеи открытого и свободного опошлили до бесплатного)
И есть еще проблема, что в одиночку крупный проект никто не потянет оплачивать, а вариант найти разработчика, который напишет патч и добьется принятия в проект — дополнительные неудобства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" –1 +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 20-Ноя-25, 11:50

Потому что все уже давно написано, за что платить то? За написание альтернативы фотошопу? Но уже есть фотошоп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (130), 20-Ноя-25, 12:42

> Потому что все уже давно написано, за что платить то?
за поддержку, за портирование на новые платформы и архитектуры, за добавление фич
> За написание альтернативы фотошопу?
почему бы и нет? Если тебя чем-то не устраивает фотошоп и исправить это нет возможности, то почему бы и не поучаствовать в создании альтернативы?
> Но уже есть фотошоп.
могу поспорить, что такие коментарии тут уже были, зачем написал?
Докер уже существовал тогда, когда появился подман, но использую я подман, потому что их реализация мне больше подошла.
Уже существует офис от MS, но пользуюсь я либрой как минимум потому что на линуксе нет офиса от MS
Да, винда тоже есть, но я использую альтернативную ОС, т.к. она пока дает мне необходимое без условий создания онлайн аккаунта или принудительной установки эджа

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +1 +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 20-Ноя-25, 13:00

Для большинства людей все написано, а с любителей линуксов и всяких докеров много денег не соберешь. Вот и имеем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (130), 20-Ноя-25, 13:05

"Не, брат, с таким настроением ты слона не продашь" (с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +2 +/–

Сообщение от Аноним (107), 20-Ноя-25, 14:19

>эт чо, заплатил я, а другие будут пользоваться бесплатно?
А ещё ты в своём ЖЭК платишь за работу дворника, а пользуются этим всё, кто мимо по тротуару проходят. Ух ты какая проблема. Надо с прохожих деньги брать.
Ты за свои деньги результат получил? Получил. У тебя двор чистый, а программа нужная.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

117. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (130), 20-Ноя-25, 14:48

на всякий — я не возражал, что работа должна быть оплачена. Просто часто можно услышать, что открытый/свободный софт бесплатный и это ломает "нормальные деловые отношения"
> А ещё ты в своём ЖЭК платишь за работу дворника
только ЖЭК это организация, которая предоставляет услуги на платной основе и берет на себя некоторые обязательства. В т.ч. они занимаются наймом персонала и платит этому персоналу зарплату. Т.е. мне не надо лично ловить каждого дворника и платить ему.
А с софтом как минимум проблемы:
1. он без обязательств (вот прям в лицензии)
2. бывает, что автор просто физически не может все успеть и платить ему "бесполезно", т.к. это не решает твои проблемы (чисто пожертвование, а не плата за работу). Нанимать кого-то со стороны это либо лишние проблемы автору, либо пользователю
3. бывает, что автор просто не хочет реализовывать нужное тебе (ну не интересно ему это сейчас даже за деньги)
4. в одиночку я не могу предоставить автору достойную компенсацию
5. и т.д.
> Ты за свои деньги результат получил?
и мы снова приходим к тому, что я не оплачивал эту работу целиком. Если убрать ЖЭК, то двор будет чистым или только за счет условного "мецената", или за счет того, что кто-то возьмет на себя организацию всего этого дела и сделает собственный ЖЭК

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" –1 +/–

Сообщение от Соль земли2 (?), 20-Ноя-25, 11:01

Перегрет интерес к Open Source. Все эти проблемы естественным образом отсеивают реально нужные вещи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +3 +/–

Сообщение от Аноним (13), 20-Ноя-25, 11:09

Необходимость доказывать свою компетентность (потребность в самоутверждении).
--
Фраза в скобках имеет абсолютно другой смысл. Странное уточнение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +1 +/–

Сообщение от Bottle (?), 20-Ноя-25, 14:10

Это психологиня, всё у нее не так.
Цитирую её слова:
I am currently exploring how orthodox moral psychology is using a frame that biases research towards producing understandings of moral behaviour, and how we can harness it to live well together, that align with economic liberalism, while excluding moral theories that do not neatly align with it.
То есть она подгоняет всё под своё мифическое понимание экономики и того, что есть хорошо и плохо. Толку от подобных исследований ноль. Зато корочка в престижном вузе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +6 +/–

Сообщение от Аноним (14), 20-Ноя-25, 11:09

Выгорание и прочие проблемы разработчиков открытого по происходят из-за того, что они воспринимают свою деятельность как работу, за которую им обязаны платить или даже как основной свой источник заработка. Я с таким подходом не согласен. Разработка открытого по должна позиционироваться как личное хобби, разработка чего-то для себя одного и при этом распространяющееся свободно, что мол если ещё кому-то кроме самого разраба это нужно, то пусть скачивают - не жалко.
На финансирование лучше не рассчитывать изначально, а если и прилетит что-то, то уже не плохо.
Токсичное поведение сообщества, нагрузка, ответственность, необходимость что-то кому-то доказывать- плевать на всех, если ты пишешь изначально только для себя, если кому-то что-то не нравится- не используйте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 20-Ноя-25, 11:16

У тех, кто за деньги открытое по пишет, таких проблем нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" –1 +/–

Сообщение от Аноним (68), 20-Ноя-25, 12:54

Те, кто за деньги пишут, пишут не свободное, а открытое по исходнику, но не по модели разработки. Хозяин прикажет - хоть раст внедрят, хоть бэкдор. Ох, не ради этого в опенсорс идут. Ну так они и не в опенсорс шли, а к дяде на зарплату, просто дядя опенсорс приказал делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +2 +/–

Сообщение от Аноним (1), 20-Ноя-25, 13:24

> Те, кто за деньги пишут, пишут не свободное, а открытое по исходнику, но не по модели разработки.
Да что ты! Оказывается, свободность - это когда за бесплатно! Классика опеннетного жанра.
И плевать, что вон твой Linux на 98% пишут работники корпов за деньги - но при этом он под православным GPL, дающем тебе свободу "изучать, изменять и распространять" ядро.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 20-Ноя-25, 15:00

Разработка как хобби и не становится проблемой.
Проблема - в поддержке кода и поддержке его пользователей. Тут "как хобби" просто не катит, сегодня у тебя нет настроения с этим возиться - завтра тебе подгонят вагон говна с претензиями.
Вообще, исследование ни о чем. В нем нет даже упоминания варианта "я стал слишком стар для всего этого дерьма", а это довольно сильный демотиватор, вообще-то. Поддерживают-то опенсурс довольно часто люди, которым никому ничего доказывать уже не впилось, просто проект жалко, пропадет он без них.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 20-Ноя-25, 11:10

Какие там факторы, тупо надоедает, как и любое другое хобби. Фактора необходимости нет, поэтому надоело - забросил, вот и всё выгорание.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (67), 20-Ноя-25, 12:53

Тебе кажется, что еслм отмахнуться отреальности рукой, то реальность изменится? Нет, это так не работает. То, что ты не знаешь и не понимаешь что такое выгорание не означает, что его не существует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +1 +/–

Сообщение от Анониматор (?), 20-Ноя-25, 11:13

А те кто пилит проприетарь за деньги не выгорают что-ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +5 +/–

Сообщение от Аноним (15), 20-Ноя-25, 11:16

Выгорают, но кушать что-то надо, поэтому тихо матерятся, но пилят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 20-Ноя-25, 14:40

Зато им не приходится после работы мыть унитазы, чтобы заработать, как опенсорсникам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 20-Ноя-25, 11:20

Так для них выбор вакансий огромен.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от нах. (?), 20-Ноя-25, 15:32

Так это их проблема, а не проприетари. Этого выгоренца - уволить к чертям, новых сорок штук из Бангалора - нанять, за те же деньги, проблема - решена.
А у вас вон libxml2 на которой держится вся цивилизация, осталась без майнтейнера.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Fareast (ok), 20-Ноя-25, 15:53

там есть файрвол от токсичных, ну и нет передового края креатива, имхо но сейчас опенсорс на передовой креатива, за ним идут корпорации допиливать те технологии на которых можно заработать

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Анонисссм (?), 20-Ноя-25, 11:24

Реальная причина - ИТ бум сошёл, бабульки ушли с рынка и сейчас типичному девелоперу уже горбатиться надо на прокорм семьи. На полставки не проживёшь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 20-Ноя-25, 11:26

Те, кому раньше было 18 лет, сейчас 48-58.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (52), 20-Ноя-25, 12:24

Это не важно. Сингулярность близко, но доживут до неё не все. Кто доживёт - станет бессмертным и вечно молодым.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +2 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 20-Ноя-25, 11:35

Она не учёный, она маскируется под учёного.
Достаточно пройти по ссылке и посмотреть, как её "наука" устроена:
https://ideology.group/
How can harmful ideology be changed?
Sally Haslanger says that, to achieve social justice, it is not enough to change laws or individual attitudes — we must also change culture, ie change ideologies. She suggests doing this through “social movements and contentious politics”. How can an ideology’s self-reproduction be halted or reversed? Also, how does ideology interact with laws? Cristina Bicchieri says that “when laws exist but are in conflict with social norms, social norms win”.

Её цель -- не найти истину, а "установить социальную справедливость".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" –1 +/–

Сообщение от Аноним (67), 20-Ноя-25, 12:50

> Её цель -- не найти истину, а "установить социальную справедливость".
Когда же вы в логику научитесь? Ничего, что целей и занятий может быть несколько? Например, можно заниматься наукой *и* хотеть поменять людей. Ну это как хотеть поесть на завтрак *и* хотеть сходить в кино.
Более того, исследования могут помогать в достижении этих других целей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (107), 20-Ноя-25, 14:22

Целей и занятий может быть несколько, например можно водить автобус и собирать марки.
Или можно работать мэром города, и ещё владеть заводом, делающим тротуарную плитку... wait, oh shi...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (96), 20-Ноя-25, 13:42

> Она не учёный, она маскируется под учёного.
> Её цель -- не найти истину, а "установить социальную справедливость".
Да, да, это все обман - на самом деле нет никакого выгорания и в мире СПО все прекрасно.
Аппеляция к личности - это низкий уровень даже для опеннетного демагога.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (107), 20-Ноя-25, 14:33

Выгорание в наличии, просто для того, чтобы это понять, не особенно требуются такие исследования.
Но выгорание есть абсолютно везде, это просто неотъемлемый атрибут industrial society.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (124), 20-Ноя-25, 14:56

Выгорание это мелочи по сравнению с клинической депрессией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от иванов иван иванович (?), 20-Ноя-25, 16:05

это когда уже грибные ритриты (reatreats) не помогают?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (116), 20-Ноя-25, 14:47

Дык настоящие социологи СПО от проприетари отличит не могут, не то, чтобы какие-то там исследования проводить. Они ж отсталые.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (53), 20-Ноя-25, 12:24

>разработчик теряет веру в возможность получения стабильной оплаты за вклад в открытое ПО
Уже наверно написали, но еще раз напишу. Нужны деньги - устройся на работу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +3 +/–

Сообщение от Аноним (52), 20-Ноя-25, 12:30

Самый большой демотиватор в опенсорсе - это когда отправляешь PR, его 5 лет игнорят, после чего закрывают как stale и lockbot его блокирует. Ты его ребейзишь, тестируешь,  пересоздаёшь, stalebot раз в месяц заходит и грозится закрыть, ты её сам закрываешь, после чего быстро открываешь, его игнорят ещё 5 лет, после чего в лучшем случчае его величество Автор заходит в проект и говорит, что ему лично это нафиг не нужно, что если бы было бы нужно, то он сам бы всё реализовал, после чего закрывает всё лично. А его либа во всех дистрах, и хрен ту объяснишь дистрам, что автор - напыщенный неадекват на букву м, и что надо использовать твой форк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" –1 +/–

Сообщение от Аноним (11), 20-Ноя-25, 12:58

Самый большой демотиватор в опенсорсе - это когда горбатишься, делаешь либу, как считаешь нужным, для собственного удовольствия. Ее принимают во все дистры, радуешься, круто. А потом прибегает толпа неадекватов со своими идеями и г**но PR, всем что-то от тебя надо. У нужно объяснять каждому, почему ты считаешь его предложение необязательным, а код г**ном. А еще некоторые пытаются свои хитрожо*пе бекдоры пропихнуть. При этом все обижаются и называют тебя неадекватом. А у тебя помимо этого проекта еще основная работа и семья.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (83), 20-Ноя-25, 13:15

В моём случае объяснение было вида "от моего проекта зависят многие другие проекты, я бы его вообще бы не изменял никак, а то ещё сломается что-нибудь. Никто не мешает тебе держать свой форк." При этом регулярные коммиты от себя и команды они делают.
Извините, чем моё вынесение куска метода в другой метод, а части кода - во вспомогательный класс, вашу либу ломает? Ваши же тесты все проходят.
Делать форк и сопровождать и синхронизировать ради изменения пары строчек в либе для добавления несколькирх точек расширения - это неадекватно. А ещё больший цирк будет при добавлении своего софта в дистры: "ты забандловал зависимость, иди лесом", и это правильно, зависимости бандловать нельзя, особенно из-за того, что автор проекта - напыщенный неадекват.
Когда я решил попробовать салями-тактику, разбив свой PR из 3 коммитов на 5 PR (отправил только 3, остальные - когда те примут, два дополнительных PR - ещё добавочная инфраструктура, просто мелкий рефакторинг, но побочно создающий точки, к которым можно динамически подцепиться), чтобы как можно сильнее снизить размер патча, который мне потребуется сопровождать (а в перспективе - динамически патчить, если рогом упрутся на остальное), пытаясь их протолкнуть по-одному, их вообще полностью игнорить начали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (11), 20-Ноя-25, 14:02

Ну так может в том и дело, что изменения выглядят для сопровождающего подозрительно. Открывается несколько точек расширения библиотеки. Они же должны учитывать последствия, может ее можно будет использовать не так, как ожидается. Все боятся добавить уязвимости. Поэтому проще игнорировать изменения из неизвестных источников. В такой реальности мы сейчас живем. Вполне возможно, сказывается усталость автора и нежелание разбираться и сильно что-то менять. Или он действительно неадекват)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Bottle (?), 20-Ноя-25, 15:26

Вариант с передачей мейнтейнерства ну никак не рассматривается?

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от нах. (?), 20-Ноя-25, 15:38

Жыан Тян рад, рад, очень рад!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (154), 20-Ноя-25, 16:17

> это когда горбатишься
горбатых могила исправляет, закон природы, что поделать.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (154), 20-Ноя-25, 12:31

> 60% признались, что задумывались об уходе из открытых проектов
еще бы, урезали все финансирование, какой дурак работать будет за бесплатно? А с появлением ЫЫ, я думаю ставку на кодирование надо поднять, да эту ставку еще с появлением первых компиляторов надо было поднять если че.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (67), 20-Ноя-25, 12:35

> Выгорание рассматривается как истощение физических и умственных сил, приводящее к чувству опустошённости и характеризующееся потерей мотивации, снижением способности управлять своими эмоциями и изменением отношения к работе.
Видимо всё-таки эти условия - это "или", а не "и".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (60), 20-Ноя-25, 12:37

Поддержка по остаточному принципу и игнорирование проблем одновременно с "большая нагрузка и отсутствие свободного времени, гиперответственность".
"Необходимость доказывать свою компетентность" без этого даже на  работу не возьмут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" –1 +/–

Сообщение от Аноним (67), 20-Ноя-25, 12:42

> Угроза выгорания также возникает из-за неготовности разработчиков справляться с рутинной и однообразной работой, такой как поддержка пользователей, разбор писем и рецензирование чужих изменений
> Среди действий, которые позволяют избежать выгорания разработчиков открытых проектов, упоминаются:
Устаревшая инфа. Нынче ИИ может решитл массу этих проблем. Если, конечно, автор готов платить $200-300/мес за подписку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +1 +/–

Сообщение от Аноним (68), 20-Ноя-25, 12:46

Есть ещё пара факторов выгорание в опенсорсе:
* когда авторы открытого проекта на тебя ложат кучу, напр. принципиально дропая архитектуру, на которой ты сидишь. Потому что спонсор за это заплатил. Или внедряя Rust. По той же причине.
* А бывает ещё и так. Отправляешь PR. Немного недоделанный, ты просто не в курсах про либу и структуру, сделал по аналогии со всем имеющимся, но есть малюсенькая неполадка. В PR ты спрашиваешь моменты, тебе на тот момент не понятные. Приходит Его Величество. Заявляет, что достали уже придурки завалившие все репозитории своим говном ради футболки (никогда не пытался её получить), и вообще ты притащил зависимость, которая под патентованным алгоритмом, что угрожает проекту, после чего ты улетаешь вообще в бан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Мантиго (?), 20-Ноя-25, 12:57

У тетки звание кoпитaн очевиднocти

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (68), 20-Ноя-25, 12:58

Я просто оставлю это здесь:
https://geohot.github.io/blog/jekyll/update/2025/10/15/pathe...
Ссылка внизу поста подлежит обязательному проследованию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +2 +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 20-Ноя-25, 13:02

Гнать надо коммуняк из ИТ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (83), 20-Ноя-25, 13:17

Это не коммуняка, а капиталист-фанат Кёртиса Ярвина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (83), 20-Ноя-25, 13:20

А вы - просто тролль. Предлагаю вас забанить, если необходимо - вместе со всеми остальными пользователями того же провайдера.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 20-Ноя-25, 13:29

А ябедничать - плохо. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (74), 20-Ноя-25, 13:01

Проблема разработчиков в рунете (и комментарии тут это подтверждают) в том что они путают опенсорс и бесплатно распространяемое по. Опенсорс не подразумевает, что все работают бесплатно и бери кто хочет. Опенсорс - это буквально открытый доступ к исходнику по. Будет ли в результате доступа к сорсу что-то распространяться бесплатно и как будет оплачиваться время разработчика этого что-то - это не вопрос опенсорса. Удивтельно, что многие этого не понимают и продолжают рассуждать и спорить про платность/бесплатность продуктов, построенных на основе опенсорса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (81), 20-Ноя-25, 13:09

мб дело в постоянном саботаже совместимости со стороны разрабов ядра и разрабов графических фреймворков?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 20-Ноя-25, 13:16

Разработчики: нам жрать нечего, умоляем, дайте деняк
Пользователи с умным видом: во всем виноват саботаж совместимости и внедрение раста

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (81), 20-Ноя-25, 15:00

Дальше пункта про деньги не читал?
> Большая нагрузка и отсутствие свободного времени.
> Восприятие сопровождения проектов, как неблагодарной работы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 20-Ноя-25, 15:15

>Большая нагрузка и отсутствие свободного времени.
Следствие того, что приходится искать финансирование.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +2 +/–

Сообщение от Аноним (87), 20-Ноя-25, 13:17

Такие заявления уже само по себе мощщное сменовехство! А что дальше последует? Сделают что-то типа Союза писателей, где эти кодописатели будут сидеть-пердеть у кормушки? Или еще хуже, возьмут весь Линукс целиком под управление консорциума, который будет всех кормить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Rust (??), 20-Ноя-25, 13:27

>Взращивание культуры признания и уважения.
выглядит как декрет партии выдавать направо и налево незаслуженное уважение
пожет поработать с негативным поведением пользователей. негатив вроде как от недостатка самореализации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 20-Ноя-25, 13:30

Нужно еще больше CoCk-ов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (104), 20-Ноя-25, 14:00

> выглядит как декрет партии выдавать направо и налево незаслуженное уважение
В приличном обществе считается, что ты по умолчанию уважительно относишься к незнакомым людям, чьим трудом бесплатно пользуешься. Но не в русском. В русской культуре считается, что токсичность - это круто, "зато мы честно говорим в лицо!". Нет, у вас просто плохая культура общения.

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

110. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Rust (??), 20-Ноя-25, 14:29

исследовалось западное общество. окзалось в нём есть токсичное отношение к турдящимся. причём там русская культура?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 20-Ноя-25, 14:37

>В русской культуре считается, что токсичность - это круто
Значит у русских есть яйца.

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (124), 20-Ноя-25, 14:55

>В русской культуре считается, что токсичность - это круто,
Это только в интернете так считается. В жизни никто так не считает, потому что можно по морде получить.

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +1 +/–

Сообщение от Bottle (?), 20-Ноя-25, 15:31

Не путай бесхребетность с высокой культурой общения. Если человек мудак и псих, пусть знает, что мудак и псих, это взаимно полезное знание.

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 20-Ноя-25, 15:59

Либо бесхребетность, либо самоцензура, когда боятся кого то оскорбить, ведь так говорить "не принято".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +3 +/–

Сообщение от Аноним (97), 20-Ноя-25, 13:40

Нанимайте по больше таких вот Миранд-паразитов в консультанты и управление проектов и технологические компании и вовсе скатитесь до уровня ментальности раба.
Нет никакого выгорания когда: "Пришел, увидел, победил" и пошел в другое место чтоб и там победить...
Пока компанией или пректом рулят специалисты по направлению деятельности компании, то ни у кого, никакого выгорания не будет.
А вот когда в компанию напихано психологов, HRов, маркетологов которые лезут в главенство и контроль, то ДА, не выгореть сложно.
Судите сами, начиная со входа: HRы вечно твердят о кадровом голоде и нехватке спецов, а сами отфильтровываеют 99% людей не показывая их непосредственному руководителю на основе HRовского представления о свовместимости этого кандидата с коллективом.
Потом Руководитель проекта тоже будет какой то Директор-психолог, который не по сути технических проблем/решений основывает свои управленческие ходы, а на основе его представлений о том как можно сыграть на личностных качествах подчиненных работников (ответственных нагрузить, чтоб с работы не вылазили и тащили проект/компанию, а в то же время безответственных и лодырей - мотивировать, хвалить чтоб чувствовали причастность, вдруг замотивирубются и хоть чем то помогут.
Маркетинг вовсе в своем мире всегда, там откровенная ложь как работодателю так и клиентам в порядке вещей. Гляньте на отчеты маркетологов у разоренных проектов, там чем хуже были дела у компании тем  более вдохновляющие отчеты маркетинговых отделов, конечно при росте затрат на маркетинг.
Это еще усугубляется тем что эти категории управленцов умудряются своих родственников, друзей, любовниц трудоустраивать, попутно блокируя такую возможность остальным, кто мог бы привести знакомого-спеца.
Кароче когда дело делать надо, надо единомышленников собирать, а не паразитов. Ориентироваться на фактические показатели, а не на таких вот Миранд с их когнитивным искажением выраженнмы в интересную выборку для статистики удовлетворяющую ее потребности контроля и нагнетания проблемы с нужного ракурса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (104), 20-Ноя-25, 13:54

> Пока компанией или пректом рулят специалисты по направлению деятельности компании, то ни у кого, никакого выгорания не будет.
Ты вообще не понимаешь, о чём говоришь. Просто не знаешь, что такое выгорание и никогда его не видел. Почитай хотябы в интернете про это, вместо собственных вымыслов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от fr (??), 20-Ноя-25, 16:42

Скорее это вы не понимаете.
Очень выгодно системные проблемы выдать за личные.
Выгорание идет не из нутри человека, а извне.
В сложившейся системе построения трудовых коллективов, разумеется, каждый выгорает по своему, пройдя собственный путь и преобретая набор свойственных этому состоянию психических травм и отклонений, искажений.
Чиатать истории и исследования того как выгорал тот или иной человек, его опыт того как конкретно он из этого состояния выбрался/не выбрался в отрыве от анализа системы, это как раз то чем занималась эта Миранда.
Вам нравится устранять симптомы, ок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" –1 +/–

Сообщение от Аноним (99), 20-Ноя-25, 13:47

>Токсичное поведение сообщества
Это да, есть такое.
Что бы ты ни делал, ВСЕГДА найдутся люди которые будут тебя критиковать. Хорошо (и даже очень хорошо) если это критика по существу.
Но, к сожалению, в подавляющем большинстве критика как раз от экспертов, которые очень слабо понимают что ты делаешь.
Не то чтобы из-за этих странных людей хотелось бы бросить пилить свой софт, но они реально раздражают.
Пусть бы они собрались в каком-то месте и рассказывали друг другу как нужно ПРАВИЛЬНО делать. Понятно, что они-то сами ничего не делают, только имеют мозг окружающим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (104), 20-Ноя-25, 13:56

> Но, к сожалению, в подавляющем большинстве критика как раз от экспертов, которые очень слабо понимают что ты делаешь.
Причём, абсолютно тоже самое происходит в каментах опеннета. Люди, не понимающие о чём пишут всем недовольны и на всё жалуются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Роминарес (?), 20-Ноя-25, 13:57

Так Вы делайте как в том анекдоте:
"...
— Но доктор, моему соседу тоже 85, и он рассказывает, что у них с бабкой секс ежедневно.
— Голубчик, так вы тоже рассказывайте!".
Вот так и Вы, имейте мозг этим экспертам, знаете, здорово поднимает мотивацию...

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (101), 20-Ноя-25, 13:55

Что угодно,  лишь бы кодился oss

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (124), 20-Ноя-25, 14:54

>Токсичное поведение сообщества.
>Восприятие сопровождения проектов, как неблагодарной работы.
Типичные анонимные эксперты опеннета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (81), 20-Ноя-25, 15:03

Источник: Анонимный эксперт

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-25, 15:43

>Угроза выгорания также возникает из-за неготовности разработчиков справляться с рутинной и однообразной работой, такой как поддержка пользователей, разбор писем и рецензирование чужих изменений. Рутина отнимает много времени и мешает заниматься любимым делом и творческими задачами
Шишкин избёг выгорания, когда отказался поддерживать файловую систему Рэйзера в ядре. Это его случай. А математики не так уж и глупы. Просчитывают несколько ходов наперёд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО" +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 20-Ноя-25, 16:05

А проприетарщики и не начинали писать этот ваш опенсорс. Ведь человек, который сам не готов работать бесплатно, не ждёт этого и от других.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Bob (??), 20-Ноя-25, 15:55

>приводящее к чувству опустошённости
тут достаточно быть белым цисгендерным гетеросексуалом ортодоксом
>Сложность получения финансирования
а как же энтузиазм? или делай, что хочешь - бесплатно, или что говорят - платно. 2к$ за оптимизацию костыля с сетевухой под леново предлагали. А очередной больген ос не нужен)
>Токсичное поведение сообщества
неженки либерастические
>Большая нагрузка и отсутствие свободного времени
в смысле? у энтузиаста свой график, а если работа на СПО - там явно не китайские 996. Меньше клювом на всякую думскрольщину надо щёлкать)
>Восприятие сопровождения проектов, как неблагодарной работы
оно как воспитание детей, фитоняшка. Ты это для себя делаешь, ёпт!
>Гиперответственность
командир развед отряда в тылу врага или чё? Какая ответственность в ПО, где первые слова в лицухе говорят об отказе от оной? В смузи кот пырснул и тут Остапа понесло?
>Необходимость доказывать свою компетентность
кому? работодателю? - ну, да)
коммюнити? - если хо свою поделку популяризировать.
Но всё куда проще: либо софт рабочий и без критических багов, либо это калл. Последнее релизить не стоит, а лишь собирать фидбэк и подключать желающих "допилить". Оно как с полусырыми шашлыками - или дожариваешь до съедобного состояния, или нашампуривают и жарят тебя))
>длительная работа под давлением в угоду чужих интересов и отсутствие удовлетворения от проделанной работы, поддержки от коллег, должной оплаты и признания
Добро пожаловать во взрослую жизнь, мальчик! Пора возвращать обязательных 2х годичный призыв, без исключений. Обеих полов. Аки Израиль. Кажись, они будут последней "белой" нацией...
>Оплата труда - не единичные случайные пожертвования, а регулярное и предсказуемое финансирование
Для этого есть работа!
>Взращивание культуры признания и уважения
В Армию!
>Развитие сообщества через качественные программы обучения и наставничества, помогающие новичкам вносить свой вклад в общее дело
Дедовщина?)
>Отстаивание интересов сопровождающих
А они уже недееспособны? Или калеками стали?
Короче, не материал, а сблёв фэмбоя...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. Скрыто модератором +/–

Сообщение от VladSh (?), 20-Ноя-25, 16:41

Самые насущные факторы - возраст и перевод в жизни фокуса на семью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (1), 20-Ноя-25, 10:52
> Первым ключевым фактором выгорания названы проблемы с финансированием - разработчик теряет веру в возможность получения стабильной оплаты за вклад в открытое ПО и вынужден совмещать разработку открытого ПО с основной оплачиваемой работой. Адепты Столлмана делают удивленные глаза. 😧 Оказывается, пахать за "спасибо" - нежизнеспособная стратегия. Оказывается, нужно идти на поклон к тем, у кого есть деньги, ведь без еды долго не покодишь! Не, ну кто бы мог подумать!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 20-Ноя-25, 11:01
	Пахать "за спасибо", а лучше вообще без него - это про BSD. А у Столлмана другой принцип: "я - тебе, но и ты - мне", что для корпоратов перманентная боль дырка задница.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+/–
	Сообщение от Подчиняйся свободе GPL (?), 20-Ноя-25, 13:13
	> перманентная боль дырка задница Правильное решение! Всех врагов свободы GPL ждет именно это
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	111. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (111), 20-Ноя-25, 14:31
	> А у Столлмана другой принцип: "я - тебе, но и ты - мне", Классный принцип. Ты мне код и я тебе код. А жрать что будем? > что для корпоратов перманентная боль дырка задница. У корпората боль в животе от постоянного смеха.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+2 +/–
	Сообщение от зомбёночек (?), 20-Ноя-25, 14:40
	> Классный принцип. Ты мне код и я тебе код. А жрать что будем? Кстати, строго по букве GPL - это свобода кода от людей. Правильно. Главное код. слава роботам. Чем будут питаться кожаные мешки - без разницы. Пусть свободой питаются.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	121. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+/–
	Сообщение от Ан333ним (?), 20-Ноя-25, 14:53
	Ты нам код, на котором мы заработаем 20 раз, а мы тебе подачку, которую ты утащищь в свою "самую свободную ОС", но не получишь ни копейки. Звучит совсем не как развод.
	Ответить \| Правка \| К родителю #111 \| Наверх \| Cообщить модератору


	125. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (111), 20-Ноя-25, 14:58
	Окей. БЗД - отдал код "корпорастам", ничего не заработал. ЖПЛ - обменялись кодом, оба ничего не заработали. Какая разница?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	130. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 20-Ноя-25, 15:15
	> ЖПЛ - обменялись кодом, оба ничего не заработали. у вас бартерный обмен произошел
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	131. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+2 +/–
	Сообщение от Ан333ним (?), 20-Ноя-25, 15:19
	Второй вариант даже комичней, ведь гплщики пашут на корпорастов бесплатно, назло им самим! Они думают, что чем больше они обменяются кодом с корпорастами, тем быстрее наступит вeндекапец и т.п.
	Ответить \| Правка \| К родителю #125 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 20-Ноя-25, 11:04
	Ничего что Столлман придумал свою концепцию в 80х, когда время было другое? И этого вашего линукса еще и в проекте не было. Ну сидели бы сейчас на платных Unix (ТМ), использовали платные компиляторы и браузеры. Ну или пиратили. Понятно, что время изменилось, и сейчас open source перестает работать как задумывалось, но альтернативы не придумали пока.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 20-Ноя-25, 11:15
	> Ничего что Столлман придумал свою концепцию в 80х, когда время было другое? Какое "другое"? Были толпы лопушков, пыхтящих за бесплатно? Да вроде нет: это как раз в бум расцвета IT таких работников ВУЗы начали клепать в промышленных масштабах. А в 80-е у большинства людей и ПК, и интернета не было, лол.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+3 +/–
	Сообщение от localhostadmin (ok), 20-Ноя-25, 11:36
	>Какое "другое"? Тогда софт был не настолько большим и сложным
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	133. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+/–
	Сообщение от Bottle (?), 20-Ноя-25, 15:24
	А ещё тогда проще скопировать у злых корпоративных юниксов утилиты, ведь самим ничего придумывать не нужно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	141. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 20-Ноя-25, 15:33
	то-то сейчас сложно: придумывали-придумывали и получились корутилсы, грепы, каты, судо…
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	134. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 20-Ноя-25, 15:24
	> Какое "другое"? Были толпы лопушков, пыхтящих за бесплатно? студенты назывались. Но у аспирантов уже был кусочек от грантика на развитие компьютерной ноуки (за которое и /bin/ls тогда сходило), а у профессора - нехилый такой кусман. На еду хватало. А сейчас грантики все на гендерные штудии разошлись. Ну и еще на ЫЫ, а операционную систему давайте вы нам задарма напишете и мы ее даже в зачем не примем, потому что это ерунда какая-то. В отличие от гендерных штудий. > А в 80-е у большинства людей и ПК, и интернета не было, лол. А от этого большинства пользы ровно никакой и нет. Даже сейчас, когда у них все есть - от них вред один. Потому что надо было уметь кодить, что тогда, что сейчас.
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 20-Ноя-25, 11:17
	> Понятно, что время изменилось, и сейчас open source перестает работать как задумывалось Ага, оказалось, что люди с деньгами могут сделать больше, чем люди без денег. Ну и ну! Что в 80е софт пилили корпы, что сейчас. Ничего вообще не изменилось. Кроме стоимости труда наемного батрака-кодера, лол.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	118. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	–2 +/–
	Сообщение от 1 (??), 20-Ноя-25, 14:49
	Ну и какие корпы накодили emacs ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	132. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 20-Ноя-25, 15:20
	>Ага, оказалось, что люди с деньгами могут сделать больше, чем люди без денег. Могут. Но делают ли?
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	–1 +/–
	Сообщение от Анонисссм (?), 20-Ноя-25, 11:21
	>open source перестает работать как задумывалось, но альтернативы не придумали пока уже придумали. gpt. надеюсь не надо объяснять дальше.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 20-Ноя-25, 11:52
	Не надо. Мы и так поняли уровень твоей компетентности.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+2 +/–
	Сообщение от Мантиго (?), 20-Ноя-25, 12:52
	Еще забыл, что придумали самый безoпaстный язык
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	109. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+/–
	Сообщение от кек (?), 20-Ноя-25, 14:29
	и как гитарные табулатуры тут помогут?
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+1 +/–
	Сообщение от Соль земли2 (?), 20-Ноя-25, 11:42
	Ну между Unix и Windows выбор очевиден. Такой мусорной ОС ещё поискать надо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 20-Ноя-25, 11:57
	Ну зачем же так про Linux!? Он вот-вот дорастёт до винды и настанет "венде-капец".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 20-Ноя-25, 12:06
	> Ну сидели бы сейчас на платных Unix (ТМ) Ты не поверишь, но многие сейчас так и делают: macOS-то сертифицированный Unix-like. А вот бесплатный Unix в виде GNU/Linux нужен лишь 4%. А остальным он даже за бесплатно не нужен.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+2 +/–
	Сообщение от localhostadmin (ok), 20-Ноя-25, 12:34
	Макосью тоже не особо хотят пользоваться
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	148. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+/–
	Сообщение от Аноним (148), 20-Ноя-25, 15:57
	Оказывается реклама и маркетинг - работают. Ну с открытием вас.
	Ответить \| Правка \| К родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	153. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+/–
	Сообщение от Анонен (?), 20-Ноя-25, 16:11
	Как там с macOS на серверах? Ах да...
	Ответить \| Правка \| К родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+7 +/–
	Сообщение от LaunchWiskey (ok), 20-Ноя-25, 12:08
	Именно так. 30-40 лет назад уровень и ритм жизни был другой, тогда в западных странах и простой рабочий мог позволить себе на зарплату собственный дом, машину и семью с 4 детьми. При таком раскладе можно и за "спасибо" чего-нибудь поделать для мира в свободное время. А сейчас, когда даже высоквалифицифрованные специалисты пашут с утра до вечера, чтоб едва тянуть оплату убогой съёмной квартиры-студии, уже как-то не остаётся ни времени, ни мотивации на создание свободного ПО забесплатно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "Исследование факторов выгорания разработчиков открытого ПО"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 20-Ноя-25, 13:18
	> 30-40 лет назад [...] в западных странах и простой рабочий мог позволить себе на зарплату собственный дом С тех пор ничего не изменилось. Например, в США (откуда Соллман и вся IT движуха) в 1980 процент владеющих своими домами был 65%, и менялся всего на несколько процентов. В 2025 те же 65%. https://en.wikipedia.org/wiki/Homeownership_in_the_United_St... Более того, как раз в период 80е-00е этот процент проседал: "The rates fell substantially between 1980 and 2000, and recovered only partially during the U.S. housing bubble of the early 2000s. The research indicated that post-1980 trends toward (a) marrying later, and (b) greater instability in household earnings, accounted for a large share of the decline in young homeownership." Так что твоя диванная аналитика про "квартры-студии" довольно нелепа. > высоквалифицифрованные специалисты > создание свободного ПО забесплатно Сорян, но высоквалифицифрованные специалисты не работают за бесплатно - ни в 80е, ни сегодня.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору