Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений JPEG XL"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Ноя-25, 08:57
Организация PDF Association, занимающееся стандартизацией технологий PDF, добавила поддержку формата изображений JPEG XL в спецификацию PDF. По словам технического директора PDF Association, в PDF назрела потребность в отображении контента с расширенным динамическим диапазоном яркости (HDR) и JPEG XL выбран в качестве предпочтительного решения. Предполагается, что использование в PDF  станет стимулом для более широкого распространения формата JPEG XL, несмотря на отказ Google от его поддержки в браузере Chrome, объяснив своё решение низким интересом со стороны разработчиков и пользователей... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64220
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (1), 11-Ноя-25, 08:57
Я напомню у них там jpeg2k (который ты больше нигде не найдёшь). А сабж идеальный формат на сегодня, естественно, гулаговские не хотят, чтобы все увидели, какой хлам их вебп -- это же отличный вендор лок. Это не первый позор, вы только посмотрите, как они поддержку расширенных атрибутов удаляли из хромого. Но, правда, вебп всё ещё меньше мыло и меньше вымывает цвета, чем avif.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+5 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 11-Ноя-25, 09:16
	JPEG2000 даже по современным меркам тормозной. Internet Archive использует его в архивных целях и, если при помощи img2pdf склепать из JPEG2000 книжку, то даже на относительно быстром CPU оно будет некомфортно медленным при пролистывании. WebP же со своим субсэмплированием цвета не должен был появиться вообще. Но Google смог его пропихнуть и некоторым даже нравится. JPEG XL годен, можно без потери пережать старые JPEG... но поддержка пока никакая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 11-Ноя-25, 09:20
	Ты про XR забыл
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+1 +/–
	Сообщение от Ан333ним (?), 11-Ноя-25, 09:37
	>поддержка пока никакая Для фоточек на диске и не нужна поддержка браузерами. А в вебе пускай что угодно используют, трафик безлимитный.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 11-Ноя-25, 10:08
	> Для фоточек на диске и не нужна поддержка браузерами. Ты разнообразия для поинтересуйся поддержкой сабжа в ОС и утилитах просмотра этим самых фоточек. > А в вебе пускай что угодно используют, трафик безлимитный. А канал резиновый у хостеров и ISP, или всё же нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+1 +/–
	Сообщение от Ан333ним (?), 11-Ноя-25, 11:38
	У меня в кедах и на винде открывает, мне этого достаточно. Место экономится, а если потребуется переслать кому то, то всегда можно оригинальный jpg восстановить. Не зря ж эту фичу сделали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (74), 11-Ноя-25, 15:33
	> Ты разнообразия для поинтересуйся поддержкой сабжа в ОС и утилитах просмотра этим самых фоточек. Отличная поддержка: вон, начиная с iPhone 16 камера в него снимает, и, соответвенно его поддержка есть во всем яблочном софте и стороннем ПО для обработки фото. Теперь вот в PDF добавили. https://petapixel.com/2024/09/18/why-apple-uses-jpeg-xl-in-t.../ А что там Гугл со своим хромом мутит - я хз, кому это интересно. Уж точно не потребителям, которые открывают готовые сайты и не парятся, какой у него там формат картинок.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 11-Ноя-25, 10:48
	Вот только фоточки нужно смотреть в т.ч. и через браузер, в чатах, и т.д. Я в курсе, что ТЕБЕ ЛИЧНО это не надо. Но есть еще и нормальные люди. Формат отличный, но пока его везде не будет -- пользы ноль.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+1 +/–
	Сообщение от Ан333ним (?), 11-Ноя-25, 11:23
	Чтобы смотреть в вебе, в мессендерах и т.п. сперва нужно ПЕРЕСЛАТЬ их туда, что можно и в исходном jpeg сделать, получив его из jxl. > Но есть еще и нормальные люди. Я то как раз нормальный юзкейс описал. Если снимаешь много фото, то ХРАНИТЬ лучше в том формате, который занимает меньше места. Задачи "чтобы везде открывалось" не стоит, т.е. польза УЖЕ есть. А от AVIF польза только всяким гуглам и операторам связи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 11-Ноя-25, 10:58
	> трафик безлимитный Пользователям мобильного интернета расскажите.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+1 +/–
	Сообщение от Ан333ним (?), 11-Ноя-25, 11:13
	И на мобильном безлимит бывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 11-Ноя-25, 11:31
	А бывает, что и не бывает. Ну и честный безлимит на обычных тарифах фактически недоступен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 11-Ноя-25, 11:33
	P.S.: ну и вопрос скоростей на мобильном интернете часто стоит весьма остро, не у всех девайс с 5G и соответствующая БС в ста метрах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 11-Ноя-25, 15:05
	5Г - не про скорость так-то. Линк ОпСоСа в инет от номера Г не меняется. Даже меньше скорость с 5Г может получиться из-за возросшего кол-ва клиентов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 11-Ноя-25, 12:38
	У пчёл 1ТБ/мес - считается безлимом?
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 11-Ноя-25, 12:43
	Торренты работают?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 11-Ноя-25, 12:52
	WireGuard работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 11-Ноя-25, 15:00
	> Торренты работают, если умеешь клиент настроить.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 11-Ноя-25, 12:43
	> JPEG2000 даже по современным меркам тормозной. Скорость была. Только не там. Сначала платный Kakadu, потом AGPL-ный Grok, который из-за лицензии не приняли в ffmpeg[0]. > WebP же со своим /неотключаемым/ субсэмплированием цвета /в lossy-режиме/ не должен был появиться вообще Как нишевая вещь он работал, но он недостаточно хорош, чтобы вытеснить JPEG+PNG и полную поддержку в браузерах (Firefox+Safari) получил уже тогда, когда пора на пенсию. Неотключаемость 4:2:0 подпирается опцией sharp_yuv. Но UX-проблема - гугл не стал рассматривать sharp_yuv как обязательную часть медленных пресетов (method 6 там как -preset placebo). [0] "But using such a resultant mixture of licenses isn't something we want our users, personal or enterprise, to deal with". https://ffmpeg.org/pipermail/ffmpeg-devel/2016-April/192620....
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 11-Ноя-25, 13:14
	> естественно, гулаговские не хотят Не хочет их хромлаг, а их цюрихлаг вкладывается в JPEG XL и старый JPEG (создаёт jpegli).
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-25, 09:01
Не знаю зачем и кому это нужно. JPEG у меня был ещё в Фотошопе под Windows 3.11, как сейчас помню, как пересохранял рисунки дочери из Paint, чтобы экономить место (вместо BMP).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 11-Ноя-25, 09:22
	Т.е. исходник перегнал в формат с потерями? Ну, хоть дочь умная, явно не в тебя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	–1 +/–
	Сообщение от Bob (??), 11-Ноя-25, 09:22
	Ну ты хоть статью прочти, а потом строчи) >Снижение размера до 60% по сравнению с изображениями JPEG идентичного качеств
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 11-Ноя-25, 12:35
	> идентичного качеств идентичного или побитовое совпадение?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Пишу с 3 пня (?), 11-Ноя-25, 15:13
	Снижение размера за счёт больших тормозов. А нужно ли ещё меньше размер, если оно итак почти ничего не весит, с нынешними то размерами дисков. Вот где вопрос.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	–3 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 11-Ноя-25, 09:24
	> в Фотошопе под Windows 3.11, как сейчас помню Ну хорошо, что хоть не на 3.10, а то бы я совсем не поверил. В реальности же, если покупался Фотошоп в то время, то к Шопу покупали Мак, который тогда на CPU от Motorola пыхтел. Шоп под венду стал популярен с выходом Windows 95.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 11-Ноя-25, 11:19
	В реальности фотошоп под винду был доступен ещё с версии 2.5, а версией 3.0 пользовались уже вовсю, и совершенно непонятно, зачем для него нужно было бы покупать мак.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 11-Ноя-25, 12:43
	И совершенно непонятно, зачем в РФ на него нужно было покупать лицензию для домашнего пользования?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Пишу с 3 пня (?), 11-Ноя-25, 15:11
	Ну ты явно не застал времена палаток, ларьков, раскладок в переходах и метро с CD-дисками на которых было 100500 программ включая ФШ.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	–3 +/–
	Сообщение от Знайка (?), 11-Ноя-25, 14:59
	Да,да охотно верим, с учетом того что картинки были от 4 до 16 цветов (у особо зажиточных 256 цветов) и разрешения от 320х240 до 640х480, да и c учетом этих характеристик jpeg не умел сжимать цвета, так как был 16 битным минимум
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+1 +/–
	Сообщение от Пишу с 3 пня (?), 11-Ноя-25, 15:14
	Твои познания о той эпохе не соответствуют твоему никнейму.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 11-Ноя-25, 15:51
	> Не знаю зачем и кому это нужно > пересохранял [...], чтобы экономить место Сам спросил - сам ответил?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	–1 +/–
Сообщение от Жироватт (ok), 11-Ноя-25, 09:13
Комитет(с) Добавил(тм). Теперь интересно, адоби это добавит? С автоконвертацией изображений в хэлэ. Ну и да, господа, ставки-ставочки, к какому году это будет реально (программы будут генерировать содержимое с XL) использоваться: - 2027 - 2029 - не раньше 2030х - мы все сгорим в ядерном огне до этого - формат как впилили, так тихо и выпилят в 31-33х - а в пдф нужно добавить скрипты на раст, да и сам PS заменить на раст
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 11-Ноя-25, 11:34
	> Теперь интересно, адоби это добавит? В Photoshop есть поддержка avif/xl.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	–1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 11-Ноя-25, 11:37
	> В Photoshop есть поддержка avif/xl. А в братце-акробатце и его утилитах?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 11-Ноя-25, 11:56
	та не, ты шо, adobe тут вообще ничего не решает > - а в пдф нужно добавить скрипты на раст, да и сам PS заменить на раст чтобы было по стандарту на pdf-ку. конкуренция - это здорово
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
Сообщение от Аноним (1), 11-Ноя-25, 09:32
>уменьшение размера JPEG до 21% c возможностью восстановления исходного состояния Вот это либо чушь, либо ошибка перевода, либо и то и другое. Там ничем не ограничено уменьшение размера файла и уж точно некорректно сказать, что это  до 21.567%. Так же, исходный файл не восстанавливается, насколько я знаю. Восстановленный может быть похожим или даже одинаковым, но там не bit perfect кодирование без потерь. Лучше говорить про "на 60% эффективнее png" и значительно более lossless чем png. Но это тоже не совсем правда: палитированный пнг фотошопа всё ещё более эффективный (палитирование в сабж только собирались добавить).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от анонон (?), 11-Ноя-25, 12:00
	В pdf по ссылке: > Key features of the JPEG XL codec are: > lossless JPEG transcoding > In terms of compression performance, key results are: > Lossless JPEG transcoding reduces JPEG size by around 16% to 22%
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 11-Ноя-25, 12:14
	Это средние значения для пачки средних файлов (не каких-то конкретных). Если жпег однотонный, то сжатие будет 99.9%.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от анонон (?), 11-Ноя-25, 12:01
	> Moreover, JPEG XL includes several features that help transition from the legacy JPEG coding format. Existing JPEG files can be losslessly transcoded to JPEG XL files, significantly reducing their size (Fig. 1). These can be reconstructed to the exact same JPEG file, ensuring backward compatibility with legacy applications. Both transcoding and reconstruction are computationally efficient. Migrating to JPEG XL reduces storage costs because servers can store a single JPEG XL file to serve both JPEG and JPEG XL clients. This provides a smooth transition path from legacy JPEG platforms to the modern JPEG XL.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 11-Ноя-25, 12:17
	>> Moreover, JPEG XL includes several features that help transition from the legacy JPEG coding format. Existing JPEG files can be losslessly transcoded to JPEG XL files, significantly reducing their size (Fig. 1). These can be reconstructed to the exact same JPEG file, ensuring backward compatibility with legacy applications. Both transcoding and reconstruction are computationally efficient. Migrating to JPEG XL reduces storage costs because servers can store a single JPEG XL file to serve both JPEG and JPEG XL clients. This provides a smooth transition path from legacy JPEG platforms to the modern JPEG XL. Там немного маркетологи постарались. По правде, я не знаю, будет ли "exact same" транскодированный jpeg (скорее всего, нет, там много тонкостей форматов и фич этого jpeg). Но вот, то, что lossless режим для png не восстановит изображение бит в бит, это точно (хотя, выглядеть будет ровно так же). Метаданные тоже могут пострадать (хоть и меньше чем с png), там столько особенностей, что постоянно с чем-то приходится сталкиваться. Необходимо это учитывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 11-Ноя-25, 13:04
	Это развитие того, что даёт jpegtran -arithmetic. Это операция без потерь. Без потерь в нормальном смысле этих слов (битмап побитово сойдётся), не в смысле того анона, который "png - это lossy-формат, его стандарт врёт".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 11-Ноя-25, 13:23
	Побитово в случае с jpegxl не сойдётся. В декодированном raw формате должен по идее, в этом весь смысл. В случае с jpegtran, подозреваю, зависит от версии. И это всё хорошо, но пнг лишь технически лосслесс. Что до транскодирования, банально оригинал может иметь дополнительные функции/фреймы/параметры, и восстановленная версия будет без них. То же самое с цветовыми пространствами, png исключительно rgb/grayscale (ещё палетирование, но только в фотошопе нормально работает). Какой же это лосслесс. Стандарт не врёт, просто некоторые люди не способны понимать прочитанное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 11-Ноя-25, 14:24
	Побитово - битмап, а не файл. Это форматы сжатия изображений, они не должны воспроизводить порядок расположения метаданных оригинала, их выравнивание или ещё что-то такое. > Стандарт не врёт > Какой же это лосслесс А если общепринятые определения, а не свои уникальные? Есть lossless/lossy/uncompressed в контексте сжатия. Есть lossy-преобразования вроде оцифровки, понижения разрядности, смены цветовых пространств. Тип сжатия во flac - lossless. Он может сжать float32-исходник? Нет. Сначала нужно lossy-преобразование в i32 или i24. > png исключительно rgb/grayscale (ещё палетирование Оно тоже RGB. Вообще в пнг недавно почти добавили yuv, но "RGB is currently the only supported color model in PNG, and as such Matrix Coefficients shall be set to 0" https://www.w3.org/TR/png-3/#cICP-chunk
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 11-Ноя-25, 14:58
	Когда кодируют аудио-файл во флак, подразумевается, что при декодировании получится тот же вариант. Даже хеши у потока совпадут. Вот это означает лосслесс. В рассматриваемом случае с изображениями, это не так, восстановит файл до pixel-perfect состояния, не bit-perfect. В этом отличие побитово от попиксельно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 11-Ноя-25, 16:38
	1. Я ошибся, JXL должен восстанавливать файлы побитово, с выравниваниями, лишними нулями, данными в хвосте файла и прочим (через "jbrd" box, ограничения перечислены тут[1]) 2. Если бы он этого не делал, всё равно бы замену энтропийного кодирования (отмена хаффмана и замена на своё) называли lossless-преобразованием. 3. "Даже хеши у потока совпадут. Вот это означает лосслесс." - прямо как у png, который по-твоему недостаточно lossless уже не помню почему. [1] https://github.com/libjxl/libjxl/issues/895#issuecomment-991...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (10), 11-Ноя-25, 09:33
А теперь посмотрим на рабочию практику, Steam сохраняет HDR скриншоты именно в AVIF.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 11-Ноя-25, 15:43
	> А теперь посмотрим на рабочию практику, Steam сохраняет HDR скриншоты именно в AVIF. А комера Айфона 16 и новее - в Jpeg XL. Ну, и что дальше? https://petapixel.com/2024/09/18/why-apple-uses-jpeg-xl-in-t.../
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (12), 11-Ноя-25, 09:38
Это такая подстава. В браузерах есть смотрелки для PDF. Теперь получается, что эти смотрелки не смогут работать без поддержки этого формата. Решили уколоть гугол?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 11-Ноя-25, 09:40
	Ну и тут возможна и обратная ситуация. В Adobe Reader неявно используется хромиум. Если в хромиуме не будет поддержки этого формата, то и в Adobe Reader это изменение никто принимать не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 11-Ноя-25, 10:08
	Ну, вполне от адоби может быть запрос вида "ребяты, по-браццки верните либу, а? Мы вам денюжков отсыпем и человечка кабанчиком метнём на суппорт, в отличие от всяких мутных гитхабовских человечков, а то фура на владик не уходит".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+1 +/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 11-Ноя-25, 10:09
	В PDF много чего есть. Как-то раз встроенное Flash-аудио видел. Поддерживать это необязательно.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноненонун (?), 11-Ноя-25, 12:34
	Ммм... бизапастнасть...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	–1 +/–
	Сообщение от Пишу с 3 пня (?), 11-Ноя-25, 15:17
	Решили уколоть людей, принудив обновить в очередной раз искусственно состаренное железо. Или думаешь эти финтиплюшки не добавят тормозов?
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 11-Ноя-25, 16:40
	Все эти смотрелки поддерживают довольно ограниченное подмножество PDF. Но этого почти никто не замечает, поскольку этого подмножества достаточно для 99% задач.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (14), 11-Ноя-25, 09:49
Зачем в PDF HDR?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 11-Ноя-25, 12:46
	Модно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 11-Ноя-25, 13:26
	Для внедрения требовалась next big thing, чтобы убедить манагера как из комиксов Дилберта. Написали "ИИ". Но манагер не оценил и пришлось срочно переделывать на "HDR". 95%, что было так!
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 11-Ноя-25, 16:25
	> next big thing HDR был next big thing лет 10-15 назад. В фотиках HDR появился еще в середине 2000х, в фотошопе CS2 и в десяточке из коробки. Так что тут было наоборот, их спросили "У вас что, нет поддержки HDR?! А ну бегом добавляйте!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 11-Ноя-25, 13:43
	> Зачем в PDF HDR? Что значит зачем? А как иначе ты туда добавишь HDR фотку? В обычном мире HDR довольно есть практически в каждом не6omжацком телефоне. Во многих ноутах он тоже есть, про ТВ вообще молчу (большие ТВ используются в тех же митингрумах) Но линуксопрдлики до сих пор не могут понять зачем нужен HDR))
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 11-Ноя-25, 14:27
	А печатать какими красками?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 11-Ноя-25, 14:58
	HDR красками, вестимо :)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 11-Ноя-25, 15:55
	> А печатать какими красками? А какими красками печатать видосы и кнопки, запрограммированные JavaScript-ом? Ведь это все есть в PDF уже много лет.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 11-Ноя-25, 15:40
	Фотку обработать каким-нибудь логарифмирующим алгоритмом, чтобы сжать динамический диапазон.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 11-Ноя-25, 15:57
	>> Зачем в PDF HDR? > Что значит зачем? А как иначе ты туда добавишь HDR фотку? Человек попросту не понимает, что PDF-файл может быть предназначен для прсмотра на экране.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 11-Ноя-25, 15:50
	> Зачем в PDF HDR? Наивный, ты не в курсе, что в PDF уже кучу лет как можно вставлять видео и 3D модели.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
Сообщение от Аноним (15), 11-Ноя-25, 09:56
> Отсутствие необходимости выплаты патентных отчислений Кто ISO после зашквара с OOXML и H.26x теперь поверит на эту тему... как всегда стоит только что поюзать - вылезет половина мемберов стандарта и начнет наглый рэкет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
Сообщение от Аноним (66), 11-Ноя-25, 12:32
> Сжатие JPEG без потерь Спасибо, вы сделали мой день!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 11-Ноя-25, 12:49
	Да вот и я подумал, что это: сжатие сжатого второй раз алгоритмом без потерь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 11-Ноя-25, 13:38
	> Да вот и я подумал, что это: сжатие сжатого второй раз алгоритмом > без потерь? Это скорее не сжатие, а реорганизация блоков. Отличная вещь и быстро отрабатывает, можно разом уменьшить файлы на 1/5 размера (если их много, это приятно). В принципе jpeg файлы не слишком ценные, особых проблем с транскодированными данными не помню (главное не потерять icc профили в процессе).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 11-Ноя-25, 14:57
	> Это скорее А поточнее? Что там делают?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 11-Ноя-25, 15:04
	>> Это скорее > А поточнее? Что там делают? Декодируют файл и укладывают заново с новой структурой, заголовки можно сжать при этом. Визуально отличий 0, просто меньше размер и читается теперь другой либой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
Сообщение от зомбированный (?), 11-Ноя-25, 13:31
пора бы добавить анимированные gif - вот было бы круто pdf документы с анимированными gifами...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 11-Ноя-25, 13:49
	> пора бы добавить анимированные gif - вот было бы круто pdf документы > с анимированными gifами... jpegxl анимированный
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 11-Ноя-25, 15:13
	Потом захочется мигающий текст, а потом и встроить простой язык программирования, чтобы писать небольшие макросы.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 11-Ноя-25, 16:05
	Браузер просто научить читать сайты из zip. Зачем усложнять?
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
Сообщение от Анон1110м (?), 11-Ноя-25, 13:50
Почему бы не сделать такой формат файлов в которые можно быо бы запихать сколько угодно картинок в каких угодно форматах и отдавать ккртинку нужного формата по запросу программы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-25, 14:07
	>  Почему бы не сделать такой формат файлов в которые можно быо бы запихать сколько угодно > картинок в каких угодно форматах и отдавать ккртинку нужного формата по запросу программы? А "сколько угодно картинок в каких угодно форматах" сколько будут весить? Какие форматы? Вот все-все-все которые когда-либо делали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 11-Ноя-25, 14:34
	> Почему бы не сделать такой формат Назовём его к примеру файловая система или база данных.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 11-Ноя-25, 15:54
	... или ZIP-архив! 😉
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 11-Ноя-25, 14:55
	- У нас есть 20 форматов, нужно сделать универсальный! ... (у нас есть 21 формат)
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 11-Ноя-25, 15:16
	> - У нас есть 20 форматов, нужно сделать универсальный! > ... > (у нас есть 21 формат) В данной ситуации был оригинальный jpeg (1992), какие-то неудавшиеся эксперименты и провалившиеся попытки навязать вендорлок, пачка мусора на базе видекодеков. Теперь у нас есть jpegxl и пачка мусора на базе видекодеков, как видишь, уменьшается число стандартов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	–2 +/–
	Сообщение от Пишу с 3 пня (?), 11-Ноя-25, 15:21
	Этого никогда не будет. Каждый хочет иметь свой кусок. В целом достаточно трех форматов. JPEG, TIFF и gif. Остальное мусор.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 11-Ноя-25, 15:40
	>> такой формат файлов в которые можно быо бы запихать сколько угодно картинок в каких угодно форматах > Этого никогда не будет > В целом достаточно > TIFF Так это самый расширяемый формат. LibTIFF поддерживает WebP в TIFF.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-25, 15:43
	> В целом достаточно трех форматов. И 640кб тоже достаточно? Зачем же ты проц сменил? > JPEG, TIFF и gif. Остальное мусор. А как же божественный png??? tiff ему не замена, вот никак.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 11-Ноя-25, 16:09
	Не понял, а как же QOI? ImageMagick и всё на базе ImLib2 поддерживает.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 11-Ноя-25, 16:40
	> Не понял, а как же QOI? Это (TGA+PNG)/2 в плане сжатия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
Сообщение от Аноним (79), 11-Ноя-25, 15:47
лучше бы javascript убрали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема