Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений JPEG XL"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Ноя-25, 08:57
Организация PDF Association, занимающееся стандартизацией технологий PDF, добавила поддержку формата изображений JPEG XL в спецификацию PDF. По словам технического директора PDF Association, в PDF назрела потребность в отображении контента с расширенным динамическим диапазоном яркости (HDR) и JPEG XL выбран в качестве предпочтительного решения. Предполагается, что использование в PDF  станет стимулом для более широкого распространения формата JPEG XL, несмотря на отказ Google от его поддержки в браузере Chrome, объяснив своё решение низким интересом со стороны разработчиков и пользователей... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64220
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (1), 11-Ноя-25, 08:57
Я напомню у них там jpeg2k (который ты больше нигде не найдёшь). А сабж идеальный формат на сегодня, естественно, гулаговские не хотят, чтобы все увидели, какой хлам их вебп -- это же отличный вендор лок. Это не первый позор, вы только посмотрите, как они поддержку расширенных атрибутов удаляли из хромого. Но, правда, вебп всё ещё меньше мыло и меньше вымывает цвета, чем avif.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 11-Ноя-25, 09:16
	JPEG2000 даже по современным меркам тормозной. Internet Archive использует его в архивных целях и, если при помощи img2pdf склепать из JPEG2000 книжку, то даже на относительно быстром CPU оно будет некомфортно медленным при пролистывании. WebP же со своим субсэмплированием цвета не должен был появиться вообще. Но Google смог его пропихнуть и некоторым даже нравится. JPEG XL годен, можно без потери пережать старые JPEG... но поддержка пока никакая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 11-Ноя-25, 09:20
	Ты про XR забыл
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Ан333ним (?), 11-Ноя-25, 09:37
	>поддержка пока никакая Для фоточек на диске и не нужна поддержка браузерами. А в вебе пускай что угодно используют, трафик безлимитный.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 11-Ноя-25, 10:08
	> Для фоточек на диске и не нужна поддержка браузерами. Ты разнообразия для поинтересуйся поддержкой сабжа в ОС и утилитах просмотра этим самых фоточек. > А в вебе пускай что угодно используют, трафик безлимитный. А канал резиновый у хостеров и ISP, или всё же нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 11-Ноя-25, 10:48
	Вот только фоточки нужно смотреть в т.ч. и через браузер, в чатах, и т.д. Я в курсе, что ТЕБЕ ЛИЧНО это не надо. Но есть еще и нормальные люди. Формат отличный, но пока его везде не будет -- пользы ноль.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	24. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Ан333ним (?), 11-Ноя-25, 11:23
	Чтобы смотреть в вебе, в мессендерах и т.п. сперва нужно ПЕРЕСЛАТЬ их туда, что можно и в исходном jpeg сделать, получив его из jxl. > Но есть еще и нормальные люди. Я то как раз нормальный юзкейс описал. Если снимаешь много фото, то ХРАНИТЬ лучше в том формате, который занимает меньше места. Задачи "чтобы везде открывалось" не стоит, т.е. польза УЖЕ есть. А от AVIF польза только всяким гуглам и операторам связи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 11-Ноя-25, 10:58
	> трафик безлимитный Пользователям мобильного интернета расскажите.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Ан333ним (?), 11-Ноя-25, 11:13
	И на мобильном безлимит бывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-25, 09:01
Не знаю зачем и кому это нужно. JPEG у меня был ещё в Фотошопе под Windows 3.11, как сейчас помню, как пересохранял рисунки дочери из Paint, чтобы экономить место (вместо BMP).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 11-Ноя-25, 09:22
	Т.е. исходник перегнал в формат с потерями? Ну, хоть дочь умная, явно не в тебя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Bob (??), 11-Ноя-25, 09:22
	Ну ты хоть статью прочти, а потом строчи) >Снижение размера до 60% по сравнению с изображениями JPEG идентичного качеств
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 11-Ноя-25, 09:24
	> в Фотошопе под Windows 3.11, как сейчас помню Ну хорошо, что хоть не на 3.10, а то бы я совсем не поверил. В реальности же, если покупался Фотошоп в то время, то к Шопу покупали Мак, который тогда на CPU от Motorola пыхтел. Шоп под венду стал популярен с выходом Windows 95.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 11-Ноя-25, 11:19
	В реальности фотошоп под винду был доступен ещё с версии 2.5, а версией 3.0 пользовались уже вовсю, и совершенно непонятно, зачем для него нужно было бы покупать мак.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	–1 +/–
Сообщение от Жироватт (ok), 11-Ноя-25, 09:13
Комитет(с) Добавил(тм). Теперь интересно, адоби это добавит? С автоконвертацией изображений в хэлэ. Ну и да, господа, ставки-ставочки, к какому году это будет реально (программы будут генерировать содержимое с XL) использоваться: - 2027 - 2029 - не раньше 2030х - мы все сгорим в ядерном огне до этого - формат как впилили, так тихо и выпилят в 31-33х - а в пдф нужно добавить скрипты на раст, да и сам PS заменить на раст
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
Сообщение от Аноним (1), 11-Ноя-25, 09:32
>уменьшение размера JPEG до 21% c возможностью восстановления исходного состояния Вот это либо чушь, либо ошибка перевода, либо и то и другое. Там ничем не ограничено уменьшение размера файла и уж точно некорректно сказать, что это  до 21.567%. Так же, исходный файл не восстанавливается, насколько я знаю. Восстановленный может быть похожим или даже одинаковым, но там не bit perfect кодирование без потерь. Лучше говорить про "на 60% эффективнее png" и значительно более lossless чем png. Но это тоже не совсем правда: палитированный пнг фотошопа всё ещё более эффективный (палитирование в сабж только собирались добавить).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
Сообщение от Аноним (10), 11-Ноя-25, 09:33
А теперь посмотрим на рабочию практику, Steam сохраняет HDR скриншоты именно в AVIF.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
Сообщение от Аноним (12), 11-Ноя-25, 09:38
Это такая подстава. В браузерах есть смотрелки для PDF. Теперь получается, что эти смотрелки не смогут работать без поддержки этого формата. Решили уколоть гугол?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 11-Ноя-25, 09:40
	Ну и тут возможна и обратная ситуация. В Adobe Reader неявно используется хромиум. Если в хромиуме не будет поддержки этого формата, то и в Adobe Reader это изменение никто принимать не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 11-Ноя-25, 10:08
	Ну, вполне от адоби может быть запрос вида "ребяты, по-браццки верните либу, а? Мы вам денюжков отсыпем и человечка кабанчиком метнём на суппорт, в отличие от всяких мутных гитхабовских человечков, а то фура на владик не уходит".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 11-Ноя-25, 10:09
	В PDF много чего есть. Как-то раз встроенное Flash-аудио видел. Поддерживать это необязательно.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
Сообщение от Аноним (14), 11-Ноя-25, 09:49
Зачем в PDF HDR?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
Сообщение от Аноним (15), 11-Ноя-25, 09:56
> Отсутствие необходимости выплаты патентных отчислений Кто ISO после зашквара с OOXML и H.26x теперь поверит на эту тему... как всегда стоит только что поюзать - вылезет половина мемберов стандарта и начнет наглый рэкет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "В спецификацию PDF добавлена поддержка формата изображений J..."	+/–
Сообщение от Аноним (20), 11-Ноя-25, 10:56
>JPEG Закопайте уже стюардессу. Сколько уже можно глумиться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема