The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от opennews (??), 24-Сен-25, 19:59 
Опубликован релиз web-браузера Pale Moon 33.9.0, ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, сохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и  предоставления дополнительных возможностей по настройке.  Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86_64). Код проекта распространяется под лицензией MPLv2 (Mozilla Public License)...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63937

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +5 +/
Сообщение от Аноним (1), 24-Сен-25, 19:59 
Оно живо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (2), 24-Сен-25, 20:02 
Конечно:
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_browser_engines
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +3 +/
Сообщение от зомбированный (?), 24-Сен-25, 20:04 
постоянно им пользовался, пока они не отказались от ХР - зря они так...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (11), 24-Сен-25, 20:37 
Девять лет назад, алё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (13), 24-Сен-25, 20:47 
Без поддержки XP палемун не нужен.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +3 +/
Сообщение от Аноним (49), 25-Сен-25, 07:48 
XP не нужен, с Палемун или без.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (97), 25-Сен-25, 12:34 
Вас ещё через странички не ломают?
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (32), 25-Сен-25, 00:41 
Когда были проблемы с доступом на сайты вроде Twitch из-за сертов Pale Moon хорошо выручал.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +3 +/
Сообщение от Аноним (33), 25-Сен-25, 01:33 
>постоянно им пользовался

Постоянно им пользовался, кстати мне нравится больше чем Firefox, пока не стал тормозить интерфейс при просмотре Youtube.

Нравилось что то в этом браузере, какое то ощущение что делают для людей. Чтоли. Ничего лишнего. Просто браузер который делает все то что нужно пользователю Firefox, но потребляет меньше ресурсов.

Возвращаться конечно я не собираюсь.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (63), 25-Сен-25, 09:41 
А он какой % сайтов нормально отображает? Видимо не весь жоэс(js) может пререваривать, опираясь на ваш коментарий, про притормаживание интерфейса... Да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от НеАноним (?), 25-Сен-25, 13:30 
>Постоянно им пользовался

Ну на тот момент когда пользовался все нормально отображал.
Вот до того момента когда начал Youtube тормозить.
Точнее не Youtube.
А движок Palemoon, при открытии Youtube.
Или каких то чуть более тяжелых сайтов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  –1 +/
Сообщение от Bottle (?), 25-Сен-25, 10:17 
Увы, мой опыт совершенно противоположный - Палёнка это тот браузер, который умудряется статтерить даже при открытии пустых вкладок.
Несмотря на жручесть Фуррифокса, я предпочту его.
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от омномнмн (?), 25-Сен-25, 13:43 
Кто мешает пользоваться несколькими браузерами?

Тех же самых firefox'ов может быть 5 штук - разные профили.

Запускать эти профили можно как обычный браузер.

$ cat /usr/bin/firefox # это по умолчанию
#!/bin/sh

exec /usr/lib/firefox/firefox "$@"

$ cat /usr/bin/firefox-opennet # это отдельный профиль, без ручной переключалки профилей
#!/bin/sh

exec /usr/lib/firefox/firefox -profile "/home/anon/.mozilla/firefox/opennet/" "$@"

$ cat /usr/bin/firefox-opennet # или вообще профиль на отдельном дистрибутиве (другой версии)

exec /opt/firefox-112/firefox -profile "/home/anon/.mozilla/firefox/opennet-112/" "$@"


Ярлыки как делать уж не буду расписывать

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +1 +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 24-Сен-25, 20:06 
У меня одного в сабже не работает чатгпт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (2), 24-Сен-25, 20:07 
Что пишет ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Васянemail (?), 24-Сен-25, 20:34 
----- Что пишет ?

Наверно пишет что не работает... :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 24-Сен-25, 20:56 
Ничего, просто пустой экран.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +1 +/
Сообщение от чатгпт (?), 25-Сен-25, 10:44 
> Что пишет ?

Попробуйте открыть с помощью веб браузера.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-25, 02:44 
> У меня одного в сабже не работает чатгпт?

Это проблема не чатгпт, это проблема openwebui на котором он работает.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  –1 +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Сен-25, 09:37 
Это проблема браузера так-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от зомбированный (?), 24-Сен-25, 20:36 
toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets - не поддерживает, а как тогда Pale Moon предоставляет широкие возможности кастомизации ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +1 +/
Сообщение от Минон (-), 24-Сен-25, 22:02 
открытыми исходниками)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от омномнмн (?), 25-Сен-25, 13:45 
Для Palemoon этот интерфейс - не legacy
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (16), 24-Сен-25, 21:14 
> Введены в строй собственные общедоступные DNS-резолверы 5.189.164.139 и 80.255.7.132, а также NTP-сервер time.palemoon.org

Зачем? Почему не использовать системные?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +2 +/
Сообщение от зомбированный (?), 24-Сен-25, 21:38 
чтобы твой трафик прослушивать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  –5 +/
Сообщение от Фрол (?), 24-Сен-25, 23:03 
лол

смех смехом но 15 лет назад имел удовольствие отловить одного такого гаврика

поверх ping свой тисипи написал и думал, что самый хитрый.

заодно понял что сб не зря хлеб ест.

яхез присел он или нет но зная наших юристов как минимум нервы ему помотали

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +1 +/
Сообщение от Жироватт (ok), 25-Сен-25, 08:21 
Проснись, у тебя по штанине нешоколад течёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-25, 14:04 
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (28), 25-Сен-25, 00:07 
Простите, но я даже не знаю что тут ответить. А системные это какие?
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (31), 25-Сен-25, 00:25 
Ну как же, кто же их не знает: 8.8.8.8, 8.8.4.4  ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Сен-25, 02:30 
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

43. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-25, 02:46 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Жироватт (ok), 25-Сен-25, 08:24 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Скрыто модератором  +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 25-Сен-25, 10:17 
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (91), 25-Сен-25, 12:15 
Это которые ты сам в resolv.conf прописал. А не которые левый разработчик по желанию левой пятки решил встроить в браузер.
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

125. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-25, 14:06 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  –7 +/
Сообщение от Аноним (20), 24-Сен-25, 22:31 
А пдф то зачем выкинули? Просмотрщик пдф это вообще чуть ли самая важная составляющая любого нормального браузера, после самого браузера. Как они хотят чтобы их пользователи без пдф инет-то серфили? Ни документацию не посмотришь, ничего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Я (??), 24-Сен-25, 22:41 
Atril для кого придумали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +3 +/
Сообщение от Аноним (11), 24-Сен-25, 22:59 
Так вроде и для воспроизведения видео есть специальные программы.
И для звука. И для картинок.
Да и текст не обязательно в браузере смотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (31), 25-Сен-25, 00:21 
А FTP ?
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Diozan (ok), 25-Сен-25, 08:20 
Zathura же есть. Самая лучшая смотрелка PDF.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от MihaNixemail (ok), 25-Сен-25, 08:50 
В винде Sumatra использую.
В Linux — Evince.
Зачем это нужно в браузере?
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (49), 25-Сен-25, 11:26 
> Зачем это нужно в браузере?

Как бы да, но, к примеру, когда открываешь пдф по ссылке можно не переходя в стороннюю программу по быстрому посмотреть документ и, допустим, оценить нужен он тебе вообще или нет и, если нужен, сохранить для дальнейшего просмотра в более удобном ридере. Кейсы разные бывают и то, что удобно одному, может казаться лишним другому, но вам, однопоточным, не понять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Анон1110м (?), 25-Сен-25, 13:12 
Есть такая штука как дополнения. Например у было (а может и есть до сих пор) PDF X-Change editor такое. Файлик открывался в полноценной программе встроенной в браузер. Это ещё более удобно чем просмотрщик на JavaScript.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (111), 25-Сен-25, 13:17 
С браузером мне не нужно ни то, ни другое. Никакого доп софта, только браузер. Очень удобно
Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от НеАноним (?), 25-Сен-25, 13:31 
>В винде Sumatra использую.
>В Linux — Evince.
>Зачем это нужно в браузере.

Ну а кто то с браузера открывает.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +1 +/
Сообщение от Bottle (?), 25-Сен-25, 10:18 
Читалка PDF на джаваскрипте это дичь. Такие вещи должны быть написаны нативно.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от User (??), 25-Сен-25, 11:22 
Не-не-не. Недостаточно производительно и безопасно - только печать, только хардкор!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (97), 25-Сен-25, 12:50 
Чтоб недостаточно производительно и безопастно, ну вы знаете, на каком языке надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от User (??), 25-Сен-25, 13:00 
> Чтоб недостаточно производительно и безопастно, ну вы знаете, на каком языке надо.

Не-не, это уже насилие над икспердтами будет, а мы такое решительно осуждаем. Вот распечатал pdf-файл - и читай его производительно-и-безопасно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Сен-25, 22:47 
> В CSS реализованы ключевые слова

revert - привет из 2020, всего 5 лет пришлось ждать
clip - а этот уже успели депрекейтнуть)))

> также NTP-сервер time.palemoon.org

Пришло время собирать пользовательские данные :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (11), 24-Сен-25, 23:05 
Прямо интересно стало, какие данные можно собрать через NTP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 25-Сен-25, 00:08 
> Прямо интересно стало, какие данные можно собрать через NTP.

Количество юзеров ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (37), 25-Сен-25, 02:33 
Данные ещё ладно, а вот открутить кому-нибудь время назад чтобы истекший сертификат биткоин-биржи подсунуть — тут без ntp никак.
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +1 +/
Сообщение от анон (?), 24-Сен-25, 23:43 
как же он люто тормозит, кто им пользуется интересно, видимо посетители каких-то очень простых сайтов, зашёл на ютую и на дзен - адские торсоза, будто у меня pentium 4 и 2 гига оперативы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (33), 25-Сен-25, 01:36 
>как же он люто тормозит, кто им пользуется интересно

Это да, это интерфейс у него тормозит на тяжелых сайтах.
Я на слабом ноутбуке, когда пользовался, даже перешел на более тяжелые Браузеры, потому как больше потребляют, но не тормозят.
Что то с движком интерфейса у него.
Из за этого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (72), 25-Сен-25, 10:45 
>Я на слабом ноутбуке, когда пользовался, даже перешел на более тяжелые Браузеры, потому как больше потребляют, но не тормозят.

Вот удивительно. Когда firefox отказался от совместимости с xul и однопоточности, они прямо говорили, что это требуется для повышения производительности. Но люди до сих пор не догадываются, зачем это было сделано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-25, 12:12 
> Но люди до сих пор не догадываются, зачем это было сделано.

Конечно же для того чтобы ПРЕДАТЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ!!!!11 и убить ФФ по указке злобного гугела!
Других вариантов быть не может)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +3 +/
Сообщение от Анон1110м (?), 25-Сен-25, 08:06 
Виноваты сайтостроители. Напоминаю что HTML–страницы должны работать с выключенным JavaScript и в IE 6.
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  –2 +/
Сообщение от Аноним (72), 25-Сен-25, 10:46 
>HTML–страницы должны работать с выключенным JavaScript и в IE 6.

Опять люди, не имеющие образования и не работающие по специальности, рассказывают что и как должно работать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (28), 25-Сен-25, 11:42 
> не имеющие образования и не работающие по специальности

А с чего ты взял что у него нет образования/специальности? И, кстати, веб-камака это не образование и не специальность. Это что-то типа разнорабочий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (72), 25-Сен-25, 12:25 
>А с чего ты взял что у него нет образования/специальности?

Потому, что как и полагается, ыксперду, он просто раздаёт советы. Был бы он специалистом, показал бы свой успешный сайт без js, при чём не просто локалхост, а полноценный прод, как минимум с адаптивным дизайном.
>И, кстати, веб-камака

Знает как открыть исходный код страницы. И точно так же отлично знает, что на том же opennet вполне себе активно используется js и если его отключить, сайт полноценно не работает. Например если какой-то комментарий скрыт модератором, то при щелчке по надписи " Скрыто ботом-модератором" страница просто прокрутится вверх, так и не раскрыв комментарий. Таким образом, даже opennet, сайт из web 1.0, полноценно не работает. Более того, эти, как вы выразились "камаки", вполне способны до этого догадаться самостоятельно. Насколько сайт будет работать в ie 6, или любом другом столь старом браузере, я проверять не хочу.

В том то и беда, что местные ыксперды не смогут проработать "веб-камакой" даже день. Поскольку у них на каждый пункт ТЗ будет "я не умею" в перемешку с "я вам запрещаю мне указывать, что вам нужно реализовать".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Анон1110м (?), 25-Сен-25, 13:03 
> Потому, что как и полагается, ыксперду, он просто раздаёт советы. Был бы
> он специалистом, показал бы свой успешный сайт без js, при чём
> не просто локалхост, а полноценный прод, как минимум с адаптивным дизайном.

Странная претензия. У меня должен быть сайт да ещё и успешный чтобы я имел право указывать на недостатки.

> Таким образом, даже opennet, сайт из web 1.0,

Запахло твичёвской и ТыТрубной аудиторией ностальхирующей из 2k25 по «ретро» из 2007 года. Если видишь HTML–страницу которая работает без JavaScript и не похожа на типичное ныне серое на белом творение с AJAX, то сразу пиши web 1.0

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (72), 25-Сен-25, 13:35 
>Странная претензия. У меня должен быть сайт да ещё и успешный чтобы я имел право указывать на недостатки.

Нет, не странная. Почему-то любой человек, нажимающий на кнопку включения, начинает считать себя экспертом, лучше других знающем, как остальным работать. Вот ни разу не видел, чтобы условному водителю автобуса указывали как водить пассажиры. Или стоматологу, как зубы лечить. А айтишникам каждый второй рассказывает, как они не правы и должны сделать иначе.
>Если видишь HTML–страницу которая работает без JavaScript

Нет, не вижу. Opennet без js полноценно не работает.
>и не похожа на типичное ныне серое на белом творение с AJAX

Дизайн здесь совершенно не причём. И да, дизайн современных страниц, где серое на белом, гораздо лучше кислотных цветов из web 1.0, типа #00FFFF.

Как я вижу, вы так и не посмотрели исходный код страницы. Могли, бы, например про вёрстку таблицами написать, но не написали. До тех пор, пока вы не сможете замечать такие вещи сходу, ценность вашего мнения околонулевая, поскольку ваше мнение попросту неверно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (88), 25-Сен-25, 11:43 
Когда html 5 придумали? В 2014-ом. Будут ли сайты "образованных" пейсателей работать на браузерах 2014 года? Нет. Парадокс.
Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (72), 25-Сен-25, 12:27 
>Будут ли сайты "образованных" пейсателей работать на браузерах 2014 года?

Откуда взялась эта магическая цифра - 2014? Почему вы не требуете работы в браузерах от 98-го года, например? Почему вообще кого-то должно волновать работа в браузерах 2014 года?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (108), 25-Сен-25, 13:04 
Развивался ли HTML5 с 2014 года? Да ну, фигня какая-то.
Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от User (??), 25-Сен-25, 11:23 
И ещё электросамокатчики, да.
Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (11), 25-Сен-25, 12:21 
И такие страницы в интернете даже остались! Штук сто.
Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (61), 25-Сен-25, 09:23 
Браузер отличный, пользуюсь. Просто вебдваноль стал тормозным. ютьюб можно смотреть через mpv.
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-25, 02:37 
Автор специально отказался от XP, чтобы браузер не ассоциировался со старым железом. В противном случае спонсоры могли бы не захотеть выделять гранты, стипендии и другие приятности.

И поступок его был необдуманным. Спонсоры так и не нашлись, а большая часть людей ушла, тех, кто пользовался им именно из-за XP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +3 +/
Сообщение от Аноним (44), 25-Сен-25, 04:16 
Если он через десять лет не помрёт (и сайт не помрёт), уверен, в комментах будет плач по удалённой поддержке XP (или тогда уже всё-таки о семёрке?).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (46), 25-Сен-25, 06:20 
XP была последняя винда, которая не вызывала недоумения.

7 уже вызывала недоумение, но по крайней мере не ухудшала функционал.

С тех пор всё только непрерывно ухудшалось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +4 +/
Сообщение от Аноним (11), 25-Сен-25, 07:03 
На хабре на днях был тред слезливой ностальгии по Windows 2000, и там попадаются утверждения, что XP был уже «не торт». И что характерно, это можно и далее в прошлое продлевать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (56), 25-Сен-25, 08:36 
Windows 2000 ядро NT. Windows 98, Windows ME ядро не NT. После Windows 98  Windows 2000 была стабильнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (59), 25-Сен-25, 08:51 
А куда назад то? Там либо 98 надстройка над дос, либо ранние нт без софта и драйверов, потому что делалась для корпоративных рабочих станций и серверов, прямо как линукс сейчас.
Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (72), 25-Сен-25, 10:54 
>А куда назад то? Там либо 98 надстройка над дос, либо ранние нт без софта и драйверов

То есть, тот факт, что пользователи восхищаются xp вас не смущает? Емнип несколько рабочих столов появился только в 10-ой версии винды, а возможность разместить окно на половину экрана - только в 7-ой винде. В операционной системе, которая носит названия "окна", не было и половины функций из GNU/Linux, а возможность динамической мозаичной компоновки, насколько мне известно, до сих пор нет. И это по такой простой функции, как управления окнами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (59), 25-Сен-25, 13:14 
>То есть, тот факт, что пользователи восхищаются xp вас не смущает?

А должно? Софт есть, драйвера есть, обратная совместимость какая-то есть, стабильнее предыдущих. Что ещё от операционки нужно?

>В операционной системе, которая носит названия "окна", не было и половины функций из GNU/Linux

Виндовс это не только то, что идёт на диске с ситемой. Можно было установить альтернативны шелл, в котором могла быть такая функциональность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (72), 25-Сен-25, 14:00 
>Софт есть, драйвера есть, обратная совместимость какая-то есть

Ну и какой из этих аргументов нельзя применить к более ранним версиям?
>стабильнее предыдущих

Ну так и условная семёрка стабильнее xp. Но хвалаят почему-то xp а не 7-ку.
>Что ещё от операционки нужно?

Ну функционал, например. Снапшоты типа btrfs в винду завезли? Контейнеризацию? Да даже возможность управлять окнами, как в условном awesome. В каком там году появились вкадки в проводнике? Те же самые обновления винда научилась ставить без перезагрузки? Ну и так далее. Просто поражает, насколько винда примитивна, и насколько этого люди не замечают. Я понимаю, когда виндой восхищаются новички, но в конце концов, что это за новички, которые уже больше двадцати лет новички?
>Виндовс это не только то, что идёт на диске с ситемой.

Нет, это исключительно диск с системой. И то, что какой-то энтузиаст сделал использование использование винды чуть менее мучительной, не делает винду лучше.
>Можно было установить альтернативны шелл, в котором могла быть такая функциональность.

В отличии от gnu/linux, винда плохо переживает различные твики. Вполоть до того, что подобный софт патчит dll, и при обновлении это либо откатывается, либо в системе оказываются несовместимые библиотеки, и попросту не работает. Ну а про пиратские сборки, которые были весьма поломаны, даже и вспоминать не стоит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от iPony128052 (?), 25-Сен-25, 07:47 
Чисто индивидуальное восприятие.
У меня XP вызывала недоумения: "что же она такая жирная по сравнению с 98? что это за страшный дизайн в стиле карусели?".

Потом, когда я увидел что многие моменты сделаны лучше в Vista, Linux, macOS - неудоменения было ещё больше.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +1 +/
Сообщение от iPony128052 (?), 25-Сен-25, 07:54 
Командную строку, чтобы открыть и не орать "даже размер окна как хочешь не сделать?" сделали в Windows 8.
Чтобы прокуручивать второе не активное окно колесом мыши сделали в Windows 8.
Чтобы перенести диск в другой компьютер и не увидить гарантированный BSOD - слделали в Windows 8.

А Win XP вообще старая рухлядь. И без админа попробуй пользоваться, и проводник зависал при вставке оптического диска целиком. И так далее...
Чисто некоторые любят по принципу утёнка.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  –1 +/
Сообщение от Жироватт (ok), 25-Сен-25, 08:31 
> Чтобы перенести диск в другой компьютер и не увидить гарантированный BSOD

Было в 7
> Командную строку, чтобы открыть и не орать "даже размер окна как хочешь не сделать?"

Кто-то пользовался ей без оболочки, типа фара?

> Чисто некоторые любят по принципу утёнка.

Утята - не утята, но Дрысла по стабильности работы так и не допрыгнула до ХР без сервиспаков. А семень реально была уже для следующего поколения кудахтеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (11), 25-Сен-25, 10:21 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  –1 +/
Сообщение от iPony128052 (?), 25-Сен-25, 11:37 
> Было в 7

не было, или было, н окуда хуже в этом плане


> Кто-то пользовался ей без оболочки, типа фара?

да, чуть больше 99% пользователей Windows

> стабильности работы так и не допрыгнула до ХР без сервиспаков

Ну пошли легенды и мифы "раньше было лучше". Если не пользовался, то может бы и поверил бы.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от НеАноним (?), 25-Сен-25, 13:33 
>И без админа попробуй пользоваться, и проводник зависал при вставке оптического диска целиком. И так далее...

Это все до Service Pack 2.
Там потом подкорректировали.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (72), 25-Сен-25, 10:42 
>XP была последняя винда, которая не вызывала недоумения.

Да ладно. Один только IE 6 чего стоил.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Словарь (?), 25-Сен-25, 13:48 
ФУНКЦИОНАЛ - математическое понятие, возникшее в вариационном исчислении для обозначения переменной величины, заданной на множестве функций, т. е. зависящей от выбора одной или нескольких функций. Напр., длина дуги кривой, соединяющей две фиксированные точки, будет функционалом, т. к. величина длины дуги зависит от выбора функции, график которой соединяет эти точки.
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (108), 25-Сен-25, 14:07 
А забаньте словаря, пожалуйста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  –2 +/
Сообщение от Аноним (72), 25-Сен-25, 10:34 
>а большая часть людей ушла, тех, кто пользовался им именно из-за XP.

Дай людям волю, они бы и на 95-ой сидели бы. Этот мастдай наконец-то умер, да тут праздновать надо. Вот бы ещё поддержку 10-ки удалили из всех программ.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от нах. (?), 25-Сен-25, 10:51 
Автор от нее отказался потому что устал сидеть на десятилетней давности версии msvc, а современный уже не может собрать работающий бинарник под эту древность.

Чтобы оно работало - нужны доисторические компилятор, библиотеки и sdk. Все это сейчас взять просто негде (и незачем, полтора нетаких васяна погоды не сделают)

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (72), 25-Сен-25, 10:56 
>Чтобы оно работало - нужны доисторические компилятор, библиотеки и sdk. Все это сейчас взять просто негде (и незачем, полтора нетаких васяна погоды не сделают)

Вот до тех пор, пока ностальгирующих по устаревшим операционным системам не заставят поддерживать это всё самостоятельно, до тех пор они этого не поймут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от нах. (?), 25-Сен-25, 11:35 
повторяю, дело даже не в "заставят", а в том что просто технически уже почти невозможно.

(напоминаю что этот софт - коммерческий, его просто так не скачаешь. И не продается, потому что 20 лет как eol)

А, при этом сам ностальгирующий у себя на xp запустить - тоже не сможет, потому что софт 64битный. Компилятором времен той самой xp тоже не соберется, просто памяти не хватит.

В общем, гемор страшенный, а смысл его непонятен - ну сколько ж можно цепляться на ос не поддерживающую железо десятилетней давности и без обновлений 20 лет?

Как бы она ни была хороша в прекрасном 2005м.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (72), 25-Сен-25, 12:41 
>повторяю, дело даже не в "заставят", а в том что просто технически уже почти невозможно.

Нет, тут надо бы именно что заставить. Почувствовать на своей родной шкуре.
>напоминаю что этот софт - коммерческий, его просто так не скачаешь

Ну они же где-то находят образы системы. Не поверю, что они не разу ничего не переустанавливали.
>И не продается, потому что 20 лет как eol

Печему 20? Емнип в 2014 у xp eol.
>Компилятором времен той самой xp тоже не соберется, просто памяти не хватит.

Ну нельзя позволять любителям xp так легко сдаваться. Пусть собирают из 7-ки или 8-ки. Пусть патчит исходники под старую версию библиотек и компилятора.
>В общем, гемор страшенный, а смысл его непонятен

Вот когда они это испытают сами, тогда, наконец-то, поймут, почему люди не желают тянуть весь этот хлам из нулевых. В этом и заключается смысл, поскольку пользователи таких операционных систем не понимают, какой огромной обузой они являются для всех.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (28), 25-Сен-25, 11:39 
А говорят в винде совместимость чуть ли не до win95. Врут оказывается?
Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  –1 +/
Сообщение от нах. (?), 25-Сен-25, 11:54 
ты - т-пой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (28), 25-Сен-25, 12:26 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (11), 25-Сен-25, 12:26 
Нет, не врут. Но тебе выше написали уже.
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (72), 25-Сен-25, 12:43 
Вы путаете обратную совместимость - запуск в 11 версии софта от xp с прямой совместимостью - запуске в xp сотфа от 11. Прямой совместимости в винде практически нет.
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от НеАноним (?), 25-Сен-25, 13:34 
>А говорят в винде совместимость чуть ли не до win95

Всмысле запустить в режиме совместимости.
А не полная совместимость эмуляции Windows 95.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  –1 +/
Сообщение от Голдер и Рита (?), 25-Сен-25, 05:07 
> ответвившегося от кодовой базы Firefox

А толку то? Ничем не лучше оного…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от pofigist (?), 25-Сен-25, 08:48 
И вот чем им webrtc не угодил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (88), 25-Сен-25, 11:14 
архитектурная дырявость
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Голдер и Рита (?), 25-Сен-25, 12:36 
И что теперь юзают вместо WebRTC для передачи голоса и видео в real-time??

UDP + STUN/TURN + SRTP + GStreamer (H.264 + AAC) = P2P аудио/видео связь в real-time (работает за NAT) и без WebRTC? 🤯

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-25, 13:03 
> И вот чем им webrtc не угодил?

Просто у чуваков шиза.
Ты еще бы спросил чем им не угодили "средства для людей с ограниченными возможностями".
Просто у шерстяного даже справка есть (он ее вроде в тви постил), что он официально псих.
Ну и вокруг него собираются людим с примерно схожими взглядами.
И на этом форуме их достаточно много, евпочя :)

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

60. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (60), 25-Сен-25, 08:54 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (72), 25-Сен-25, 10:30 
>для обеспечения более высокой эффективности работы

Да ладно. Однопоточный браузер, в котором одна единственная вкладка вешает браузер целиком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (88), 25-Сен-25, 11:11 
Это лучше, чем когда одна вкладка вешает все ядра цпу и гпу вместе с системой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от iPony128052 (?), 25-Сен-25, 11:43 
> Это лучше, чем когда одна вкладка вешает все ядра цпу и гпу вместе с системой.

Нет хуже. Если аж целая система такая плохая

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (72), 25-Сен-25, 12:44 
>чем когда одна вкладка вешает все ядра цпу и гпу вместе с системой.

Это как? Что мешает той же вкладке повесить всю систему в pale moon?

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (97), 25-Сен-25, 12:47 
Так и Фуррифокс же не многопоточный, а многопроцессный - каждой вкладке свой процесс.
Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (72), 25-Сен-25, 12:56 
Если процесс один, то это не мешает программе запустить несколько потоков. В pale moon и этого нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-25, 13:59 
Касаемо понятийного апарата. Лигическое деление на потоки и процессы есть только в Windows OS. В Линуксе для ядра есть только процессы, для чистого Си есть только потоки. Что по-сути одно и тоже.

Ребята вы заблудились в терминологии. В Линуксе она своя, в винде другая.

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск браузера Pale Moon 33.9.0 "  +/
Сообщение от Аноним (72), 25-Сен-25, 14:06 
>В Линуксе для ядра есть только процессы, для чистого Си есть только потоки

Процессы изолируют память, потоки - нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-25, 13:54 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру