Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 миллиардов загрузок в неделю"	+/–
Сообщение от opennews (??), 09-Сен-25, 08:58
В результате фишинга атакующим удалось перехватить учётные данные сопровождающих 18 популярных NPM-пакетов, в сумме загруженных более 2 миллиардов раз в неделю. Для скомпрометированных пакетов атакующие успели выпустить новые версии, содержащие вредоносный код. Это самая крупная атака на репозиторий NPM, которая затрагивает не только напрямую атакованные проекты, но сотни тысяч пакетов, зависимых от них... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63845
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+18 +/–
Сообщение от Аноним (1), 09-Сен-25, 08:58
Я человек простой: вижу в письме слово сесьюрити - сразу ввожу логин-пароль, чтобы обсесьюриться по полной программе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 09-Сен-25, 09:06
	Ну а кто мы такие чтобы задавать вопросы? Нам сказали мы сделали. Мы люди маленькие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 09-Сен-25, 09:20
	Ну, нас постоянно к этому приучают. Это же удобно, когда о твоей безопасности думают профессионалы в этом деле, а не ты сам, еле понимающий, чемм пароль отличается от токена. Профессионалам-то точно можно верить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 09-Сен-25, 13:01
	> Профессионалам-то точно можно верить. Как экспертам в студии (на опеннете) :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 09-Сен-25, 10:06
	Это письмо от раст фаундейшн?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (2), 09-Сен-25, 09:04
Никогда такого не было и вот опять))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 09-Сен-25, 09:05
Новость прлаётся так как будто это какая-то неожиданность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 09-Сен-25, 16:03
	Эта новость для того, чтобы люди перепроверили, нет ли у них скомпрометированной версии пакета. Ожидаемо или неожиданно, но предупреждение нужное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	–2 +/–
Сообщение от Tron is Whistling (?), 09-Сен-25, 09:10
Отлично-отлично. Хламопомойки полезны для непрерывной интеграции малвари. Очень надеюсь, что это попало в махровый энтерпрайз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 09-Сен-25, 09:12
	Напомни, откуда ты там в своем Линуксе пакеты ставишь? Или "вы не понимаете - это другое"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	–3 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 09-Сен-25, 09:17
	Я ставлю отсюда https://download.etersoft.ru И да это совсем другое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 09-Сен-25, 09:25
	Спасибо за ссылку, конечно. Но его там нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 09-Сен-25, 09:36
	> Спасибо за ссылку, конечно. Но его там нет. Кого нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 09-Сен-25, 10:26
	Здравого смысла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 09-Сен-25, 13:03
	Черного кота в черной комнате найти можно, достаточно сказать "кыссс-кыссс" :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 09-Сен-25, 11:06
	> И да это совсем другое. И в чем отличия? Ну, кроме того, что репу сделала отечественная коммерческая контора, которую ты зачем-то решил здесь прорекламировать?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	–2 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 09-Сен-25, 12:06
	> И в чем отличия? Отличие в том что я ни разу не видел новости что у них что-то взломали, и добавили к пакетам вредоносы. > Ну, кроме того, что репу сделала отечественная коммерческая контора, которую ты зачем-то решил здесь прорекламировать? NPM принадлежит Microsoft. Это другое?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-25, 12:14
	Сколько у них юзеров? А сколько юзеров у нпм, гитхаба или гитлаба. Будет ли об этом писать зарубежные ресурсы (спойлер: нет). Будут ли об этом писать отечественные с риском познакомиться с тов.Майором за сорванную спецоперацию? Даже официальные репы ломают, во всяхие ХЗ добавляют бекдоры. libux kernel был взломан 2 года.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 09-Сен-25, 12:34
	> Даже официальные репы ломают, во всяхие ХЗ добавляют бекдоры. > libux kernel был взломан 2 года. Кто? Что за libux kernel?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 09-Сен-25, 13:05
	> Отличие в том что я ни разу не видел новости что у них что-то взломали, и добавили к пакетам вредоносы. Так я ни разу не видел новости, чтобы взломали репы Debian или Ubuntu. Но ты почему-то решил приплести сюда эту НЁХ. >> Ну, кроме того, что репу сделала отечественная коммерческая контора, которую ты зачем-то решил здесь прорекламировать? > NPM принадлежит Microsoft. Это другое? Я тебя спрашивал не о том, кому принадлежит NPM. Я спрашивал: зачем ты здесь рекламируешь этот Etersoft?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	–2 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 09-Сен-25, 13:35
	> Но ты почему-то решил приплести сюда эту НЁХ. Ясно-понятно, в голове твоей опилки.. > Я тебя спрашивал не о том, кому принадлежит NPM. Я спрашивал: зачем ты здесь рекламируешь этот Etersoft? Я ответил на вопрос откуда я ставлю пакеты. В каком месте ты увидел рекламу? Хотя когда у тебя в голове опилки разное чудится
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 09-Сен-25, 14:19
	> Я ответил на вопрос откуда я ставлю пакеты. Во-первых, вопрос "откуда" от того анонима был риторическим: и так понятно, что из условного репозитория, который чисто технически такая же помойка, как и NPM. Во-вторых, тот аноним спрашивал он не тебя. И, в-третьих, несмотря на это все, ты тем не менее влез в обсуждение с ссылкой на репу какой-то мутной местной конторы, а "совсем другое" - это, оказыватся, "их еще не ломали". Поэтому не притворяйся наивным лопушком, пожалуйста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 09-Сен-25, 14:30
	> Я ответил на вопрос откуда я ставлю пакеты. В каком месте ты увидел рекламу? В том-то и дело, доужок, что я тебя лично ни о чем не спрашивал (вопрос был другому человеку и сугубо рторический) - но ты при этом всплыл с ссылкой на эту НЁХ.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+2 +/–
	Сообщение от User (??), 09-Сен-25, 10:25
	Там тысячагласс смотрит, как специально обученный дiд вручную конпеляет пакетики и по FTP кладет их в ПРАВИЛЬНОЕ МЕСТО без этих вот ваших сиай-сидёв.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (7), 09-Сен-25, 09:11
> В письме было сказано, что [...] 10 сентября [...] все учётные данные с необновлёнными параметрами 2FA будут заблокированы. При этом письмо пришло 8 сентября. Т.е. за 2 дня до якобы блокировки. И чел даже не заподозрил неладное. 😂
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 09-Сен-25, 09:23
	А чего подозрительного то, всего джва дня осталось, надо поторопиться вводить а не думать то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 09-Сен-25, 12:52
	За нас у же все подумали - за целых два дня прислали. Осталось только ввести логин и пароль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 09-Сен-25, 16:04
	> Т.е. за 2 дня до якобы блокировки. И чел даже не заподозрил неладное. 😂 А что ты хотел от людей, которые только и делают, что обновляют зависимости. У таких 1 день - это уже устарело.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
Сообщение от Анонимный эксперт (?), 09-Сен-25, 09:54
Энтерпрайзу давно пора составить дерево зависимостей, найти топ-100 таких мейнтейнеров проектов и как положено в энтепрпрайзе регулярно проводить инструктаж по ТБ со сдачей тестов. Ну и платить за потраченное время из специального фонда, разумеется. Но делать они этого конечно не будут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 09-Сен-25, 10:33
	> Ну и платить энтерпрайз тянет код под MIT и будет платить за потраченное на инструктаж время?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 09-Сен-25, 12:04
	>Энтерпрайзу давно пора Если ты такой умный, то почему ты не энтерпрайз?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 09-Сен-25, 13:56
	Энтерпрайзу давно пора составить дерево зависимостей, найти топ-100 таких мейнтейнеров проектов и как положено... Как положено, в общем...
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-25, 09:58
> Организовав работу npmjs.help как прокси для доступа к npmjs.com, атакующие контролировали весь трафик, включая активность на страницах ввода пароля входа и запроса второго фактора аутентификации. И это называется "двухфакторная" авторизация... Два фактора потому и два, что они должны быть независимы. Вторым фактором надо отправлять ссылку в почту. Она бы прилетела в почту напрямую, минуя nmpjs.help, и вела бы она на настоящий сайт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 09-Сен-25, 10:23
	Хипстеры изобретают свою, ПРАВИЛЬНУЮ реализацию 2fa - спешите видеть! Как ты думаешь, как бы тут помогла генерация TOTP на "еще-более-независимом устройстве", м?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 09-Сен-25, 10:24
	> И это называется "двухфакторная" авторизация... Два фактора потому и два, что они должны быть независимы. Так они и независимы. Видишь ли, двуфакторка сделана в первую очередь для защиты на стороне пользователя (если один фактор сперли), а от дыр на стороне сервера и тем более вот таких прокси, вклинившихся "между", она не защищает. > Вторым фактором надо отправлять ссылку в почту. Она бы прилетела в почту напрямую, минуя nmpjs.help, и вела бы она на настоящий сайт. И тогда двуфакторка превращается в однофакторку. Причем если у тебя именно второй фактор (девайс с почтой) то при такой схеме авторизации у злоумышленников теперь есть доступ ко ВСЕМ твоим аккаунтам, если на этом девайсе в браузере ты выбирал автосохраниение паролей. И, кстати, безопасно логиниться в саму почту тоже как-то надо.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
Сообщение от Аноним (21), 09-Сен-25, 10:40
а два миллиарда_загрузок_в_неделю никого не смущают? не подозрительно многовато?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+2 +/–
	Сообщение от Anonim (??), 09-Сен-25, 11:02
	Слышал когда-нибудь о CI/CD?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 09-Сен-25, 11:06
	Люди любят красить буквы...
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 09-Сен-25, 12:56
	Там боты загружают новую версию JS пакета, если видят изменение версии в репозитарии. При каждом старте. Ну это такой вид программирования на JS.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (25), 09-Сен-25, 11:10
>  множества библиотек для консольных приложений. Консольные приложения на javascript! Дожили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 09-Сен-25, 11:10
	По сути запускается браузер, чтоб выполнить консольную программу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 09-Сен-25, 12:09
	Нет там никакого браузера, просто нода в tty текст выводит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 09-Сен-25, 11:34
	Не холивара ради, а исторической справки для. Консольные программы на js появились ещё в 90-е на оффтопике. В 00-х расширили с помощью .net.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 09-Сен-25, 12:10
	Значит питон, перл и прочие баг портянки тебя не смущают?
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	–1 +/–
Сообщение от Рандом (?), 09-Сен-25, 11:29
Всё ещё верят в 2Fa аутоидентификацию ? А , завтра оператор сотовой заблокирует сим сим и выдаст её левому челу уверяя вас что никому не выдаст этот номер раз не смог вам перевыпустить этот же номер на другой релокации внутри федерации и вы приехали что ваш номер у которому привязаны акки теперь может быть подвержен тупо быстрому хищению акков , лучше держаться одно паролевой идентификации с на геолокацию так всяко разно более надёжно , а паранойды боящиеся распознавания геолокации аноны это всё равно обезличенная масса и зачем им становиться великими они все равно этого бояться им в таком случае и навигатор не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 09-Сен-25, 11:40
	Sms это и не 2fa. На случай утраты доступа есть листок с распечатанными одноразовыми кодами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 09-Сен-25, 12:09
	> Всё ещё верят в 2Fa аутоидентификацию ? А , завтра оператор сотовой > заблокирует сим сим и выдаст её левому челу уверяя вас что > никому не выдаст этот номер раз не смог вам перевыпустить этот > же номер на другой релокации внутри федерации и вы приехали что > ваш номер у которому привязаны акки теперь может быть подвержен тупо > быстрому хищению акков , лучше держаться одно паролевой идентификации с на > геолокацию так всяко разно более надёжно , а паранойды боящиеся распознавания > геолокации аноны это всё равно обезличенная масса и зачем им становиться > великими они все равно этого бояться им в таком случае и > навигатор не нужен. Не, ну использовать в качестве "второго фактора" - _принципиально_ не принадлежащую тебе вещь - _арендуемый_ на мутных условиях телефонный номер само по себе "ну, такоэ" решение. Но ить - считать, что вот этим вот - ну может еще TOTP концепция 2FA и ограничивается и ограничивается прям вообще волшебно.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 09-Сен-25, 13:05
	>оператор сотовой заблокирует сим сим и выдаст её левому челу уверяя вас что никому не выдаст этот номер раз не смог вам перевыпустить этот же номер на другой релокации внутри федерации Напомнило мне мою историю с внезапным выпуском еще одной платежной карты к моему счету в ПСБ, о которой я ни слухом ни духом. При этом техподдержка настоятельно уверяла меня что "выпустить карту без моего присутствия в офисе невозможно". При смене контактного телефона, и других действиях робот присылал мне СМС о чем я и узнал из СМС. Девочка на горячей линии техподдержки (это чуть выше обыкновенных, озвучивающих скрипты) разобралась с проблемой и ретранслировала мне ответ "менеджер сказал что с клиентом все согласовано" Пысы: закончилось все безубыточно - на след день я съездил в офис именно к этому менеджеру, и первое что я от него услышал это удивленное "Вы уже здесь?".
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
Сообщение от Аноним (30), 09-Сен-25, 11:30
>npmjs.help Если кто-то повёлся, навсегда занести их в чёрный список. Как умственнонеполноценных. А, хотя, подождите, для этого же кок и принимали. Только почему они чем-то там управляют теперь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 09-Сен-25, 12:01
	victim blaming? Не, не слышал - "с хорошими девочками плохие вещи не случаются!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 09-Сен-25, 12:25
	Это самый примитивный фишинг, старо как интернет. Кого тут стоит винить, так это компании, делающие легитимные рассылки с левых доменов. Но только, не заметить, что это левый сайт, в данном случае, просто невозможно. А ведь вроде взрослые околоайтишники.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-25, 12:28
	> делающие легитимные рассылки с левых доменов. Можно написать скрипт, который будет отправлять письма по одному. А если вообще заблочить левые домены, то начнется воняние васянов с подкроватными мейлсерверами типа "корпы их ущемляют".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
	Сообщение от User (??), 09-Сен-25, 13:52
	> Это самый примитивный фишинг, старо как интернет. Кого тут стоит винить, так > это компании, делающие легитимные рассылки с левых доменов. Но только, не > заметить, что это левый сайт, в данном случае, просто невозможно. А > ведь вроде взрослые околоайтишники. Да-да, самадуравиновата. И вот велосипедисты, ой, электросамокатчики еще - все зло от них.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 09-Сен-25, 15:20
	А кто виноват? И не хочешь ли ты сказать, что всё зло от того, что велосипедистов, ой, самокатчиков, плохо наказывают? Даже если запретить прокаты, проблема идиотов на электроскутерах не будет решена. Фишинг никуда не денется, распознавать его -- это базовая компьютерная грамотность. Поэтому, выдавать волчий билет -- вполне справедливо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 09-Сен-25, 16:18
	> А кто виноват? И не хочешь ли ты сказать, что всё зло > от того, что велосипедистов, ой, самокатчиков, плохо наказывают? Даже если запретить > прокаты, проблема идиотов на электроскутерах не будет решена. Фишинг никуда не > денется, распознавать его -- это базовая компьютерная грамотность. Поэтому, выдавать волчий > билет -- вполне справедливо. Да-да, и вот сишников за выход за пределы буфера всенепременно на мороз - ну детская же ошибка, правда? И вот админов за кривые ACL пороть - всех же учат, ага. И... "А может просто использовать устойчивые к фишингу варианты аутентификации? Да не, ерунда какая-то..."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
Сообщение от Аноним (45), 09-Сен-25, 12:59
>is-arrayish О,новый лефтпад! Что это за нескучный язычок такой, что нужен _внешний_ модуль, чтобы определять тип переменной?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 09-Сен-25, 13:54
	Он не тип переменной проверяет. Ох уж эти иксперты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
Сообщение от Аноним (48), 09-Сен-25, 13:04
Странное дело. В силу профессиональной деятельности указанный гражданин не мог не знать об указанном способе фишинга. К тому же большинство почтовых клиентов блокируют такие письма. Так что есть серьёзные основания полагать, что доступ был получен не случайно. Разраба могли попросить вежливые люди или банально подкупить. Ну а доступ им потребовался для совершения какой-то разовой операции. После чего дело обставили как случайный "фишинг". Это примерно как у нас, когда жертва "мошенников" внезапно переводит сотни миллионов рублей на какой-то мутный счёт, хотя в реальности это сделать физически нереально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
Сообщение от Pahanivo (ok), 09-Сен-25, 13:16
CСпрашивается, что вы хотите от пользователей, бабушек и т.д.))) Тут девелоперы в секурити не волокут от слова совсем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
Сообщение от Кошкажена (?), 09-Сен-25, 15:53
В дурк^npm без перемен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
Сообщение от Кошкажена (?), 09-Сен-25, 15:56
Список скомпромитированных пакетов состоит из каких-то велосипедов. Нормальный человек такое напишет у себя за 5 минут без всяких зависимостей. Ох уж это скриптизеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 09-Сен-25, 16:33
вот поэтому я при получении таких писем иду в браузер и захожу на сайт руками. ну и не пишу на джаве
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Скомпрометированы 18 NPM-пакетов, насчитывающих более 2 милл..."	+/–
Сообщение от Аноним (68), 09-Сен-25, 16:40
Всё движется к тому, что со временем в NPM будут находить нескопрометированные пакеты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема