forum.opennet.ru - "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распознавания речи" (60)

"Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распознавания речи"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распознавания речи"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 26-Июн-25, 00:45
Компания Mozilla перевела в архивных режим репозиторий с открытым движком распознавания речи DeepSpeech. Последним изменением в кодовой базе стало исправление файла README, в который была добавлена информация о прекращении разработки проекта. До этого последний коммит был датирован 2021 годом... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63469
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Даже начинать не стоило Это из числа функций где ии-модели абсолютно вне конку, Аноним (2), 01:29 , 26-Июн-25, (2) +5

У whisper слишком много галлюцинаций, особенно у третьей версии https deepgra, morphe (?), 03:16 , 26-Июн-25, (5) +7

А из существующих моделей нет более подходящей https alphacephei com nsh 2025, фыва (?), 03:26 , 26-Июн-25, (6)

Vosk тоже неплохой, но всё же чем больше альтернатив - тем лучше, morphe (?), 05:44 , 26-Июн-25, (9) +1

Сразу видно - продукт маркетологов и SEOшников А в мозилле вероятно просто не , Аноним (-), 09:56 , 26-Июн-25, (18)

Меня эта ситуация задолбала Всё это выглядит так, как будто для синтеза и захва, Egan (?), 08:56 , 26-Июн-25, (16) +2

Почему-то доисторияческая нокия справлялась с распознаванием голоса на отличнень, Аноним (-), 10:02 , 26-Июн-25, (19)

На Маках на Повер Писи было распознавание речи офлайн А это по производительнос, _kp (ok), 11:02 , 26-Июн-25, (25)
И сколько она могла распознать Одну фразу максимум А про ошибки вы сами напис, Аноним (28), 11:10 , 26-Июн-25, (28)

Зато это было 100 локально, не жрало ресурсы как не в себя и по сравнению с вон, Аноним (-), 11:49 , 26-Июн-25, (35)

Кому и кобыла - невеста с Можешь вернуться на нокию и посмотреть как оно путает, Аноним (-), 12:43 , 26-Июн-25, (45)

Да они и остальные порой что-нибудь путают И там на самом деле некий чит был - , Аноним (-), 16:03 , 26-Июн-25, (65)

Ю Хав Селектед Майкрософт Сам ас тнзе компютер дефальт воийс , Аноним (31), 11:36 , 26-Июн-25, (31)

И где же Mozilla свернула не туда , Аноним (3), 01:41 , 26-Июн-25, (3) +2

Когда вместо допиливания FF на десетопы и мобилки они потратили все деньги и вре, Аноним (4), 02:07 , 26-Июн-25, (4) +8
Скрыто модератором, безразницы (?), 04:28 , 26-Июн-25, (7) +2

Скрыто модератором, Аноним (13), 07:50 , 26-Июн-25, (13) +1

На самом деле примерно нигде - война была проиграна в тот момент, когда на рын, User (??), 07:21 , 26-Июн-25, (12) +3

Google chrome стал абсолютным лидером не потому что много денег, а потому, что , Ф (?), 10:23 , 26-Июн-25, (22) –4

Ээээ и наличие у гугла денег на разработку никак-никак на создание продукта н, User (??), 10:41 , 26-Июн-25, (24)
Это разумно утверждать, когда у компании Google не было бы денег, а когда там ми, Аноним (26), 11:10 , 26-Июн-25, (26)
Извините, до файрфокса этому говну - как до луны раком Хром - это не отличный , Аноним (27), 11:10 , 26-Июн-25, (27) +1

Да-да Опять набежали белки-истерички Давайте сравнивать технические решения, а, Аноним (28), 11:17 , 26-Июн-25, (29) –1

владелец интернета тщательно следил за тем, чтобы принимать стандарты, плохо сов, нах. (?), 12:13 , 26-Июн-25, (38)
Надо просто объявить импортозамещение в отдельно взятой стране, создать реестр с, Аноним (39), 12:21 , 26-Июн-25, (39)

Чтобы продать что-нибудь ненужное С В смысле, обычно для таких фокусов нужн, User (??), 12:25 , 26-Июн-25, (41)

Нуууээээ Вот до появления хрома а, не - opera же ж была Ну, тогда до oper, User (??), 12:40 , 26-Июн-25, (44)

Браузер хороший Но денег в рекламу хрома было вбухано очень много https roem, безразницы (?), 14:05 , 26-Июн-25, (50)

Чутка позже а может уже и тогда гугло-поиск при неправильном UA - ненавязчив, Аноним (54), 14:34 , 26-Июн-25, (54)

С андроидом хорошо придумали, одной платформой много всего продвинули и вытянули, безразницы (?), 15:11 , 26-Июн-25, (58)

Конечно людям понравилось Опенсорс, всякие какиры рекламируют HTC Dream с клави, Аноним (-), 15:37 , 26-Июн-25, (61)

Google chrom был популярен и до активной рекламы На указанный Вами период 09-20, Ф (?), 14:37 , 26-Июн-25, (55) –1

Угу-угу, конечно А еще Chrome рекламировался по телевизору, а так же чуть ли не, Аноним (59), 15:21 , 26-Июн-25, (59) +1

Лиса родилась из нетскейпа, который был продан АОЛ под идёю тяжелого клиента для, хрю (?), 08:53 , 26-Июн-25, (15)

У тебя определённо есть способность выворачивать смыслы наизнанку Internel Explo, Аноним (-), 10:12 , 26-Июн-25, (20) –3

бредни опеннетовцев, рулоны на вес Жутко тормозила твоя мразила Достаточно было, нах. (?), 11:42 , 26-Июн-25, (33)

Ну, примерно как emacs Столлману - с неба упал , User (??), 12:13 , 26-Июн-25, (37) +1

Тень на плетень не наводи GNU Emacs полностью написанное сообществом с нуля ред, Аноним (-), 14:32 , 26-Июн-25, (53)

Ну да, ну да - пошел я нафиг, сказал Гослинг Эти руки ничего не крали Ц от, User (??), 14:38 , 26-Июн-25, (56)
Как узнать что гнутик врет Если он открыл рот Кода из Gosling Emacs были убран, Аноним (-), 15:43 , 26-Июн-25, (62)

Я стал пользоваться Netscape как только у меня появился персональный компьютер, , Аноним (39), 12:25 , 26-Июн-25, (40)

Юноша, шкаф и до и 2000го был лучше осла , безразницы (?), 14:08 , 26-Июн-25, (51)

Им никто не давал, сотрудники Неткскейпа сами выпустили Moxilla Suite Applicatio, Аноним (-), 14:46 , 26-Июн-25, (57) +1

угу, сами вот сотрудники взяли и выпустили, а начальство такое эээ ну ок , нах. (?), 16:04 , 26-Июн-25, (66)

Если ты чего-то не знаешь, то лучше помолчать, сойдёшь за умного, а так будешь и, хрю (?), 14:03 , 26-Июн-25, (49)

у них было место под солнцем, но очень специфическое - это был единственный рабо, нах. (?), 12:10 , 26-Июн-25, (36)

Netscape Firefox был единственной альтернативой ишаку дл появления Хрома в 2008 , Аноним (39), 12:29 , 26-Июн-25, (42)

Скрыто модератором, Аноним (-), 14:29 , 26-Июн-25, (52)

Скрыто модератором, нах. (?), 15:58 , 26-Июн-25, (63)

Скрыто модератором, Аноним (-), 16:02 , 26-Июн-25, (64)

Предположим у тебя такой поворот В нитуда Это надо было права категории а б и с , Аноним (31), 11:38 , 26-Июн-25, (32)

Эффективные менеджеры эффективно освоили распилили средства Проект успешно заве, Аноним (8), 04:49 , 26-Июн-25, (8) +5
Инструментарий STT имеет лицензию Мозилла, она вообще-то тоже открыта , Аноним (-), 06:16 , 26-Июн-25, (10)
Сейчас в это уже сложно поверить, но когда-то огнелис был передовиком и брался з, Смузихлеб забывший пароль (?), 10:33 , 26-Июн-25, (23) +2

никогда не был Всегда он был посредственной переделкой кривого кода начала 90х г, нах. (?), 11:46 , 26-Июн-25, (34) –4

Netscape Firefox всегда был лучше IE , Аноним (39), 12:50 , 26-Июн-25, (46) +1

По мнению местных экспертов, борцунов за шв26одку, конечно же логично - в вашем, нах. (?), 15:28 , 26-Июн-25, (60)

помнится мозилла когда то хотели написать операционную систему для телевизоров , Аноним (43), 12:33 , 26-Июн-25, (43) +1

Изначально это была ОС для смартфонов Firefox OS, Семейство ОС LinuxОснована на , Аноним (39), 12:59 , 26-Июн-25, (47)

Изначально это был смартфон Билайн, Мтс с привязкой к оператору, для смартфонов , Аноним (48), 13:17 , 26-Июн-25, (48)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (2), 26-Июн-25, 01:29

Даже начинать не стоило . Это из числа функций где ии-модели абсолютно вне конкуренции .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +7 +/–

Сообщение от morphe (?), 26-Июн-25, 03:16

> Это из числа функций где ии-модели абсолютно вне конкуренции .
У whisper слишком много галлюцинаций, особенно у третьей версии: https://deepgram.com/learn/whisper-v3-results
Любая тишина/странный шум их официальным декодером определяется как "Like and subscribe" и прочим мусором что оно подцепило из обучающей выборки
Это всё можно обработать и обрезать перед кормлением, но там вскрывается куча других проблем, вроде того что whisper очень сложно заставить работать в режиме реального времени, ни одна из готовых реализаций не умеет нормальный батчинг, и т.д
Всё это делает whisper для многих задач хуже чем некоторые более алгоритмические модели
Решение? Обучать свой декодер, желательно на базе llama, а не как встроенный gpt2, переписывать whisper нормально для реализации нужных фич, либо вовсе перейти на коммерческие решения
То что coqui закрылся это плохо, потому что он вполне мог конкурировать с условным гугловым TTS в некоторых языках, и из коробки имел всё то о чём я выше написал как о минусах whisper.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от фыва (?), 26-Июн-25, 03:26

А из существующих моделей нет более подходящей?
https://alphacephei.com/nsh/2025/04/18/russian-models.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +1 +/–

Сообщение от morphe (?), 26-Июн-25, 05:44

> А из существующих моделей нет более подходящей?
> https://alphacephei.com/nsh/2025/04/18/russian-models.html
Vosk тоже неплохой, но всё же чем больше альтернатив - тем лучше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-25, 09:56

> Любая тишина/странный шум их официальным декодером определяется как
> "Like and subscribe" и прочим мусором что оно подцепило из обучающей выборки
Сразу видно - продукт маркетологов и SEOшников :)
А в мозилле вероятно просто не осталось адекватных технарей уже. Они только в 2025 году расчухались - git юзать. И то до сих пор народ пугают какими-то ужастиками в hg.чтототам.мозилла.орг.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +2 +/–

Сообщение от Egan (?), 26-Июн-25, 08:56

Меня эта ситуация задолбала. Всё это выглядит так, как будто для синтеза и захвата речи строго необходимо много ядер и оперативной памяти.
Почему ушли-то от идеи, что давайте будем развивать движок, который уж как-то на alwinner D1 сможет ну хоть как-то распознавать и синтезировать.
Опасаюсь, что со временем в бытовой технике начнет появляться непропорционально производительные решения с вагоном доп библиотек для того, чтобы запустить синтез/захват с помощью нейросетей (заместо простенького решения с посредственным синтезом/захватом 5-10 нужных команд).

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-25, 10:02

> Всё это выглядит так, как будто для синтеза и захвата речи строго
> необходимо много ядер и оперативной памяти.
Почему-то доисторияческая нокия справлялась с распознаванием голоса на отличненько с 1-ядерным процом на 200 МГц. Оно конечно тоже умело прикалываться, позвонив не тому по голосовому набору. Так что может и выглядело по джеймсбондовски но "джеймсбонд" порой обтекал, перепутав жену с любовницей, босса с дружком бухарем, и проч - и ляпнув что-то не то и не тем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от _kp (ok), 26-Июн-25, 11:02

На Маках на Повер Писи было распознавание речи офлайн. А это по производительности Пентиум 3 с одним ядром, и почти без ОЗУ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от Аноним (28), 26-Июн-25, 11:10

> Почему-то доисторияческая нокия справлялась с распознаванием голоса
> на отличненько с 1-ядерным процом на 200 МГц.
И сколько она могла распознать? Одну фразу максимум?))
А про ошибки вы сами написали. Представьте себе качество на хотя бы паре абзацев.
Сейчас такой fail-rate просто не допустим. А качество распознавания вещь совсем не линейная - чем ближе к заветным 100% точности, тем сложнее должны быть алгоритмы.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-25, 11:49

> И сколько она могла распознать? Одну фразу максимум?))
Зато это было 100% локально, не жрало ресурсы как не в себя и по сравнению с вон тем выглядеоло - как просто masterpiece. Т.е. just works и я даже не задумывался хватит ли у этого тетриса ресурсов.
> А про ошибки вы сами написали. Представьте себе качество на хотя бы паре абзацев.
А я сам не заколебусь в микрофон пару абзацев бубнить? Да еще не живому собеседнику а нейросетке какой-то?
> Сейчас такой fail-rate просто не допустим.
И какое применение этого всего? Тотальная слежка за голосовыми звонками в сотовых сетях? Так все и так догадались что у стен есть уши, а разговор - "не телефонный". Я просто плохо представляю себе сценарий при котором меня разопрет начитывать абзац в микрофон. Вот голосовую метку после нажатия на кнопу хэндсфри брякнуть - ну, окей, допустим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-25, 12:43

> Зато это было 100% локально, не жрало ресурсы как не в себя и по сравнению с вон тем выглядеоло - как просто masterpiece.
Кому и кобыла - невеста (с)
Можешь вернуться на нокию и посмотреть как оно путает "маму" и "машу".
> Т.е. just works и я даже не задумывался хватит ли у этого тетриса ресурсов.
Угу, just хреново works.
> А я сам не заколебусь в микрофон пару абзацев бубнить? Да еще не живому собеседнику а нейросетке какой-то?
Если альтернатива набирать все это на телефоне, то отличный вариант.
Потом просто исправляешь ошибки (благо проверка орфографии тоже отрабатывает) и получаешь готовый текст.
> И какое применение этого всего?
Я надиктовывал так инструкции для коллег и даже для родителей (работа со всякой техникой типа генератора и инвертора).
> Тотальная слежка за голосовыми звонками в сотовых сетях?
Во-первых, распознавалка может работать локально.
Во-вторых, а типа оно сейчас все шифрованное? Сотовые звонки перехватываются весьма просто, там оборудование стоит тысячи баксов (даже не десятки тысяч)
> Я просто плохо представляю себе сценарий при котором меня разопрет начитывать абзац в микрофон.
Лежишь себе на диване, надиктовываешь список задач.
Или в чат рассказываешь девушке/другу/бабушке как у тебя дела и как ты провел выходные, хорошо ли ты кушаешь и надел ли шапку)
Не все любят голосовухи, чего не пойти им на встречу и отправить надиктованный текст.
Я понимаю, что у тебя таких задач просто может не быть.
Но другим людям оно может быть весьма полезно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-25, 16:03

> Кому и кобыла - невеста (с)
> Можешь вернуться на нокию и посмотреть как оно путает "маму" и "машу".
Да они и остальные порой что-нибудь путают. И там на самом деле некий чит был - надо сначала записать метку. Поэтому оно не абстрактную "маму" или "машу" распознавало а конкретный фиксированный набор меток - и именно моим голосом. Т.е. сводили задачу к заведомо более простой.
> Угу, just хреново works.
Жрать ресурсы как не в себя и/или зависимость от мегакорпы и онлайна - тоже одно измерений "хреново works". Круто если при отвале интернета карета в тыкву превращается.
> Если альтернатива набирать все это на телефоне, то отличный вариант.
Вот уж блин варианты то на выбор... еще блин могу ключ морзе и смски T9 предложить, чтобы список технологической порнографии был более полный. А как по мне - так пару абзацев удобнее всего - на обычной клавиатуре. Удобно, просто, быстро и никаких мегакорпов не требует.
> Потом просто исправляешь ошибки (благо проверка орфографии тоже отрабатывает)
> и получаешь готовый текст.
Выглядит как залезать в противогазе и акваланге на фонарный столб чтобы попасть к себе домой. А по лестнице или на лифте слишком просто чтоли было? И кто спосор? Продавцы точилок для пальцев? :)
> Я надиктовывал так инструкции для коллег и даже для родителей (работа со
> всякой техникой типа генератора и инвертора).
Господи, изврат какой. А документ в офисе напечатать не проще было? oO
> Во-первых, распознавалка может работать локально.
Ну это весьма зависит от. И именно на основе нейросеток оно ресурсы норовит жрать очень даже.
> Во-вторых, а типа оно сейчас все шифрованное?
Ну как бы в норм месенжерах даже да. В сотовых сетях внутри их core ессно - нет.
> Сотовые звонки перехватываются весьма просто,
> там оборудование стоит тысячи баксов (даже не десятки тысяч)
Зависит от. В core сети оператора - да. По воздуху... 2G - легко. Новее - не особо.
> Лежишь себе на диване, надиктовываешь список задач.
> Или в чат рассказываешь девушке/другу/бабушке как у тебя дела и как ты
> провел выходные, хорошо ли ты кушаешь и надел ли шапку)
Как по мне так напечатать это тупо проще. Но да, спасибо за иллюстрацию - теперь я понимаю откуда берется мнение что от AI - тупеют и становятся менее креативными.
А вот вынь такого двуногого - и он третий день как с пальмы слез. Ничего личного - просто его письмо без спеллчека так выглядит.
> Не все любят голосовухи, чего не пойти им на встречу и отправить
> надиктованный текст.
А в чем прикол его диктовать вместо печати?
> Я понимаю, что у тебя таких задач просто может не быть.
> Но другим людям оно может быть весьма полезно.
Ну просто я как максимум на примере окружающих видел генерацию картиночек для лулзов и чайники юзали для фикса багов в коде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от Аноним (31), 26-Июн-25, 11:36

Ю Хав Селектед Майкрософт Сам ас тнзе компютер дефальт воийс.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (3), 26-Июн-25, 01:41

И где же Mozilla свернула не туда?...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (4), 26-Июн-25, 02:07

Когда вместо допиливания FF на десетопы и мобилки они потратили все деньги и время на разные сторонние проекты. Уже не за горами время когда FF превратится в нескучный скин для chromium

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от безразницы (?), 26-Июн-25, 04:28

Брендан Ейка ушли из Мозиллы в 2014 году в ответ на протест ЛГБТ-сообщества США из-за того, что в 2008 году поддержал калифорнийский законопроект о запрете однополых браков пожертвованием 1000 долларов США.
У ФФ тогда еще 20% рынка было.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

13. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 26-Июн-25, 07:50

Айк свой браузер на основе Хромиум стал делать, а не на основе Firefox. Это говорит о том, что Айк уже тогда знал, что у Firefox нет будущего - потому что движок chromium создавался не потому, что гугель в Firefox что-то не устраивало, а целенаправленно чтобы прибить мозиллу - иначе бы Гугель просто взял движок Firefox и допилил под себя, а вот "не нужен ваш файрфокс, мы сами с усами, его прибьём, сделая всё полностью своё" - это просто декларация тотальной войны "ваша песенка спета (ну или у нашего движка, но это маловероятно - у нас денег больше, да и невелика потеря, мы определённо повоюем за то, чтобы не позволить не нам контролировать нашу вотчину (которую мы завоевали) - Web)". Причём получилось у Айка лютое bloatware, которое нифига не защищает вообще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +3 +/–

Сообщение от User (??), 26-Июн-25, 07:21

На самом деле примерно "нигде" - война была проиграна в тот момент, когда на рынок вышел google с "бесконечными деньгами". "Дергайся" mozilla более энергично - google chrome выглядел бы чуть-чуть иначе, более похоже на ФыФы, но и только. Теоретически, наверное, была возможность продацца-с-потрохами (chrome как "шкурка" для ФыФы) - но mozilla'е легче от этого бы не стало (Как, в общем, не стало легче khtml от вот этого вот всего с webkit\blink'ом).
Те-о-ре-ти-чес-ки как раз таки была возможность сконвертировать userbase в какой-то сторонний и менее интересный google'ю продукт не связанный напрямую на "точку входа в глобальную сеть" (Те самые "сторонние проекты" mozilla foundation) - но в эту лотерею они не выиграли и ИИ смастерил OpenAI...

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." –4 +/–

Сообщение от Ф (?), 26-Июн-25, 10:23

Google chrome стал абсолютным лидером не потому что много денег, а потому, что Google создали отличный браузер. Быстрый, стабильный, ненавязчивый. Гораздо лучше конкурентов. Пользователь сам сделал свой выбор, а не навязанный с помощью агрессивного маркетинга.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от User (??), 26-Июн-25, 10:41

>  Google chrome стал абсолютным лидером не потому что много денег, а
> потому, что Google создали отличный браузер. Быстрый, стабильный, ненавязчивый. Гораздо
> лучше конкурентов. Пользователь сам сделал свой выбор, а не навязанный с
> помощью агрессивного маркетинга.
Ээээ... и наличие у гугла денег на разработку никак-никак на создание продукта не повлияло? Нуууээээ... ясно-понятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от Аноним (26), 26-Июн-25, 11:10

Это разумно утверждать, когда у компании Google не было бы денег, а когда там миллиардами ворочают, то ваше утверждение вызывает только улыбку.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 26-Июн-25, 11:10

Извините, до файрфокса этому говну - как до луны раком. Хром - это не "отличный браузер", а единственный браузер, который любому онлайн-бизнесмену имеет смысл поддерживать. Чем больше инфы о скоте собирается - тем лучше для бизнеса. А если пользователь использует браузер, ставящий палки в колёса - с такими пользователями бизнес вести нерационально. Рыночек порешал.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (28), 26-Июн-25, 11:17

Да-да. Опять набежали белки-истерички. Давайте сравнивать технические решения, а не ныть про "шпионаж".
Тopмo3ила хотя бы когда-то в своей истории не была тopмo3ила?
(почему это слово считается неприемлемой лексикой? любители ФФ обиделись?)
Нет, она всегда отставала от хромого. Пользователю как-то не нравится, что браузер тупит.
А бизнес просто выбирает самый популярный браузер, просто чтобы не тратить лишние деньги на костылинг сайта для маргинальщины.
Это как софтом для линя - мало кому хочется тратить ресурсы на 4% пepдoликов, с которых в 99% случаев даже пары центов не заработаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от нах. (?), 26-Июн-25, 12:13

> Нет, она всегда отставала от хромого.
владелец интернета тщательно следил за тем, чтобы принимать стандарты, плохо совместимые с ее архитектурой и удобные ему самому.
Но прикол в том что она тормозила и до его прихода - хотя владелец msie владельцем интернета вовсе не был и вообще опоздал на пару лет, пытаясь заигрывать то с АОЛ то с собственными попытками поднять неподъемное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 26-Июн-25, 12:21

>Это как софтом для линя - мало кому хочется тратить ресурсы на 4% пepдoликов, с которых в 99% случаев даже пары центов не заработаешь.
Надо просто объявить импортозамещение в отдельно взятой стране, создать реестр софта. Импортозамещенные дистрибутивы и прикладное ПО продавать за деньги.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от User (??), 26-Июн-25, 12:25

>>Это как софтом для линя - мало кому хочется тратить ресурсы на 4% пepдoликов, с которых в 99% случаев даже пары центов не заработаешь.
> Надо просто объявить импортозамещение в отдельно взятой стране, создать реестр софта. Импортозамещенные
> дистрибутивы и прикладное ПО продавать за деньги.
"Чтобы продать что-нибудь ненужное..."(С)
В смысле, обычно для таких фокусов нужно оооочень много нужно кому ооооочень много чего занести - а у этих 4% вот 5 центов на голову - вах! какие большие деньги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от User (??), 26-Июн-25, 12:40

> Да-да. Опять набежали белки-истерички. Давайте сравнивать технические решения, а не ныть
> про "шпионаж".
> Тopмo3ила хотя бы когда-то в своей истории не была тopмo3ила?
> (почему это слово считается неприемлемой лексикой? любители ФФ обиделись?)
Нуууээээ... Вот до появления хрома... а, не - opera же ж была! Ну, тогда до opera'ы... mozilla suite тормозил, netscape navigator... блин, в 94 же IE уже был, да?
В общем нет, не было(С)

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от безразницы (?), 26-Июн-25, 14:05

Браузер хороший. Но денег в рекламу хрома было вбухано очень много.
https://roem.ru/12-09-2011/121524/google-chrome-prodvigayut-.../
рекламные ролики демонстрируются как на дециметровых, так и на метровых каналах: Первом, СТС, Ren-TV, MTV, Муз-ТВ, Россия-2, ТНТ, НТВ, Россия-24.
Зимой вся Европа была увешана рекламой Хрома.
https://www.nytimes.com/2011/05/04/technology/04chrome.html
The company is taking the battle to mainstream America with an ad campaign using the old-fashioned medium of prime-time TV

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от Аноним (54), 26-Июн-25, 14:34

> Браузер хороший. Но денег в рекламу хрома было вбухано очень много.
> https://roem.ru/12-09-2011/121524/google-chrome-prodvigayut-.../
Чутка позже (а может уже и тогда) гугло-поиск при "неправильном" UA - ненавязчиво предлагал скачать хромого.
Уже сильно потом начали, "совершенно случайно", портить доступ к своим сервисам (ютуб, docs).
https://www.zdnet.com/article/former-mozilla-exec-google-has.../
https://archive.is/tgIH9
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62556
> Обновление Firefox 134.0.1 c устранением зависаний в YouTube и Google Docs
Но вообще, "карта поперла" гуглу с распространением андроида.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от безразницы (?), 26-Июн-25, 15:11

> Но вообще, "карта поперла" гуглу с распространением андроида.
С андроидом хорошо придумали, одной платформой много всего продвинули и вытянули в монополии. Денег конечно же было не нужно, просто продукт хороший и людям понравилось))
https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/15561.jpeg

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-25, 15:37

> Денег конечно же было не нужно, просто продукт хороший и людям понравилось))
Конечно людям понравилось!
Опенсорс, всякие какиры рекламируют. HTC Dream с клавиатурой и хорошим железом.
Думаешь его просто так продали больше ляма штук за год продали?
Вспомни те древние времена: только показали первый айфон, который был весьма кастрирован.
Производителям тоже было очень выгодно - получаешь на блюдечке готовую ОСь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." –1 +/–

Сообщение от Ф (?), 26-Июн-25, 14:37

Google chrom был популярен и до активной рекламы. На указанный Вами период 09-2011 google chrome уже имел более 20% рынка. А в декабре 2011 года обошёл firefox. https://gs.statcounter.com/browser-market-share#monthly-2009...
Люди его начали использовать потому что он лучше, а не из-за рекламы. Тем более никто не запрещал вернуться на прежний браузер после пробы google chrome. Но популярность chrome росла, значит пользователи не хотели возвращаться на те браузеры, которые они использовали до. Я не защищаю, просто предпочитаю объективность, а не фанатизм.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (59), 26-Июн-25, 15:21

Угу-угу, конечно. А еще Chrome рекламировался по телевизору, а так же чуть ли не каждом инсталяторе (под виндой) была мелкая галочка "Так же установить Google Chrome и назначить его браузером по умолчанию". И всё это делалось деньгами, так как была партнёрка на добавление в инсталятор полускрытой установки хромого. Он буквально просачивался на все компьютеры юзеров без их ведома с какой-нибудь другой программой. Частенько видел комьпютера без интернета, но chrome там был установлен

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от хрю (?), 26-Июн-25, 08:53

Лиса родилась из нетскейпа, который был продан АОЛ под идёю тяжелого клиента для их портала в конце 90стых, когда концепция развития инета была, мягко скажем, другой. Когда появилась Mozilla Suite в ней была заложена атомная мощь - и xpcom и xml интерфейс с управлением на js и т.д.. И вся эта мощь была абсолютно избыточна для браузера. Почему apple взяла неказистый конкверор для своего сафари из которого родился хром? Потому что Мозила была чудовищно сложна. После того как АОЛ "продала" мозилу микрософту (т.е. микрософт заплатил аол бабло и разрешил пользоваться движком IE бесплатно, чтоб АОЛ пустил мозилу в свободное плаванье) вся деятельность ff это упрощение и упрощение.
Так что ответ прост - они вовремя просто не нашли своего места под солнцем и не продались какому-нить спонсору(папику), а все попытки в какие-то стартапы это, конечно, курам насмех и очевидное основание бала. Уже очень давно фф это уловка гугла, чтоб не быть признанным монополистом.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-25, 10:12

У тебя определённо есть способность выворачивать смыслы наизнанку.
>микрософт заплатил аол бабло и разрешил пользоваться движком IE бесплатно,
Internel Explorer и тогда не был никому не нужен. Он же жутко тормозил. Зачем он понадобился тем, у кого на то время, был лучший в мире браузер (Netscape).
>чтоб АОЛ пустил мозилу в свободное плаванье
На то время, AOL Time Warner не мог пустить Мозиллу в свободное плавание, потому-что AOL никогда не владел Мозиллой. Дочерней компанией AOL был Netscape Communications Corporation. Написали Лису бывшие сотрудники Нетскэйпа, после проигрыша браузерных войн.  Все права на Лису принадлежат и всегда принадлежали сообществу Mozilla Foundation. Mozilla Corporation полностью подчиняется сообществу Mozilla Foundation.
Лиса родилась свободной, и всегда была свободной. Отец её Netscape, дедушка Mosaic.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от нах. (?), 26-Июн-25, 11:42

> Internel Explorer и тогда не был никому не нужен. Он же жутко тормозил
бредни опеннетовцев, рулоны на вес.
Жутко тормозила твоя мразила. Достаточно было открыть сайтик с табличной версткой (другой не было), где у таблички было хотя бы пара сотен клеточек, чтобы все окна пару минут показывали пустое белое ничего.
(ну а если одна из двадцати вложенных табличек оказалась с пропущенным закрывающим тегом - то после отвисания интерфейса ничего так и оставалось ничем. И никто, разумеется, не собирался бегать считать вручную эти теги, потому что у нормальных пользователей все было нормально и так.)
> потому-что AOL никогда не владел Мозиллой.
угу, всего лишь дочерняя компания имела все права на код.
> Написали Лису бывшие сотрудники Нетскэйпа
Ага, прям взяли и с нуля написали. А кто ж дал им код, ни разу не шв@6одкиный? Кто дал им код, ГА?!
Баги в том коде, кстати, были фееричны. Неумение отрисовывать html-encoded entities в кодировке отличной от единственноверной western-latin исправляемое двустрочным патчем (который появился сразу после вываливания на лопате кода в открытый доступ) в течении пяти лет бесславного существования, например.
Но вы ж опоздали родиться и просто повторяете где-то услышанное вранье.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +1 +/–

Сообщение от User (??), 26-Июн-25, 12:13

> Ага, прям взяли и с нуля написали. А кто ж дал им код, ни разу не шв@6одкиный? Кто дал им код, ГА?!
Ну, примерно как emacs Столлману - "с неба упал".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-25, 14:32

>Ну, примерно как emacs Столлману - "с неба упал".
Тень на плетень не наводи. GNU Emacs полностью написанное сообществом с нуля редактор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от User (??), 26-Июн-25, 14:38

>>Ну, примерно как emacs Столлману - "с неба упал".
> Тень на плетень не наводи. GNU Emacs полностью написанное сообществом с нуля
> редактор.
Ну да, ну да - пошел я нафиг, сказал Гослинг...
"Эти руки ничего не крали!"(Ц) ответил Столлман ).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-25, 15:43

> Тень на плетень не наводи. GNU Emacs полностью написанное сообществом с нуля редактор.
Как узнать что гнутик врет? Если он открыл рот))
Кода из Gosling Emacs были убраны из GNU Emacs только в версии 16.56 (15-jul-85), через три мажорные версии начиная с GNU Emacs 13.
А почему же что-то пришлось убирать, если все написяло "сообщество"?
А потому что ворье никогда не признается что их кумир просто сп##л код.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 26-Июн-25, 12:25

>бредни опеннетовцев, рулоны на вес.
Я стал пользоваться Netscape как только у меня появился персональный компьютер, в 2000-м году на Win98. Уже тогда Netscape был лучше ишака.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от безразницы (?), 26-Июн-25, 14:08

Юноша, шкаф и до и 2000го был лучше осла )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-25, 14:46

>Ага, прям взяли и с нуля написали. А кто ж дал им код, ни разу не шв@6одкиный?
Им никто не давал, сотрудники Неткскейпа сами выпустили Moxilla Suite Application под Open Source лицензией. AOL и Microsoft тут вообще не причём. Ни Internet Explorer тогда, ни Blink сейчас, никому не нужны. Поделия Майкрософта вообще никому не нужны.
Я понимаю у тебя рабский зуд. Хочешь лизнуть корпорастический зад. Но Лиса тебе не по зубам, она родилась свободной. Живи с этой мыслью.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от нах. (?), 26-Июн-25, 16:04

>>Ага, прям взяли и с нуля написали. А кто ж дал им код, ни разу не шв@6одкиный?
> Им никто не давал, сотрудники Неткскейпа сами выпустили Moxilla Suite Application под
угу, сами вот сотрудники взяли и выпустили, а начальство такое...эээ.. ну... ок.
> Open Source лицензией. AOL и Microsoft тут вообще не причём. Ни
> Internet Explorer тогда, ни Blink сейчас, никому не нужны. Поделия Майкрософта
> вообще никому не нужны.
А, ну понятно.
Вот полтора процента - они нужны, местные эксперты не дадут соврать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от хрю (?), 26-Июн-25, 14:03

Если ты чего-то не знаешь, то лучше помолчать, сойдёшь за умного, а так будешь и дальше позориться.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от нах. (?), 26-Июн-25, 12:10

у них было место под солнцем, но очень специфическое - это был единственный работающий браузер на платформах отличных от венды.
Остальные недоразумения все еще не умели в таблицы, не говоря уж о скриптах и плагинах.
Но как получить с этого деньги - они до гугля так и не придумали. Вроде бы бизнес-идеей была продажа за (неимоверные даже по тем временам) деньги нетскейп веб-сервера, а клиент типа должен был быть бесплатен для всех и доступен на любом калькуляторе.
Но тут пришел апач, и выяснилось что платить денег за нетскейп низачем не надо, и даже вредно, потому что это чудовище, как обычно, ничего не умело и тормозило, и поддерживало только адски дорогие и неэффективные платформы типа санов.
А если очень хочется за деньги но небольшие - то вон ms iis, и он-то в отличие от этих недоразумений, работал на сравнительно дешевом железе - и работал эффективно.
На сем, собственно, история нетскейпа закончилась, он просто разорился. АОЛу он тоже был низачем не нужен такой кривой - их клиенты пользовались виндой.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 26-Июн-25, 12:29

>у них было место под солнцем, но очень специфическое - это был единственный работающий браузер на платформах отличных от венды.
Netscape/Firefox был единственной альтернативой ишаку дл появления Хрома в 2008 году, и то, Хром далеко не сразу завоевал существенную долю рынка.  Firefox был реальной альтернативой и на Windows и на UNIX-like долгое время. Сейчас его место занял Blink (движок)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-25, 14:29

>Сейчас его место занял Blink (движок)
Бред психопата.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Скрыто модератором +/–

Сообщение от нах. (?), 26-Июн-25, 15:58

>>Сейчас его место занял Blink (движок)
> Бред психопата.
s/blink/чром/ (потому что нет такого движка, как-то отделимого от хромога. он существует только в воображении фанатов)
и не его место, а место IE. Место мразилы давно было на свалке истории.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-25, 16:02

> и не его место, а место IE. Место мразилы давно было на свалке истории.
От чо ты такой злой?
Не выспался? Не позавтракал? Или наоборот шавуха оказалась не свежей?
Ладно, троллинг это хорошо, но у тебя так бомбит, как-будто мозилла тебе нагадила под дверь)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от Аноним (31), 26-Июн-25, 11:38

Предположим у тебя такой поворот.
В нитуда.
Это надо было права категории а б и с и летчиком и вертолетчиком.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (8), 26-Июн-25, 04:49

Эффективные менеджеры эффективно освоили/распилили средства. Проект успешно завершен. А что, кто-то думал, что будет как-то иначе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-25, 06:16

>Два года назад стартап прекратил своё существования и пользователям было рекомендовано перейти на открытую систему распознавания речи Whisper от компании OpenAI.
Инструментарий STT имеет лицензию Мозилла, она вообще-то тоже открыта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +2 +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 26-Июн-25, 10:33

Сейчас в это уже сложно поверить, но когда-то огнелис был передовиком и брался за действительно интересные штуки. Когда-то очень давно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." –4 +/–

Сообщение от нах. (?), 26-Июн-25, 11:46

никогда не был.
Всегда он был посредственной переделкой кривого кода начала 90х годов, написанного еще для ncsa.
Причем кусок того же самого кода, судя по копирайтам, был в свое время использован microsoft, но они через год уже сумели от него избавиться, вместе с его тормозами и глюками.
У мразилы это заняло 10 лет и все равно тормозило. А потом пришел гугль, и окончательно дохлую полулису-полуящерику добил, сделав интернет несовместимым с ней архитектурно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (39), 26-Июн-25, 12:50

Netscape/Firefox всегда был лучше IE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от нах. (?), 26-Июн-25, 15:28

> Netscape/Firefox всегда был лучше IE.
По мнению местных экспертов, борцунов за шв26одку, конечно же.
(логично - в вашем сперва os/2 недоделанном, а потом осилили линукс поставить - IE не работал же ж. А то где работал, в вашем подвале не купят.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (43), 26-Июн-25, 12:33

помнится мозилла когда то хотели написать операционную систему для телевизоров....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 26-Июн-25, 12:59

Изначально это была ОС для смартфонов Firefox OS, Семейство ОС    Linux
Основана на    Gecko, Android но не взлетело.
Какие-то они все скучные, нет чтобы на FreeBSD основать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..." +/–

Сообщение от Аноним (48), 26-Июн-25, 13:17

Изначально это был смартфон Билайн, Мтс с привязкой к оператору, для смартфонов Какая то китайская OS, Семейство ОS Какая то китайская OS.
Основана на Какой то китайской OS, Какая то китайская OS но не взлетело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (2), 26-Июн-25, 01:29
Даже начинать не стоило . Это из числа функций где ии-модели абсолютно вне конкуренции .
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+7 +/–
	Сообщение от morphe (?), 26-Июн-25, 03:16
	> Это из числа функций где ии-модели абсолютно вне конкуренции . У whisper слишком много галлюцинаций, особенно у третьей версии: https://deepgram.com/learn/whisper-v3-results Любая тишина/странный шум их официальным декодером определяется как "Like and subscribe" и прочим мусором что оно подцепило из обучающей выборки Это всё можно обработать и обрезать перед кормлением, но там вскрывается куча других проблем, вроде того что whisper очень сложно заставить работать в режиме реального времени, ни одна из готовых реализаций не умеет нормальный батчинг, и т.д Всё это делает whisper для многих задач хуже чем некоторые более алгоритмические модели Решение? Обучать свой декодер, желательно на базе llama, а не как встроенный gpt2, переписывать whisper нормально для реализации нужных фич, либо вовсе перейти на коммерческие решения То что coqui закрылся это плохо, потому что он вполне мог конкурировать с условным гугловым TTS в некоторых языках, и из коробки имел всё то о чём я выше написал как о минусах whisper.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+/–
	Сообщение от фыва (?), 26-Июн-25, 03:26
	А из существующих моделей нет более подходящей? https://alphacephei.com/nsh/2025/04/18/russian-models.html
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+1 +/–
	Сообщение от morphe (?), 26-Июн-25, 05:44
	> А из существующих моделей нет более подходящей? > https://alphacephei.com/nsh/2025/04/18/russian-models.html Vosk тоже неплохой, но всё же чем больше альтернатив - тем лучше
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-25, 09:56
	> Любая тишина/странный шум их официальным декодером определяется как > "Like and subscribe" и прочим мусором что оно подцепило из обучающей выборки Сразу видно - продукт маркетологов и SEOшников :) А в мозилле вероятно просто не осталось адекватных технарей уже. Они только в 2025 году расчухались - git юзать. И то до сих пор народ пугают какими-то ужастиками в hg.чтототам.мозилла.орг.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+2 +/–
	Сообщение от Egan (?), 26-Июн-25, 08:56
	Меня эта ситуация задолбала. Всё это выглядит так, как будто для синтеза и захвата речи строго необходимо много ядер и оперативной памяти. Почему ушли-то от идеи, что давайте будем развивать движок, который уж как-то на alwinner D1 сможет ну хоть как-то распознавать и синтезировать. Опасаюсь, что со временем в бытовой технике начнет появляться непропорционально производительные решения с вагоном доп библиотек для того, чтобы запустить синтез/захват с помощью нейросетей (заместо простенького решения с посредственным синтезом/захватом 5-10 нужных команд).
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-25, 10:02
	> Всё это выглядит так, как будто для синтеза и захвата речи строго > необходимо много ядер и оперативной памяти. Почему-то доисторияческая нокия справлялась с распознаванием голоса на отличненько с 1-ядерным процом на 200 МГц. Оно конечно тоже умело прикалываться, позвонив не тому по голосовому набору. Так что может и выглядело по джеймсбондовски но "джеймсбонд" порой обтекал, перепутав жену с любовницей, босса с дружком бухарем, и проч - и ляпнув что-то не то и не тем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 26-Июн-25, 11:02
	На Маках на Повер Писи было распознавание речи офлайн. А это по производительности Пентиум 3 с одним ядром, и почти без ОЗУ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 26-Июн-25, 11:10
	> Почему-то доисторияческая нокия справлялась с распознаванием голоса > на отличненько с 1-ядерным процом на 200 МГц. И сколько она могла распознать? Одну фразу максимум?)) А про ошибки вы сами написали. Представьте себе качество на хотя бы паре абзацев. Сейчас такой fail-rate просто не допустим. А качество распознавания вещь совсем не линейная - чем ближе к заветным 100% точности, тем сложнее должны быть алгоритмы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-25, 11:49
	> И сколько она могла распознать? Одну фразу максимум?)) Зато это было 100% локально, не жрало ресурсы как не в себя и по сравнению с вон тем выглядеоло - как просто masterpiece. Т.е. just works и я даже не задумывался хватит ли у этого тетриса ресурсов. > А про ошибки вы сами написали. Представьте себе качество на хотя бы паре абзацев. А я сам не заколебусь в микрофон пару абзацев бубнить? Да еще не живому собеседнику а нейросетке какой-то? > Сейчас такой fail-rate просто не допустим. И какое применение этого всего? Тотальная слежка за голосовыми звонками в сотовых сетях? Так все и так догадались что у стен есть уши, а разговор - "не телефонный". Я просто плохо представляю себе сценарий при котором меня разопрет начитывать абзац в микрофон. Вот голосовую метку после нажатия на кнопу хэндсфри брякнуть - ну, окей, допустим.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-25, 12:43
	> Зато это было 100% локально, не жрало ресурсы как не в себя и по сравнению с вон тем выглядеоло - как просто masterpiece. Кому и кобыла - невеста (с) Можешь вернуться на нокию и посмотреть как оно путает "маму" и "машу". > Т.е. just works и я даже не задумывался хватит ли у этого тетриса ресурсов. Угу, just хреново works. > А я сам не заколебусь в микрофон пару абзацев бубнить? Да еще не живому собеседнику а нейросетке какой-то? Если альтернатива набирать все это на телефоне, то отличный вариант. Потом просто исправляешь ошибки (благо проверка орфографии тоже отрабатывает) и получаешь готовый текст. > И какое применение этого всего? Я надиктовывал так инструкции для коллег и даже для родителей (работа со всякой техникой типа генератора и инвертора). > Тотальная слежка за голосовыми звонками в сотовых сетях? Во-первых, распознавалка может работать локально. Во-вторых, а типа оно сейчас все шифрованное? Сотовые звонки перехватываются весьма просто, там оборудование стоит тысячи баксов (даже не десятки тысяч) > Я просто плохо представляю себе сценарий при котором меня разопрет начитывать абзац в микрофон. Лежишь себе на диване, надиктовываешь список задач. Или в чат рассказываешь девушке/другу/бабушке как у тебя дела и как ты провел выходные, хорошо ли ты кушаешь и надел ли шапку) Не все любят голосовухи, чего не пойти им на встречу и отправить надиктованный текст. Я понимаю, что у тебя таких задач просто может не быть. Но другим людям оно может быть весьма полезно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-25, 16:03
	> Кому и кобыла - невеста (с) > Можешь вернуться на нокию и посмотреть как оно путает "маму" и "машу". Да они и остальные порой что-нибудь путают. И там на самом деле некий чит был - надо сначала записать метку. Поэтому оно не абстрактную "маму" или "машу" распознавало а конкретный фиксированный набор меток - и именно моим голосом. Т.е. сводили задачу к заведомо более простой. > Угу, just хреново works. Жрать ресурсы как не в себя и/или зависимость от мегакорпы и онлайна - тоже одно измерений "хреново works". Круто если при отвале интернета карета в тыкву превращается. > Если альтернатива набирать все это на телефоне, то отличный вариант. Вот уж блин варианты то на выбор... еще блин могу ключ морзе и смски T9 предложить, чтобы список технологической порнографии был более полный. А как по мне - так пару абзацев удобнее всего - на обычной клавиатуре. Удобно, просто, быстро и никаких мегакорпов не требует. > Потом просто исправляешь ошибки (благо проверка орфографии тоже отрабатывает) > и получаешь готовый текст. Выглядит как залезать в противогазе и акваланге на фонарный столб чтобы попасть к себе домой. А по лестнице или на лифте слишком просто чтоли было? И кто спосор? Продавцы точилок для пальцев? :) > Я надиктовывал так инструкции для коллег и даже для родителей (работа со > всякой техникой типа генератора и инвертора). Господи, изврат какой. А документ в офисе напечатать не проще было? oO > Во-первых, распознавалка может работать локально. Ну это весьма зависит от. И именно на основе нейросеток оно ресурсы норовит жрать очень даже. > Во-вторых, а типа оно сейчас все шифрованное? Ну как бы в норм месенжерах даже да. В сотовых сетях внутри их core ессно - нет. > Сотовые звонки перехватываются весьма просто, > там оборудование стоит тысячи баксов (даже не десятки тысяч) Зависит от. В core сети оператора - да. По воздуху... 2G - легко. Новее - не особо. > Лежишь себе на диване, надиктовываешь список задач. > Или в чат рассказываешь девушке/другу/бабушке как у тебя дела и как ты > провел выходные, хорошо ли ты кушаешь и надел ли шапку) Как по мне так напечатать это тупо проще. Но да, спасибо за иллюстрацию - теперь я понимаю откуда берется мнение что от AI - тупеют и становятся менее креативными. А вот вынь такого двуногого - и он третий день как с пальмы слез. Ничего личного - просто его письмо без спеллчека так выглядит. > Не все любят голосовухи, чего не пойти им на встречу и отправить > надиктованный текст. А в чем прикол его диктовать вместо печати? > Я понимаю, что у тебя таких задач просто может не быть. > Но другим людям оно может быть весьма полезно. Ну просто я как максимум на примере окружающих видел генерацию картиночек для лулзов и чайники юзали для фикса багов в коде.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Июн-25, 11:36
	Ю Хав Селектед Майкрософт Сам ас тнзе компютер дефальт воийс.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (3), 26-Июн-25, 01:41
И где же Mozilla свернула не туда?...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 26-Июн-25, 02:07
	Когда вместо допиливания FF на десетопы и мобилки они потратили все деньги и время на разные сторонние проекты. Уже не за горами время когда FF превратится в нескучный скин для chromium
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от безразницы (?), 26-Июн-25, 04:28
	Брендан Ейка ушли из Мозиллы в 2014 году в ответ на протест ЛГБТ-сообщества США из-за того, что в 2008 году поддержал калифорнийский законопроект о запрете однополых браков пожертвованием 1000 долларов США. У ФФ тогда еще 20% рынка было.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 26-Июн-25, 07:50
	Айк свой браузер на основе Хромиум стал делать, а не на основе Firefox. Это говорит о том, что Айк уже тогда знал, что у Firefox нет будущего - потому что движок chromium создавался не потому, что гугель в Firefox что-то не устраивало, а целенаправленно чтобы прибить мозиллу - иначе бы Гугель просто взял движок Firefox и допилил под себя, а вот "не нужен ваш файрфокс, мы сами с усами, его прибьём, сделая всё полностью своё" - это просто декларация тотальной войны "ваша песенка спета (ну или у нашего движка, но это маловероятно - у нас денег больше, да и невелика потеря, мы определённо повоюем за то, чтобы не позволить не нам контролировать нашу вотчину (которую мы завоевали) - Web)". Причём получилось у Айка лютое bloatware, которое нифига не защищает вообще.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+3 +/–
	Сообщение от User (??), 26-Июн-25, 07:21
	На самом деле примерно "нигде" - война была проиграна в тот момент, когда на рынок вышел google с "бесконечными деньгами". "Дергайся" mozilla более энергично - google chrome выглядел бы чуть-чуть иначе, более похоже на ФыФы, но и только. Теоретически, наверное, была возможность продацца-с-потрохами (chrome как "шкурка" для ФыФы) - но mozilla'е легче от этого бы не стало (Как, в общем, не стало легче khtml от вот этого вот всего с webkit\blink'ом). Те-о-ре-ти-чес-ки как раз таки была возможность сконвертировать userbase в какой-то сторонний и менее интересный google'ю продукт не связанный напрямую на "точку входа в глобальную сеть" (Те самые "сторонние проекты" mozilla foundation) - но в эту лотерею они не выиграли и ИИ смастерил OpenAI...
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	–4 +/–
	Сообщение от Ф (?), 26-Июн-25, 10:23
	Google chrome стал абсолютным лидером не потому что много денег, а потому, что Google создали отличный браузер. Быстрый, стабильный, ненавязчивый. Гораздо лучше конкурентов. Пользователь сам сделал свой выбор, а не навязанный с помощью агрессивного маркетинга.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+/–
	Сообщение от User (??), 26-Июн-25, 10:41
	> Google chrome стал абсолютным лидером не потому что много денег, а > потому, что Google создали отличный браузер. Быстрый, стабильный, ненавязчивый. Гораздо > лучше конкурентов. Пользователь сам сделал свой выбор, а не навязанный с > помощью агрессивного маркетинга. Ээээ... и наличие у гугла денег на разработку никак-никак на создание продукта не повлияло? Нуууээээ... ясно-понятно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 26-Июн-25, 11:10
	Это разумно утверждать, когда у компании Google не было бы денег, а когда там миллиардами ворочают, то ваше утверждение вызывает только улыбку.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 26-Июн-25, 11:10
	Извините, до файрфокса этому говну - как до луны раком. Хром - это не "отличный браузер", а единственный браузер, который любому онлайн-бизнесмену имеет смысл поддерживать. Чем больше инфы о скоте собирается - тем лучше для бизнеса. А если пользователь использует браузер, ставящий палки в колёса - с такими пользователями бизнес вести нерационально. Рыночек порешал.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 26-Июн-25, 11:17
	Да-да. Опять набежали белки-истерички. Давайте сравнивать технические решения, а не ныть про "шпионаж". Тopмo3ила хотя бы когда-то в своей истории не была тopмo3ила? (почему это слово считается неприемлемой лексикой? любители ФФ обиделись?) Нет, она всегда отставала от хромого. Пользователю как-то не нравится, что браузер тупит. А бизнес просто выбирает самый популярный браузер, просто чтобы не тратить лишние деньги на костылинг сайта для маргинальщины. Это как софтом для линя - мало кому хочется тратить ресурсы на 4% пepдoликов, с которых в 99% случаев даже пары центов не заработаешь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 26-Июн-25, 12:13
	> Нет, она всегда отставала от хромого. владелец интернета тщательно следил за тем, чтобы принимать стандарты, плохо совместимые с ее архитектурой и удобные ему самому. Но прикол в том что она тормозила и до его прихода - хотя владелец msie владельцем интернета вовсе не был и вообще опоздал на пару лет, пытаясь заигрывать то с АОЛ то с собственными попытками поднять неподъемное.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 26-Июн-25, 12:21
	>Это как софтом для линя - мало кому хочется тратить ресурсы на 4% пepдoликов, с которых в 99% случаев даже пары центов не заработаешь. Надо просто объявить импортозамещение в отдельно взятой стране, создать реестр софта. Импортозамещенные дистрибутивы и прикладное ПО продавать за деньги.
	Ответить \| Правка \| К родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+/–
	Сообщение от User (??), 26-Июн-25, 12:25
	>>Это как софтом для линя - мало кому хочется тратить ресурсы на 4% пepдoликов, с которых в 99% случаев даже пары центов не заработаешь. > Надо просто объявить импортозамещение в отдельно взятой стране, создать реестр софта. Импортозамещенные > дистрибутивы и прикладное ПО продавать за деньги. "Чтобы продать что-нибудь ненужное..."(С) В смысле, обычно для таких фокусов нужно оооочень много нужно кому ооооочень много чего занести - а у этих 4% вот 5 центов на голову - вах! какие большие деньги.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+/–
	Сообщение от User (??), 26-Июн-25, 12:40
	> Да-да. Опять набежали белки-истерички. Давайте сравнивать технические решения, а не ныть > про "шпионаж". > Тopмo3ила хотя бы когда-то в своей истории не была тopмo3ила? > (почему это слово считается неприемлемой лексикой? любители ФФ обиделись?) Нуууээээ... Вот до появления хрома... а, не - opera же ж была! Ну, тогда до opera'ы... mozilla suite тормозил, netscape navigator... блин, в 94 же IE уже был, да? В общем нет, не было(С)
	Ответить \| Правка \| К родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+/–
	Сообщение от безразницы (?), 26-Июн-25, 14:05
	Браузер хороший. Но денег в рекламу хрома было вбухано очень много. https://roem.ru/12-09-2011/121524/google-chrome-prodvigayut-.../ рекламные ролики демонстрируются как на дециметровых, так и на метровых каналах: Первом, СТС, Ren-TV, MTV, Муз-ТВ, Россия-2, ТНТ, НТВ, Россия-24. Зимой вся Европа была увешана рекламой Хрома. https://www.nytimes.com/2011/05/04/technology/04chrome.html The company is taking the battle to mainstream America with an ad campaign using the old-fashioned medium of prime-time TV
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 26-Июн-25, 14:34
	> Браузер хороший. Но денег в рекламу хрома было вбухано очень много. > https://roem.ru/12-09-2011/121524/google-chrome-prodvigayut-.../ Чутка позже (а может уже и тогда) гугло-поиск при "неправильном" UA - ненавязчиво предлагал скачать хромого. Уже сильно потом начали, "совершенно случайно", портить доступ к своим сервисам (ютуб, docs). https://www.zdnet.com/article/former-mozilla-exec-google-has.../ https://archive.is/tgIH9 https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62556 > Обновление Firefox 134.0.1 c устранением зависаний в YouTube и Google Docs Но вообще, "карта поперла" гуглу с распространением андроида.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Mozilla свернула проект DeepSpeech, развивавший движок распо..."	+/–
	Сообщение от безразницы (?), 26-Июн-25, 15:11
	> Но вообще, "карта поперла" гуглу с распространением андроида. С андроидом хорошо придумали, одной платформой много всего продвинули и вытянули в монополии. Денег конечно же было не нужно, просто продукт хороший и людям понравилось)) https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/15561.jpeg
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору