Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию, opennews (??), 18-Апр-24, (0) [смотреть все] Потому что надо было использовать CLI11 Lyra TCLap, а не выпендриваться , Аноним (5), 23:21 , 18-Апр-24, (5) +2 // Это если Flatpak написан на C не вкурсе , Аноним (69), 08:02 , 19-Апр-24, (69) Как будто нельзя было с самого начала понять, что полностью изолированное ПО - э, YetAnotherOnanym (ok), 23:32 , 18-Апр-24, (6) +10 // Та понятно что в любом случае придется ставить доверительные пакеты не важно в, nonon (?), 00:01 , 19-Апр-24, (13) +3 // Они хотели всё и сразу, а получилось как всегда А так как это красношапки - буд, Кирилл (??), 06:51 , 19-Апр-24, (62) +2 Да нет, задача вполне реализуемая и реализованная, а доступ и так дается, просто, Аноним (20), 00:28 , 19-Апр-24, (20) // Могу пример Приложение Фонарик к адресной книге, звонкам и СМС , Аноним (63), 06:56 , 19-Апр-24, (63) +1 // Так не запускай этот фонарик, если не нравится, в этом и суть, что ты знаешь что, Аноним (20), 13:42 , 19-Апр-24, (107) Можно, но кто будет заниматься латанием дыр Все хотят кушать, поэтому сначала с, Аноним (29), 01:50 , 19-Апр-24, (29) +1 // Все хотят кушать никак не коррелирует с тем, что современные разработчики, как и, Аноним (34), 02:18 , 19-Апр-24, (34) –1 Порочная во всех смыслах технология, которая противоречит изначальной идеологии , Аноним (29), 23:55 , 18-Апр-24, (9) +17   // Эти все философии юниксов это хорошо ровно до того момента, когда в систему надо, Аноним (18), 00:22 , 19-Апр-24, (18) +6   // Когда требуется что-то супер-пупер свежее мне лично никогда такого не требовало, Аноним (29), 00:29 , 19-Апр-24, (21) +3   // Коллега выше прав Но к примеру, проблемы в корпоративных приложениях не в том, , Аноним (63), 07:00 , 19-Апр-24, (64) +2   И ты решил только пол дела Ну как всегда, юнюхвейнинько , scriptkiddis (?), 15:56 , 19-Апр-24, (111)   Просто всем нужна Гента и не будет таких проблем Настоящие проблемы возникают к, Аноним (22), 00:30 , 19-Апр-24, (22) –4   // Для этого есть статическая линковка, а не контейнеры , bdrbt (ok), 02:15 , 19-Апр-24, (33)   Статическая линковка, во-первых, существенно увеличивает размер бинарей Во-втор, Аноним (22), 02:28 , 19-Апр-24, (38) –8   flatpak создан для решения далеко не только проблемы dll hell , pic (?), 13:53 , 19-Апр-24, (108)   он создан для решения одной проблемы текущей практики разработки лапками путём, тыквенное латте (?), 13:58 , 19-Апр-24, (109)   Вот поэтому для библиотек существует указание версии в имени и симлинки для само, EULA (?), 06:13 , 19-Апр-24, (51) –1   Странно читать, что человек, предлагающий Генту, для разных версий предлагает ка, Аноним (103), 13:09 , 19-Апр-24, (103)   ничего странного, гентушник ряженый , тыквенное латте (?), 13:17 , 19-Апр-24, (105)   Выбирай подходлящий дистр, в котором оно или не старое, или не новое Или выбира, Аноним (31), 02:05 , 19-Апр-24, (31)   // LTS - не панацея Вот есть одно известное всем коллегам приложение, которому все, Аноним (63), 07:07 , 19-Апр-24, (66)   Так как LTS в Убунту - иллюзия и маркетинговая привлекалочка после года 16-го, 1, Аноним (140), 10:27 , 23-Апр-24, (140)   Эту идеологию где-то кто-то формулировал, или ты ее сейчас выдумал И причем т, Аноним (20), 00:24 , 19-Апр-24, (19) –6   // Можешь не спорить, тут сейчас прибежит кучка фанатиков и будет доказывать, что у, errandrunner (?), 00:56 , 19-Апр-24, (23) –4   Есть такая прикольная штука distrobox, с ней в систему можно затащить хоть ауроп, Аноним (34), 02:21 , 19-Апр-24, (36)   Вот только ядро Linux тоже не следует концепции Unix Так что ваша претензия чер, MegaFon929 (ok), 03:56 , 19-Апр-24, (44) –3   // А ядро оригинального UNIX TM v7 следовало концепции Unix , Аноним (69), 08:05 , 19-Апр-24, (70)   // Ну как бы да Там по концепции микросерверов Одна задача - один компонент ядра , MegaFon929 (ok), 09:40 , 19-Апр-24, (89) –2   Так как раз флэтпаки тоже имеют зависимости, так что если калькулятор у тебя выт, AleksK (ok), 08:23 , 19-Апр-24, (72) +1   // Один калькулятор потянет KDE 5 21 с кучей мусора А второй KDE 5 22 с кучей мусо, iPony129412 (?), 19:44 , 19-Апр-24, (123)   // Очередной надуманный пример , AleksK (ok), 20:55 , 19-Апр-24, (125) +1   не надуманный, а из реальности, iPony129412 (?), 05:08 , 22-Апр-24, (134)   Тогда может покажешь вывод flatpak list , AleksK (ok), 09:07 , 22-Апр-24, (136)   Не покажу, я во второй раз в это наступать не хочу без крайне необходимости Хотя, iPony129412 (?), 09:49 , 22-Апр-24, (137)   Ну и ещё сразу за тебя напишу ещё один ответ а причём тут Flatpak это конкретн, iPony129412 (?), 09:55 , 22-Апр-24, (138)   Не стоит выдавать свои фантазии за концепции УНИХ , n00by (ok), 10:51 , 19-Апр-24, (93) –5   flatpak не надо использовать для каждого калькулятора, но для каких-то уникальны, sena (ok), 13:32 , 19-Апр-24, (106) –2   Я всегда считал, что следование идеологии юникс обязывает покупку сертифицирован, laindono (ok), 01:43 , 20-Апр-24, (127) +1   Какие-то флетпаки-шматпаки, снапы--шмапы Для чего это все Тыщу лет все работал, Аноним (12), 23:58 , 18-Апр-24, (12) +4 // Рискну предположить, современная айтишечка упёрлась в предел своих возможностей,, Аноним (29), 00:02 , 19-Апр-24, (14) +6 // Блджад, вчера нечаянно наткнули на не работающую разработку -пятистрочник, слия, Tron is Whistling (?), 09:46 , 20-Апр-24, (130) –1 Поставь мне на старую версию какой-нибудь центоси или бубунты свежие пакеты, кот, errandrunner (?), 00:57 , 19-Апр-24, (24) –3 // Ставил Просто компилировал с указанием версии в имени, и все , EULA (?), 06:14 , 19-Апр-24, (53) –1 // а старые либы тоже будешь компилировать Удаленные 10 лет назад Ой ну мелочь , noc101 (ok), 02:44 , 20-Апр-24, (129) А эти старые либы в шматпаке из воздуха берутся Если бы положили их в обычный т, Аноним (12), 12:58 , 20-Апр-24, (133) Снапы и флатпаки это задел на будущие, чтобы не было проблем Увы, такие гении к, noc101 (ok), 02:50 , 26-Апр-24, (141) Ну конечно же у того, кто собирает флатпаки и снап-паки удаленные либы есть, но , EULA (?), 05:18 , 22-Апр-24, (135) ну да свежие пакеты поставь на старое ядро и недоумевай почему не хватает сиско, Аноним (92), 10:03 , 19-Апр-24, (92) –1 // Эксперты не знают, что спецификация LSB запрещает пакетам вызывать ядро через , n00by (ok), 10:54 , 19-Апр-24, (94) –2 1 Тарбол со всеми либами, как в станки, не катит 2 Допустим ты поставил это вс, Аноним (100), 12:38 , 19-Апр-24, (100) // Как в симанки, Аноним (100), 12:39 , 19-Апр-24, (101) Просто тарбол - нет конечно Надо же и удалять потом и апгрейд уметь делать и в , sena (ok), 16:22 , 19-Апр-24, (113) Понимаешь большинство сидящих тут, никогда ничем серьезным кроме клацанием мы, noc101 (ok), 02:42 , 20-Апр-24, (128) // Понимаешь ты походу сам не понимаешь о чем пишешь Если бы софт собранный пос, Анонис (?), 11:04 , 20-Апр-24, (131) gt оверквотинг удален Чел ты явно не сталкивался с проблемами, поэтому такой б, noc101 (ok), 02:49 , 23-Апр-24, (139) Ты правда веришь, что если ты ставишь новейший софт на древнюю центось, то все о, Анонис (?), 12:07 , 20-Апр-24, (132) –1 Вот купил я чпу станок, и давай всякий софт пробовать, которого навалом, и что к, 78 (?), 02:11 , 19-Апр-24, (32) // А типа у тебя на ЧПУ станке флетпак работает, ага , Аноним (12), 07:20 , 19-Апр-24, (67) Для того, чтобы как минимум ты мог использовать свежий софт на том же RHEL Alm, MegaFon929 (ok), 03:58 , 19-Апр-24, (45) –1 ради проприетарщины, опенсорсу все эти приседания с изоляцией и своей средой т, Аноним (49), 04:58 , 19-Апр-24, (49) +3 // Что-то создатели проприетарщины вообще не горят желанием делать что-то в Flatp, iPony129412 (?), 06:14 , 19-Апр-24, (52) Кстати, забыл добавить SeaMonkey и Firefox, к примеру, распространяются в виде , Аноним (95), 11:18 , 19-Апр-24, (95) +1 https www opennet ru openforum vsluhforumID3 133453 html 106, sena (ok), 16:24 , 19-Апр-24, (114) Из всех этих снапов и флэтпаков самая правильная технология, если уж на то пош, Аноним (29), 00:07 , 19-Апр-24, (15) +3 // Ты nix неправильно написал, Самый умный аноним (?), 00:11 , 19-Апр-24, (17) –3 // А что там у них с зависимостью от версий GLIBC Самые правильные - это 1 Просто , Здрасти (?), 01:23 , 19-Апр-24, (26) // флатпак это во многом про гуёвые локалхостовые программки, а не про самое правил, IdeaFix (ok), 01:47 , 19-Апр-24, (28) У nix интересная идея, годная, но реализация через одно место, это поправимо, не, Аноним (34), 03:56 , 19-Апр-24, (43) GUIX хуже лучше Никса Тот и другой вроде rolling, что как бы отталкивает от подо, Здрасти (?), 05:07 , 19-Апр-24, (50) guix это лисп, от и до, вместо ini-файлов никсоса Если надо объяснять - то не, тыквенное латте (?), 06:35 , 19-Апр-24, (58) Вам явно шашечки, а не ехать , Аноним (75), 08:26 , 19-Апр-24, (75) кому ехать - тому ни guix, ни никсос не впёрлось , тыквенное латте (?), 08:35 , 19-Апр-24, (78) вон serpentos на подходе, типа срединного пути, может чёт годное и выйдет, Стив Балмер (?), 12:17 , 19-Апр-24, (99) nix штука прикольная, но жутко зависимая от каналов - читай такого же рантайма, , Аноним (34), 03:51 , 19-Апр-24, (42) // Да какой же AppImage самодостаточный, когда он зависит от GLIBC, установленной в, Здрасти (?), 06:28 , 19-Апр-24, (55) да какой же он самодостаточный, когда он зависит от GLIBC, установленной системе, тыквенное латте (?), 06:38 , 19-Апр-24, (60) И от некоторых других либ Речь о контейнерах, а не самом подмане очевидно же Кр, Здрасти (?), 08:38 , 19-Апр-24, (80) а контейнер работает без glibc, чтоль ну, это всё меняет а, нет не меняет , тыквенное латте (?), 08:42 , 19-Апр-24, (84) Вот только AppImage можно загрузить с любого места и запустить с любого места Ч, MegaFon929 (ok), 03:59 , 19-Апр-24, (46) // загружай не с любого запускай с usr bin сорта на8оза, как и вся эта ваша контей, тыквенное латте (?), 06:41 , 19-Апр-24, (61) // Что есть лучше докера подмана, K8S, etc Оно поддерживается даже на SmartOS о, Здрасти (?), 08:23 , 19-Апр-24, (73) ничего как нет ничего хуже дыркера и ко эта 3рня вне категории, а линукс впер, тыквенное латте (?), 08:33 , 19-Апр-24, (76) –1 А чем плохо И какая есть замена Ansible ZFS снэпшоты состояний системы , Здрасти (?), 08:36 , 19-Апр-24, (79) всем контейнеризация это частный случай изоляции, и как любая молодёжная 3рня , тыквенное латте (?), 08:56 , 19-Апр-24, (85) Так, а где ваши доказательства, что использовав zones в SmartOS на x86 получится, Здрасти (?), 11:30 , 19-Апр-24, (96) Развели грязь Лучше бы скорость компиляции ускорили, чем блобы продвигать , Аноним (25), 01:20 , 19-Апр-24, (25) –3 Буквально на днях думал, как бы свалить со flatpak на чего-нибудь, потому что та, Аноним (88), 09:34 , 19-Апр-24, (88) // Обнови комп уже , noc101 (ok), 02:52 , 26-Апр-24, (143) Уязвимость во bwrap или во flatpak , Аноним (-), 09:45 , 19-Апр-24, (90) +1 // Во flatpak, который не удаляет префикс -- в имени программы при передаче аргу, Аноним (91), 09:52 , 19-Апр-24, (91) В XDG, которые и вяленый пропихивают, Аноним (97), 11:42 , 19-Апр-24, (97) Есть же божественный Appimage, он просто работаетМоя личная проблема с флетпакам, Аноним (98), 12:16 , 19-Апр-24, (98) +3 // Ага, и весит один appimage klik столько же сколько с зависимостями flatpak, пр, pic (?), 14:15 , 19-Апр-24, (110) https ludocode com blog flatpak-is-not-the-future weekly reminder , cheburnator9000 (ok), 20:35 , 19-Апр-24, (124) Ни производительности, ни безопасности , Avririon (ok), 22:46 , 19-Апр-24, (126) –1 5,6,9,12,15,25,88,90,98,124,126

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

9. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	+17 +/–
Сообщение от Аноним (29), 18-Апр-24, 23:55
Порочная во всех смыслах технология, которая противоречит изначальной идеологии юникс с общими библиотеками. Теперь каждый калькулятор тянет с собой половину ОС на пару гигов. В общем, нет, спасибо, я уж как-то на дебиане с xfce4 с божественной во (всех смыслах) темой "xfce classicLooks".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 19-Апр-24, 00:22
	Эти все философии юниксов это хорошо ровно до того момента, когда в систему надо поставить что-то новое (Ещё не в репе) или старое (Уже не в репе), и у этого чего-то есть какие-то зависимости, которые тоже, как вы понимаете, вероятно ещё/уже не в репе. Вот тут пляски и начинаются. Но всё равно, конечно, аппимейдж лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 19-Апр-24, 00:29
	Когда требуется что-то супер-пупер свежее (мне лично никогда такого не требовалось), можно самостоятельно скомпилировать, если автору лень предоставлять статически слинкованный бинарник. Да, сложно, требуется квалификация, но в юниксе не место домохозяйкам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 19-Апр-24, 07:00
	Коллега выше прав. Но к примеру, проблемы в корпоративных приложениях не в том, что требуются свежие пакеты, а в том, что требуется что-то устаревшее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	+/–
	Сообщение от scriptkiddis (?), 19-Апр-24, 15:56
	И ты решил только пол дела. Ну как всегда, юнюхвейнинько.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 19-Апр-24, 00:30
	Просто всем нужна Гента и не будет таких проблем. Настоящие проблемы возникают когда нужно поставить библиотеки с разными версиями или строго определённые версии. И для этого как раз есть контейнеры.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	+/–
	Сообщение от bdrbt (ok), 19-Апр-24, 02:15
	Для этого есть статическая линковка, а не контейнеры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 19-Апр-24, 02:28
	Статическая линковка, во-первых, существенно увеличивает размер бинарей. Во-вторых есть ABI/API и остальная система и не всегда просто так можно одновременно работать в одной системе с разными версиями либ. В третьих, кроме so-шек есть другие ЯП, конфигы и данные в пакетах, которые тоже имеют версии и их никуда статически прилинковать нельзя. Садись, два.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	+/–
	Сообщение от pic (?), 19-Апр-24, 13:53
	flatpak создан для решения далеко не только проблемы dll hell.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	+/–
	Сообщение от тыквенное латте (?), 19-Апр-24, 13:58
	> flatpak создан для решения далеко не только проблемы dll hell. он создан для решения одной проблемы (текущей практики разработки лапками) путём создания другой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	–1 +/–
	Сообщение от EULA (?), 19-Апр-24, 06:13
	Вот поэтому для библиотек существует указание версии в имени и симлинки для самой последней версии, а линковке есть возможность задать конкретную версию библиотеки.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 19-Апр-24, 13:09
	>нужно поставить библиотеки с разными версиями или строго определённые версии Странно читать, что человек, предлагающий Генту, для разных версий предлагает какие то богомерзкие контейнеры, при том, что это штатная функциональность Генты.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	+/–
	Сообщение от тыквенное латте (?), 19-Апр-24, 13:17
	>>нужно поставить библиотеки с разными версиями или строго определённые версии > Странно читать, что человек, предлагающий Генту, для разных версий предлагает какие то > богомерзкие контейнеры, при том, что это штатная функциональность Генты. ничего странного, гентушник ряженый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 19-Апр-24, 02:05
	>это хорошо ровно до того момента, когда в систему надо поставить что-то новое (Ещё не в репе) или старое Выбирай подходлящий дистр, в котором оно или не старое, или не новое. Или выбирай долгоживущие  lts-ы, где оно десятилетиями не устаревает и нового ничего нет. Так нет же, все хотят плясок на канате без шеста с закрытми глазами и сальтами, и готовы для этого тащить десятки гигабайт одного и того же мусора
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 19-Апр-24, 07:07
	LTS - не панацея. Вот есть одно известное всем коллегам приложение, которому всего-то 2 года. Оно нормально работает в Ubuntu 18.04 (LTS!), Debian 9.12, Astra 1.7.3. И не работает в Ubuntu 22.04 (LTS), Debian 12 и Astra 1.7.5.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	+/–
	Сообщение от Аноним (140), 23-Апр-24, 10:27
	Так как LTS в Убунту - иллюзия и маркетинговая привлекалочка после года 16-го, 18-го примерно. Когда на самом деле они плывут по технологиям и версиям в пределах одного долгосрочного релиза. У них смысл LTS искажён до: долго портируют обновления к софту, версии которого лихо обновляли. А стабильности функционала у них нет. Могут в любой момент выбросить что угодно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 19-Апр-24, 00:24
	Эту "идеологию" где-то кто-то формулировал, или ты ее сейчас выдумал? И причем тут вообще темы, флатпаки могут через портал получать настройки оформления.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	–4 +/–
	Сообщение от errandrunner (?), 19-Апр-24, 00:56
	Можешь не спорить, тут сейчас прибежит кучка фанатиков и будет доказывать, что у них ничего никогда не работает и что бесы из фридесктоп им задали документацию
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 19-Апр-24, 02:21
	> Порочная во всех смыслах технология, которая противоречит изначальной идеологии юникс > с общими библиотеками. Теперь каждый калькулятор тянет с собой половину ОС > на пару гигов. В общем, нет, спасибо, я уж как-то на > дебиане с xfce4 с божественной во (всех смыслах) темой "xfce classicLooks". Есть такая прикольная штука distrobox, с ней в систему можно затащить хоть ауропомойку, если нужно, а руление этими самыми плоскопакетами, чем их больше в системе, тем больше геморроя с их рулением, жиреют и тупеют со временем.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	–3 +/–
	Сообщение от MegaFon929 (ok), 19-Апр-24, 03:56
	Вот только ядро Linux тоже не следует концепции Unix. Так что ваша претензия через чур бессмысленная. Ядро Linux монолитное
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 19-Апр-24, 08:05
	А ядро оригинального UNIX (TM) v7 следовало концепции Unix?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	–2 +/–
	Сообщение от MegaFon929 (ok), 19-Апр-24, 09:40
	Ну как бы да. Там по концепции микросерверов. Одна задача - один компонент ядра.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	+1 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 19-Апр-24, 08:23
	Так как раз флэтпаки тоже имеют зависимости, так что если калькулятор у тебя вытянул зависимости то следующий флэтпак будет использовать их.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 19-Апр-24, 19:44
	Один калькулятор потянет KDE 5.21 с кучей мусора. А второй KDE 5.22 с кучей мусора
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	+1 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 19-Апр-24, 20:55
	> Один калькулятор потянет KDE 5.21 с кучей мусора. А второй KDE 5.22 > с кучей мусора Очередной надуманный пример.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Апр-24, 05:08
	не надуманный, а из реальности
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 22-Апр-24, 09:07
	> не надуманный, а из реальности Тогда может покажешь вывод flatpak list?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Апр-24, 09:49
	Не покажу, я во второй раз в это наступать не хочу без крайне необходимости. Хотя уже слышу - "это уже было очень давно (полтора года назад) и неправда".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Апр-24, 09:55
	Ну и ещё сразу за тебя напишу ещё один ответ "а причём тут Flatpak? это конкретные создатели конкртеного ПО плохие".
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	–5 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 19-Апр-24, 10:51
	> противоречит изначальной идеологии юникс с общими библиотеками. Не стоит выдавать свои фантазии за концепции УНИХ.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	–2 +/–
	Сообщение от sena (ok), 19-Апр-24, 13:32
	> Порочная во всех смыслах технология, которая противоречит изначальной идеологии юникс с общими библиотеками. Теперь каждый калькулятор тянет с собой половину ОС на пару гигов. В общем, нет, спасибо, я уж как-то на дебиане с xfce4 с божественной во (всех смыслах) темой "xfce classicLooks". flatpak не надо использовать для каждого калькулятора, но для каких-то уникальных приложений, которых может быть десяток-другой. Причём не только закрытых собственнических. Например на том же Дебиане 12 c божественной XFCE сломали pysolfc. А вот из flatpak можно поставить и всё работает. И проприетарщину, тот же skype/zoom/teamviewer/anydesk и т.п. при необходимости тоже лучше поставить во flatpak, чтобы ограничить их возможности. Игрушки те же... И какие-нибудь видеоредакторы и прочую мультимедию, которые зависят от обновлённых версий библиотек, которых нет в 12 Дебиана тоже лучше поставить во флэтпаке, чтобы не портить систему. Короче инструмент полезный, если применять для того, для чего он предназначен.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти  sandbox-изоляцию"	+1 +/–
	Сообщение от laindono (ok), 20-Апр-24, 01:43
	Я всегда считал, что следование идеологии юникс обязывает покупку сертифицированния на юникс.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема