The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Amazon, Google, Oracle, Ericsson и Snap основали Valkey, форк СУБД Redis, opennews (??), 28-Мрт-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


46. "Amazon, Google, Oracle, Ericsson и Snap основали Valkey, фор..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (46), 29-Мрт-24, 07:26 
Как-ни крути, но концепция опенсорсных лицензий провальна и создает идеальную среду для корпораций, паразитирующих на открытых решений.
1. Замечаешь интересное программное решение в опенсорсе.
2. Внедряешь *aaS решение в своем облаке не отчисляя ни цента разработчикам (опенсорс же);
3. Подсаживаешь в сообщество своих разработчиков для продвижения нужных тебе фич (опенсорс же);
4. Авторы начинают что-то подозревать и менять лицензию - форкай! Во-первых, твой разраб на них работал, значит часть кода твоя, во-вторых твой разраб является частью сообщества, а значит типа имеет право устроить бурю в стакане. Объединяешься с такими же *aaS-вендорами и пилишь дальше уже готовое решение под своим брендом. Опенсорс он такой, да (EEE!!!)...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Amazon, Google, Oracle, Ericsson и Snap основали Valkey, фор..."  +7 +/–
Сообщение от Аноним (73), 29-Мрт-24, 08:21 
А если бы частный пользователь получил выгоду от пользования редисом он Корп или не Корп? В чём отличие и если ты не хочешь им помогать зачем выпускать опенсорсный продукт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Amazon, Google, Oracle, Ericsson и Snap основали Valkey, фор..."  +/–
Сообщение от Аноним (84), 29-Мрт-24, 11:47 
Разница в масштабе. Вон Unreal Engine бесплатный пока ты на нем миллионы не начал зарабатывать. А потом будь добр - делись. Так и здесь, ты можешь делать свой небольшой местечковый бизнес, но когда он вырос, ты уже становишься корпом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Amazon, Google, Oracle, Ericsson и Snap основали Valkey, фор..."  +/–
Сообщение от 1 (??), 29-Мрт-24, 12:01 
И где та граница, после которой авторы должны всё заливать кипятком и требовать многаденег ?
В эрефии есть понятие "крупнейший налогоплательщик" и чёткие правила, когда тебя могут туда определить. Наверное надо и опенсорцу включать такое правило в лицензию ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Amazon, Google, Oracle, Ericsson и Snap основали Valkey, фор..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-24, 21:14 
Не, не получится.
У секты щво6одного софта, есть пунктик
"Нельзя запрещать кому либо пользоваться софтом!
Даже если это преступники, диктатура или маньяк.
Да, даже если это Гитлер и твоя БД используется для подсчета производительности газовых камер, ты не имеешь права, даже пожелать, запретить им пользоваться твоим кодом".

Потому что сразу набегут всякие 321сы типа OSI (это те кто пытался закопирайтить слово опенсорс) и начнут вонять типа как тут opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60820
"Обе лицензии приводят к дискриминации отдельных категорий пользователей, что не позволяет считать их открытыми или свободными. Организация OSI (Open Source Initiative) заявила, что подобные лицензии не являются открытыми и продукты на их основе следует считать проприетарными."

Ну или секта похитителя емаксов, FSF тоже начет громко подпердывать про щво6одку для всех, особенно для (ч|м)удаков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Amazon, Google, Oracle, Ericsson и Snap основали Valkey, фор..."  +/–
Сообщение от Заноним (?), 01-Апр-24, 17:57 
> Не, не получится.
> У секты щво6одного софта, есть пунктик
> "Нельзя запрещать кому либо пользоваться софтом!
> Даже если это преступники, диктатура или маньяк.
> Да, даже если это Гитлер и твоя БД используется для подсчета производительности
> газовых камер, ты не имеешь права, даже пожелать, запретить им пользоваться
> твоим кодом".

Так написал, как будто преступники, диктатура, маньяки и гитлеры будут соблюдать запрет (и неважно какое ПО при этом, проприетарное или лицензионное).
Лицензии СПО, равно как и другие лицензии созданы для тех, кто руководствуется установками правовой системы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Amazon, Google, Oracle, Ericsson и Snap основали Valkey, фор..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Апр-24, 19:20 
> Так написал, как будто преступники, диктатура, маньяки и гитлеры будут соблюдать запрет (и неважно какое ПО при этом, проприетарное или лицензионное). Лицензии СПО, равно как и другие лицензии созданы для тех, кто руководствуется установками правовой системы.

Во-первых многие кто сейчас заслуживают остаться без ПО иногда взаимодействуют с цивилизованными странами, например выезжают погреть косточки "на пляжу".
Во-вторых, если я например не хочу давать право пользоваться моим софтом государству, это тоже довольно естественно. И тут у государства будет два стула, или не пользоваться или оно не сильно правовое)
В-третих, поймали например какого-то наркотоговца. Ну добавят ему еще пару лет за нарушение лицензии, так мне ж не жалко.

ps я уже молчу, про "непреступные" применения.
Например, я не хотел бы чтобы мое ПО использовалось в авиации. Тк мне хочется спокойно спать по ночам, зная что максимум что случится от моего кривого кода, это у человека вылетит симулятор))


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Amazon, Google, Oracle, Ericsson и Snap основали Valkey, фор..."  +/–
Сообщение от Заноним (?), 01-Апр-24, 21:26 
Всё перечисленное тобой не опровергает утверждения, что лицензии СПО, равно как и другие лицензии созданы для тех, кто руководствуется установками правовой системы.

> Например, я не хотел бы чтобы мое ПО использовалось в авиации. Тк
> мне хочется спокойно спать по ночам, зная что максимум что случится
> от моего кривого кода, это у человека вылетит симулятор))

Не хочешь, что-бы использовалось - твоё право не хотеть.
А не хочешь быть ответственным - напиши в лицензии отказ от ответственности и спи спокойно.
Собственно все так и делают, и не только в СПО, но и в проприетарном софте.
И если кто-то забъёт болт на твою лицензию, то варианта два:
а) попробовать действовать в рамках правового поля, помня чтоотказ от ответственности ты уже вписал;
б) забить болт, т.к. отказ от ответственности ты уже вписал.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру