The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск дистрибутива EndeavourOS 24.04, opennews (??), 28-Апр-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


43. "Выпуск дистрибутива EndeavourOS 24.04"  +/
Сообщение от Аноним (43), 28-Апр-24, 12:58 
У кого оно стоит, если вы ставили с systemd-boot, расскажите что у вас там по размеру EFI раздела. Мне установщик ругнулся, что ему надо 1ГБ, а у меня 100МБ, в результате установка с netinstall упала на 99%.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск дистрибутива EndeavourOS 24.04"  +/
Сообщение от Анонимы (?), 28-Апр-24, 13:33 
systemd-boot ожидает видеть ядро на ефи разделе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск дистрибутива EndeavourOS 24.04"  +/
Сообщение от Аноним (43), 28-Апр-24, 17:46 
Ясно, надо было все-таки переставить галочку на GRUB
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск дистрибутива EndeavourOS 24.04"  +1 +/
Сообщение от Аноним (29), 28-Апр-24, 16:01 
Рекомендую 512MiB для /boot раздела. Достаточно для memtest86+-efi, edk2-shell и двух initramfs.efi (резервная копия старого и активное свежее) для ядра linux + nvidia-drm (Arch Linux, systemd-boot). Занято менее половины. Можно рядом ещё linux-lts поставить, если приспичит. Раздел меньше 256MiB настоятельно не рекомендую.
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск дистрибутива EndeavourOS 24.04"  +1 +/
Сообщение от Аноним (43), 28-Апр-24, 17:44 
Зачем для /boot раздел, раздел нужен только для EFI, который в /boot/efi или /efi монтируется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск дистрибутива EndeavourOS 24.04"  +/
Сообщение от Аноним (29), 28-Апр-24, 18:26 
Затем, что его EFI/ нельзя шифровать, а второй раздел systemd-boot не сумеет расшифровывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск дистрибутива EndeavourOS 24.04"  +/
Сообщение от Аноним (43), 28-Апр-24, 20:28 
Так это проблемы systemd-boot, кто вообще в здравом уме захочет класть ядра на FAT32 раздел? GRUBу вроде отдельный нешифрованый /boot не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск дистрибутива EndeavourOS 24.04"  +/
Сообщение от Аноним (29), 28-Апр-24, 22:45 
> кто вообще в здравом уме захочет класть ядра на FAT32 раздел?

Ну, я туда кладу unified kernel image, брат жив. В чём криминал-то?

> GRUBу вроде отдельный нешифрованый /boot не нужен.

Ну так и GRUB2 не нужен, когда уже используется systemd-boot. Нафига мне два загрузчика для такого простого сценария?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Выпуск дистрибутива EndeavourOS 24.04"  +/
Сообщение от Аноним (155), 30-Апр-24, 01:22 
>> кто вообще в здравом уме захочет класть ядра на FAT32 раздел?
> Ну, я туда кладу unified kernel image, брат жив. В чём криминал-то?
>> GRUBу вроде отдельный нешифрованый /boot не нужен.
> Ну так и GRUB2 не нужен, когда уже используется systemd-boot. Нафига мне
> два загрузчика для такого простого сценария?

Всё правильно, поэтому я оставляю GRUB, а системдешный костыль не ставлю, согласен, два это ни к чему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск дистрибутива EndeavourOS 24.04"  +/
Сообщение от Аноним (29), 28-Апр-24, 18:34 
Если вам не нужно шифрование (LUKS), то можно делать как угодно. В любом случае, /boot - это лишь точка монтирования, всегда можно будет переделать, не трогая разбивку.
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Выпуск дистрибутива EndeavourOS 24.04"  +/
Сообщение от Местный эксперт (?), 30-Апр-24, 01:24 
> Если вам не нужно шифрование (LUKS), то можно делать как угодно. В
> любом случае, /boot - это лишь точка монтирования, всегда можно будет
> переделать, не трогая разбивку.

Если полное шифрование диска, то /boot в отдельном разделе нужен, а вот ересь с ядрами в fat-разделе нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Выпуск дистрибутива EndeavourOS 24.04"  +/
Сообщение от Аноним (161), 30-Апр-24, 11:18 
> ересь с ядрами в fat-разделе нет

Ересь - подобные заявления без обоснования.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск дистрибутива EndeavourOS 24.04"  +/
Сообщение от Аноним (83), 28-Апр-24, 18:15 
Гигабайт и нужен. Это абсолютный минимум!
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск дистрибутива EndeavourOS 24.04"  +/
Сообщение от Аноним (29), 28-Апр-24, 22:54 
У меня на весь /boot, где две версии ядра, <90MB. 100MB - это, конечно, будет впритык, не развернешься. 256MB - достаточно, если часто жонглировать ядрами, и на перспективу их роста. 512MB - чтобы точно в ближайшем будущем не пришлось возвращаться к разметке дисков.
Гигабайт - только если под Винду. Но она, всё равно, при установке все разделы и загрузчик перепортит, как ей вздумается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Выпуск дистрибутива EndeavourOS 24.04"  +/
Сообщение от Местный эксперт (?), 30-Апр-24, 01:26 
> У меня на весь /boot, где две версии ядра, <90MB. 100MB -
> это, конечно, будет впритык, не развернешься. 256MB - достаточно, если часто
> жонглировать ядрами, и на перспективу их роста. 512MB - чтобы точно
> в ближайшем будущем не пришлось возвращаться к разметке дисков.
> Гигабайт - только если под Винду. Но она, всё равно, при установке
> все разделы и загрузчик перепортит, как ей вздумается.

Зависит от размера говна натолканного в нагрузку к ядру, вон у убунты сейчас после двух ядер третье может не развернутся на 512 Мб тупо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру