forum.opennet.ru

Форум WEB технологии (Разное)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

sberbank.ru, обращение к 127.0.0.1, Аноним (0), 08-Апр-20, (0) [смотреть все] +1

твой компhttps ru wikipedia org wiki Localhost, Аноним (1), 15:47 , 08-Апр-20, (1)
Казалось бы, причем тут web технологии Модер, может грохнуть это , Pahanivo (ok), 09:25 , 09-Апр-20, (2) //

тссс, это localweb технологии, Аноним (1), 09:32 , 09-Апр-20, (3) +1

Интереснее звучит вопрос что им на 127 0 0 1 надо От запрета функциональность н, abi (?), 17:33 , 10-Апр-20, (4) +1 //

Первое что приходит в голову, это какая-нибудь банерорезалка, которая перехватил, Licha Morada (ok), 21:12 , 10-Апр-20, (5)
Щупают, не запущены ли удалённые управлялки компьютером типа VNC RDP Писали уже, dimez (?), 03:31 , 11-Апр-20, (6) +1 //

И зачем , Pahanivo (ok), 10:33 , 13-Апр-20, (7) //

Один из элементов антифрода , dimez (?), 23:33 , 13-Апр-20, (8)

Мммм откуда такая инфа Везде стоит radmin - никогда проблем не было, не в одном, Pahanivo (ok), 07:32 , 14-Апр-20, (9)

Было несколько статей, уже не вспомню адреса, в т ч и официальные новости про с, dimez (?), 12:42 , 14-Апр-20, (10)

Думаю, это связано с нетрадиционной ориентацией программистов и саботажем службы, Alex66 (ok), 11:46 , 08-Окт-20, (11)
Тут одни школьники Никогда клиентами банка не пользовались У Сбера для бизнес, fyjy (?), 08:53 , 30-Июл-21, (12) –1
На винфак, ламерье, Аноним (15), 05:29 , 30-Ноя-21, (15)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

4. "sberbank.ru, обращение к 127.0.0.1" +1 +/–

Сообщение от abi (?), 10-Апр-20, 17:33

> https://imgur.com/a/EEizIBj
> что за 127.0.0.1?
Интереснее звучит вопрос что им на 127.0.0.1 надо. От запрета функциональность не страдает, для чего понадобилось к нему обращаться - вопрос.
Почему они инклудят скрипты с неподконтрольных доменов тоже вызывает вопросы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "sberbank.ru, обращение к 127.0.0.1" +/–

Сообщение от Licha Morada (ok), 10-Апр-20, 21:12

> Интереснее звучит вопрос что им на 127.0.0.1 надо.
Первое что приходит в голову, это какая-нибудь банерорезалка, которая перехватила запрос к DNS и перенаправила на localhost.
> Почему они инклудят скрипты с неподконтрольных доменов тоже вызывает вопросы.
Второй опцией идёт неряшливость разработчика, который не все свои дебаггерские закладки почистил перед выкладыванием в прод.
Рекомендация ТС, проверить на заведомо чистой машине, и если результат не подтвердится, то искать заразу у себя или MITM. У меня https://node4.online.sberbank.ru/ ничего такого не делает, а сразу отвечает редиректом 302 Found на https://online.sberbank.ru/CSAFront/index.do.
Хотя, может быть, был косяк и уже пофиксили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "sberbank.ru, обращение к 127.0.0.1" +1 +/–

Сообщение от dimez (?), 11-Апр-20, 03:31

Щупают, не запущены ли удалённые управлялки компьютером типа VNC/RDP. Писали уже.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "sberbank.ru, обращение к 127.0.0.1" +/–

Сообщение от Pahanivo (ok), 13-Апр-20, 10:33

> Щупают, не запущены ли удалённые управлялки компьютером типа VNC/RDP. Писали уже.
И зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "sberbank.ru, обращение к 127.0.0.1" +/–

Сообщение от dimez (?), 13-Апр-20, 23:33

>> Щупают, не запущены ли удалённые управлялки компьютером типа VNC/RDP. Писали уже.
> И зачем?
Один из элементов антифрода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "sberbank.ru, обращение к 127.0.0.1" +/–

Сообщение от Pahanivo (ok), 14-Апр-20, 07:32

> Один из элементов антифрода.
Мммм откуда такая инфа? Везде стоит radmin - никогда проблем не было, не в одном офисе.
Последнее что помню параноидального - это amicon (если не ошибаюсь) клиент, который дропал все коннекты во время работы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "sberbank.ru, обращение к 127.0.0.1" +/–

Сообщение от dimez (?), 14-Апр-20, 12:42

Было несколько статей, уже не вспомню адреса, в т.ч. и официальные новости про сбер и их разработку их иетернет-банка.
Причём тут "у меня работает"? Просто вы на условный балл подозрительнее в антифрод-системе. Которая состоит из большого количества факторов, в т.ч. и "программы удалённого управления"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

4. "sberbank.ru, обращение к 127.0.0.1"	+1 +/–
Сообщение от abi (?), 10-Апр-20, 17:33
> https://imgur.com/a/EEizIBj > что за 127.0.0.1? Интереснее звучит вопрос что им на 127.0.0.1 надо. От запрета функциональность не страдает, для чего понадобилось к нему обращаться - вопрос. Почему они инклудят скрипты с неподконтрольных доменов тоже вызывает вопросы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "sberbank.ru, обращение к 127.0.0.1"	+/–
	Сообщение от Licha Morada (ok), 10-Апр-20, 21:12
	> Интереснее звучит вопрос что им на 127.0.0.1 надо. Первое что приходит в голову, это какая-нибудь банерорезалка, которая перехватила запрос к DNS и перенаправила на localhost. > Почему они инклудят скрипты с неподконтрольных доменов тоже вызывает вопросы. Второй опцией идёт неряшливость разработчика, который не все свои дебаггерские закладки почистил перед выкладыванием в прод. Рекомендация ТС, проверить на заведомо чистой машине, и если результат не подтвердится, то искать заразу у себя или MITM. У меня https://node4.online.sberbank.ru/ ничего такого не делает, а сразу отвечает редиректом 302 Found на https://online.sberbank.ru/CSAFront/index.do. Хотя, может быть, был косяк и уже пофиксили.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "sberbank.ru, обращение к 127.0.0.1"	+1 +/–
	Сообщение от dimez (?), 11-Апр-20, 03:31
	Щупают, не запущены ли удалённые управлялки компьютером типа VNC/RDP. Писали уже.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "sberbank.ru, обращение к 127.0.0.1"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok), 13-Апр-20, 10:33
	> Щупают, не запущены ли удалённые управлялки компьютером типа VNC/RDP. Писали уже. И зачем?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "sberbank.ru, обращение к 127.0.0.1"	+/–
	Сообщение от dimez (?), 13-Апр-20, 23:33
	>> Щупают, не запущены ли удалённые управлялки компьютером типа VNC/RDP. Писали уже. > И зачем? Один из элементов антифрода.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "sberbank.ru, обращение к 127.0.0.1"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok), 14-Апр-20, 07:32
	> Один из элементов антифрода. Мммм откуда такая инфа? Везде стоит radmin - никогда проблем не было, не в одном офисе. Последнее что помню параноидального - это amicon (если не ошибаюсь) клиент, который дропал все коннекты во время работы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "sberbank.ru, обращение к 127.0.0.1"	+/–
	Сообщение от dimez (?), 14-Апр-20, 12:42
	Было несколько статей, уже не вспомню адреса, в т.ч. и официальные новости про сбер и их разработку их иетернет-банка. Причём тут "у меня работает"? Просто вы на условный балл подозрительнее в антифрод-системе. Которая состоит из большого количества факторов, в т.ч. и "программы удалённого управления"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору