Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум WEB технологии (Системы управления контентом)
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Какой движок для сайта лучше, Хранитель1995 (ok), 12-Фев-11, (0) [смотреть все] +3 Андрей, твой вопрос изначально некорректен И для твоего роутера они оба слишком, anonymous (??), 01:04 , 13-Фев-11, (2) +2 Что лучше Мерседес или БМВ И джумла и вордпресс достаточно хорошие системы Выб, Алексей (??), 11:23 , 13-Фев-11, (3) –2 Правильнее всего будет задать вопрос нужен ли этот сайт в интернете Если не ра, Аноним (-), 13:51 , 13-Фев-11, (4) +1   // Согласен - надо с начало определиться - зачем тебе сайт и хватит ли времени и си, poles11 (ok), 13:19 , 21-Фев-11, (5) –1   вордпресс будет лучше, да и сервак меньше нагружает , fastzummm (ok), 17:40 , 16-Апр-11, (6) –3 Как по мне лучше джумла на нее столько модулей плагинов и компонентов, в обще, bodr1982 (ok), 19:55 , 26-Май-11, (7) Все зависит от Ваших потребностей, так сказать - нужно определить круг необходим, vkstatist (ok), 12:16 , 18-Дек-11, (8) +1 Лучше дайте мне денег , user (??), 18:47 , 21-Дек-11, (9) +3 // Лучше то, что ты больше всего знаешь и умеешь настраивать , rex111 (ok), 14:39 , 12-Янв-12, (10) // Давно пользуюсь движком DLE, очень нравиться Много настроек, шаблонов, подойдет, Vikont (ok), 10:13 , 03-Фев-12, (11) –3 // Да-да DLE - круть Особенно когда нужно показать свою значимость типа, без мен, илья (??), 22:13 , 15-Фев-12, (13) –2 По ходу дела, лучше вордпресс - он хотя бы стабильнее У меня один сайт на нем к, илья (??), 22:09 , 15-Фев-12, (12) // Да вроде как уже давно условились, что блоги создаются на wordpress, а сайты на , volody00 (ok), 22:57 , 25-Фев-12, (14) –1 это очень размытый вопрос, что за сайт будет магазин или блог , nexuz (ok), 17:09 , 08-Окт-15, (18) // по факту нет разницы, нормальная cms должна тянуть и магазин и блог, maestidze (?), 17:48 , 10-Окт-15, (19) // какая например , nexuz (ok), 17:49 , 10-Окт-15, (20) –1 Для обычного блога смотрите что-то в стороне flat file CMS Лично я рекомендовал , xm (ok), 23:07 , 15-Май-16, (23) На самом деле если делать сайт под блог - то лучше WP Если предполагается мульти, Securex (ok), 12:25 , 19-Май-16, (26) –1 Catalyst на перле , tuctuc (ok), 12:04 , 10-Авг-16, (27) По точному соотвествию вопроса это Вордпрес, а по сути, то лучше самописный , awokazamo97 (ok), 13:05 , 07-Авг-17, (29) То, что я знаю, WordPress - лучший движок для сайта Я использую WordPress для м, Steven Brown (ok), 14:08 , 11-Янв-19, (32) // Лучше календарь изучи, что некрофилией не страдать , Pahanivo (ok), 13:16 , 30-Янв-19, (34) Оба отличные Вопрсо лишь в том, кому какой удобнее А лучше понятие растяжимое, cawa88 (ok), 11:36 , 23-Май-19, (35) // Какой движок для сайта лучше, asf (?), 21:40 , 31-Дек-19, (38) Мне больше по душе вордпресс ну это смотря для каких целей , Uzer (ok), 19:04 , 24-Апр-20, (42) Лично мне больше нравиться WP Хотя работаю с обеими cms, controlgate (ok), 17:18 , 03-Май-20, (43) все лучше юкоза хД, mrDark (ok), 12:14 , 17-Авг-20, (44) Конечно вордпресс имхо , Uzer (ok), 12:26 , 23-Окт-20, (46) 2,3,4,6,7,8,9,12,18,23,26,27,29,32,35,42,43,44,46

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Какой движок для сайта лучше"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-11, 13:51
> Вот возник вопрпос что лучше джумла или вордпресс Правильнее всего будет задать вопрос: нужен ли этот сайт в интернете? Если не разбираетесь в этом в техническом плане, то скорее всего сайт будет не нужен, с вероятностью 99% подобных ему сайтов в инете чуть менее чем до фига. Ничего личного, но унылых бложиков, которые забрасываются через какое-то время насмотрелся за последние годы и этот мой пост - скорее предложение задуматься, нужен ли вам ещё один такой сайт или вы действительно задумали что-то уникальное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Какой движок для сайта лучше"	–1 +/–
	Сообщение от poles11 (ok), 21-Фев-11, 13:19
	>> Вот возник вопрпос что лучше джумла или вордпресс > Правильнее всего будет задать вопрос: нужен ли этот сайт в интернете? Если > не разбираетесь в этом в техническом плане, то скорее всего сайт > будет не нужен, с вероятностью 99% подобных ему сайтов в инете > чуть менее чем до фига. > Ничего личного, но унылых бложиков, которые забрасываются через какое-то время насмотрелся > за последние годы и этот мой пост - скорее предложение задуматься, > нужен ли вам ещё один такой сайт или вы действительно задумали > что-то уникальное. Согласен - надо с начало определиться - зачем тебе сайт и хватит ли времени и сил на него. Для пробы можно завести что-то типа блога -дневника на ЖЖ или Я.ру Если все отлично и руки "чешуться" до нести до общественности свои помыслы, размышления выраженные в собственном сайте - тогда вперед. У меня на сайтах стоит Джумла , доволен- проблем в работе с ней почти не испытываю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема