Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Paywall, opennews (??), 15-Апр-24, (0) [смотреть все] Т е народ не хочет платить за статьи, но читать газетки хочет А нельзя просто от, Аноним (-), 11:11 , 15-Апр-24, (1) –41 // А нельзя этим поисковикам и соцсетем показывать только то - что увидит зашедши, Аноним (5), 11:18 , 15-Апр-24, (5) +55 // А с чего ты сказал что они маскируются Ты когда смотришь на плакат с рекламой кн, Аноним (-), 11:26 , 15-Апр-24, (7) –22 // А разве в сойлерах делают вид что можно посмотреть весь фильм , а потом показыва, Аноним (5), 11:36 , 15-Апр-24, (12) +7 Так в трейлере же не полный фильм А в статье, выдаваемой по useragent Googlebot, Аноним (13), 11:39 , 15-Апр-24, (13) +2 По юзерагенту да, а вот в поисковой выдаче нет Там ты получишь 2-3 предложения с, Аноним (-), 12:31 , 15-Апр-24, (42) –2 Книжки по дефолту платные Фильмы по дефолту платные Сайты, выдаваемые в гугле, п, Аноним (16), 11:42 , 15-Апр-24, (16) +10 а еще лучше чтобы гугл сделали отдельный поисковый раздел где будет поиск только, Стив Балмер (?), 11:51 , 15-Апр-24, (20) +9 Скорее ты получишь платный поиск, где такое будет маркироваться А халявшику пуст, Аноним (-), 12:20 , 15-Апр-24, (34) –3 Прикинь газеты по дефолту тоже платные Ну, только если ты не читаешь ее в домике, Аноним (-), 11:58 , 15-Апр-24, (22) –4 Текст описания игры при этом бесплатный Он бесплатный на самом сайте стима, а н, Аноним (16), 12:13 , 15-Апр-24, (30) Перекидывает на страничку стима , а не даёт поиграть , перекидывая в середине , Аноним (5), 12:18 , 15-Апр-24, (33) А кто тебе сказал что оно общедоступное Гугл мне выдает не пропусти новый мер, Аноним (-), 12:34 , 15-Апр-24, (43) –2 А если не общедоступное - как же его видно Именно об этом КАК разговор Про м, Аноним (5), 12:55 , 15-Апр-24, (53) +1 У меня дверь общедоступная - её ж видно с улицы Но каждому кто попытается зайт, Аноним (-), 13:18 , 15-Апр-24, (64) А у вы на всех столбах предложение заходить развесили , с кодом домофона Да вы, Аноним (5), 13:29 , 15-Апр-24, (72) Пейвол-сайты кстати нарушают правила самих поисковиков, а именно - показывать юз, Аноним (16), 13:30 , 15-Апр-24, (73) +1 Ссылка на полиси гугла или бинга была бы тут очень уместна А то звучит как хоро, Аноним (-), 13:45 , 15-Апр-24, (80) –1 Подробнее пожалуйста, какой именно закон и каким именно образом И какого именно, Аноним (83), 13:50 , 15-Апр-24, (83) В штатах - DMCA - обход пейволаВ РФ - Статья 272 Неправомерный доступ к компью, Аноним (-), 14:24 , 15-Апр-24, (116) –3 Где там про смену UA Напоминаю, что в твоей интерпретации запрет обхода пейвол, Аноним (16), 14:32 , 15-Апр-24, (119) Скрыто модератором, Аноним (-), 15:37 , 15-Апр-24, (151) –1 в РФ тебя никто за обход пэвола методом смены UA судить не будет просто потому ч, Аноним (83), 15:04 , 15-Апр-24, (142) ЗЫ не дойдет до суда, потому что тут с понятием неправомерно могут возникнуть , Аноним (83), 15:09 , 15-Апр-24, (143) Чисто на банальном примере - вот ты сменил юзерагент на правильный и получил д, Аноним (83), 15:21 , 15-Апр-24, (145) Если я позвонил кому-нибудь и попросил денег, но при этом подменил голос на голо, Аноним (221), 07:06 , 16-Апр-24, (221) +1 Аналог подмены UA - это года позвонил с телефона Samsung, а притворился, что зво, Аналог (?), 10:17 , 16-Апр-24, (231) нет, не аналог Аналог вам написали в другом комментарии И судить там будут не , Аноним (83), 23:41 , 16-Апр-24, (240) я думаю даже в штатах можно неправомерность оспорить, просто у разрабов на юриди, Аноним (83), 15:44 , 15-Апр-24, (155) Странно у меня почему-то родная таможня во все пакеты заглядывет Для доступу на , Аноним (-), 15:41 , 15-Апр-24, (153) –1 Менять UA -- это мое право и дело То, что некоторые сайты от этого перестают кл, Аноним (16), 14:14 , 15-Апр-24, (109) У тебя нет, а у гитлаба есть Так что можешь хоть усарться Или иди в суд и доказ, Аноним (-), 16:36 , 15-Апр-24, (176) –1 прям как umatrix и ublockпрям как tamper monkeyP S я вот например на всех сайта, anonymous (??), 08:07 , 18-Апр-24, (243) Вот именно Бесплатно А должны мне платить за каждый просморт рекламы Ведь, он, Аноним (205), 19:25 , 15-Апр-24, (205) дело в том что пока не заплатишь ты не узнаешь годная это информация или нет, и , Стив Балмер (?), 11:32 , 15-Апр-24, (9) +10 // С таким же успехом это может быть разрекламированная книга, фильм или выступлени, Аноним (-), 11:50 , 15-Апр-24, (19) –1 // не сплетайте вместе виртуальные бесконечные блага и материальные конечные благ, Стив Балмер (?), 12:04 , 15-Апр-24, (26) это верно только если ты потребитель, а не оплачиваешь сервера , тратишь ресур, Аноним (-), 12:49 , 15-Апр-24, (51) +1 Так про слежку в файрфоксе не враньёhttps spyware neocities org articles firef, Аноним (75), 13:34 , 15-Апр-24, (75) О, это просто какие-то должобятлы параноикиFirefox has been integrated with the , Аноним (-), 13:41 , 15-Апр-24, (78) Если ты не заметил, там источники в конце статьи есть Issue на гитхабе подходит, Аноним (75), 13:54 , 15-Апр-24, (90) Если ты, как разработчик, помечаешь каждый второй баг на багтрекере как WONTFIX,, Аноним (205), 19:30 , 15-Апр-24, (208) Веди её сам У тебя же есть веб-сервер, есть его логи Если их мало - пиши свои , anonymous (??), 10:28 , 16-Апр-24, (232) сам по себе сайт сегодня это довольно таки дешёвая вещь, другое дело его обслужи, Стив Балмер (?), 14:43 , 15-Апр-24, (133) А потом ты сталкиваешься со скраперами и автоматическим парсингом, которые прост, Аноним (-), 16:24 , 15-Апр-24, (173) –1 Кстати что-то в этом есть Достаточно посмотреть сколько добровольно люди донатя, Loki13 (ok), 09:27 , 16-Апр-24, (226) Так ведь и воспитывают и видимо не без успехов , Аноним (79), 13:42 , 15-Апр-24, (79) Нет Народ вводит что-то в поисковике, ему выдаётся в выдаче куча ссылок на мате, Бывалый Смузихлёб (ok), 11:35 , 15-Апр-24, (11) +11 // Поисковиком он пользуется бесплатно Поэтому все денежные вопросы идут лесом Иди, Аноним (-), 12:00 , 15-Апр-24, (23) –4 // Так этож не гугл показывает то , что на деле закрыто А мошенничество сайтов , Аноним (5), 12:08 , 15-Апр-24, (29) +4 Зачем это недалекий человек вообще тратил время и куда-то заходил Мог бы просто , Аноним (-), 12:04 , 15-Апр-24, (25) –3 // Мог бы просто пойти в библиотеку и найти там все что ему нужно Недалёкий человек, Вася (??), 20:11 , 16-Апр-24, (238) Да Нет , Аноним (14), 11:39 , 15-Апр-24, (14) +1 Народ хочет прозрачный веб и сетевую нейтральность Если ты готов одному браузер, anonymous (??), 11:41 , 15-Апр-24, (15) +4 // Народ хочет 822 х 822 л 822 е 822 б 822 а 822 822 и 822 822 з 822, Аноним (-), 11:58 , 15-Апр-24, (21) –1 // Проверяется публично доступное свойство user-agent Если бы хотели проверять на , anonymous (??), 12:21 , 15-Апр-24, (36) Так в баре проверяется публично показываемые права на авто Но если я подменю их , Аноним (-), 13:26 , 15-Апр-24, (70) Эти додики так и должны были делать изначально, а не лепить дырявое насквозь под, Аноним (83), 13:56 , 15-Апр-24, (95) Неа Если у соседа ключ от входной двери под ковриком, то это все равно не дает м, Аноним (112), 14:16 , 15-Апр-24, (112) +2 ок, если меня попросят построить каменную стену, а я соберу ветхий заборчик из к, Аноним (83), 17:44 , 15-Апр-24, (190) Нет принципе такого права 8212 рекетировать и терроризировать население 8, Аноним (201), 18:57 , 15-Апр-24, (201) Права подписываются и заверяются государством Подлог - это государственное прес, anonymous (??), 09:33 , 16-Апр-24, (228) +2 Если им позволит хозяин бота Но станет ли он надрываться ради пары жадных идиот, Аноним (205), 19:35 , 15-Апр-24, (211) Может гитлаб наоборот специально подгадил газетам, чтобы их совсем никто не чита, Аноним (40), 12:28 , 15-Апр-24, (40) Можно, конечно Вон под государственным началом выпускается большое количество н, Аноним (18), 11:47 , 15-Апр-24, (18) // Хм а где тут бесплатное и тем более свободное Небось эти журналисты от г, Аноним (-), 12:07 , 15-Апр-24, (28) Изящно, Прадед (?), 12:44 , 15-Апр-24, (49) Никто не мешает платному изданию быть проплаченным и читателем и ещё 0 знает кем, Прадед (?), 12:42 , 15-Апр-24, (48) +1 // Ладно если бы действительно нищего Когда у меня не было денег на комп и интернет, Аноним (112), 14:41 , 15-Апр-24, (129) +1 у кого есть зеркало, поделитесь, пожалуйста, Аноним (2), 11:12 , 15-Апр-24, (2) +6 Молодцы, что затронули очень актуальную тему Барыги совсем стыд потеряли За ра, Аноним (17), 11:43 , 15-Апр-24, (17) +8   // А ведь можно не удалять и банить, а добавлять уведомление, что по ссылке платный, Василий (??), 12:04 , 15-Апр-24, (24) +6   // Можно, но это должен делать в том числе и гугл А зачем оно ему Он это делать не, Аноним (-), 12:15 , 15-Апр-24, (32) –2   // Ты понимаешь, что поиск предоставляется одной компанией, а пейвол -- абсолютно д, Аноним (16), 12:21 , 15-Апр-24, (35)   Пользователь ничего не ворует , это обратная сторона мошенничества сайтов Гугл, Аноним (5), 12:26 , 15-Апр-24, (39) +2   Можно ссылочку на законодательный акт, который их это обязывает А то какие-то п , Аноним (-), 12:39 , 15-Апр-24, (45) –3   Можно ссылочку на законодательный акт, который запрещает менять юзер-агент Напо, Аноним (16), 12:47 , 15-Апр-24, (50) +2   О, ты решил поиграть в софистику Ок Статья 272 УК РФ предусматривает ответствен, Аноним (-), 13:02 , 15-Апр-24, (56)   Это ссылочка на получение неправомерного доступа А где ссылочка про Запрещен, Аноним (16), 13:17 , 15-Апр-24, (63)   Что ж ты врешь и вертишься как вошь на гребешке Даже если твой глупый пример бра, Аноним (-), 13:35 , 15-Апр-24, (76) –1   Именно Гугл и должен быть тем, кто предупреждает о платности контента Причем т, Аноним (16), 13:55 , 15-Апр-24, (94)   Назови закон, по которому он обязан это делать Если не можешь - то идешь лесом с, Аноним (-), 15:47 , 15-Апр-24, (158)   Ха, а с чего вдруг Гугл у сайта спросил есть чё , сайт ему сказал вот это , Г, Аноним (-), 15:55 , 15-Апр-24, (164)   https developers google com search docs essentials spam-policies hl ruОтдача о, Аноним (83), 16:29 , 15-Апр-24, (175)   Там нет ничего про пейволы Вообще ничего Пользователь получит именно то что наш, Аноним (-), 17:03 , 15-Апр-24, (181)   Это ты натягиваешь, потому что гуглоботу и браузеру в общем случае отдается таки, Аноним (195), 17:57 , 15-Апр-24, (195)   Неправда Если юзер залогинен, то ему покажут точно такой же контент как и для гу, Аноним (-), 19:30 , 15-Апр-24, (209)   А я там не буду залогинен, так что прошу выпилить такие ответы из моей поисковой, Аноним (83), 01:23 , 17-Апр-24, (241)   развод инфоцыган называется справедливостью, Аноним (83), 02:00 , 17-Апр-24, (242)   Дай мне ссылку на закон, который запрещает позвонить твоей бабушке и твоим голос, Аноним (221), 07:14 , 16-Апр-24, (222)   Только пользователь совсем не получил доступ к закрытому И по есть что ищеш, Аноним (5), 13:24 , 15-Апр-24, (68)   И кстати, то, что статья оказалась у меня на компе, не значит, что я получил ее, Аноним (16), 13:25 , 15-Апр-24, (69)   О нет корпорасты подбрасывают юзерам на скомпы статьи А еще серят им в штанимки, Аноним (-), 19:28 , 15-Апр-24, (206)   Вот зачем ты врешь Расширение из новости использует индивидуальный подход к кажд, Аноним (-), 15:52 , 15-Апр-24, (161)   Не пойдут Они за клики гонорар получают И идут для этого на всевозможные ухищр, Аноним (37), 12:22 , 15-Апр-24, (37) +2   https developers google com search docs appearance structured-data paywalled-c, Аноним (219), 01:14 , 16-Апр-24, (219)   EasyList 8211 Newsletter Notices, КО (?), 12:05 , 15-Апр-24, (27) Незаконным обман, возможно, мошенничество является ссылка на аннотацию без ука, Аноним (37), 12:14 , 15-Апр-24, (31) +8 // Истину глаголишь, морально грязные методы продвижения должны быть вне закона А , Аноним (52), 12:53 , 15-Апр-24, (52) +2 О, а можна мне закон, который обязывает маркирвоать ссылка с указанием что это а, Аноним (-), 13:45 , 15-Апр-24, (81) +3 // Закон РФ от 07 02 1992 N 2300-1 ред от 04 08 2023 О защите прав потребителей, n00by (ok), 10:12 , 16-Апр-24, (230) +1 Так пусть не выкладывают такие ценные статьи в интернет раз что-то не нравится , Аноним (40), 12:25 , 15-Апр-24, (38) +4 // Скрыто модератором, нах. (?), 14:02 , 15-Апр-24, (99) Опять этот гитлаб что-то блокирует, неугодное кому-тоВот совсем недавно была нов, Аноним (41), 12:30 , 15-Апр-24, (41) +1 // Какой плохой гилталб, помогает авторам зарабатывать на контенте и мешает халявщи, Аноним (62), 13:14 , 15-Апр-24, (62) –5 // Данным аффтарам можно только посоветовать выпить йаду, а не выручать деньги путё, GhostX (?), 13:53 , 15-Апр-24, (89) +3 Только кто же тут халявщик Может тот, кто хочет и статью проиндексировать бесп, Аноним (195), 17:40 , 15-Апр-24, (189) +1 Ну смотри, сабж - просто инструмент, так же как эмуляция, против которой так рья, Аноним (223), 07:47 , 16-Апр-24, (223) Где скачать для Firefox , Аноним (46), 12:40 , 15-Апр-24, (46) +2 Вопрос в том, что Гиблаб взял на себя функции и судьи и прокурора м уже не первы, Гена (??), 12:58 , 15-Апр-24, (54) // Нее, они просто исполняют законы сша, Тот_ещё_аноним (ok), 13:05 , 15-Апр-24, (59) // Нее , они не исполняют законы сша , а уступают наездам , не желая доводить дело , Аноним (5), 13:40 , 15-Апр-24, (77) –1 // А кто должне на кого подавать в суд Пусть разработчики плагинов подают и выигрыв, Аноним (-), 13:47 , 15-Апр-24, (82) +2 Adblock отлично справляется с этой задасчей Пользую, Hippopotamus (ok), 12:58 , 15-Апр-24, (55) –1 // Третий манифест от money , Тот_ещё_аноним (ok), 13:04 , 15-Апр-24, (58) -сь или пишете сами код для Adblock Ликбез в массы , Зазнайка (?), 13:54 , 15-Апр-24, (91) Ой как интересноПоказываем гуглоботу одно содержимое, а пользователю - другоеА г, Тот_ещё_аноним (ok), 13:04 , 15-Апр-24, (57) // Мы все равны Но есть те, кто ровнее , Карлос Сношайтилис (ok), 13:50 , 15-Апр-24, (84) +2 Я это дополнение не использовал, я не хочу себе в браузер всякий подозрительный , Аноним (79), 13:21 , 15-Апр-24, (65) +2 // Так что- это грязное враньё и давно не работает Как и прочие техники, используе, Аноним (79), 13:24 , 15-Апр-24, (67) Если техники из этого дополнения не работают, и оно не выполняет заявленные функ, Аноним (-), 13:59 , 15-Апр-24, (97) // 1 Скорее всего они когда-то работали 2 Если ты ставишь дополнение путём сборки, Аноним (101), 14:04 , 15-Апр-24, (101) // 1 Возможно, но если это не так, то уже обман2 На гитхабе для Хрома вот такая и, Аноним (112), 14:25 , 15-Апр-24, (117) 1 Миром правит не тайная ложа, а явная лажа 2 Эта инструкция подпадает под инс, Аноним (130), 14:41 , 15-Апр-24, (130) +1 я тут как-то на одной популярной платформе случайно копнул в инструменты разрабо, куку (?), 17:05 , 15-Апр-24, (182) Внезапно, пиратов забанили Никогда такого не было, и вот опять , topin89 (ok), 13:22 , 15-Апр-24, (66) –2 т е копирасты запилили кривой пэйвол, который заменой юзерагента пробивается на, Аноним (83), 13:26 , 15-Апр-24, (71) +2 // Государство запилило кривой пейвол, где по скану паспорту можно оформить кредит , Аноним (-), 13:52 , 15-Апр-24, (87) –3 // А Первая Мировая началась из-за действий одной Гаврилы Главное - верить , Аноним (101), 13:58 , 15-Апр-24, (96) // Если бы Гаврила с поддельным паспортом была одна, я бы даже не почесался про это, Аноним (-), 14:06 , 15-Апр-24, (102) +1 Скрыто модератором, Аноним (101), 14:11 , 15-Апр-24, (107) +1 Ну если над окном написано ПРДАЕМ ГОРЯЧИЕ ПИРОЖКИ НЕДОРОГО влез бы С целью пи, Аноним (83), 14:03 , 15-Апр-24, (100) +1 // круче - на нем написано - рецепт вкусных пирожков без всякого недорого и тем, нах. (?), 14:13 , 15-Апр-24, (108) Скрыто модератором, Аноним (112), 14:28 , 15-Апр-24, (118) +1 Скрыто модератором, нах. (?), 14:34 , 15-Апр-24, (122) –1 вся суть статей за пейволом из выдачи гугла, Аноним (83), 14:42 , 15-Апр-24, (131) Не надо из людей дурачков делать, иди и попробуй взять в банке кредит по скану п, Аноним (195), 17:33 , 15-Апр-24, (187) // дружище, не хотел бы тебя огорчать, но чтобы получить полтора ляма ржублей мне н, нах. (?), 23:47 , 15-Апр-24, (216) Копирасты запилили непробиваемый пейволл на основе белых списков IP-адресов А и, Аноним (101), 13:53 , 15-Апр-24, (88) –1 // И как у тебя с белым списков включающим все возможные адреса ботов гугля, бинга,, нах. (?), 14:07 , 15-Апр-24, (103) // RTFM https developers google com search docs crawling-indexing verifying-googl, Аноним (130), 14:22 , 15-Апр-24, (115) это протухло, уже давно не то чтобы не стоило и их блочить, но этого мало блин , нах. (?), 14:37 , 15-Апр-24, (126) Это не чёрные списки, а белые , Аноним (137), 14:49 , 15-Апр-24, (137) Не удалось открыть веб-страницуПри загрузке веб-страницы https yandex ru ips п, Аноним (166), 15:56 , 15-Апр-24, (166) В моей локальной копии последний коммит версии для firefox https gitlab com m, Аноним (79), 13:30 , 15-Апр-24, (74) –1 // You need to sign in or sign up before continuing На--й иди Локальные копии над, нах. (?), 14:19 , 15-Апр-24, (113) // Вы некомпетентны как разработчик ПО Это долговременная антифича GitLabа при по, Аноним (130), 14:33 , 15-Апр-24, (120) –2 Правильно, нечего пользоваться помойкой прогибающейся под корпорастов Вот есть н, Аноним (112), 14:34 , 15-Апр-24, (123) +1 // ну, в принципе, тоже вариант В отличие от нажатия кнопочки clone и чтоб ничег, нах. (?), 14:39 , 15-Апр-24, (128) Сарказм понят, но приведённый вами репозиторий на много коммитов протух , Аноним (134), 14:45 , 15-Апр-24, (134) Я его читал Потому что был в некотором ах е от познаний и полез проверять Т, нах. (?), 14:48 , 15-Апр-24, (136) О, помню там еще рассказывалось про рабов и как тяжко им жилось И что очень удив, Аноним (-), 15:24 , 15-Апр-24, (146) весь прикол в том, что третий-то им на самом деле и БЫЛ Про германских царей Рим, нах. (?), 15:37 , 15-Апр-24, (150) Значит, хорошие сапоги, надо брать , нах. (?), 14:00 , 15-Апр-24, (98) спасибо , Golangdev (?), 14:08 , 15-Апр-24, (104) Сколько любителей халявы Вы серьёзно новости в поисковой системе ищете , Аноним (110), 14:15 , 15-Апр-24, (110) У меня есть всего один вопрос Если чел перешел по ссылке из гугла на пэйвол, а , Аноним (83), 14:33 , 15-Апр-24, (121) +2 // Не нравится - не ходи Никто ни кому ничего не обязан Копигастам тоже никто нич, Аноним (134), 14:47 , 15-Апр-24, (135) // не нравится обходы, не выкладывай Хотят денег, пусть организуют полностью платн, аноном (?), 14:53 , 15-Апр-24, (140) +3 так тут не про ненравится, поисковик показал одно - сайт другое А я знаю, что п, Аноним (83), 14:58 , 15-Апр-24, (141) +1 // На заборе написано одно, а там лежат дрова Кто должен компенсировать проходящим , Аноним (-), 15:30 , 15-Апр-24, (148) –1 да не буду я никому ничего доказывать, просто тихо пожелаю таким хитрецам разори, Аноним (83), 15:47 , 15-Апр-24, (157) И тогда твоя лента будет забита сгенереным ШИ калом Потому что за качественный п, Аноним (-), 15:58 , 15-Апр-24, (169) такой тейк был бы уместен, если бы пэйвол был гарантом качества А это не так от, Аноним (83), 16:17 , 15-Апр-24, (172) GitLab, GitHub - это ловушки для централизации и контроля за деятельностью свобо, Аноним (147), 15:26 , 15-Апр-24, (147) +2 // свои ресурсы - в своих дейтацентрах, свои дейтацентры - в своей стране и зап, Аноним (149), 15:34 , 15-Апр-24, (149) +5 // Сначала надо иметь чувство собственного достоинства, а все остальное будет по ин, Sw00p aka Jerom (?), 10:01 , 16-Апр-24, (229) Шутки-шутками, а я после блокировки GitHub ом репозиториев у которых разрабы из , Golangdev (?), 15:43 , 15-Апр-24, (154) –2 // Ты главное сертификат Минцифры не забудь поставить, да в ЕБС зарегаться , Аноним (156), 15:47 , 15-Апр-24, (156) +2 // зря шуткуешь, заставят если, ультимативно - как миленький поставишь, Golangdev (?), 15:57 , 15-Апр-24, (167) если, Аноним (191), 17:50 , 15-Апр-24, (191) А эти разве не вперёд паровоза бегут угождать режиму и удаляют даже если никто н, Аноним (52), 16:42 , 15-Апр-24, (177) +1 // Это другоэ 11, Аноним (147), 16:48 , 15-Апр-24, (178) +1 А как он в сравнении с обычным стиральным порошком А волосы шелковистыми стали , Аноним (16), 16:52 , 15-Апр-24, (179) Никаких рандомно просто с рф не былоБлочили конкретно репы связанные с организ, Анон из села Кукуево (?), 21:42 , 15-Апр-24, (214) –3 // https www consultant ru document cons_doc_LAW_10699 6a6e2f11f103bcfdc788182f48, Golangdev (?), 22:58 , 15-Апр-24, (215) –1 поможет и zip-архив, Аноним (218), 23:51 , 15-Апр-24, (218) А как потенциальные массовые пользователи о узнают об этих проектах , Аноним (159), 15:48 , 15-Апр-24, (159) // ну вот ты узнал из новости что проект заблокирован Помогло , нах. (?), 15:53 , 15-Апр-24, (162) +1 Да из тех же новостей на опеннете, лоре или ещё из 100500 тематических сайтов, ф, Аноним (147), 19:29 , 15-Апр-24, (207) –1 Да просто игнорируйте платные статьи Ещё чего, платить за пропаганду , Ананоним (?), 17:30 , 15-Апр-24, (185) Для бумажных изданий существует закон о публичных библиотеках, обязывающий издат, Геймер (?), 23:50 , 15-Апр-24, (217) // Нет, не должен Как и закона, обязывающего платить дань, быть не должно Копирай, Аноним (220), 03:26 , 16-Апр-24, (220) Да блджад Сделайте сэлфхост в ТОР и лэндинг в отрытом вэбе и всё Как подтянутся , Bob (??), 08:44 , 16-Апр-24, (225) // Да проще в каком-нибудь Гондурасе хостинг, Аноним (233), 10:35 , 16-Апр-24, (233) Почитал обсуждения и хочу напомнить народу что есть такой поисковик как Yacy ht, torvn77 (ok), 17:53 , 16-Апр-24, (235) 1,2,17,27,31,38,41,46,54,55,57,65,66,71,74,98,104,110,121,147,185,217,225,235

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

17. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	+8 +/–
Сообщение от Аноним (17), 15-Апр-24, 11:43
Молодцы, что затронули очень актуальную тему. Барыги совсем стыд потеряли. За размещение ссылок с платным контентом нужно минусовать и банить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	+6 +/–
	Сообщение от Василий (??), 15-Апр-24, 12:04
	А ведь можно не удалять и банить, а добавлять уведомление, что по ссылке платный контент. Тогда у пользователя будет выбор между покупкой или игнорированием этого материала. Но я сомневаюсь, что распространители пойдут на добровольную маркировку контента.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-24, 12:15
	> А ведь можно не удалять и банить, а добавлять уведомление, что по ссылке платный контент. Можно, но это должен делать в том числе и гугл. А зачем оно ему? Он это делать не обязан. Вот когда его это обяжут делать законодательно, тогда он будет шевелиться. > Тогда у пользователя будет выбор между покупкой или игнорированием этого материала. Пользователь пользуется халявным поиском. Его мнение вообще никто не спрашивает. И у него есть прекрасный вариант просто не пользоваться. > Но я сомневаюсь, что распространители пойдут на добровольную маркировку контента. А им оно зачем? Зачем делать лишнюю работу. Тут самое правильное решение - не воровать платные материалы, а требовать от законодателей обязать маркировать поисковую выдачу, как это было сделано напр. с рекламой или политотой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 15-Апр-24, 12:21
	> Пользователь пользуется халявным поиском Ты понимаешь, что поиск предоставляется одной компанией, а пейвол -- абсолютно другой? > Его мнение вообще никто не спрашивает. > И у него есть прекрасный вариант просто не пользоваться. Ну, с таким отношением не удивляйся тому, что пользователи __будут__ пользоваться подмененным юзер-агентом. Мнения аффтаров платных текстов никто не спрашивал. У них есть прекрасный вариант просто не зарабатывать на жизнь написанием платных текстов. Пусть улицы подметают, за это тоже платят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 15-Апр-24, 12:26
	Пользователь ничего не ворует , это обратная сторона мошенничества сайтов . Гугл ничего не обязан , а вот сайты обязаны не маскироваться под открытые .
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-24, 12:39
	> а вот сайты обязаны не маскироваться под открытые Можно ссылочку на законодательный акт, который их это обязывает? А то какие-то п̶е̶р̶д̶е̶ж̶и̶ ̶в̶ ̶л̶у̶ж̶у̶  голословные утверждения. Сайты вообще не контролируют как гугл их будет отображать в выдаче. Гугл их "спрашивает" - "какую инфу вы имеете?" Сайты "сообщают" боту какую. Но там нет флага "это за пейволом", причем нет со стороны гугла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 15-Апр-24, 12:47
	> Можно ссылочку на законодательный акт, который их это обязывает? Можно ссылочку на законодательный акт, который запрещает менять юзер-агент? Напоминаю, мы в новости, где заблочили расширение, меняющее юзер-агент. > Гугл их "спрашивает" - "какую инфу вы имеете?" > Сайты "сообщают" боту какую. Ну а мы, как пользователи, эту инфу получаем. То, что мы при этом меняем юзер-агент -- так это просто потому, что сайты почему-то блочат юзер-агенты по белому списку. Сайтам нужно придумать другую технику монетизации контента, при котором они не засирают поисковые системы и не получают в качестве справедливой ответки расширения по смене юзер-агента.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-24, 13:02
	О, ты решил поиграть в софистику? Ок) Статья 272 УК РФ предусматривает ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации. По закону DMCA эта информация охраняется? Да. Ты получил к ней доступ? Да. Скопировал ее себе на комп? Тоже да! > Сайтам нужно придумать другую технику монетизации контента, С чего вдруг? Для того чтобы нищуки-халявщики успокоились? > при котором они не засирают поисковые системы тебе поисковая система говорит - "тут есть то что ты ищешь" а покупать или нет, это твое дело > и не получают в качестве справедливой ответки расширения по смене юзер-агента. хахаха, справедливой? А кто это решает? любители халявы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 15-Апр-24, 13:17
	Это ссылочка на "получение неправомерного доступа". А где ссылочка про "Запрещено менять юзер-агент, наказание - 5 лет строгача"? Именно так: "запрещено менять юзер-агент". Ссылочку. > По закону DMCA эта информация охраняется? Да. > Ты получил к ней доступ? Да. > Скопировал ее себе на комп? Тоже да! Ссылочку на DMCA ты не привел. УК РФ, если не в курсе, не имеет отношения к DMCA. В рунете, если не в курсе, почти отсутствуют сайты с пейволом. Ну может о них не в курсе уже я. Значительная часть пейвол-сайтов -- за океаном, и они не под рос юрисдикцией. Тоже, если не в курсе. > тебе поисковая система говорит - "тут есть то что ты ищешь" > а покупать или нет, это твое дело Гугл спокойно пишет под платными фильмами на ютубе, что они платные. С какого-то момента ютуб теперь маркирует видео с рекламными интеграциями как "Содержит платную рекламу" или что-то вроде того. Теперь гуглу надо проделать то же самое с пейвол-чепухой. Причем гугл свою собственную рекламу обязательно маркирует как "реклама". > "тут есть то что ты ищешь" Это решать не гуглу, есть там что-то или нет. Гугл реагирует лишь на ключевые слова, следовательно "сео-оптимизированный сайт" -- это сайт, в котором есть все слова русского языка. Гугл такое банит. Теперь надо банить пейвол. > хахаха, справедливой? А кто это решает? любители халявы? Любители, когда платное отделено от бесплатного. Если ты пришел в "бесплатную социальную столовую для бомжей", ты очень возмутишься, если там же под видом бесплатного будут раздавать платную еду (о том, что она платная, узнаешь уже после того, как поел). Явность -- вот что нужно. И не надо прикидываться, будто закон не обязывает никого быть явным. Если тебе банк прислал СМС о возможностях инвестиций, закон обязывает его явно прописывать в тексте СМС, что "не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией". В рекламе стоматолога закон явно обязывает прописывать про "требуется консультация специалиста". А сейчас ты столкнулся с ситуацией, когда закона еще нет. Ты прикидываешься, будто с законом все в порядке, будто его не надо дополнять. А это не так. Он всё еще недостаточно требователен к явному и неявному.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-24, 13:35
	> Если ты пришел в "бесплатную социальную столовую для бомжей", ты очень возмутишься, если там же под видом бесплатного будут раздавать платную еду (о том, что она платная, узнаешь уже после того, как поел). Что ж ты врешь и вертишься как вошь на гребешке? Даже если твой глупый пример брать, то о том что столовая платная, ты узнаешь прям в момент когда откроешь дверь. Потому что там стоит чувак с плакатом "сегодня бесплатной еды нет". > И не надо прикидываться, будто закон не обязывает никого быть явным. Ну так дай мне ссылку на это закон! Что гугл, что газета это не банк. И не медицинское учереждение. Для них есть особые законы. Ты бы еще привел в пример оружие и накротики (неокторые являются легальными в медицине).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 15-Апр-24, 13:55
	> Потому что там стоит чувак с плакатом "сегодня бесплатной еды нет". Именно! Гугл и должен быть тем, кто предупреждает о платности контента. Причем твоя ошибка в том, что ты не в состоянии понять разницу между этими двумя явлениями: - гугл бесплатен, => текст на сайте бесплатен и предупреждает о платности автомобиля, => а вот автомобиль уже платный, как и предупреждали до этого; - гугл бесплатен, => а текст на сайте платен, хотя до этого в гугле предупреждений не было о его платности. > Ну так дай мне ссылку на это закон! дай мне ссылку на DMCA, которая запрещает менять UA. Не иносказательно, а прямо так, черным по белому: "Change not your UA".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-24, 15:47
	> Именно! Гугл и должен быть тем, кто предупреждает о платности контента. Назови закон, по которому он обязан это делать. Если не можешь - то идешь лесом со своими хотелками)) > дай мне ссылку на DMCA, которая запрещает менять UA. О, еще один. Или тот же? Еще раз - проблема не в "смене UA". А в обходе пейвола. То поделие из новости не только UA меняет, это целый комплекс мер по обходу пейволов, причем индивидуальный для каждого сайта https://github.com/qnoum/bypass-paywalls-chrome-clean-magnol... А само твое требование "Не иносказательно, а прямо так, черным по белому: "Change not your UA"." это вообще бред. Законы никогда так не пишут, иначе их было бы слишком легко обходить. Там будет "а также любые другие аналогичные средства" или что-то похожее. Держи статью по юриспруденции nyulawreview.org/wp-content/uploads/2018/08/NYULawReview-90-1-Troupson.pdf с разбором DMCA, примерами дел и т.д Она не за пейволом))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-24, 15:55
	> Именно! Гугл и должен быть тем, кто предупреждает о платности контента. Ха, а с чего вдруг? Гугл у сайта спросил "есть чё?", сайт ему сказал "вот это", Гугл это и показал. Спрашивать "а оно платное или нет?", "вы работает ли сайт по четвергам и субботам", "не забыл ли ты продлить домен или твой сайт превратился в тыкву" это вообще не его дело. Человек спрашивает у гугл "а где находится вот это", а гугл ему "вот тут, но это не точно" > этими двумя явлениями да, я реально не могу понять с какого перепугу гугл должен париться по поводу платности или бесплатности. Это же знаменитое AS IS без притензий которые так любят все пограммисты, от проприетарных до опенсорсных. > дай мне ссылку на DMCA, которая запрещает менять UA. Не иносказательно, а прямо так, черным по белому: "Change not your UA". Зачем? Удалили по DMCA, если ты в этом сомневаешь - топай в суд.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 15-Апр-24, 16:29
	https://developers.google.com/search/docs/essentials/spam-po... > Маскировка > Под маскировкой подразумевается показ посетителям сайта и поисковым системам неодинакового контента с целью манипуляции позицией ресурса в результатах поиска и обмана пользователей. Примеры маскировки: >Показ поисковым системам страницы о путешествиях, а пользователям – страницы о скидках на лекарства. >Добавление на страницу текста или ключевых слов только в тех случаях, когда ее запрашивает поисковая система, а не реальный пользователь. Отдача одного контента поисковику, а другого - юзеру прямо запрещается правилами гугла
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-24, 17:03
	> https://developers.google.com/search/docs/essentials/spam-po... >> Маскировка Там нет ничего про пейволы. Вообще ничего. Пользователь получит именно то что нашел как только заплатит денежку. > Добавление на страницу текста или ключевых слов только в тех случаях, когда ее запрашивает поисковая система, а не реальный пользователь. Так сайт ничего и не добавляет. Всё есть, но за пейволом. Иначе как оплатившие юзеры читали бы эти статьи? Ты пытаешься натянуть сову на глобус.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	+/–
	Сообщение от Аноним (195), 15-Апр-24, 17:57
	> Так сайт ничего и не добавляет. Всё есть, но за пейволом. Иначе > как оплатившие юзеры читали бы эти статьи? > Ты пытаешься натянуть сову на глобус. Это ты натягиваешь, потому что гуглоботу и браузеру в общем случае отдается таки РАЗНЫЙ контент.  Оплата - это уже частное исключение.
	Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-24, 19:30
	> Это ты натягиваешь, потому что гуглоботу и браузеру в общем случае отдается > таки РАЗНЫЙ контент.  Оплата - это уже частное исключение. Неправда. Если юзер залогинен, то ему покажут точно такой же контент как и для гугла. Так что тут ты прнул в лужу. А если он не залогинен.. Ну так мы у него сначала на входе спросим аусвайс. А то бродят тут всякие нищуки-халявщики, в окна заглядывают.
	Ответить | Правка | К родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

	241. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 17-Апр-24, 01:23
	> Если юзер залогинен, то ему покажут точно такой же контент А я там не буду залогинен, так что прошу выпилить такие ответы из моей поисковой выдачи, либо платите мне за каждое открытие такого контента. Вы хотите, чтобы выше потраченное на написание статьи время оплатили? Не вопрос, только оплатите мне потраченное время на полностью бесполезный клик. Если не готовы к такому, то кражу контента у вас я за кражу считать не буду, вы точно так же украли мое время, как и анон, который обошел пэйволл
	Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

	242. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 17-Апр-24, 02:00
	развод инфоцыган называется справедливостью
	Ответить | Правка | К родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	+/–
	Сообщение от Аноним (221), 16-Апр-24, 07:14
	Дай мне ссылку на закон, который запрещает позвонить твоей бабушке и твоим голосом попросить денег.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 15-Апр-24, 13:24
	Только пользователь совсем не "получил доступ к закрытому" . И по "есть что ищешь" неверно . Поисковики индексируют не всё что захотят , а то - что им показывают сайты для показа пользователям . То есть это попросту реклама . А сайты выдают зашедшим не то - что обещали в рекламе . Про это несоответсвие разговор , а не про какой то доступ . Пользователи только нашли способ получить обещанное , а нефиг было обещать .
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 15-Апр-24, 13:25
	> По закону DMCA эта информация охраняется? Да. > Ты получил к ней доступ? Да. > Скопировал ее себе на комп? Тоже да! И кстати, то, что статья оказалась у меня на компе, не значит, что я "получил ее неправомерно". Ее могли мне подкинуть. Если я совершаю правомерное действие -- меняю юзер-агент, -- а сайт мне выдал свой платный текст, это именно что подкидывание. Я всегда такое пресекаю: если мне подкинули платный текст, я в течение нескольких минут закрываю браузерную вкладку.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-24, 19:28
	> И кстати, то, что статья оказалась у меня на компе, не значит, что я "получил ее неправомерно". Ее могли мне подкинуть. О нет! корпорасты подбрасывают юзерам на скомпы статьи! А еще серят им в штанимки! > Если я совершаю правомерное действие -- меняю юзер-агент, -- а сайт мне выдал свой платный текст, это именно что подкидывание. Меняешь юзер агент и запускаешь 5 скриптов, чтобы для разных сайтов таки пейвол исчез? И все чисто случайно) > Я всегда такое пресекаю: если мне подкинули платный текст, я в течение нескольких минут закрываю браузерную вкладку. Так ты можешь и не меyять UА, просто увидеть пейвол и закрыть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-24, 15:52
	> Напоминаю, мы в новости, где заблочили расширение, меняющее юзер-агент. Вот зачем ты врешь? Расширение из новости использует индивидуальный подход к каждому сайту чтобы обойти пейвол. Это видно в их сорцах. И по этой же причине простая смена UA не работает у других пользователей. Т.о. забанили расширение, которое было создано исключительно для обходов пейволов. PS: ты опять жиденько. Тебе еще не надоело?
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 15-Апр-24, 12:22
	> Но я сомневаюсь, что распространители пойдут на добровольную маркировку контента. Не пойдут. Они за клики гонорар получают. И идут для этого на всевозможные ухищрения.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."	+/–
	Сообщение от Аноним (219), 16-Апр-24, 01:14
	https://developers.google.com/search/docs/appearance/structu... Уже маркируют иначе отъедут за дезинформацию и спам, показывая боту и пользователям разные страницы.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема