The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитета, opennews (?), 26-Апр-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


102. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (102), 28-Апр-24, 13:38 
Я наверно один не понимаю, чему люди радуются? Чего удалять мои комментарии? И вопрос скорости локальной сети выше скорости внешней скорее о безопасности и отказоустойчивости. Более того из-за того что можно множеством потоков можно вытеснить один — признак появления новой p2p технологии передачи данных в таком бизнесе как электронная коммерция например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."  –2 +/–
Сообщение от Аноним (106), 28-Апр-24, 15:18 
И добавлю. Господа, вы хоть историю помните? Почему Ethernet, а не Token Ring? Почему TCP/IP, a не OSI? Может потому что это все костыли от DARPA? Может потому что никаких соревнований, как любит писать американская пресса, не существует? Может потому что кое-кому просто хотелось монополии, сверхприбылей и тоталитарной (простите демократичной, если использовать их подмену понятий) власти над миром?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."  +/–
Сообщение от noc101 (ok), 01-Май-24, 01:30 
>Почему TCP/IP, a не OSI?

Потому что ОСИ это теория
А ТСП/АПи это практика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."  +/–
Сообщение от Аноним (124), 01-Май-24, 02:25 
Нет дорогой! Потому что TCP/IP это разработка оборонки СГА, а OSI должно было разработать международное сообщество из академических кругов, а там было куча споров! И в случае такой разработки — некоторые страны мира, как от СССР могли бы заниматься своими протоколами передачи данных. И рынок вероятнее всего у Соединенных Государств Америки в связи с этим был бы поменьше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."  +/–
Сообщение от Аноним (124), 01-Май-24, 02:39 
И да, именно поэтому OSI и теория. Я параллели провёл в другой, пока актуальной сфере. А вопрос касательно сети и протоколов передачи данных в целом не острый, если конечно более масштабная война не начнётся.
Как по мне более интересный вопрос касательно Ethernet, а не Token Ring. Вроде бы как сам протокол кольца на довольно низком уровне весь трафик пропускает равномерно. Чем не выход?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."  +/–
Сообщение от Аноним (124), 01-Май-24, 03:04 
Зашел в википедию, напомнил себе что это. Разработка завершена в 1985 году с потолком в 16Мбит/с. Не густо. Как минимум технологии позволяют сейчас сделать что-то лучше. Особенно для беспроводных сетей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."  +/–
Сообщение от Аноним (124), 01-Май-24, 03:15 
Теория — пока спорили, кое-кто по быстренькому выкатил tcp/ip и начал завоевание рынка. Со временем OSI превратилась просто в теорию, на модель которой удобно примерять протоколы.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Open_Systems_Interconnection

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0...

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

132. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."  +/–
Сообщение от noc101 (ok), 01-Май-24, 16:55 
> Нет дорогой! Потому что TCP/IP это разработка оборонки СГА, а OSI должно
> было разработать международное сообщество из академических кругов, а там было куча
> споров! И в случае такой разработки — некоторые страны мира, как
> от СССР могли бы заниматься своими протоколами передачи данных. И рынок
> вероятнее всего у Соединенных Государств Америки в связи с этим был
> бы поменьше.

Сначала не согласился со мной, а потом доказал, что я прав)
TCP/IP разработали, а OSI велись споры - а давайте сделаем зашибись.
В итоге OSI осталась теорией без реализации. А плохой TCP/IP разработали и запустили.
Это жизнь, теория без реализации никому не нужна.

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

127. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."  +/–
Сообщение от Аноним (124), 01-Май-24, 02:50 
Впрочем мне ставят минусы. Наверно я так что-то и не понял. Возможно что данные правила действительно кому-то к лучшему, но тут смотря с каким моментом сравнивать и к чему это приведёт. Я не владею достаточной информацией об этом.
Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

131. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."  +/–
Сообщение от fi (ok), 01-Май-24, 12:29 
> Впрочем мне ставят минусы. Наверно я так что-то и не понял.

В двух словах: классический Ethernet и Token Ring/FDDI давно умерли, сейчас актуальна схема звезда (switch), а эл. развязка  Ethernet оказалась дешевле.

OSI так и осталось абстракцией - тот же TLS/SSL уже не вписывается в эту модель, а tcp/ip оказалась самой удобной моделью, хотя и скучей недостатков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "FCC восстанавливает правила в отношении сетевого нейтралитет..."  +/–
Сообщение от Аноним (133), 01-Май-24, 22:57 
Та с историей протоколов понятно и там ещё не все потеряно, а касательно новости? Что-то к лучшему изменится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру