> Ммм… ну, называть ресурсом для игры какой-нибудь квадрат заполненный линейным градиентом
> в 2 цвета как-то затруднительно, но у «профессиональных программистов» на это
> свой особый взгляд.

Ты ведь в игрострое полный ноль, верно?
Так и быть, займусь просвещением.
Так вот, даже самый красивый рисунок с условного Артстейшена или Девиантарта — он не для игростроя. Он для взаимного облизывания художников на вышеназванных ресурсах. Потому как ресурсы для игры должны быть выполнены с соблюдением технических требований игровых движков и железа. Они должны легко считываться человеком, причём степень лёгкости определяется особенностями жанра, а то и вовсе конкретной игры. Сложность изготовления этих ресурсов должна учитывать имеющиеся человеческие и временные ресурсы. Все эти требования идут вразрез с той самой красотой с Артстейшена.
И тут уже идут поиски баланса между неюзабельно/функционально и сташненько/красиво.
И художники частенько тянут одеяло в сторону «красиво» до полной неюзабельности. А уж с пониманием того, что сотня средненьких спрайтов/текстур/моделек — это пак ресурсов, а пяток идеальных и офигенно красивых спрайтов/текстур/моделек — никому не нужный хлам у большинства и вовсе плохо.