> Что ж, благодарю за развёрнутый ответ.
> Вот это мне в (open)SUSE и не нравится (по описанию, сам не
> пользовался: излишняя самостоятельность, излишняя привязка к малораспространённым (а
> то и уникальным) решениям и т.д.

Да, по поводу openSUSE, мне тоже перспектива прикипать к их эксклюзивным решениям показалась сомнительной, я как-то привык если что, чтобы ручками можно было по-колхозному поправить и чтоб завелось.

По поводу тормознутости установщика и апгрейдера, тут субъективно, я сравнивал с дебианобунтами, к примеру: в виртуалке, на машине с 4 Гб ОЗУ openSUSE при установке разрастается за пределы ресурсов и вешает DE (xfce) и иксы.
Приходилось ставить из под IceWM, также при хорошем конекте и скорости интернета запросто можно залипнуть на часик, а то и больше устанавливая зюзю.
Тогда как Debian вполне можно ставить на машине с 4 Гб ОЗУ и т.к. его устанощик более экономный и простой (привет установщик федоры!), то всё норм, не нужно ужиматься, и установка и апгрейд проходят быстрее, не знаю из-за чего, или apt быстрее, или репы отдают резвей, не вникал в вопрос, не особо интересовался.

Однако, на мой взгляд, лучше быть такому дистрибутиву, жаль он не такой знаменитый как минты, потому что с точки зрения человека любящего гуи и мегакомбайны в openSUSE достаточно интеренсых решений, но на юниксвей они одни из первых клaли бoлт, да ;)