> К Столлману есть претензии и по делу https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/123728.html#115

Там какая-то непонятно написанная история о том, что Столлман жаловался на несвободный софт для наушников то ли на сцене, то ли в терминале, то ли в самолёте, то ли ещё где-то. Наверное, это — жуткое обвинение "по делу", но оно написано так по-дурацки, что я даже не понял, где и когда всё это происходило.

А ещё он где-то в 2000м мало платил сотрудникам (по мнению сотрудников), и хотел, чтобы ему аргументированно объясняли причины для повышения. В результате был составлен алгоритмоподобный контракт с формулой расчёта зарплаты в зависимости от роста цен (Cost of living adjustment).

Почему-то автор твита считает, что это плохо, и Столлман — плохой руководитель. А по-моему, это — офигенно. Я бы тоже хотел такую формулу в своём контракте.

В целом, всё это укладывается в общую схему обвинений.
Столлмана ругают за то, что он пытается ОБСУЖДАТЬ вопросы и требует аргументы.
Обсуждение — это ужасно.

PS: а ещё Столлман кому-то в университете карандаш не дал. Тоже жуткое обвинение. 🙂 Никто не должен быть руководителем FSF после такого!