The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel, opennews (ok), 08-Мрт-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


30. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  –14 +/
Сообщение от Аноним (30), 08-Мрт-21, 11:33 
Так амд и дороже в 3 раза. Но, возможность поставить ECC память конечно перевешивает недостатки вроде низкой производительности на ядро или отсутствия оптимизированных фортран библиотек (а я напоминаю, они в 10-20 раз быстрее альтернатив). В остальном конечно всё одно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +9 +/
Сообщение от Аноним (32), 08-Мрт-21, 11:38 
> амд и дороже в 3 раза
> низкой производительности на ядро

Толсто

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  –6 +/
Сообщение от Аноним (30), 08-Мрт-21, 11:44 
Порядок примерно такой, я сравнивал железо аналогичного сегмента и возможностей. У амд были ecc и проброс видеокарты, что чуточку больше, но время, когда амд были дешевле, давно прошло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +2 +/
Сообщение от Аноним (50), 08-Мрт-21, 12:28 
Вы забыли учесть разницу в стоимости материнских плат, да и сами процессоры у АМД все-таки дешевле, как бы Вам не хотелось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +/
Сообщение от такаяштука (?), 08-Мрт-21, 14:33 
Райзены 5ххх дороже даже по официальным ценам. А по реальным дороже и в 5 раз.
А разен 5ххх это вообще первый процессор амд с приемлемым уровнем синглкор производительности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +3 +/
Сообщение от Аноним (104), 08-Мрт-21, 15:26 
Что, какие 5 раз, что за выдумки? 5600х по производительности как 10700k и стоит столько же или дешевле, 5800x по производительности как 10900k и стоит столько же или дешевле.
Одноядерная производительность давно на уровне Интела, просто в этом поколении снизили задержки доступа к памяти благодаря изменениям в работе кеша, и именно по этому 6-ти ядерник АМД показывает уровень производительности 8-ми ядерника Интел, а 8-ми ядерник АМД уровень производительности 10-ти ядерника Интел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +/
Сообщение от труляляй (?), 08-Мрт-21, 20:27 
ну, сей гражданин сам придумал, сам поверил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Мрт-21, 23:35 
Глупости это всё, 5ххх со своим zen3 не сильно лучше zen1/zen1+ в плане копиляции.
Те лучше конечно, по потреблению, в два раза, и разница между 2700х без буста и 5950х без буста практически ровно два раза по скорости сборки.
При этом разница по деньгам не х2 а х3,5.
Ну а всякие 5600 и 5800 за такие деньги просто не нужны, проще взять 2700 за 12к руб, разница по скорости там совсем не большая, а по деньгам почти х4.
Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Мрт-21, 14:35 
У вас галлюцинации.
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +5 +/
Сообщение от lucentcode (ok), 08-Мрт-21, 11:54 
> низкой производительности на ядро

Скажите это моему Ryzen 5600X. Что-то не замечал, чтобы он был медленным в однопотоке. Или вы чисто за серверные камни? Так и тут у AMD не всё так плохо, их последние эпики - просто топчики :)

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  –5 +/
Сообщение от Аноним (30), 08-Мрт-21, 12:03 
Последнее время они очень подтянули этот аспект, но я смотрел актуальные бенчмарки только на прошлой неделе и камни из одного сегмента уступали процентов на 30 на ряде применений. А топовые камни всем хороши тут я не спорю, кроме разве что цены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +4 +/
Сообщение от Онаним (?), 08-Мрт-21, 14:26 
На ряде применений - это в смысле 141 FPS вместо 140 у AMD в 5 игрухах? :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +2 +/
Сообщение от анонъчик (?), 08-Мрт-21, 22:42 
Это в смысле АМД в последнем поколении наконец-то отобрала вечное лидерство у Интела в производительности в адобопомойках, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  –6 +/
Сообщение от Егор (??), 08-Мрт-21, 11:45 
Какой фортран, дядя?
Сейчас вся наука на Python/R, а он тут про быштрый фортран рассказывает.
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +6 +/
Сообщение от Аноним (30), 08-Мрт-21, 11:50 
Ммм blas/lapack это фортран, альтернативные реализации хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +10 +/
Сообщение от Аноним (61), 08-Мрт-21, 13:03 
Ты ты через Numpy и дергаешь всю эту Фортрановскую математику в MKL/OpenBLAS.
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 23:27 
> Ты ты через Numpy и дергаешь всю эту Фортрановскую математику в MKL/OpenBLAS.

Вебмакаки таки не в курсе что они там дергают и откуда это берется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 16:06 
> Сейчас вся наука на Python/R,

Ржали всем институтом аки кони

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +4 +/
Сообщение от Псевдоним (??), 08-Мрт-21, 19:57 
Узнаю российские вузы растящих лошадей вместо инженеров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 16:55 
Прекращай уже солью ставиться.

До добра не доведет.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +7 +/
Сообщение от Аноним (183), 08-Мрт-21, 20:50 
Питон — это вего лишь клей между чужими библиотеками и бинарникми, написанными на нормальных ЯП.
https://ibb.co/DRJHLVn

"В науке" или машинном обучении он присуствует примерно так же, как и sh-лапша где-то в требухе дистрибутива, на котором его крутят.

Это не смешно, а скорее страшно, что питонисты воображают, что это ОНИ что-то программируют и считают своим нелепым деревянным язычком.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 21:02 
Подписываюсь под каждым словом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 21:02 
Причем дерьмовый клей.
Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +/
Сообщение от Аноним (187), 08-Мрт-21, 21:17 
Зато с низким порогом вхождения и тысячью готовых рецептов на с ековурфлоу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 21:44 
> Зато с низким порогом вхождения и тысячью готовых рецептов на с ековурфлоу.

Вот за это... Гады.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 23:29 
> Причем дерьмовый клей.

Так и ученые не программисты толком. А лабораторный макет - не является промышленной продукцией.

Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  –3 +/
Сообщение от Аноним (30), 08-Мрт-21, 21:47 
Не только клей, логика приложения в любом случае будет написана на питоне и значительный процент батареек это pure-python (увы). Рантайм cpython сам по себе обладает всеми возможностями прикладного языка общего назначения (в отличие от того же луа). И если сравнивать сишный клей (а он будет клеем ровно в той же степени), то тот окажется куда многословнее (1 оператор питона, любой на выбор, равен ~100кб си). Однако же, сравнивать питон с ни на что не способным шелом -- это какая-то крайняя степень аутизма.
Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  –2 +/
Сообщение от Аноним (183), 08-Мрт-21, 22:23 
Спасибо за аргументированное возражение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +1 +/
Сообщение от anonimous (?), 08-Мрт-21, 23:11 
>И если сравнивать сишный клей (а он будет клеем ровно в той же степени), то тот окажется куда многословнее (1 оператор питона, любой на выбор, равен ~100кб си).

Ну тогда сравним что-ли, раз вы ни того, ни другого никогда не видели

https://learnopencv.com/find-center-of-blob-centroid-using-o.../

С++
Mat thr, gray, src;
cvtColor( src, gray, COLOR_BGR2GRAY );
threshold( gray, thr, 100,255,THRESH_BINARY );
Moments m = moments(thr,true);
Point p(m.m10/m.m00, m.m01/m.m00);
cout<< Mat(p)<< endl;
circle(src, p, 5, Scalar(128,0,0), -1);
imshow("Image with center",src);
waitKey(0);

Питон
gray_image = cv2.cvtColor(img, cv2.COLOR_BGR2GRAY)
ret,thresh = cv2.threshold(gray_image,127,255,0)
M = cv2.moments(thresh)
cX = int(M["m10"] / M["m00"])
cY = int(M["m01"] / M["m00"])
cv2.circle(img, (cX, cY), 5, (255, 255, 255), -1)
cv2.putText(img, "centroid", (cX - 25, cY - 25),cv2.FONT_HERSHEY_SIMPLEX, 0.5, (255, 255, 255), 2)
cv2.imshow("Image", img)
cv2.waitKey(0)

Ответить | Правка | К родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

220. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  –3 +/
Сообщение от Аноним (30), 08-Мрт-21, 23:25 
Ещё один не видит разницы между си и плюсами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 08-Мрт-21, 23:28 
> Ещё один не видит разницы между си и плюсами.

Вы, кстати, про какой питон говорили?  И строчка должна быть с пробелами или с табом?..

// это в обе стороны работает, дяденька

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  –1 +/
Сообщение от Аноним (30), 09-Мрт-21, 00:06 
Не, не катит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  –1 +/
Сообщение от Аноним (183), 09-Мрт-21, 00:12 
Жутковатый "аргумент". Вы же понимаете, что на тьюринг-полном яп это можно записать и в 100 строчек, и в 2000; и ужать в однострочник, и оформить в виде ASCII-art слоника? Зачем так лукавите?
Ответить | Правка | К родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 23:30 
> (1 оператор питона, любой на выбор, равен ~100кб си).

Пример сможете? И это, ничего что сишники тоже могут либы подключать? И тоже парой слов вызвать вон те 100 кило из либы, ага.

Ответить | Правка | К родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

246. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  –1 +/
Сообщение от Аноним (30), 09-Мрт-21, 00:05 
Это мой личный результат _с_ либами. Getopt и pcre2 там были, в питоне это однострочник в 20 байт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 06:02 
> Это мой личный результат _с_ либами.

Ну, пример то этого вы покажете? Чтобы оценить - не является ли это следствием забивания гвоздей микроскопом?

> Getopt и pcre2 там были, в питоне это однострочник в 20 байт.

Ээээ? Я прямо стесняюсь спросить что можно getopt'ом сделать на 100 кило? У ffmpeg наверное и то меньше. Можете, кстати, показать как вы столько же опций навернете, с внутренними параметрами и параметрами параметров параметров параметров без 100 кило кода :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

281. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  –1 +/
Сообщение от Аноним (30), 09-Мрт-21, 06:45 
Не покажу, конечно. Там ещё libxml2 был. Таки да, я только пытался повторить простейшее поведение из питона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

352. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 15:32 
> Таки да, я только пытался повторить простейшее поведение из питона.

А, ну понятно, вы решили что си - это такой питон. И обломались. Потому что не сишник ни разу. Ну, логично...

А так - попробуй повторить на питоне хотя-бы open() на вон том файле, на btrfs? И расскажи сколько питонокода понадобится если все это (включая ФС с чексумами данных) накодить самому. А тут, вот, одна строчка open() и готово. Из питона ее конечно тоже можно, но это не заслуга питона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

358. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +/
Сообщение от Аноним (30), 10-Мрт-21, 15:42 
Это передёргивание просто эпических масштабов. Так может рассуждать только человек, не написавший за жизнь ничего сложнее hello world.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +/
Сообщение от Аноним (249), 09-Мрт-21, 00:18 
Не знаю про КБ, но про перформанс на примере микро накину https://github.com/micropython/micropython/wiki/Performance
Ответить | Правка | К родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

276. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 06:10 
> Не знаю про КБ, но про перформанс на примере микро накину

Ммм... в 95 раз всего? Блин, даже и не скажешь "в сто раз тормознее". Но на самом деле в микроконтроллерах важен не raw performance а то что можно *стабильно* достичь. А то вон упырь пытался синтезировать синус в реальном времени мотору. "Пытался совершить посадку самолет номер 13".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +/
Сообщение от anonimous (?), 08-Мрт-21, 22:51 
Building from source — NumPy v1.20 Manualnumpy.org › doc › stable › user › building
Jan 31, 2021 — Various NumPy modules use FORTRAN 77 libraries, so you'll also need a FORTRAN 77 compiler installed
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"  +2 +/
Сообщение от Аноним (59), 08-Мрт-21, 19:37 
>Но, возможность поставить ECC память конечно перевешивает

Пользователь ZFS не палится.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру