После года разработки представлен десктоп-движок Arcan 0.7.1, объединяющий в себе дисплейный сервер, мультимедийный фреймворк и игровой движок для обработки 3D-графики. Arcan может использоваться для создания различных графических систем - от пользовательских интерфейсов для встраиваемых приложений до самодостаточных десктоп-окружений. На основе Arcan построены трёхмерное пользовательское окружение для систем виртуальной реальности Safespaces и среда рабочего стола Durden. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией BSD (некоторые компоненты под GPLv2+ и LGPL)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64523
В полку Х-форков прибыло! XLibre, Phoenix, Xarcan. Это, наверное, неплохо. Альтернатива должна быть всегда.
Wayback еще
Xenocara ещё + закрытые реализации в коммерческих юниксах.
Это читер, у него фора.
К сожалению, когда появляется так много форков, через 4 года выясняется, что поддерживается лишь один, и тот вот-вот может загнуться. Обычно так происходит.
>В полку Х-форков прибыло! XLibre, Phoenix, Xarcan. Это, наверное, неплохо. Альтернатива должна быть всегда.ты забыл xwayland.
и чем это лучше привычного гнома ?
Не клянчит донаты в уведомлениях.
Я вот даже не понимаю чем так многим вайленд не нравится. По мне отличная штука, работает хорошо, что еще надо людям, хз. Зачем разводить зоопарк, как по мне зоопарк это плохо, должен быть какой то стандарт в линуксе, это бы облегчило разработку программ и игр.
Согласен, нужно вернуться к стандарту иксов и оставить вяленого в зоопарке.
Жаль, только анонимные иксперты опеннета знают, как нужно. Но их, как обычно, забудут спросить люди, принимающие решения.
ты, наверное, думаешь, что пошутил. штош, горбатого могила исправит
Неспроста иксы во многих дистрибутивах уже вовсю закапывают
похоже у тебя гобр еще не вырос
by-design ограничен в возможностях. Банально приложения не могут выставлять координаты своих окон, чего уж говорить об остальном.
> могут выполняться клиентские приложения на базе <...> Waylandхорошую вещь дурдомом не назовут
А может кто-нибудь объяснить, как может работать ГУИ на двух мониторах с разными dpi? Если окно целиком одномоменто переместилось с одного экрана на другой, то можно представить, что приложение получает соответствующее событие и целиком перерисовывает окно с учетом dpi экрана. Нужно только, чтобы тулкит умел принять такое событие и умел делать релайоут окна. Ну а если окно постепенно перемещается с одного экрана на другой. Тут как быть?
>А может кто-нибудь объяснить, как может работать ГУИ на двух мониторах с разными dpi?Ты такое не говори.
А так всегда будет главный монитор, настройки которого получит приложение (там где больший процент окна, например). А на второстепенных, ну как сумеет композитор натянуть, так и покажет.