URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 138467
[ Назад ]
Исходное сообщение
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено opennews , 23-Ноя-25 08:49 
Комитет, управляющий разработкой набора компиляторов GCC (GCC Steering Committee), утвердил включение в кодовую базу GCC фронтэнда gcc-a68 для поддержки языка программирования Алгол 68 (Algol 68), разработанного в конце 60-годов прошлого века. После интеграции фронтэнда штатный инструментарий GCC сможет использоваться для компиляции программ на языке Алгол 68 без необходимости установки компилятора GNU Algol 68. В экспериментальном режиме фронтэнд будет доступен в выпуске GCC 16, запланированном на весну следующего года...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64308

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 08:55 
Очень интересно видеть, что такой исторический язык, как Алгол 68, получает «вторую жизнь» в современном GCC! Здорово, что теперь можно будет экспериментировать с этим языком напрямую через штатные инструменты, не устанавливая отдельный компилятор. Отличная новость для энтузиастов и для тех, кто интересуется историей программирования.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 09:29 
Вы абсолютно правы, спасибо за уточнение
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено _kp , 23-Ноя-25 10:32 
На счет не устанавливая отдельный компилятор, Вы погорячились, скорее имели ввиду что доставите копмоненты из одного семейства компилятора, а то и вовсе придется самому компилировать.
Но, не придется возиться со средстави разработки из разных источников, и материться как их запустить на актуальных ОС.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено fi , 23-Ноя-25 21:13 
в СССР был популярен  Alpha-6 - клёвый язык.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 21:29 
И школьный алгоритмический, самый интересный язык. Нет ни одного другого языка, где бы идентификаторы были с пробелами, а операторы можно писать внутри идентификаторов:

клетка закрашена
клетка НЕ закрашена

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 24-Ноя-25 00:52 
set vari able =what about cmd.exe?
echo %vari able %
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 24-Ноя-25 09:25 
а теперь запихни команду внутрь идентификатора :)
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 24-Ноя-25 20:29 
Сначала решил, что ты это сам придумал, а подразумевалось "не есть"=>"не", "есть"=>"" в угоду синтетичности русского.

В учебнике[1] с этой штукой в конце вклейка "дети, посмотрите на компьютер хотя бы в картинках" и там фотографии монитора с "на_востоке_свободно", "можно_вверх" - пробелов вообще нет.

Но вот на хабре[2] говорят про КуМир:

> | Все следующие выражения синтаксически верны и означают одно и то же
> вывод не завтра пойдет дождь
> вывод завтра не пойдет дождь
> вывод завтра пойдет не дождь

Иметь детям мозги за деньги. Что-то в этой работе есть...

[1] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%...,_%D0%9B%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2,_%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%8C1990
[2] https://habr.com/ru/articles/872680/

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 24-Ноя-25 20:35 
То есть не за свои деньги, а ещё и платят.

Если ссылка поломана: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%...

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 24-Ноя-25 09:26 
> echo %vari able %

Тю, а шо за кавычки %% полезли?

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено VladSh , 24-Ноя-25 16:55 
Самый бесполезный и бестолковый язык. ЕСЛИ ТО ИНАЧЕ ВСЁ )))
Даже GW-BASIC был намного лучше, - сразу позволял писать программы, которые реально помогали в учёбе.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 24-Ноя-25 19:01 
Оба обладают полнотой по Тьюрингу, а значит эквивалентны. Стало быть проблема в том, что ты не умеешь программировать, а не в языке.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено VladSh , 24-Ноя-25 19:38 
А ты не умеешь в логику. Изучать мёртвый язык (на котором ничего не написать) не имеет смысла, в отличие от того, который сразу приносит пользу. Любой из простых реальных языков наглядно и сразу же показывает, что там не то с алгоритмом.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено fi , 25-Ноя-25 09:53 
И какую же пользу тебе принес GW-BASIC???
А проги на alpha6 работали в ВЦ и давали результат ученым
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено VladSh , 25-Ноя-25 15:51 
Не знаю, какой там результат они давали учёным...
В моём случае 2 примера.
Первый - расчёт нагрузок на лаву с выбором определённой механизированной крепи под данные условия и нагрузку. Чтобы посчитать это, ребята разбивали алгоритм на 6 частей, каждую считали отдельно. Да только чтобы вбить программу одной такой части в калькулятор МК-61 уходило от 4-х до 5-ти часов. Вводил 1-ю часть программы, производил расчёт, записывал результаты, потом вводил вторую, передавая туда результаты первой, и так далее. Самое весёлое было в конце, - если было несовпадение по нагрузкам, то менял крепь, некоторые другие параметры, и производил расчёт заново. Чтобы таким образом выполнить расчёт и подобрать крепь уходило до 2-х недель. Я написал эту программу на GW-BASIC за 2 недели, которая считала всё автоматически, итерационно. 386-й в режиме "турбо" в худшем случае выполнял эту задачу за 2 минуты. Посчитал этот курсак половине курса (это где-то в районе 150 человек). Что мне это дало? Да элементарно, - чтобы в 90-е элементарно чтобы что-то поесть, и купить себе хоть какую-то одежду, при этом продолжая учиться, а не бегая постоянно по тяжёлым работам (хотя и это иногда приходилось).
Второй - похожая история, - написал программу для курсака по стереофотограмметрии (аэрофотосъёмка) с расчётом и полным его выводом в виде трёхэтажных формул на бумагу. Результат был в виде рулона 15 метров )). И кстати, в те времена даже речи не шло, чтобы кто-то вообще считал это на постсоветском пространстве. Потом, когда я закончил учиться, просто подарил эту программу институту.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено VladSh , 25-Ноя-25 16:05 
> в те времена даже речи не шло, чтобы кто-то вообще считал это на постсоветском пространстве

Имел в виду на ЭВМ.

На эту задачу конечно больше времени ушло - почти 4 месяца. Проблем с расчётом не было. Больше всего занял вывод таблиц и квадратных корней и данных под ними. Это делалось в DOS-output с помощью построчной команды Print, т.к. других вариантов в те времена не было. Можно было выводить в файл, но подход от этого не менялся - тот же Print. Т.е. сам квадратный корень рисовался в виде набора символов "\" и "/". Причём, если формула реально была трёхэтажная или больше, то квадратный корень занимал несколько строк, и нужно было всё так спозиционировать, чтобы это всё не расползлось. Если был общий корень, а в числителе или знаменателе дроби свой, тогда вообще была веселуха ))

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено _ , 26-Ноя-25 03:42 
> Да только чтобы вбить программу одной такой части в калькулятор МК-61 уходило от 4-х до 5-ти часов.

Это если после двух пол-литровок - то да! ;)

Кому ты поёшь болезный?! Тут ещё живы лунолётчики (кто знает - тот понял*)...
Короче, пЫонерам тогда хватало и 10-15 минут :) Но ошибаться нельзя, да...

(*) А кто не понял гуглите - "Техника Молодёжи, Путь к Земле"

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено VladSh , 26-Ноя-25 22:08 
А теперь представь ситуацию. Пару человек привезли калькуляторы из дому, и эти пару калькуляторов на 60 комнат на этаже. Ни у кого никакой документации, не загуглить. Опыт у ребят после школы в калькуляторах максимум - синусы с косинусами считать.
Вот от того, когда я всё это увидел, сразу понял, что нужно писать программу, а не заниматься ерундой.

Странно, что ты такой много понимающий, не мог додуматься до таких элементарных вещей, что может быть и так.

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено _ , 26-Ноя-25 03:36 
> И какую же пользу тебе принес GW-BASIC???

Ну у вас в РФ есть знаменитая геологоразведочная кафедра что в 80-е сделали математику на BASIC уж не помню для какой в точности ШЕЛЕ3Rки :)
А как СССР сдулся у них прямо прожект был - перенести на писюг! И перенесли. GW-BASIC, да. Но оно тоже - того ...
А года три-пять назад пересекались и я им FreeBASIC подсказал ... теперь оно у них компилированное, 64 bit и под оба - вануЗЪ и линекс :)
Людям настолько понравилось что обещали коньяк выставить как в гости приеду :)

> А проги на alpha6 работали в ВЦ и давали результат ученым

У нас есть ТАКИЕ приборы! ... но мы вам о них не расскажем!(С)НС
Я вон не то что не видел, но даже не слышал. Расскажи! Если не "болтаешь ерундой" конечно ... :)

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 25-Ноя-25 22:44 
Изучать надо программирование, тогда на любом языке сможешь писать. А если изучать язык, "который сразу приносит пользу", то станешь в лучше случае кодером на одном-двух языках.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 26-Ноя-25 21:17 
Это так не работает, человеческое время не бесконечно.

Выбираешь язык
=> нужны аргументы в пользу этого языка
=> в случае с школьноалгоритмичискими паскалеалголами аргумент звучит как "наш преподаватель уже 40 лет курс читает и очень рад прибавке к пенсии, где вы такого ещё найдёте".

Всё охватить невозможно, при выборе языка надо совмещать приятное с полезным, а не готовиться к просиживанию штанов под мантру "мы вас учим учиться".

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено VladSh , 26-Ноя-25 22:21 
Советское программирование я изучал в школе и институте. В школе это был этот "школьный алгоритмический язык", прости Господи... который позволял понять только условия, циклы и повторения. В институте был BASIC, где добавилась инфа по командам CIRCLE и т.п. Реально по программированию там была тема про единицы измерения информации + соответствующие вычисления. Всё. Научиться программированию по этим курсам было невозможно от слова совсем.
Почти то же самое в те времена показывали и студенты радиофиза, у которых преподавание программирования было на более высоком уровне (если это так можно назвать). И то приходилось с ними заниматься индивидуально, чтобы был хоть какой-то толк.

Чтобы понять, будет ли человек программистом, нужно дать ему задачу, где нужно выделить общее из множества частного, и посмотреть по решению, на каком уровне его способности к абстракции. Также увидишь, насколько человек аккуратен и внимателен к деталям. И да, язык тут не особо важен. По факту множества раз так выходило, что люди, получившие значительно лучшую базу в последующие годы обучения, так и не становились нормальными программистами или не становились ими вообще.

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 24-Ноя-25 16:59 
> И школьный алгоритмический, самый интересный язык. Нет ни одного другого языка, где
> бы идентификаторы были с пробелами, а операторы можно писать внутри идентификаторов:

Это в смысле - позволяет насажать багов и контринтуитивного кода на котором все лажаться будут? Окей, так понятнее почему сабж загнулся. Видимо поддерживать и допиливать такой код удовольствие ниже среднего.

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 24-Ноя-25 16:44 
Спалилась! Тест Тьюринга не прошла, чатжэпэтэшная ИИ-железяка!
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено анондр , 26-Ноя-25 15:37 
Не намного старше C - 1972 год :)
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Массоны Рептилоиды , 23-Ноя-25 09:46 
А Cobol когда добавят?
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 11:17 
Читайте последнюю строку новости.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 17:23 
он в предпоследней
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 20:49 
Чем не устраивает IBMовский?
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 24-Ноя-25 13:13 
Не устраивает необходимость IBMовского железа.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено _ , 24-Ноя-25 20:58 
В НЕ IBM-овском уже ACU сидит (ныне - Micro Focus), а это ... ну для писюков разве что.
Да хрен то с ним!

Cobol хоть и на других платфориах - но пользуют ... Кому впёрся Algol-68?!?!?
На Algol-64 ну хоть три програмки - но было, на этом же ровно 0 ... он от рождения считался коммитетовским, не для real programming, а для распила грантов, и компиляторы понимающие полную спеку появились на декаду позднее (если помню правильно), на машины в момент опубликования оно тупо не лезло ...

ЗОЙЧЕМ?!?!?!  Есть у кого реалистичные идеи?

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено пох.. , 26-Ноя-25 10:53 
так 64 тоже от рождения и БЫЛ комитетовским, его придумали для _записи_алгоритмов_ - тогда еще кому-то казалось что алгоритмы имеют какую-то общественную ценность в отличие от работающих программ.

Просто в СССР плохо умели в аглицкий и товарищ академик Ершов не совсем понял статью. Взял и запилил реальный компилятор этого мертвого языка.

К величайшему недоумению тех комитетчиков.

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 26-Ноя-25 21:41 
>> На Algol-64 ну хоть три програмки - но было
> так 64 тоже от рождения и БЫЛ

Вы на одной волне, только неправильная это волна. Алгола-64 нет, так планировали алгол-68 назвать, если бы успели. А 60 и 68 вовсю реализовывали до СССР.

Это с APL похожее было - новая математическая нотация исходя из собственных представлений о компьютерах, а потом пошло-поехало и вот уже под APL спецклавиатуры делают.

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 09:47 
Но зачем? Обычно наоборот легаси выкидывают из софта, а тут наоборот.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 10:03 
Цифра 68 не говорит о том, что это легаси.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено кек , 23-Ноя-25 10:36 
Если тактично умолчать что 68 в названии это 1968ой, то, конечно, да
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 11:54 
68 — не цифра
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Да ну нахер , 23-Ноя-25 14:11 
Цифра в системе счисления по основанию 69.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 14:18 
Давно пора переходить на 69ичные компьютеры, если 3ичные решают вопросы ИИ и квантовых вычислений (вот советские инженеры всё предвидели), то подумать только сколько задач решит 69 состояний бита!
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 16:03 
Нисколько.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 19:28 
А при чем здесь советские инженеры? Люди, кони, инженеры - все смешалось в голове.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 19:39 
Именно так (не подсказывайте ему, пожалуйста).
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 27-Ноя-25 14:55 
>Давно пора переходить на 69ичные компьютеры

Тогда RV128 сразу шах мат.

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 21:22 
Воистину.
https://www.wolframalpha.com/input?i=4760+to+base+69
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 14:13 
И, похоже, разработчики готовят новый стандарт.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Кошкажена , 23-Ноя-25 10:15 
История циклична.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 18:48 
>Обычно наоборот легаси выкидывают из софта, а тут наоборот.

"легаси" придумали корпорации чтобы по плану обновляться. Здесь о другом.  

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Анонисимус , 23-Ноя-25 09:52 
наконец-то по настоящему безопастный язык!
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 18:49 
Ассемблерный код всё равно будет генерить не алгол. Фронтэнд просто переводит на универсальный язык.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 10:00 
Похоже на какую-то шутку, алгол умер ещё до появления gcc...
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 10:08 
Ну да! Это вообще древнющая штука как и Фортран.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 14:19 
Алгол на 10 лет моложе Фортрана.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено faa , 24-Ноя-25 11:03 
Фортран появился еще в 50-е годы, это вроде как первый ЯВУ. А в 1966 г. у него уже был стандарт на базе Фортрана 4.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено adolfus , 27-Ноя-25 14:51 
На фортране написана вся математика, которой ты пользуешься. Просто зайди не нетлиб и окатись. На моей памяти было три эпохи, когда "следующее" поколение программистов пыталось переписать математику с "древнего" фортрана -- сначала на си, потом на кресты, потом опять на си (вычислительная математика как-то не дружит с объектно-ориентированной парадигмой). То же самое было с коболом, правда всего два раза и оба раза на джаву. Вышел пук в лужу по причине того, что те, имел желание переписать софт с A на B, языка A не знали, а те, кто знал, не имели такой потребности. В процессе освоения желающими языка A, как только знание подрастало до уровня понимания, пропадало желание.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Анонимище , 23-Ноя-25 14:03 
А зато Python появился еще при живом СССР, но при этом все равно как бы "молодежный"
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Соль земли2 , 24-Ноя-25 09:48 
Вроде на нём пишут банковские операции в джон-стане.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Diozan , 24-Ноя-25 10:44 
Чего-то писали в прессе подобное, что, оказывается очень много коммерческих и государственных проектов в штатах крутится на этих языках. Как в 60-70-е завели, так и крутятся и выполняют критические задачи. Даже спецов искать начали по этим языкам, программеров с пенсии пытались отозвать.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 10:05 
Модума-2 добавлили русские? У них космос и военка на Модуле?
А по сабжу Алгол68 в 2025 году кому понадобился?
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 10:30 
Почему вас в Паскале плющит от begin/end, а в этом языке нет? Тут ещё и if/fi есть. Жесть.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 11:08 
По той же причине, по которой всем плевать на кобол.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 11:46 
> Почему вас в Паскале плющит от begin/end, а в этом языке нет?

Не так. Плющат пробелы в Python. А тут всё ОК.

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 24-Ноя-25 15:22 
> Плющат пробелы

тебя, наркомана, только могила исправит, и, надеюсь, скоро

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 14:28 
> Тут ещё и if/fi есть. Жесть.

Нам, башпортяншикам, зайдёт.

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено _kp , 25-Ноя-25 10:32 
Ой зайдёт. И CASE - ESAC тоже из Алгола. :)
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 10:44 
FPC не развивается, а заброшен. Ссылки на загрузку не работают.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 10:56 
*GPC а не FPC
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 20:18 
не путайте буковки F и G
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Вован , 23-Ноя-25 11:33 
Хотел уж написать про "нечто из глубокой древности…", но, смотрю, тут фортран (ну это само собой), кобол, ПЛ/1 имеются. Так что всё в порядке🤣
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 11:49 
> Хотел уж написать про "нечто из глубокой древности…"

На Алголе изначально были качественные (лучшие?) реализации алгоритмов линейной алгебры, которые позднее были переписаны на Фортране. И мной лично - на С, но не с Фортрана, а прямо с Алгола, за что я Алголу благодарен.

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 12:23 
К сожалению, все сишные реализации до сих пор сосут. Плюсовые могут быть хорошо оптимизированными и даже с интринсиками, но лапак всё равно без фортрана никуда. Если смотреть на это трезво, на алголе были не качественные реализации, а прототипы. Ну, они были на куче языков, но до фортрана это было васянство чистой воды.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 13:05 
Переписывал на новомодный язык до того как это стало мейнстримом?
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено beck , 24-Ноя-25 08:18 
Фортран повился раньше алгола.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 24-Ноя-25 08:21 
Да, давно было. Но переписывание - немного скромно, т.к. все многомерные массивы Алгола  сделал одномерными в стиле Фортрановской библиотеки SSP (ESSL) от IBM. Да, и Алголовские алгоритмы - это только часть проекта.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено 1 , 24-Ноя-25 14:43 
Algol - это был европейский ответ американскому фортрану. И до какого-то года (пока Франция и СССР развивали свою вычтехнику) он был основным для написания алгоритмов. Официальная "Библиотека алгоритмов" была на Algol-60. Потом СССР продался ИБМ и эра алголов закончилась.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено _ , 25-Ноя-25 00:39 
Тебя послушать так на каком нибудь Урале или (прости Мегатрон!) Наири - алгол крутился? ORLY?! :)
Это не так. И да - Алгол сам помер, ни ИБМ, ни СССР тут ни при чём! :)


PPS: О! На поздних БЭСМ нафаршированных по полной спеке - ну понятно где стоявших, в принципе мог и быть ... но туды доступ был только в сапогах... ну и... :)

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено 1 , 25-Ноя-25 09:55 
> Тебя послушать так на каком нибудь Урале или (прости Мегатрон!) Наири - алгол крутился? ORLY?! :)

Ну ты бы ещё машину Бебиджа вспомни.

> О! На поздних БЭСМ нафаршированных по полной спеке - ну понятно где стоявших, в принципе мог и быть ...

Не знаю, как на поздних - но на нашей институтской БЭСМ-6 он уже был. А там, куда "доступ только в сапогах" стояли уже красивенькие маффынки с логотипом голубого, прости господи, гиганта.

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено 1 , 25-Ноя-25 09:57 
Я про алгол-60, ежели чё. Реализации алгол-68 я в жизнь не видАл, даже думал компилятора на него нет. Там спека - такая спека ...
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 25-Ноя-25 14:58 
Наири интересная штучка, в своё время. У ней на клаве уже тогда были математические значки, которые ныне есть в UNICODE.
Ну не только в сапогах, в белых костюмах и бахилах. В Курчатнике и родственных заведениях БЭСМ стояли.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 11:44 
Уже внесены поправки на рассмотрение комитета и в будущем проект будет переименован в "Алгол 69"
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 17:08 
> Уже внесены поправки на рассмотрение комитета и в будущем проект будет переименован в "Алгол 69"

Толсто. Те кто стандартизировал Algol68 умерли от старости, последним умер Никлаус Вирт. Algol69 просто некому стандартизировать, по причине того, что сам по себе это мёртвый язык.

А комитет GCC не стандартизирует языки, это не его дело. Он решает принимать или выпиливать из коллекции какой-либо язык.

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 21:02 
Сам GCC не стандартизирует, но вокруг A-68 уже образовалась целая The GNU Algol 68 Working Group https://git.sr.ht/~jemarch/gnu68
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено SAI , 23-Ноя-25 12:04 
Видимо есть какой-то критический код, написанный на Алгол-68.
А компиляторов для современных нет.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 17:55 
Ага, такой критический, что аж в GCC алгол не только необязательный, но и в любой момент может быть выброшен из-за отсутствия сопровождения. Мишн критикал, ёлы.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено SAI , 23-Ноя-25 18:02 
> Ага, такой критический, что аж в GCC алгол не только необязательный, но
> и в любой момент может быть выброшен из-за отсутствия сопровождения. Мишн
> критикал, ёлы.

Тут всё просто, тот кому нужно компилировать код не имеет компилятора под современные системы и платит деньги разработчикам GCC, чтобы они добавили поддержку.
Они её и добавили.
Код откомпилят на современное железо, запустят, потестят и оставят так работать ещё на неопределенное время.
Вот поэтому дальнейшая поддержка в самом GCC и не нужна.

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 24-Ноя-25 19:05 
Почему этот мифический «тот» не заплатил денег IBM за уже существующий компилятор или программистам чтобы переписали на языке с компилятором под современные системы?
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено _ , 25-Ноя-25 00:45 
> Код откомпилят на современное железо, запустят, потестят и оставят так работать ещё на неопределенное время.

На современном железе?!?!
Это которое через неделю после истечения гарантии сдувается?
Хорошая шутка, налейте ему два чая в шляпу :))))))

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 12:34 
О боже, а что сразу не басик?
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 14:42 
Не простой, а вижуальный GNU VBA.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено SAI , 23-Ноя-25 18:03 
> О боже, а что сразу не басик?

Потому, что GCC -- компилятор, а не транслятор.

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 19:15 
Про волшебный файлик bc.exe вы наверное и не слышали.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено SAI , 23-Ноя-25 20:37 
В курсе, но опыта с данным компилятором не было.
Как большого опыта и с Бейсиком, за исключением Visual Basic (немного) и VBA.
В принципе в CPython та же идея.
GCC = GNU Compiler Collection.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 24-Ноя-25 07:33 
Компиляторов бейсика был (и есть) вагон и маленькая тележка, просто так уж повелось, что он на 8-битных компьютерах прижился, а там интерпретатор был уместнее.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 12:43 
> Отдельно развиваются фронтэнды [...] Mercury

Ох уж эта копипаста из новости в новость.

Последнее обновление:
> Status
>  2009-09-25: This back-end has not been tested in a while and may not work.
> The version of the native code compiler in our CVS repository and our release-of-the-day distributions (after 2002-09-11) is based on GCC 3.2.
>

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 13:19 
наконец-то то нормальная замена расту и питону
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 14:40 
Полноценной заменой Питону мог бы стать ObjectAlgol.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 14:56 
> Полноценной заменой Питону мог бы стать ObjectAlgol.

Реквестирую Object Brainfuck, чего мелочиться то? :)

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 15:22 
Петонисты такой "Python" не примут.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено пох.. , 26-Ноя-25 15:28 
да просто соврем им что это такой python4, ну да, синтаксис немного несовместимый, как обычно. А третий наверное скоро запретят!
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Другой Аноним , 25-Ноя-25 23:35 
"ObjectAlgol" -- это Симула-67. Язык соотносится с Алголом-60 (не 68!) точно так же, как C++ соотносится с C. Симула -- это буквально "алгол с классами". Собственно, и терминология "класс" и основные способы реализации для компилируемых языков идут оттуда. И да, он был (почти) строгим надмножеством Алгола-60, программы на Алголе можно было компилировать компилятором Симулы.

А Алгол-68 -- это другой язык, претендующий быть "идейным наследником" Алгола-60 (и созданный административно "той же организацией"), но при этом с Алголом-60 несовместимый (Алгол-60 является подмножеством Симулы-67, но не Алгола-68, такие вот гримасы исторической терминологии).

И да, у всех языков с классами и статической типизацией (тех же плюсов) ноги растут из Симулы (динамическая типизация и Смоллтолк -- другая ветка, "совсем не похож").

И да, на всякий случай -- все цифры в названиях здесь -- годы официальной публикации, так тогда было модно.

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 14:12 
Когда уже раст добавят чтобы наконец заменить пермессивный шланг?
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 14:32 
Браузеры всё равно только шлангом компилируются. Ну и всякие spidermonkey тоже.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 14:33 
Правда, только строго определённой версией шланга и никакой другой, и уж работоспособность полученного никто не гарантирует. А так, отличный компилятор, прекрасная идея была на него завязаться.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено laindono , 23-Ноя-25 16:30 
gcc хорошо работает только по праздникам, под присмотром мейнтейнеров и только для ограниченного количества архитектур/языков. Вместо нормальной разработки они занимаются добавлением всяких алголов.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 16:39 
Это касается только LTO. У шланга кодогенерация совершенно непредсказуемая, это куда большая проблема. Да и линкер вон пару версий назад сломали, что даже хром перестал линковаться -- почему-то не происходит с GNU.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено 12yoexpert , 23-Ноя-25 16:51 
ты перепутал с проприетарным llvm
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 17:12 
Ни разу не было такого, чтобы GCC не смог что-нибудь собрать, а про поддержку архитектур я вообще молчу.
Кстати, а разработка gccrs - это активная разработка или очередное добавление не нужного языка?
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 20:52 
Само добавление - необходимая мера. Ядро должно собираться GCC, поэтому пилят активно.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 18:50 
Сообщил модератору, чтоб тебя забанили, потому что пишешь откровенную ложь. Про архитектуры ваще смешно - у gcc их больше всех.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 14:53 
> Браузеры всё равно только шлангом компилируются. Ну и всякие spidermonkey тоже.

C этими оборзевшими вендорлокерами мы поговорим чуть попозже. Да, и билдсистемы и у гугли и у мозиллы - полный и абсолютный крап, если что. Так что если кто думал что мы восторгаемся таким девелопом и квазимонополией оборзевшего вендорлокера - нет, они должны вообще приготовиться к новому раунду Take Back The Web. Потому что они превратили это все в отвратительный вендорлокнутый трэш!

И теперь есть все основания ненавидеть гугл и хром по тем же причинам по которым мы ненавидели IE. Да, номинально Chromium типа-открытый. Но это - именно что номинально. Де факто это вендорлок и монополия с редким сбросом сорца "для галочки".

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено nuclight , 24-Ноя-25 19:23 
> нет, они должны вообще приготовиться к новому раунду Take Back The Web

И что ты для этого сделал? К чему они должны готовиться? =)

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 14:37 
Так добавили gccrs, но ещё не допилили. Только в этом году ему борова сделали.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аналоговнет , 24-Ноя-25 00:31 
> но ещё не допилили

Всегда будут плестись в хвосте, отставая от мейнстримового rustc лет на десять. Да и, по сути, не нужно искать заменители тому, что итак хорошо работает.

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 25-Ноя-25 14:41 
НУЖНО! Нужно под GPL. Если мне когда-либо понадобится на нём (диалекте Раста), то буду ориентироваться на gccrs.
А вы можете довольствоваться полупроприетарщиной.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено name_not_found , 23-Ноя-25 14:18 
Ну в принципе, это улучшенный go, так что чё бы нет.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 14:50 
> поддержки языка программирования Алгол 68 (Algol 68),
> разработанного в конце 60-годов прошлого века.

Свежачок, just in time завезли :))

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено пох.. , 23-Ноя-25 17:30 
типичный gcc. Надо ж как-то оправдывать проедание грантов.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено анондр , 26-Ноя-25 15:42 
C не намного моложе. 1972 год
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Байкал электроникс , 23-Ноя-25 14:51 
Шутки шутками, но действительно лучше бы Rust добавили, чтобы не было подвязки на один единственный конпилятор rustc.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 17:47 
> Шутки шутками, но действительно лучше бы Rust добавили,

Из текста новости: "В настоящее время в состав GCC входят фронтэнды для языков ... Rust и ...."

"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 17:53 
В последнем абзаце написал, что фронтенд для Rust уже в gcc
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 19:36 
Здесь многие иронизируют, мол, мёртвый язык. А между прочим именно этот язык определил выбор синтаксиса для Си, и для практически всех остальных ЯП в мире, включая так любимый тут всеми Раст.
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 20:55 
Ну прямо таки и всеми?
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 20:56 
> Здесь многие иронизируют, мол, мёртвый язык. А между прочим именно этот
> язык определил выбор синтаксиса для Си,

На си он не очень похож. Скорее на помесь паскаля с башем.

"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 24-Ноя-25 09:25 
Вот только Algol появился раньше Pascal и bash.
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Другой Аноним , 25-Ноя-25 23:40 
Ну собственно Стивен Борн, автор изначального sh и эпоним bash, знал и любил Алгол-68, и синтаксис (но не семантику) честно содрал. А Паскаль появился именно как ответ на Алгол-68 в стиле "вы что, офигели, столько сложностей городить, давайте сделаем то же самое, но гораздо, гораздо проще!".
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 24-Ноя-25 09:53 
ХУЖЕ! В алголе ты можешь создавать собственные ключевые слова! (т.н. domain language) И если НЕ ДАЙ БОГ к тебе попадёт код от какого-нть "шило-в-Ж" погромизда с манией доменов, пиши-пропало!
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено nuclight , 24-Ноя-25 19:26 
Так говоришь, как будто это что-то плохое. DSL рулят.
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 25-Ноя-25 12:51 
А насколько там развита meta-, чтобы описать, что за этим новым ключевым словом скрывается?
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Другой Аноним , 25-Ноя-25 23:47 
Ну, это не совсем так. "Определять ключевые слова" в статьях есть, но значат эти, эээ, ключевые слова не совсем то, что сейчас. Это значит, что можно было определять новые имена типов (что нынче можно, ну, в общем, везде) и новые унарные и бинарные операции (что можно не везде, но всё равно на полноценный DSL не тянет). А то что имена типов и операций считались "ключевыми словами" -- ну, это такая древняя странность, но не более того. Общий синтаксис языка не менялся.

А, ну ещё официально было признано, что обычные ключевые слова (ну там begin и end) могут переводиться на национальные языки. Нет, не только на русский -- в сети нетрудно найти примеры немецкого Алгола-68. Но это не тот погромизд, что пограмму пишет, это автор фронт-энда (то есть погромизду на языке эта фича недоступна). Да и во фронт-энде скорее всего табличкой, а не захардкожено. Ленинградский компилятор английскую версию тоже поддерживал, помимо русской.

"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 24-Ноя-25 09:51 
Ты сейчас городишь чушь рода "ну вот же, каменный круг - был прародителем колёс формулы-1! Давайте все делать каменные колёса!".
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 24-Ноя-25 19:12 
Делать каменные колёса предложил ты, дорогой. Я лишь обратил внимание на один интересный исторический факт, про который поколение ЕГЭ явно не в курсе.
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено nuclight , 24-Ноя-25 19:24 
А чем именно он его определил, если не похож?
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 25-Ноя-25 22:49 
Не похож ровно до тех пор, пока ты не задался вопросом, между какими альтернативами выбирали.
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 19:49 
Правильно что популяризируют Алгол. Новое - не значит хорошее.
А хорошему надо учиться на старом.
Всё-таки ведь его разработчик ван Вейнгаарден, это знак
качества, а не какой-то там ... Гугль с мозиллой
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 22:29 
Хорошему надо учиться на хорошем. А то давайте ещё на Бейсике поучимся. И Алгол-68 — нет, не пример хорошего.
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 23-Ноя-25 23:33 
ну не знаю, есть языки покруче, например Pascal
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 24-Ноя-25 00:15 
Ах, этот чудный мир, где компиляторы включают в состав GCC по причине "крутости".
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 24-Ноя-25 09:28 
> включают в состав GCC по причине "крутости".

С растом же прокатило.

"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 24-Ноя-25 09:50 
Раст совали во все щели сугубо коммерческими методами. Просто дай этот язык коммьюнити - обплюют и выкинут.
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 25-Ноя-25 22:52 
Это смотря какому коммьюнити дать. Если верблюдов так действительно обплюют и выкинут. А если программистов, так может и драйвер видеокарты получиться (как у Асахи, например).
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 25-Ноя-25 14:34 
Чем круче?
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 24-Ноя-25 09:53 
О, наконец-то у Алгола 68 появится компилятор!
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено жявамэн , 24-Ноя-25 11:39 
если я захочу сделать проект на некроязыке то я точно выберу ada а не максимально мертвые языки
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено 1 , 24-Ноя-25 14:47 
Ну ADA живее всех живых ... Ежели чё. Отраслевой стандарт аднака.
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 24-Ноя-25 16:52 
> Ну ADA живее всех живых

Не совсем. Как и биток и вся остальная альта - в глубокой жо... просадке.

"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено _ , 25-Ноя-25 00:58 
> Ну ADA живее всех живых ... Ежели чё. Отраслевой стандарт аднака.

Да не - только жалкая тень былого величия. В РФ только у Бериева оставался, тут по причине того, что отрасль пока жива чуть почаще встречается. Но основной его пушер, тот кто Ada и заказывал - перешёл на плюсы! если что :) Живи теперь с этим...

"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено 1 , 25-Ноя-25 09:58 
Я не про РФ.
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено _ , 26-Ноя-25 04:23 
А я - не только про РФ :)  F-35 - на плюсах, и это звоночек...
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 24-Ноя-25 17:58 
Java так и не возвращают.
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 25-Ноя-25 12:45 
Наверное, мотивация пропала после того, как проприетарный JDK стал OpenJDK под GPL.
"В состав GCC одобрено включение фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено крокодил мимо.. , 24-Ноя-25 19:16 
https://jmvdveer.home.xs4all.nl/en.algol-68-genie.html

In 2025, a project was started to develop an Algol 68 front-end for gcc. This front-end utilises the hand-coded Algol 68 Genie parser for parsing Algol 68's W-grammar...

"всё, что нужно знать"©...

"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 26-Ноя-25 00:51 
А если кратко, то что там в Алгол 68 полезного?
Какие возможности? Вообще есть ощущение, что даже диды,
которые внезапно решат трудоустраиваться, которые знали Алгол
сейчас уже где-то им под 70-80 лет. Вообще аудтиория жива тех кто
знает этот язык?
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 26-Ноя-25 08:14 
Жива и живёт в НИИ и университетах. Ты погоди, их ряды могут пополнится за счёт адептов Оберона, Паскаля, Модулы и Дельфи.
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено zionist , 26-Ноя-25 15:52 
В своё время интересовался и где-то прочитал, что на тот момент полного компилятора Алгол-68 не было из-за сложности реализации и поэтому реально использовался лишь Алгол-60. Неужели теперь будет полная реализация?
"Одобрено включение в состав GCC фронтэнда для языка Алгол 68"
Отправлено Аноним , 27-Ноя-25 15:09 
Алгол-2026 :)