URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 138271
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено opennews , 04-Ноя-25 23:38 
Разработчики проекта Debian объявили об удалении портов для архитектур  mips64el и armel (ARM EABI) из репозиториев unstable и experimental....

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64182

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 04-Ноя-25 23:39 
Чё это они, если big endian где и место, то это на роутерах (сетевые протоколы big endian).
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 00:28 
(4 дня назад)
... добавить Rust в число обязательных зависимостей к APT
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 04-Ноя-25 23:49 
>Raspberry Pi Zero и Raspberry Pi Zero W.

А этих-то за что? Они же до сих пор продаются? У меня одноплатник - чуть более современный Orange Pi, его скоро тоже того?
Что-то дебиан в последнее время пустился во все тяжкие.
Помянем, хороший был дистрибутив.

"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 04-Ноя-25 23:52 
Просто используй debian 13
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 01:59 
Просто не используй debian
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 03:32 
> Просто не используй debian

И что вместо него на ARMEL вообще втулить предлагается?

"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 04-Ноя-25 23:57 
Был, где-то до 2004 года.
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 00:05 
>У меня одноплатник - чуть более современный Orange Pi, его скоро тоже того?

Ну так посмотри модель процессора, их же куча вариаций, кто знает, какая именно модель у тебя?

"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 02:20 
> А этих-то за что? Они же до сих пор продаются?

Видимо вон то добро по части хруста из соседней новости. Хотя есть и иные нюансы.
1) armel (armv6) был устаревшим уже на момент начала выпуска Pi Zero. Броадком слил откровенный лежак, называя вещи своими именами.
2) на armel весьма маломощные железки, так что с билдом пакетов все довольно душно.
3) довольно много пакетов под столь винтажное железо таки - не собирается.

> У меня одноплатник - чуть более современный Orange Pi, его скоро тоже того?

Там armhf, на него пока не покушаются.

"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 02:30 
> armel (armv6) был устаревшим уже на момент начала выпуска Pi Zero.

Не только armv6. Все малинки, в т.ч. 5 версия в основе своей имеют сильно устаревшие архитектуры. Настолько устаревшие, что даже мой бюджетный смартфон от самсунг набирает попугаев больше, чем 5-я малинка.

"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Анонимусс , 05-Ноя-25 00:12 
Кто там говорил что раст не поддерживает все нужные архитектуры?
Если так продолжиться, то проблема решится сама собой еще до внедрения раста)))
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 00:30 
Они перевели APT на раст - вот и результат мгновенный.
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 01:17 
$ rustc --print target-list | grep -E 'mips64el-|armv7-.*eabi$'
armv7-linux-androideabi
armv7-unknown-linux-gnueabi
armv7-unknown-linux-musleabi
armv7-unknown-linux-uclibceabi
mips64el-unknown-linux-gnuabi64
mips64el-unknown-linux-muslabi64
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Ан333ним , 05-Ноя-25 02:27 
Серпом по одному месту сделали тем, кто не любит обновляться. Молодцы, короче.
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 02:21 
> Если так продолжиться, то проблема решится сама собой еще до внедрения раста)))

Как-то странно что новость появилась прямо после анонса про раст. Казалось бы при чем тут Лужков^W Rust.

"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено 12yoexpert , 05-Ноя-25 00:17 
потому что раст нигде не работает, лол)
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 00:23 
Откройте и удивитесь https://doc.rust-lang.org/nightly/rustc/platform-support.html
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено 12yoexpert , 05-Ноя-25 00:27 
что там удивительного? как я и сказал, нигде не работает
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 00:36 
Дак это заслуга LLVM, а не раста. Раст просто примазался к этому списку.

P.S. даже VAX нету

"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 02:22 
> Дак это заслуга LLVM, а не раста. Раст просто примазался к этому списку.

У LLVM самого с этим не очень а в паре с Rust просто супершит комбо - половину архитектур не поддерживает или что-то там номинально "типа компиляется".

"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 02:31 
> P.S. даже VAX нету

Главного не заметил — нет PDP-11.


"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 02:27 
Свидетели секты ненависти к Rust, вы ещё хуже Rust-евангелистов. У них хоть какие-то доводы есть ,у вас их нет вообще, сплошные эмоции.
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 00:22 
Отлично, туда и дорога.
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Ан333ним , 05-Ноя-25 02:29 
Надеюсь, остальные последуют этом примеру. Лyддиtы должны страдать.
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 00:22 
Кстати, недостаток арма - это целая куча этих разных архитектур. Был бы как x64 - до сих пор работал бы.
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено 12yoexpert , 05-Ноя-25 00:28 
недостаток арма - отсутствие возможности нормальной загрузки, обоссаный u-boot и абсолютно конченый dts/dtb-формат
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 00:52 
1) dts не арм специфичная штука
2) как человек достаточно долго работавший с uboot не могу согласиться с вашим утверждением
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено 12yoexpert , 05-Ноя-25 02:22 
> 1) dts не арм специфичная штука

и? это перестаёт быть проблемой арма?

> 2) как человек достаточно долго работавший с uboot не могу согласиться с вашим утверждением

извините, но мнение человека, который не в состоянии запятые расставить, для меня ничего не значит

"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 03:39 
> и? это перестаёт быть проблемой арма?

Это вообще не проблема. ACPI намного более отбитая штука, тем более деланая сугубо под нужды wintel и чтобы топить за оный юзая linux ... ну я даже не знаю кем надо быть.

> извините, но мнение человека, который не в состоянии запятые расставить, для меня
> ничего не значит

Если так придираться, предложения начинаются с заглавной буквы и заканчиваются точкой. Почему мнение того кто так не делает значит больше? Я другой анон, но мне интересно! :)

"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 03:37 
1) На x86 вообще приходится любить под дулом пистолета вообще нефиксабельную блoбoту - или coreboot с полублобами в лучшем случае, или еще более кривой libreboot, работающий на примерно 1.5 железках. На этом фоне u-boot не такой уж и плохой. Кстати умеет и EFI косплеить, если уж кому мазoхизм имени wintel так нравится.

2) Если просто сравнить - таблицы ACPI по сравнению с DTB намного более кривая штука. Тем более что поддержку Linux там не делают почти никогда, и даже поддержку винды тестируют по остаточному принципу, только версю которая поставляется. Шаг в сторону - и может быть все что угодно. А инструментарий для этого от wintel это вообще - жecть как она есть.

Мораль сей басни такова: все познается в сравнении. И вот что в x86 vs ARM бесит так это глюкавые проприетарные загрузочные фирмвары с кучей закидонов которые никто чинить не собирается. Лично я с удовольствием развижу все это wintel'ское счастье.

"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 02:25 
> абсолютно конченый dts/dtb-формат

Да это ты просто не лицезрел потроха ACPI таблиц, иначе бы так не писал. По сравнению с UWFI, u-boot божественен.

"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 00:35 
Так выпиливают только 32-биnный ARM.
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 01:28 
Как там в Devuan поддержка этого дела обстоит? Я волнуюсь!
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 02:24 
Владельцы коры дуба что с лицом? Вы следующие.
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Ан333ним , 05-Ноя-25 02:33 
До сих пор на нормальное железо не накопили. Оно и понятно, с таким то пека.
"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"
Отправлено Аноним , 05-Ноя-25 02:37 
Да хрен с ней, с корой дуба. Мне интересно, шо там с поддержкой Socket AM2 без SSE4. А то стоит такой сервачок в гараже для личного телеграм бота.