Компания Google анонсировала переход на использование на сертифицированных Android-устройствах только зарегистрированных приложений от верифицированных разработчиков. Поддержка установки приложений из сторонних каталогов и из вручную загруженных apk-пакетов будет запрещена, если пакет создан разработчиком, не зарегистрировавшим приложение в Google и не подтвердившим свои персональные данные...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63777
Гугл стал эпплом. Зло чистейшей пробы.
было лишь вопросом времени
> ФИО, адрес проживанияТипичные поземельные крестьяне. Как жили в средневековье - так и остались там.
> Гугл стал эпплом. Зло чистейшей пробы.Сорян, но альтернативы только сродни десктопному линуксу - кривые васяносборки, где ты в гордом одиночестве будешь сношаться-нстраивать, без общечеловеческого софта для коммуникации.
Кроме корпораций никто юзабельные девайсы никогда не делел и не сделает. Поэтому кушаем, что дают.
Пока альтернатива это сборки на основе AOSP. Без альтернатив будет когда код закроют.
Это именно, что пока. Почти все производители закрыли загрузчики, причём это не только инициатива брендов, но и давление властей - в Европе запретили продавать устройства с открытым загрузчиком.
Большая часть рынка это samsung. У samsung во многих моделей загрузчик открыт. Но есть нюанс, доступен по их проприетарному протоколу, и использовать можно или через неофициальный Heimdall который давно не обновляется и не все модели поддерживает. Или через слитый из самсунга Odin в котром хз что и как менялось и все ли ок с безопасностью. Однако формально открыт же, только отреверси протокол.
Год назад попадалась инфа, что сейчас всем сервисным центрам выдаётся каждому индивидуальный ключ, и каждый раз Odin аутентифицируется на серверах Samsung, получая одноразовый ключ для подписи заливаемой прошивки, а без подписи теперь ничего не заливается. Не знаю, правда это всё или нет, но возможно, что для новых устройств эта лавочка (с утекшим Odin) уже давно закрылась, а с Heimdall и подавно. Если так, то остаются только некоторые китайские "бренды".
На мобильном линуксе вполне себе есть общечеловеческий софт для коммуникации. Ту же десктопную телегу недавно адаптировали для мобильных экранов. Можно свайпать переключая экраны.
Вам нужна свобода ставить любого вредоноса?
>Вам нужна свобода ставить любого вредоноса?Да.
>> Вам нужна свобода ставить любого вредоноса?
> Да.Ну тогда напишите свою ось и так разрешайте :)
>>> Вам нужна свобода ставить любого вредоноса?
>> Да.
> Ну тогда напишите свою ось и так разрешайте :)Варианты разные есть. Можно попытаться законодательство поменять, или, в частности, в РФ привести законы в соотсветствие с конституцией.
Можно не пользоваться смартфонами.
> Варианты разные есть.Это прекрасно! А реалистичные есть :) ?
> Можно попытаться законодательство поменять
Можно попробовать. Вот в ЕС как-то получилось и с type-c, и с эплом.
> в РФ привести законы в соотсветствие с конституцией.
Ахаха! Спасибо чууувак, ты сделал мой день!
>> Варианты разные есть.
> Это прекрасно! А реалистичные есть :) ?Все реалистичные, но сложность реализации разная. Я выбрал вариант с неиспользованием смартфона.
>> Можно попытаться законодательство поменять
> Можно попробовать. Вот в ЕС как-то получилось и с type-c, и с
> эплом.Для меня ЕС - это полное дно. Все скатывается хуже некуда.
> Я выбрал вариант с неиспользованием смартфона.И что вместо него?
> Для меня ЕС - это полное дно. Все скатывается хуже некуда.
Даже интересно где вы живете, с такими-то мнением))
ps ЕС это объединение стран и законы в них внезапно разные.
> ЕС это объединение странпоправлю. НЕсуверенных стран..
> ps ЕС это объединение стран и законы в них внезапно разные.Но одинаково на них ложат, когда хозяину надо.
> Я выбрал вариант с неиспользованием смартфона.там есть еще - тайга, одиночество, пещера
Ваше полное право.
Просто сделайте свой андроид.
Ну.. если у вас не лапки)
>Ваше полное право.
>Просто сделайте свой андроид.Когда-то мне тоже было не очень понятно, чего это рабочие боролись за свои права: заводы и фабрики принадлежали не им, а запрещать владельцу этих объектов устанавливать свои правила как-то не очень честно, на первый взгляд. Построй своё, там и распоряжайся, логично? Но мне шести лет на тот момент не было, простительно. Я поразмышлял над этим и почитал соответствующую литературу. Начал с детских произведений за авторством Джанни Родари и Николая Носова, в начальной школе продолжил книгами Владимира Беляева и Максима Горького. Чуть позже познакомился с отдельными моментами из свода законов Российской Империи, историей профсоюзных движений в разных странах. Уже после крушения Союза увидел, к чему приводит подход «разрешить богатеям творить в отношении общества всё, что вздумается». Всё это однозначно определило моё отношение к высказываниям вроде твоего.
Возможно, тебе ещё не поздно пройти свой путь познания в этом направлении и обрести понимание.
> Когда-то мне тоже было не очень понятно, чего это рабочие боролись за свои права: заводы и фабрики принадлежали не им, а запрещать владельцу этих объектов устанавливать свои правила как-то не очень честно, на первый взгляд.На второй, кстати тоже)
> Построй своё, там и распоряжайся, логично?
Логично. Право личной собственности это базовое право человека.
> Уже после крушения Союза увидел, к чему приводит подход «разрешить богатеям творить в
> отношении общества всё, что вздумается».Запретили гулаги и труд рабов? Убрали дефицит и уравниловку?
К сожалению крассную чуму не запретили((> Возможно, тебе ещё не поздно пройти свой путь познания в этом направлении и обрести понимание.
Я как-то участвовал в мероприятии, посвященному перезахоронению жертв 33-37 годов.
Весьма отрезвляющий опыт, хотя и мало приятный.Позволяет взглянуть на "подвиги дидов" с другой стороны.
Когда человеку, вся вина которого была в наличии коровы и отсутствии желания иди в колхоз, пускали пулю в затылок, а потом хоронили в яме с такими же бедолагами.
Потом куришь и думаешь "а ведь мою страну строили такие нелюди".
>На второй, кстати тоже)Это если отставание в умственном развитии в наличии.
>Логично. Право личной собственности это базовое право человека.
Кто тебе сказал такую глупость? Право личной собственности, как и все прочие права, лишь следствие соглашения в обществе добровольных или навязанных силой. Никто из людей не в состоянии создать что-либо масштабное вне общества. «Расправляющие плечи титаны» лишь сказка для скорбных мозгом.
>Запретили гулаги и труд рабов? Убрали дефицит и уравниловку?
>К сожалению крассную чуму не запретили((
>Когда человеку, вся вина которого была в наличии коровы и отсутствии желания иди в колхоз, пускали пулю в затылок, а потом хоронили в яме с такими же бедолагами.
>Позволяет взглянуть на "подвиги дидов" с другой стороны.Ой дурак… Мои прадеды и прабабки родились ещё в РИ. Не все из них умели читать и писать. Зато умели жрать лебеду и крапиву, чтоб подохнуть не всем селом в неурожайный год.
Мои дед и бабка по материнской линии были типичными «детьми войны», жизнь тогда, понятное дело, была сахар. Тем не менее, как СССР встал на мирные рельсы, дед получил среднее образование и потом добил курсами до возможности занимать некоторые должности, требующие ВО. Из армии вернулся младшим офицером, но дальнейшая военная карьера не заинтересовала.
Мои родители, дети рабочих и крестьян, получили ВО. Это называется «социальные лифты». Весьма, надо заметить, эффективные.
Я, кстати, тоже получил. Уже в РФ и бесплатно, за счёт стремительно истощающихся ресурсов ещё советской системы образования. Впрочем, как мне ухмылялись в лицо в ВУЗ-ах, где я не прошёл скрытый имущественный ценз, я запомнил хорошо.
Но такого в знакомых тебе методичках не напишут, понимаю.
>Я как-то участвовал в мероприятии, посвященному перезахоронению жертв 33-37 годов.
А что там с жертвами 90-х?
>а ведь мою страну строили такие нелюди
А ты сам-то точно «людь»?
> Кто тебе сказал такую глупость? Право личной собственности, как и все прочие права, лишь следствие соглашения в обществе добровольных или навязанных силой.Ага, как и право на жизнь.
Да это соглашения в обществе.> Никто из людей не в состоянии создать что-либо масштабное вне общества.
Даже лет 100-200 назад одиночки могли делать открытия менявшие ход истории
> «Расправляющие плечи титаны» лишь сказка для скорбных мозгом.
Ага. Это просто вторая часть подковы.
На одно стороне умственно отсталые коммуняки, а на второй не менее упопротые либертарианцы.> Ой дурак…
Аргументированно.
> Мои прадеды и прабабки родились ещё в РИ. Не все из них умели читать и писать. Зато умели жрать лебеду и крапиву, чтоб подохнуть не всем селом в неурожайный год.
Рассказать тебе про голод в поволжье и других частях страны?
Ну тот, который искусственно сделали продразверсткой и продажей зерна за границу.> Тем не менее, как СССР встал на мирные рельсы, дед получил среднее образование и потом добил курсами до возможности занимать некоторые должности, требующие ВО.
В других "не коммунистических" странах они не могли получить образование?
Законам "об обязательных школах" уже лет 300 минимум.> Мои родители, дети рабочих и крестьян, получили ВО. Это называется «социальные лифты».
А паспорта когда крестьянам выдали? Или раб должен быть привязан к земле, а если надобно ехать в другой район ему следует писать челобитную рабовладельцу.
> Весьма, надо заметить, эффективные.
Типа как у Коба? Был бандюганом - стал правителем такой же страны.
Правда сдох в луже своей же мочи.> Я, кстати, тоже получил. Уже в РФ и бесплатно, за счёт стремительно истощающихся ресурсов ещё советской системы образования. Впрочем, как мне ухмылялись в лицо в ВУЗ-ах, где я не прошёл скрытый имущественный ценз, я запомнил хорошо.
А причем тут союз к РФ?
Я тоже получил бесплатное образование, но совок к нему отношение не имеет.В капиталистической германии образование тоже бесплатное, так что пример от балды - оно не зависит политического устройства, а от запроса жителей.
> Но такого в знакомых тебе методичках не напишут, понимаю.
О, тут и упоминания методичек, и снисходительное "понимаю")))
>>Я как-то участвовал в мероприятии, посвященному перезахоронению жертв 33-37 годов.
> А что там с жертвами 90-х?А их было сколько?
Но, раз ты считаешь нужным, давай создавай огранизацию "памяти жертвам 90х" и вперед.> А ты сам-то точно «людь»?
Конечно.
Может для тебя нормально убивать, морить голодом или превращать в рабов, а оптом гордиться этим.
Для меня вот, нет.
>> Ваше полное право.
>> Просто сделайте свой андроид.
> Всё это однозначно определило моё отношение к высказываниям вроде твоего.Так а в сухом остатке имеем-то что? Что сами вы ничего сделать не способны (у на лапки), но требовать - всегда пожалуйста. О чем и шла речь.
Зато сколько пафоса и снобизма, литературу он читал, понимание обрел... 🤮
>> Вам нужна свобода ставить любого вредоноса?
> Да.Сообщи об этом Гуглу - я уверен, они отнесуться с пониманием и откатят эти душащ е свободу политики.
Мне нужна свобода заполнять налоговую декларацию. Я очень сомневаюсь, что Министерство Налогов КНР будет авторизовать свои apk в Google.
мне нужна свобода ставить tox клиента, когда в РФ заблокировали более популярные клиенты голосового общения. Очень жаль, что гугл поддерживает Путина.
Это частный случай. А в целом - нужна свобода.
А что, приобретенная собственность должна быть подконтрольна не владельцу, а кому-то левому?
> А что, приобретенная собственность должна быть подконтрольна не владельцу, а кому-то левому?Ответ на этот и другие влпросы четко прописаны в EULA Андроида. Ты же его читал перед тем, как нажать "Приянть все"? Читал ведь?
А что я могу не согласиться с EULA и мне откатят смартфон до заводских настроек и чистой безгугловой ОС?Я хочу купить смартфон - физическое устройство. А с софтварным обеспечением уж как-нибудь сам разберусь. Почему эта штука работает с компьютерами, но не работает с телефонами?
Потому что майкрософт, компания добра, разбила монополию IBM на сочетание железо и софта. На любое железо стало можно ставить любой софт, если он технически совместим. Спасибо майкрософту за это. А вот гугл - компания зла, вернула тюрьму для пользователей обратно. Сначала притворилась добренькой и заманила пользователей в загон, а потом закрыла двери.
> А что я могу не согласиться с EULA и мне откатят смартфон до заводских настроек и чистой безгугловой ОС?EULA тебе показывают при перовм запуске смартфона. Можешь не согласиться и получить кирпич.
> Я хочу купить смартфон - физическое устройство. А с софтварным обеспечением уж как-нибудь сам разберусь.
Нет, друг, это так не работает. Телефон в комплекте с ОС является цельным продуктом, и это четко прописано в EULA. А "разбираться" ты, конечено, можешь (хоть фищически ломать) - только любые гарантии и претензии обнуляются.
> Почему эта штука работает с компьютерами, но не работает с телефонами?
Почему же? Посмотри на Маки и удивись: железо и ОС - один цельный продукт, с таким же EULA.
А всякие PC от десятка разных фирм и сотен конфигураций как раз являются чистым универсальным железом для того, чтобы ты их мог менять под свои профессиональные нужды. Причем продаются часто даже без предустановленой Винды.
> А что я могу не согласиться с EULA и мне откатят смартфон до заводских настроек и чистой безгугловой ОС?А чего там должна быть безгугловая ОС?
Если производитель так решил - то это его решение.> Я хочу купить смартфон - физическое устройство.
А я не хочу тебе его продавать.
И заставить ты меня ну никак хе можешь, тк у тебя лапки)Создайте свою фирму и продавайте смартфоны без ОС.
Уверен, что у вас будут миллионные продажи, очереди из энтузиастов.
Думаю китайцы согласятся делать OEM/ODM без системы.
Потом расскажете свой опыт, бггг))> Почему эта штука работает с компьютерами, но не работает с телефонами?
Потому что "так исторически сложилось")
И то, посмотри сколько в развитых странах продается самосборных компов, а сколько брендированных.
А ведь еще есть эпл, у которого немалая доля рынка ноутов.
> А я не хочу тебе его продавать.
> И заставить ты меня ну никак хе можешь, тк у тебя лапки)ну в том и смысл антимонопольных органов, что у простых людей лапки, у корпораций лапищи, а монопольщиков - ружьё чтобы эти лапищи отстреливать.
ну и если мы не говорим о россии, то можно стать партию и политическое движение, которое будет отстаивать права покупателей
Или ты предпочтёшь покупать колбасу из сои, хлеб из дерева и молоко из кокоса? Ведь сейчас более менее съедобную пищу ты ешь только потому что государство нагнуло продавцов и обязало их соблюдать хотя бы минимальные стандарты качества и честно маркировать свою продукцию.
> ну и если мы не говорим о россии, то можно стать партию
> и политическое движение, которое будет отстаивать права покупателейНу так уже в какой-то европейской стране создали "пиратскую партию".
Даже получили целое одно место в каком-то "парламенте".> Или ты предпочтёшь покупать колбасу из сои, хлеб из дерева и молоко из кокоса?
Ты что-то имеешь против кокосового молока -_- ?
> Ведь сейчас более менее съедобную пищу ты ешь только потому что государство нагнуло продавцов и обязало их соблюдать хотя бы минимальные стандарты качества и честно маркировать свою продукцию.
Именно!
Ты хочешь чтобы твой телефон содержал васяно-бекдорные приложения от каких-то анонов?
Или чтобы там были подписанные аппки, создатель которых показал свой пасспорт?Если брать твой же пример, то молоко можно закупать с вет.экспертизой и пасспортом, а можно просто на трассе с ведра налить. Или просто купить туши неизвестного происхождения "где нибудь".
Так вот новость про первое))ps. спасибо, ты своими аргументами как раз выступаешь за контроль и подписи для приложений.
> А что я могу не согласиться с EULA и мне откатят смартфон до заводских настроек и чистой безгугловой ОС?В теории можно попробовать такой режим. Удалят всю проприетарную фирмварь, вплоть до загрузчиков и радиомодуля. Дальше разбирайся, да :)
да хоть вредоноса, а что? А еще мне нужна возможность установить приложение банка, даже если американский обком решил запретить банки моей страны.
> А еще мне нужна возможность установить приложение банка, даже если американский обком решил запретить банки моей страныНу так пользуйся операционкой своей страны, в чам проблема? Чего ты в американский Андроид лезешь?
Нам нужен f-droid и возможно раз в тыщу лет кряк с 4pda.Больше ничего не нужно.
rustore нужен
Спасибо, помои не нужны даже если мне за них будут доплачивать.
Очень ценное мнение - нет!
> Поддержка установки приложений из сторонних каталогов и из вручную загруженных apk-пакетов будет запрещенаА круто, только хотел купить Android, как раз из за этой функции.
Если ты про то что из гугл плей не скачать вредоноса, то ты ошибаешься.
Ну и вот вторых есть team viewer для android в том же gplay, которым успешно пользуются мошенники. Что-то ваша несвобода дала трещину по больше той что в тихом океане.
Вероятности, мой друг, все дело в вероятностях.
Какой шанс скачать вредоноса в гугплее?
И какой шанс на 4pda и прочих помойках?
Вот то-то и оно.> Ну и вот вторых есть team viewer для android в том же gplay,
> которым успешно пользуются мошенники.Это всего лишь один из способов.
Но если в gplay запретят team viewer или сделают их по "спец. разрешению" - вы же взвоете опять.
> Вам нужна свобода ставить любого вредоноса?запрещают ставить любой софт, который не одобрил гугл, а не вредоносы
А он когда-то им НЕ был?
ПРосто раньше было выгоднее играться в открытую-для-всех платформу. Сейчас же Сирожэ каждый день из Конгресса звонят люди с высшим конгрессменским - значит будет играться в закрытую-для-башапашнашти.На самом деле только на одном этом, если грамотно исполнить, можно неплохо попиарить что-то вроде сейлфишей
в аврорах вроде ж еще сильнее огорожено изначально. да и железа нет.
Всегда был.BTW: don't be evil отменил до взлёта платформы Android.
Жду песню дядя Сергей/Ларии закрути нам гайки.
разъясните, как это коснётся рустора и банковских приложений, которых повыкидывали из гугл плей?
Скорее всего, так же, как и Apple. С 1 сентября обязаны добавить. Ну, или согласиться, что добавят.
Угу, обязаны.
А ВЖУХ сберовский для айпхоне уже удалили из стора
> А ВЖУХ сберовский для айпхоне уже удалили из стораТот самый момент когда у тебя в Сбере, спрашивают, а есть ли у тебя приложение, которое они не подсуетились, как то предоставить пользователям.
Ведь всегда прощще свалить все на Apple Store. Понятно санкции. Но ведь они, профессионалы.
Я не знаю сертифицирован мой китаец или нет, но почему-то уверен что он забьет на сертификацию и эти правила.
Хуавей и вовсе свою сертификацию сделает и разрешит ставит только приложения лично от товарища Си.
Лучше уж от Си, чем от небинарных шатателей тарифных ставок и захватунов гренлайдий на байдарках
Это двуличие каждый раз удивляет, когда в Штатах началась история с баном ТикТока как все заголосили, что бедных китайских корпоратов обижают.
А слона в комнате в виде того, что в самом Китае всё перебанено это мы не замечаем:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_websites_blocked_in_ma...
Ну так Китай как и РФ - это страна зла. А США - страна добра. Или вы хотите сказать что разницы между этим нету и они все страны зла?
Так Китай про всякие свободы и демократии пургу и не гнал никогда. В отличие от гниющего сруба на холме :D
А чего тогда их защищают?
Никакой свободы врагам свободы!
Правильно, пусть китайцы знают, что за океаном такой же Си, только хуже.
А как они узнают, КПК уже всё заблокировала.
Пусть учебник истории читают про демократичное распространение демократии по миру.
Вряд ли смогут прочитать, там тотальная цензура книг ещё с давних времён, под запретом даже многие художественные и детские книги.
наивный китайский юнош. Как он на нее забьет, если без нее недоступен стор?
Если хотят гугл сервисы то придется делать и сертификацию.
Почти у всех тех разрабов не то, что в гугле, а даже в аpple сертификаты есть.Как и у мошенников, типа против которых вот это вот всё)
А вот пиратам, ретроградам и модерам - уже сложнее будет. Наверное - костыль через ADB смастерят.
Ты тут не гони, это не мошенники, у них крыша из сенаторских деток и внуков есть, которые на темке сидят.
Исправляется модулем BetterKnownInstalled для KernelSU, в целом не такая большая проблема.
*а как ты установишь KernelSU с заблокированным загрузчиком?мда чёт браузеру поплохело. линуксопроблемы, лол
links ?
Не буду покупать у вендора, что не уважает мои права. Мой Nothing Phone (2) отлично разблокируется одной командой.
Nothing это ширма для OnePlus.
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58613
А где в этой новости хотя бы упоминание Nothing?
Потому-что Nothing "как бы" независимая компания.
Китаец Карл Пей работал в Oppo и является сооснователем OnePlus (всё вместе сейчас принадлежит китайской BBK).
Создал компанию Nothing (зарегистрированную в Лондоне), чтобы расширяться на рынок США и ЕС под видом независимой компании.
> Мой Nothing Phone (2) отлично разблокируется одной командой.После чего тов. Майор на досмотре коннектит к своему ноутбуку и ставит руткит, для этого ему даже загружаться в систему не нужно. А ты так ничего и не подозревая получаешь его назад и ходишь гуляешь со встроенным бэкдором.
Конечно, куда хуже чем встроенный бэкдор от дяди сэма - обновляемый и удалённо управляемый.
Именно так.
Сэр майор, залогиньтесь
> куда хуже чем встроенный бэкдор от дяди сэмаЧем хуже? Дядя Сэм где-то там далеко, за океаном.
А майор вот прям тут и держит тебя за... а может сам выбирать - за оппу или за горло.Нужно выбирать бекдоры от противников, ведь они вряд ли будут делаться информацией с местными. В отличие от китайских братушечек.
Отличная реклама хуавей от гугла.
>Отличная реклама хуавей от гугла.Хуавея, запретившего рутование устройств до тоо, как это стало мейнстримом?
Так китайские конторы намного хуже, вот пример из мира опенсорс 3d печати:
https://habr.com/ru/news/940664/
свободный андроид стал ещё свободнее, в отличие от корпорации яблока
А RuStore и Max не проталкивают туда ?
https://dtf.ru/software/3979113
Сначала они перестали пускать нас в AOSP, а теперь делают закрытую систему. Пусть уж тогда ядро линукс выбросят
А вам никто ничего не должен. Создайте собственную операционку и делайте с ней что хотите. Или кушайте что дают. Молча.
А что, смартфоны уже бесплатно раздают?
Да. Есть варианты.
> Приведите примеры.
> А вам никто ничего не должен. Создайте собственную операционку и делайте с
> ней что хотите. Или кушайте что дают. Молча.С такой вашей логикой можно вообще законы отменить и сделать анархию. Никто никому ничего не должен ведь. Как вы предлагаете в таком раскладе выстраивать товарно-рыночные отношения между людьми? По принципу, как в 90-е?
> С такой вашей логикой можно вообще законы отменить и сделать анархию.А где тут анархия О_о?
Тут как раз нечто, на "Орднунг" похожее.
Есть проверенное приложение, от проверенного поставщика, которое ставится на проверенную систему.Анархию вы хотите устроить: васян ставит на приложение, от каких-то подвальных васянов.
Желательно анонимных, вед мы верим анонимам!
ЖинТян из ХЗ не даст соврать!> Как вы предлагаете в таком раскладе выстраивать товарно-рыночные отношения между людьми?
Ты или соблюдаешь законы, или идешь на дно и барахтаешься там.
Так же и тут - или смарт верифицированный, без "фич" необходимых мошенникам и прочему сброду (типа динамического ИМЕЙ), который поддерживают банковские приложения.
Или иди в подвалы, покупай китайские поделки от "энтузиастов".
Но отношение к тебе будет соответствующее ;)
>> С такой вашей логикой можно вообще законы отменить и сделать анархию.
> А где тут анархия О_о?
> Тут как раз нечто, на "Орднунг" похожее.
> Есть проверенное приложение, от проверенного поставщика, которое ставится на проверенную
> систему.Если вы не за анархию, то в таком случае разумно говорить о том, что каждый индивид должен быть свободен. Для этого индивид должен быть волен распоряжаться своей собственностью так, как он считает нужным. В таком случае речь о закрытом коде или ограничениях в том, что ему можно устанавливать, а что - нет, не должно идти.
> Анархию вы хотите устроить: васян ставит на приложение, от каких-то подвальных васянов.
Абсолютный бред. Индивид в свободном обществе волен распоряжаться своим имуществом так, как считаем нужным, если, конечно, в этом нет насилия по отношению к другим.
> Желательно анонимных, вед мы верим анонимам!
> ЖинТян из ХЗ не даст соврать!Это какие-то разговоры с самим собой или с воображаемой в вашей голове аудиторией?
>> Как вы предлагаете в таком раскладе выстраивать товарно-рыночные отношения между людьми?
> Ты или соблюдаешь законы, или идешь на дно и барахтаешься там.Соблюдение законов, контроль государством их испольнения я поддерживаю. Однако важно привести законодательство к тому, чтобы оно соответствовало развитию индивидуальной свободы. В настоящий момент в РФ нет объективного определения свободы, законодательство не соответствует конституции. В нормах международного права вообще помойка на тему свободы.
> Так же и тут - или смарт верифицированный, без "фич" необходимых мошенникам
> и прочему сброду (типа динамического ИМЕЙ), который поддерживают банковские приложения.Видимо, вы вообще не понимаете что такое свобода. Смартфон - это собственность индивида. Свободно распоряжаться своей собственностью - базисная составляющая.
> Или иди в подвалы, покупай китайские поделки от "энтузиастов".
> Но отношение к тебе будет соответствующее ;)Ваших рекомендаций не спрашивал.
> Если вы не за анархию, то в таком случае разумно говорить о том, что каждый индивид должен быть свободен.Свободен ли я писать в лифте или парковаться на газоне?
> Для этого индивид должен быть волен распоряжаться своей собственностью так, как он считает нужным.
Правильно! Я жгу траву и мусор на своем участке и слушаю репчик на той грокости, на которой считаю нужной!
Я могу поставить рычало на глушах своего мотоцикла.> Абсолютный бред. Индивид в свободном обществе волен распоряжаться своим имуществом так, как считаем нужным, если, конечно, в этом нет насилия по отношению к другим.
А как же "автор кода решил так, а васян считает, что имеет право переделать"?
Не является ли это "насилием" по отношению к автору?> Соблюдение законов, контроль государством их испольнения я поддерживаю. Однако важно привести законодательство к тому, чтобы оно соответствовало развитию индивидуальной свободы.
Что значит "привести"? Свобода определяется законами.
Если вы выдумали манямирок, в котором у вас какие-то дополнительные права... это ваша проблема)> Видимо, вы вообще не понимаете что такое свобода. Смартфон - это собственность индивида. Свободно распоряжаться своей собственностью - базисная составляющая.
И когда код стал его собсвенностью?
Таким может быть только соственоручно написанный, легально полученный (т.е на условиях автора) или купленный.А тут хамовитые индивиды хотят получать от автора код на СВОИХ условиях.
Наглость, не правда ли?ps в куче стран есть на ограничения использования "своей собственностью".
Например колхоз-тюнинг автомобилей, ремонт в квартире со свносом несущих стен, сжигание бытового мусора на участках и прочее и прочее.
>> Если вы не за анархию, то в таком случае разумно говорить о том, что каждый индивид должен быть свободен.
> Свободен ли я писать в лифте или парковаться на газоне?Путаете свободу и вседозволенность.
>> Для этого индивид должен быть волен распоряжаться своей собственностью так, как он считает нужным.
> Правильно! Я жгу траву и мусор на своем участке и слушаю репчик
> на той грокости, на которой считаю нужной!
> Я могу поставить рычало на глушах своего мотоцикла.Читайте выше. Я писал в моем комментарии: "Индивид в свободном обществе волен распоряжаться своим имуществом так, как считаем нужным, если, конечно, в этом нет насилия по отношению к другим".
>> Абсолютный бред. Индивид в свободном обществе волен распоряжаться своим имуществом так, как считаем нужным, если, конечно, в этом нет насилия по отношению к другим.
> А как же "автор кода решил так, а васян считает, что имеет
> право переделать"?
> Не является ли это "насилием" по отношению к автору?Не является. Где вы здесь увидели насилие?
>> Соблюдение законов, контроль государством их испольнения я поддерживаю. Однако важно привести законодательство к тому, чтобы оно соответствовало развитию индивидуальной свободы.
> Что значит "привести"? Свобода определяется законами.
> Если вы выдумали манямирок, в котором у вас какие-то дополнительные права... это
> ваша проблема)Определения свободы в законе отсутствует. О чем речь вообще? Для начала должно быть введено объективное определение в законе.
>> Видимо, вы вообще не понимаете что такое свобода. Смартфон - это собственность индивида. Свободно распоряжаться своей собственностью - базисная составляющая.
> И когда код стал его собсвенностью?Для использования кода не обязательно быть его владельцем. Вам это неизвестно?
> Таким может быть только соственоручно написанный, легально полученный (т.е на условиях
> автора) или купленный.Не возражаю насчет условий автора. Только согласие использовавшего ПО должно быть однозначно добровольным и информированным. При закрытом коде информированное согласие не может быть получено, т.к. неизвестно что исполняет программа на устройстве владельца-индивида.
>Это какие-то разговоры с самим собой или с воображаемой в вашей голове аудиторией?Вот-вот, я это у данного персонажа давно наблюдаю.
> Как вы предлагаете в таком раскладе выстраивать товарно-рыночные отношения между людьми? По принципу, как в 90-е?Предлагаю вам и всем местным воинам начать таки читать EULA Андроида, прежде чем жмакать "Принять все". Поверьте, после того как вы сам лично подтвердите свое согласие с его пунктами - все вопросы и желание воевать против Гугла у вас сразу отпадут. Ну, или не подтвердите - и не будете пользоваться Андроидом.
А иначе это все просто цирк инфантилов.
>> Как вы предлагаете в таком раскладе выстраивать товарно-рыночные отношения между людьми? По принципу, как в 90-е?
> Предлагаю вам и всем местным воинам начать таки читать EULA Андроида, прежде
> чем жмакать "Принять все". Поверьте, после того как вы сам лично
> подтвердите свое согласие с его пунктами - все вопросы и желание
> воевать против Гугла у вас сразу отпадут. Ну, или не подтвердите
> - и не будете пользоваться Андроидом.
> А иначе это все просто цирк инфантилов.Вы уперлись в правила EULA, а я здесь пишу о более обширном понятии - свобода. Привожу аргументы в сторону того, что законодательство нужно направлять в сторону индивидуальной свободы, а вы мне про лобированные корпорастами законы, которые позволяют составлять EULA, которые в отношении индивидов совершают насилие.
> Вы уперлись в правила EULA, а я здесь пишу о более обширном понятии - свобода.Ага.
И у меня как у автора, есть абсолютное право написать такое лицензионное соглашение, какое он пожелает.
Вы можете его принять и пользоваться, или идти мимо.> направлять в сторону индивидуальной свободы,
Ваша индивидуальная свобода, заканчивается там, где начинается моя свобода автора кода.
> которые позволяют составлять EULA, которые в отношении индивидов совершают насилие.
С "насилием" это вам к упорышам типа сторярова))
Никакого насилия тут нет "ты принимаешь и получаешь разрешение пользоваться" или "идешь на ХУРД и прочие свободные системы".
>> Вы уперлись в правила EULA, а я здесь пишу о более обширном понятии - свобода.
> Ага.
> И у меня как у автора, есть абсолютное право написать такое лицензионное
> соглашение, какое он пожелает.
> Вы можете его принять и пользоваться, или идти мимо.Только согласие использовавшего ПО должно быть однозначно добровольным и информированным. При закрытом коде информированное согласие не может быть получено, т.к. неизвестно что исполняет программа на устройстве владельца-индивида.
>> направлять в сторону индивидуальной свободы,
> Ваша индивидуальная свобода, заканчивается там, где начинается моя свобода автора кода.Из того определения, что вкладываю я, это не так.
Свобода - отсутствии инициированного насилия. Вполне себе объективное определение. Какое вы предлагаете?
>> которые позволяют составлять EULA, которые в отношении индивидов совершают насилие.
> С "насилием" это вам к упорышам типа сторярова))Я тоже иногда люблю простебать собеседника, но аргументы дельные все-таки будут?
> Никакого насилия тут нет "ты принимаешь и получаешь разрешение пользоваться" или "идешь
> на ХУРД и прочие свободные системы".В моем вИдении насилие - любое физически обнаружимое воздействие на тело индивида и/или его умущество, на каковое (воздействие) не было получено добровольного информированного согласия. Тоже вполне себе объективное определение. Если вы имеете ввиду определение, которое дает ВОЗ, то оно крайне субъективное и в социально-политическом контексте не дает вообще никакого профита, т.к. все, что не делай, будет насилием. В т.ч. такое крайне субъективное и неопределимое психологическое насилие. И в т.ч. определение, кот. дает ВОЗ не дает вообще никаких границ где начинается насилие и где заканчивается. Не нужно в разных системах пытаться применить одно и тоже определение слова. Например, слово "истина" в философии является одной единицей, а в алгебре логики - другой.
> Только согласие использовавшего ПО должно быть однозначно добровольным и информированным.А оно не такое? Тебе говорят "вот программа, она делает то-то. Не веришь? ну... кнопка закрыть вот тут".
> При закрытом коде информированное согласие не может быть получено, т.к. неизвестно что исполняет программа на устройстве владельца-индивида.
С чего вдруг "согласие не может быть получено"?
Вот тебе черный ящик. Ты можешь пользоваться, можешь не пользоваться, тебя никто не заставляет.>> Ваша индивидуальная свобода, заканчивается там, где начинается моя свобода автора кода.
> Из того определения, что вкладываю я, это не так.Это ваши проблемы)
Вы сейчас подменой определения пытаетесь ограничить мою свободу писать и распространять код на моих условиях, те применяя насилие навязываете мне, как автору, какие-то ограничения.> Свобода - отсутствии инициированного насилия. Вполне себе объективное определение. Какое вы предлагаете?
Как насчет "осознанная необходимость"?
Да и понятие "насилие" вы употребляете, но не раскрываете.>> С "насилием" это вам к упорышам типа сторярова))
> Я тоже иногда люблю простебать собеседника, но аргументы дельные все-таки будут?А какие тут могут быть аргументы?
Автор и владелец кода должен решать как и на каких условиях распространяется его творение.
Никто не имеет право указывать ему.
Автор первичен, потребялди - вторичны.> В моем вИдении насилие - любое физически обнаружимое воздействие на тело индивида и/или его умущество, на каковое (воздействие) не было получено добровольного информированного согласия.
Вышел на солнце и обгорел. Согласие не давал.
old man yelling at clouds (c)> Тоже вполне себе объективное определение.
Лол, как у тебя в одном абзаце умещаются "В моем вИдении" и "вполне себе объективное" ?
Это супер субъективное мнение.
>> Только согласие использовавшего ПО должно быть однозначно добровольным и информированным.
> А оно не такое? Тебе говорят "вот программа, она делает то-то. Не
> веришь? ну... кнопка закрыть вот тут".Ага, если она работает с функцией только закрытия, а не еще какой-нибудь. :)
>> При закрытом коде информированное согласие не может быть получено, т.к. неизвестно что исполняет программа на устройстве владельца-индивида.
> С чего вдруг "согласие не может быть получено"?
> Вот тебе черный ящик. Ты можешь пользоваться, можешь не пользоваться, тебя никто
> не заставляет.Еще раз: информированное согласие. Вот условия использования, вот исходники программы.
>>> Ваша индивидуальная свобода, заканчивается там, где начинается моя свобода автора кода.
>> Из того определения, что вкладываю я, это не так.
> Это ваши проблемы)
> Вы сейчас подменой определения пытаетесь ограничить мою свободу писать и распространять
> код на моих условиях, те применяя насилие навязываете мне, как автору,
> какие-то ограничения.То, что предлагаете вы, вседозволенность. Это анархия.
>> Свобода - отсутствии инициированного насилия. Вполне себе объективное определение. Какое вы предлагаете?
> Как насчет "осознанная необходимость"?И где здесь объективизм? Кто будет определять необходимость? Необходимость для кого? Что значит осознанная? Как вы считаете, люди все одинаково осознанны?
> Да и понятие "насилие" вы употребляете, но не раскрываете.
Раскрыто в другом ответе вам.
>>> С "насилием" это вам к упорышам типа сторярова))
>> Я тоже иногда люблю простебать собеседника, но аргументы дельные все-таки будут?
> А какие тут могут быть аргументы?
> Автор и владелец кода должен решать как и на каких условиях распространяется
> его творение.
> Никто не имеет право указывать ему.Если автор не совершает насилия по отношению в другим. Только так.
>> В моем вИдении насилие - любое физически обнаружимое воздействие на тело индивида и/или его умущество, на каковое (воздействие) не было получено добровольного информированного согласия.
> Вышел на солнце и обгорел. Согласие не давал.
> old man yelling at clouds (c)А вы отличаете социально-политический контекст, в котором мы рассматриваем, и свобода в философском? Это демагогия с вашей стороны.
>> Тоже вполне себе объективное определение.
> Лол, как у тебя в одном абзаце умещаются "В моем вИдении" и
> "вполне себе объективное" ?
> Это супер субъективное мнение.Я пишу, что по моему мнению мое определение в применении социально-политического контекста объективно-исчерпывающее, но я готов на эту тему дискутировать. Возможно, вы предложите решение качественнее.
>> Вот тебе черный ящик. Ты можешь пользоваться, можешь не пользоваться, тебя никто не заставляет.
> Еще раз: информированное согласие. Вот условия использования, вот исходники программы.Не, чувак.
Вот тебе программа, вот я тебя информирую.
У тебя есть право "не использовать".
Не открывать код это мое право, ты не можешь ущемлять мою свободу так поступать.
> То, что предлагаете вы, вседозволенность. Это анархия.Как же это вседозволенность???
Вседозволенность - это взломать серваки нвидии и угрожать выложить код в общий доступ.
Вседозволенность - это взять без права код или текст и тиражировать без разрешения автора.
Вседозволенность - это требовать от автора больше, чем по закону.> Как вы считаете, люди все одинаково осознанны?
Ага, все кроме людей с поставленным психическим диагнозом.
>> Автор и владелец кода должен решать как и на каких условиях распространяется его творение. Никто не имеет право указывать ему.
> Если автор не совершает насилия по отношению в другим. Только так.А как он может совершить насилие, если его программой еще даже не пользовались)?
Вот когда попытаются - появися EULA.
Никакого насилия - принимай и пользуйся или иди мимо.> А вы отличаете социально-политический контекст, в котором мы рассматриваем, и свобода в философском?
Отличаю.
> Это демагогия с вашей стороны.
Я бы это назвал "легкий обезжиренный троллинг"
> Возможно, вы предложите решение качественнее.
Автор сам решает на каких условиях распространять свои творения.
Пользователи сами решают, какие условия им подходят и чьим кодом они хотят пользоватся.
Они поддерживают тех авторов, которые им близки по духу.
> которые в отношении индивидов совершают насилие.Какое насилие в EULA?
Вы пытаетесь рассуждать про законы и при этом позволяете себе использовать термины в другом смысле, чем это используется в законах. У "насилия" есть довольно четкое определение. И ваши придумки - это только ваши придумки.
> Вы уперлись в правила EULA, а я здесь пишу о более обширном понятии - свобода.
> лобированные корпорастами законы, которые позволяют составлять EULA, которые в отношении индивидов совершают насилие.Твои свободы относительно девайса прописаны в EULA. Ты принял это EULA. Все. После этого твой инфантильный лицемерный бред уже никого не впечатлит, сори.
>> Вы уперлись в правила EULA, а я здесь пишу о более обширном понятии - свобода.
>> лобированные корпорастами законы, которые позволяют составлять EULA, которые в отношении индивидов совершают насилие.
> Твои свободы относительно девайса прописаны в EULA. Ты принял это EULA. Все.
> После этого твой инфантильный лицемерный бред уже никого не впечатлит, сори.Раскрыл в переписке:
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/137663.html#126
> Твои свободы относительно девайса прописаны в EULA.Таки да, но ваша юля вылазит только в девайсе с гаппсами их и касается, если что...
>Поверьте, после того как вы сам лично подтвердите свое согласие с его пунктами - все вопросы и желание воевать против Гугла у вас сразу отпадут. Ну, или не подтвердите - и не будете пользоваться Андроидом.И пойдёте жить в лес. Только вот беда, лесов бесхозных не осталось.
> А вам никто ничего не должен. Создайте собственную операционку и делайте с ней что хотите. Или кушайте что дают. Молча.Ты еще расскажи местным воинам о том, что и у Андроида, и у конкретного девайса есть EULA. Ведь воинам некогда его читать - воины нажимают "Принять все" и несуться воевать за свободу!
https://tsya.ru/mnemonic.html же.Хотя если Вы с Украины, то Вам можно и как попало.
А есть девайсы без EULA? Если не ограничивать корпов, то они бы и ЗоПП отменили, и ТК и много чего другого.А так движемся на полном ходу в киберпанк. Скоро и компы будут идти с залоченным загрузчиком
> А есть девайсы без EULA? Если не ограничивать корпов, то они бы и ЗоПП отменили, и ТК и много чего другого.А менее бредовый пример ты не смог придумать?
> А так движемся на полном ходу в киберпанк.
Ну так сами хотели, не?
Кто там надpaчивал на какиров с кибердеками, восхищался Нейромантом и тд?> Скоро и компы будут идти с залоченным загрузчиком
Так оно с этого начиналось. Были программно-аппаратные комплексы.
Потом началась анархия и власть васянов, которые возомнили, что могут что-то требовать от создателей кода.
Сейчас ситуация исправляется.
>А менее бредовый пример ты не смог придумать?В чем бредовость? Корпы за счет бабла и контроля над рынком выкрычивают руки абсолютно всем, просто потому что могут. Тут и копирайт, рандомные баны, гиг-экономика, идиотские правила, нулевое взаимодействие в духе Кафки, непоправимые улучшения и, в целом, ухудшение качества продуктов. Сейчас уже говорят про удаленную блокировку железа пока что для борьбы с Китаем.
>Ну так сами хотели, не?
Кто хотел?
>Так оно с этого начиналось. Были программно-аппаратные комплексы.
>Потом началась анархия и власть васянов, которые возомнили, что могут что-то требовать от создателей кода.
>Сейчас ситуация исправляется.Наверно потому что открытая платформы дала приемущество перед закрытыми. История циклична, думаю, спустя какое-то время придут опять к открытым платформам.
Интересно, что будут делать люди, когда в маркетах останутся только консьюмеркие поделки вроде тиктока? А что будут делать когда выпилят порнхаб? Когда выпилят впн для доступа к ним? Вот тогда и будет явный запрос на открытые платформы.Сейчас тоже такие комплексы есть - называются консоли. А еще автомобили. И вот пару лет назад люди узнали, что купленное ими оказалась не их собственностью и отказалось работать. Кстати, автомобили по подписке не особо горят желанием покупать не только санкционных странах.
> Корпы за счет бабла и контроля над рынком выкрычивают руки абсолютно всем, просто потому что могут.Пф, аргумент не очень, тк смена партий и курсов происходит постоянно и власть корпораций преувеличена.
Они даже помирают регулярно.> Тут и копирайт, рандомные баны, гиг-экономика, идиотские правила, нулевое взаимодействие в духе Кафки, непоправимые улучшения и, в целом, ухудшение качества продуктов.
Смешались в кучу кони, люди (с)
Копирайт это единстваенный рабочий способ сказать "жулик не воруй".
Ухудшение качества? Ну так делайте качественно, получите кучу покупателей.> Сейчас уже говорят про удаленную блокировку железа пока что для борьбы с Китаем.
А это плохо?
Наш узкоглазый сосед развевает рот на чужие территории (и на наши кстати тоже).> Наверно потому что открытая платформы дала приемущество перед закрытыми. История циклична, думаю, спустя какое-то время придут опять к открытым платформам.
Ну когда будет, тогда и придут.
> Интересно, что будут делать люди, когда в маркетах останутся только консьюмеркие поделки вроде тиктока? А что будут делать когда выпилят порнхаб?
А зачем выпиливать?
Они уже крепко обделались, когда выяснилось, что у них постили видео, снятые без согласия "актеров", да еще и не совершеннолетних.
Я понимаю что позиция "я просто ̶с̶к̶у̶п̶а̶ю̶ ̶к̶р̶а̶д̶е̶н̶н̶о̶е̶ принимаю пользовательский контент и показываю зарабатывая бабосики, а ответственность - это не ко мне" это очень удобно, но такие времена кажется заканчиваются)> Сейчас тоже такие комплексы есть - называются консоли. А еще автомобили. И вот пару лет назад люди узнали, что купленное ими оказалась не их собственностью и отказалось работать.
Наверное что-то случилось? (с)
> Кстати, автомобили по подписке не особо горят желанием покупать не только санкционных странах.
Это весьма консервативный рынок, думаю лет через 10 это будет норма.
Особенно в странах где кредиты и лизинг это естественно.
>Смешались в кучу кони, люди (с)Мой поинт был, в том, сильное влияние одной группы не приводит ни к чему хорошему. Выше были примеры с профсоюзным движением против заводов.
>Копирайт это единстваенный рабочий способ сказать "жулик не воруй".
Ну и заодно запретить сравнивать продукт с конкурентами https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49171
Или выдать страйк за обзор фильма или отрывок музыки в несколько секунд.>Ухудшение качества? Ну так делайте качественно, получите кучу покупателей.
Спрос рождает предложение работает далеко не всегда.
>А это плохо?
У соседа уже есть свое производство. А долбанет это по тебе в первую очередь. Сначала окажется, что ты живешь в неправильной стране с неправильным паспортом. А потом будут блокировать по желанию левой пятки, примерно как бигтех.
>Они уже крепко обделались, когда выяснилось, что у них постили видео, снятые без согласия "актеров", да еще и не совершеннолетних.
Вообще-то был намек на то, что прон - двигатель интернетов.
У юзера нет возможности проверить кто там давал согласие, а кто нет. Ну вот это как раз и подтверждает, что у корпов поддержка часто бесполезна. А для борьбы в юридической плоскости нужны бабки на юристов.
> Мой поинт был, в том, сильное влияние одной группы не приводит ни к чему хорошему. Выше были примеры с профсоюзным движением против заводов.Так влияние профсоюзов это хорошо или плохо?
Злые языки говорят, что они целый Детроит угробили)
>>Копирайт это единстваенный рабочий способ сказать "жулик не воруй".
> Или выдать страйк за обзор фильма или отрывок музыки в несколько секунд.Не вижу проблемы, особенно если обзорщик собирает донатики или живет за рекламу.
Понятно что у любой технологии могут быть недостатки, автомобилем тоже можно людей давить.
>>Ухудшение качества? Ну так делайте качественно, получите кучу покупателей.
> Спрос рождает предложение работает далеко не всегда.Продвигайте нужные законы.
Вас же много, вы Сообщество™.> Сначала окажется, что ты живешь в неправильной стране с неправильным паспортом.
А зачем жить в неправильной стране?
Вот я в ней не живу примерно с 2015 года.>>Они уже крепко обделались, когда выяснилось, что у них постили видео, снятые без согласия "актеров", да еще и не совершеннолетних.
> Вообще-то был намек на то, что прон - двигатель интернетов.Как шальные бабки которые можно зарабатывать насильственно заставляю людей снимать видео - да.
Но сейчас даже за них постепенно берутся.> У юзера нет возможности проверить кто там давал согласие, а кто нет.
А ему и не нужно.
Просто есть юр.лицо этого самого порнхаба, которое обязуется проверять паспорта, согласия и прочее. За нарушения - будут отвечать.
Они связи с этим выпилили миллионы непонятных видосовю> Ну вот это как раз и подтверждает, что у корпов поддержка часто бесполезна.
Чего бесполезная? Раньше на крупных сайтах могли запросто всякий снафф постить, а сейчас любителям придется нырять в даркнет.
Думаю лет через 10 для просмотра потребуется какой-то верификатор возраста, типа госуслуг.> А для борьбы в юридической плоскости нужны бабки на юристов.
Кто бы мог подумать!!!
Почему придя в магазин журналов у меня для покупки прона попросят паспорт - и это норма, а в интернете "неприемлимо!!1 наша свобода!!111" ?
> Пусть уж тогда ядро линукс выбросятНе выбросят, а захватили уже. Сначала 20 лет писали всем миром, а потом: "Всем спасибо, идите в ... лес. Это наша корова". И у кода появилась "национальность".
Как же классно! Неправда ли?
А чего не радуетесь, ведь железного занавеса нет, рыночек зарешал. Все по канонам.
Только что-то никто не рад. Почему? Как же так?
> Только что-то никто не рад. Почему? Как же так?Никто не рад? Извини, но правда в том, что 99% людей ничего и не заметят, потому что юзают общечеловеческий софт из Гугл Плея, а не ставят левые программы с васянских помоек.
> Как же классно! Неправда ли?Вообще-то правда.
> рыночек зарешал
Ну... рыночек таки порешал. Спрос на "свободные" васяноподелки так и не появился.
Пинфоны снимают с продаж, либрафоны все еще рассылают... м... т.е. обещают начать рассылать давно оплаченные девайсы.> Только что-то никто не рад.
Почему не рады? Большая часть людей только обрадуются что их устройство стало безопаснее.
А кто-то расстроился? Сколько таких?
Жаль что все попытки создания телефонов с Линуксом разбились об невменяемые цены. Придётся жрать. Вариантов не видно.
Ну почему же? Есть радикальный вариант - перейти на кнопочный телефон.
>перейти на кнопочный телефон
для прослушивания рекламы есть и другие способы
> Жаль что все попытки создания телефонов с Линуксом разбились об невменяемые цены.Они разбились не об цены, а об отсутствия здравого смысла.
Есть подозрение, что иногда платят не только за хорошую работу, но и за плохую работу или, как вариант, за отсутствие работы.
steam deck дешевле айфона, железо у него круче, софт сам поставишь какой удобен. Доступ в интернет - придётся wifi роутер покупать.А вот дешевых смартфонов на линуксе, чтобы тупо звонить, книжку читать и интернет раздавать - не найдёшь.
т-ссс, только никому не говори: https://ubports.com/
а ты посмотри на supported devices. Для простой звонилки они все дороги, а чтобы погамать - то опять же лучше сразу steam deck брать.
FLX1
> FLX1$550.00
Это невменяемо дорого.
Нет. Это чуть выше себестоимости железа. Оно очень даже актуальное сегодняшнему дню. Единственное - громоздок и тяжел, поэтому ждем FLX2 в конце года, может будет лучше.
Нет, это именно неадекватно дорого.OnePlus Nord CE 2 5G
Тот же MediaTek Dimensity 900, больше оперативы на 2 гига, чуть меньше батарея (4500 vs 5000) при существенно меньших размерах 160vs171 и 73vs82mm.
Но стоит он намного меньше 500 баксов.
Не знаю как вы, а я на смартфоне пользуюсь только телефоном, смс-ками, камерой и картами, даже qr-код не сканирую, все остальное считаю нарушающим мою личную жизнь
Поддерживаю, но SIM в смартфоне не поддержу. Это серьезный риск по разным причинам. Wi-Fi можно, да. Например, продаются маршрутизаторы на одноплатниках со встроенным аккумулятором, линуксами на борту, разъемом SIM. На всем этом можно поднять смену IMEI и VPN, но лично я не тестил смену IMEI в РФ.
> Не знаю как вы, а я на смартфоне пользуюсь только телефоном, смс-ками, камерой и картами, даже qr-код не сканирую, все остальное считаю нарушающим мою личную жизньА как же Линукс накатывать? А за свободу воевать? 😢 У настоящих воинов за свободу не может быть личной жизни - они ей жертвуют ради победы над проклятыми корпорациями, душащими простой люд! 😭
>> Не знаю как вы, а я на смартфоне пользуюсь только телефоном, смс-ками, камерой и картами, даже qr-код не сканирую, все остальное считаю нарушающим мою личную жизнь
> А как же Линукс накатывать? А за свободу воевать? 😢 У настоящих
> воинов за свободу не может быть личной жизни - они ей
> жертвуют ради победы над проклятыми корпорациями, душащими простой люд! 😭Ирония засчитана, ага. Каждый сам решает в какой степени ему погружаться в борьбу за свободу с риском потерять свободу.
Чем KDE Plasma Mobile не альтернатива? Без ржавчины, на QT, куча приложух.
> Чем KDE Plasma Mobile не альтернатива?А чем она альтернатива О_о?
> Без ржавчины, на QT,
Т.е. на дырявых плюсах?
Так себе аргумент... Вы так слона не продадите.> куча приложух.
Какая куча? Мессенджеры есть? Банковские приложения есть?
>> куча приложух.
> Какая куча? Мессенджеры есть? Банковские приложения есть?Так он и не говорил, что телефон ему нужен для коммуникации. 😂 Для них это еще одна игрушка для накатывания Линукса, а кроме мамы и мошеннников звонить им некому.
А ты ее пробовал хоть?
Осталось найти современный смартфон с полноценным линуксом, а не андройдом. Про postmarketOS не писать, самый свежий поддерживаемый им смартфон выпущен в 2021 году, так что пациент в предсмертных конвульсиях.
Вот тебе и окно Овертона. А кто-то сразу знал что так будет.
Знать -- дело нехитрое. А вот что делать-то?
В том все дело что делать тоже всем понятно покупать свободные устройство, на открытых прошивках. Только в каждой новости про альтернативные мобильные ОС тут в комментах визг что я могу купить телефон на 100 долларов дешевле на Андроиде. Плебес не может понять свобода стоит дороже 100 долларов.
> покупать свободные устройство, на открытых прошивкахОни работают над этой проблемой.
"Полиция Каталонии уделяет особое внимание пользователям смартфонов Pixel
На устройствах могут быть установлены альтернативные операционные системы, ориентированные на защиту данных, например, GrapheneOS. Этого достаточно, чтобы вызвать общее подозрение."
https://www.reddit.com/r/de/comments/1lvdjo1/katalanische_po...
Да большой друг со шваброй всегда на чеку, но он всегда на чеку и не только с телефонами.
> "Полиция Каталонии уделяет особое внимание пользователям смартфонов Pixel
> Этого достаточно, чтобы вызвать общее подозрение."Логично.
Представь, что ты припрешься в магазин в балаклаве велосипедиста?
Вроде ничего не нарушаешь, но подозрение уже вызвал.
А если ты ошибся дверью и зашел в банк?)ps была древняя реклама, как раз с такой ситуацией
youtube.com/watch?v=6wzxg2Goz3I
> Представь, что ты припрешься в магазин...не без трусов! А ведь в них могут находится опасные штуки, требующие непрерывного осмотра со стороны государства и корпораций.
Но вот странно - цифровой эксгибиционизм утвердили как норму, а аналоговый наоборот.
> Но вот странно - цифровой эксгибиционизм утвердили как норму, а аналоговый наоборот.А где тут эксгибиционизм ?
Тебе же не смущает, что в тортике, которой ты на день рождения кушаешь у молочки доложен быть сертификат качества?
Что колбаса, когда еще мычала, имела ветеринарный паспорт, а после забоя мясо должно быть проверено и тоже получить сертификат?Так и тут.
Люди должны получать продукт, от проверенного поставщика, которого в случае косяка можно найти и привлечь к ответственности.
Все как в жизни.Но любители кушать "голубцы с овном" из ближайшего васяно-подвала против)
Где покупать?
В интернете
Только это все равно ничего не поменяет. Если свободные смартфоны наберут популярность тут же выпустят закон, который урежет эту свободу ради "защиты детей"
> В том все дело что делать тоже всем понятно покупать свободные устройство, на открытых прошивках.А если они работают как кусок kal'а?
Тормозят, имеют ограничения по функционалу?
Или просто выглядят так, как будто дизайнер наpыгал на экран?При этом железо там будет отстойное, а спросят за щв0б0дку нехилый прайс.
Возникает закономерный вопрос "а не обманываю ли меня?"
В кустарных странах типа Бразилии, Индонезии итд это как раз бесмысленно. Если у человека нет мозгов не ставить мусор на телефон, то откуда у него мозги, чтобы купить защищённый телефон?
> чтобы купить защищённый телефон?Так все телефоны станут защищенные.
Вот так просто по умолчанию. Как раз чтобы защитить людей, некомпетентных в этой сфере.А если вы хотите ставить какой-то мусор из каких-то мусорных источников... тогда вам придется попотеть чтобы это сделать.
> Бразилия, Индонезия - телефоны в этих регионах будут буквально сразу из коробки с magisk в системе, с модулями типа UnsignedAppsInstallEnabler, которые будут ставить в обход или тупо оверрайдить package installer по условию. И опцией для включенияБгы.
Каких, б*, мусорных источников? Мне нужно ставить программу от налоговой инспекции моей страны, которая, конечно, никогда не пойдёт на поклон к Google.
> Каких, б*, мусорных источников?
> Мне нужно ставить программу от налоговой инспекции моей страныТак может твоя страна внезапно и есть мусорный источник??
Системный блок на колесиках пусть с собой таскает
благими намерениями вымощена дорога в ад. подумайте о детях, только сертифицированные гуглом разработчики не будут вредить детям!
> подумайте о детяхКогда это слышу или читаю, то сразу создается впечатление, что сейчас пойдет какая-то манипуляция. Причем здесь дети вообще? Врозлый ценее, чем ребенок. Ребенок - это заготовка, а взрослый - уже готовое звено.
> подумайте о детях- вы что, не любите детей?
- кушать люблю, а так - нэт.
> В кустарных странах типа Бразилии, ИндонезииСразу видно, что человек не путешествовал и судит о странах максимум по клюкве из фильмов.
Как раз осмысленно. Бразилия - топ страна по нарушению прав потребителя. Сингапур - крайне правое государство с... ну вы поняли, той же историей поклажи на права потребителя, пусть там и нет фавел. Индонезия и Тайланд просто парочка не особо правовых государств.Входить с новой нормальностью надо именно в такие страны, чтобы другие облизывались. Желательно предложив сливать данные в местное TLA. Чтобы телефоны с свободной установкой апкшек были только в Евросоюзе.
Для следующего оратора, чтобы не триггерить удалятор:
> Бразилия, Индонезия - телефоны в этих регионах будут буквально сразу из коробки с magisk в системе, с модулями типа UnsignedAppsInstallEnabler, которые будут ставить в обход или тупо оверрайдить package installer по условию. И опцией для включенияНе-бу-дет. Твёрдо и чётко. Из всех этих стран культура свободного софта есть разве что в Бразилии. И то, там нет ни девфермы на 64 гигабайта и 8 ядер, ни существующего OEM, чтобы такие телефоны сразу заказывать, ни grassroots-инициативы, чтобы существующие телефоны перешивать.
> Не-бу-дет. Твёрдо и чётко.Бхы х2. Когда я слышу эти слова, то сразу понимаю, что будет, причём с вероятностью в 100%.
> Чтобы телефоны с свободной
> установкой апкшек были только в Евросоюзе.https://www.ixbt.com/live/sw/android-v-es-novye-pravila-blok...
>Конечно, программисты не могли обойтись без отладчиков; но в 2047-м их производители выпускали только номерные копии, которые предоставлялись исключительно программистам с официальной лицензией. Отладчик, который Дэн использовал на занятиях по программированию, был защищён специальным брандмауэром, позволявшим применять его только для выполнения учебных задач.Надо переписать "Право читать" в формате киберреализма. В стиле сауспарковской многоножки. Добавить туда скучного деда Столлмана, которого никто не читал, девочку, что просто хотела айпад и поехала за ним работать в Дубай и оплату за комментарии в пользу языка Carbon, которые помогают бывшему программисту-интроверту Васе как-то выжить в эпоху требований к вакансиям, которые покрывает только киберпротез от нвидии на 16 гигабайт, а у него лишь 8.
Тут скорее нужно серьёзно его обновить. Не только про отладчики, а про саму искусственную сложность и закрытость от конкурентов программ. Сверху полить едкой сатирой на current thing: политическими и неполитическими баззвордами, добавить немного "Мёртвого интернета" с ботами-анонимами, отлакировать стилистикой кибердеревни.
Скучный дядя Столлман пользуется свободным ноутом, но рядом девочка убивает родителей за место в очереди на новый айфон. Энтузиасты развернули свой меш-левонет, пока рядом нейросетка не даёт установить приложение в отлупами "нетипичные пользовательские действия", а затем блокирует и вырубает смартфон "для защиты". Вызовы а полицию у "неправильного" человека уходят в пустоту без соединения с кем либо, пока рядом сота разрывается от 8к-трансляции приватного снафф-порно...
>но рядом девочка убивает родителей за место в очереди на новый айфонНе. Девочки из Дубаев сами с увечиями возвращаются. Там их этого, того. Калечат, но вроде пока дают компенсацию на пластику шрамов. Родители плачут горько.
>Энтузиасты развернули свой меш-левонет, пока рядом нейросетка не даёт установить приложение в отлупами "нетипичные пользовательские действия", а затем блокирует и вырубает смартфон "для защиты".
Одна девочка называла мальчика дауном за то, что он ставил линукс на кредитный комп в 80 килорублей.
>уходят в пустоту без соединения с кем либо
Ну почему, с нейросеткой.
> Скучный дядя Столлман пользуется свободным ноутомНе, ну это уже фантастика. Скорее у него будет ноут с виндой, как было в реальности.
> Энтузиасты развернули свой меш-левонет
И их на следующий день пакует ГРЧЦ за нарушение правил использования частот.
Нужно больше нуара и безысходности, как в "Бегущем по лезвию" (первом).
И чтобы ГГ говорили "мы выпустим свободны смартфон на свободном железе в следующем году", а он как в ENDGAM'е "Don't Give Me Hope"
> Тут скорее нужно серьёзно его обновить.Конечно!
Лучше обновлять писульки, а не код писать)> Не только про отладчики, а про саму искусственную сложность и закрытость от конкурентов программ.
"искусственную сложность" это у неосиляторов?
Ну так покажите мастер-класс, напишите "просто" (желательно чтобы результат не был дентрофекальным)> Сверху полить едкой сатирой на current thing:
Главное не забыть аннотацию "звиздеть не мешки ворочать")))
В книге:
> Скучный дядя Столлман пользуется свободным ноутом, но рядом девочка убивает родителей за место в очереди на новый айфон.В реальности:
Девочка просто ставит палатку перед магазином для покупки айфона (примерно как в 70х для покупки билетов на крутые концерты), а Дядя Столлман оправдывает seks с этой девочкой, не достигшей совершеннолетия))Реальность даст прикурить самым бредовым фантазиям.
> Можно было также обойти средства контроля авторских прав, установив измененное ядро системы. Дан со временем узнал о свободных ядрах, даже целых свободных операционных системах, которые существовали на рубеже веков. Но они были не только незаконны, как отладчики — их нельзя было установить, даже если они у тебя были, если ты не знал пароля администратора для своего компьютера. А его ты не узнал бы ни от ФБР, ни от службы поддержки Microsoft. https://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.ru.htmlС майкрософтом ошибся и переоценил роль копирайта по сравнению с защитой детей. А, нет, до 2047 ещё много лет.
ну наконец-то появился предлог сделать доступнее HarmonyOS, Аврору, LineageOS, Tizen, PlasmaMobile, PostmarketOS, AltMobile, SailfishOS.Ждем с нетерпением.
>TizenУдачи в пердолинге. Так себе пример.
> ну наконец-то появился предлог сделать доступнее HarmonyOS, Аврору, LineageOS, Tizen, PlasmaMobile, PostmarketOS, AltMobile, SailfishOS.Ну, да, теперь дело за малым: уговорить производителей накатывать эти поделия на свои девайсы. 😂
> Ну, да, теперь дело за малым: уговорить производителей накатывать эти поделия на свои девайсы. 😂Еще уклониться от установки Маха, Яндекса и Вконтакта, чтобы молодежь от этого козлятника не разбегалась, тогда и о продажах в РФ можно подумать.
> Ну, да, теперь дело за малым: уговорить производителей накатывать эти поделия на свои девайсы. 😂Еще уклониться от установки Маха, Яндекса и Вконтакта, иначе молодежь от этого козлятника вся разбежится, тогда и о продажах в РФ можно подумать.
>Аврору, AltMobileВот в этих будет стоять в корне неудаляемый макс, а реклама будет всё та же - а посмотрите что гугл сделал.
>>ЖдемНадо не просто ждать, а сильно ждать. Тогда победим этих корпорастов.
> SailfishOSПроприетарь. По остальным платформам уже высказались выше.
а Андроид, блин, такой открытый по самые уши!
Предлагаешь из одной проприетари в другую нырять?
А что на счёт Progressive Web Apps?
Это кафкианско-оруэлловский абсурд. Чудище-юдище Гугл так беспокоится о своей прибыли, что гонит свободные независимые приложения, которые не следят и не насилуют пользователя рекламой, – прочь.А не монопольная ли это тема? Может быть пора разделить Гугл на 10-12 независимых компаний?
Аккурат сегодня, загружая из F-Droid Organic Maps, Thunderbird, ProtonVPN, VLC, AntennaPod, и пр., и пр. задумался – как же хорошо скачать нечто полнофункциональное, толково сделанное, без рекламного ада и урезанных функций.
Громоптиц сделан как раз не особо толково, исходя из вечно ломающегося пгп и менеджерского захвата мозиллы. Но что есть, то есть.
> Это кафкианско-оруэлловский абсурд. Чудище-юдище ГуглАбсурд - это принять, не читая, Андроидный EULA и после этого вопить, как душат твои свободы. 🤦
Где ты услышал вопли? У меня нет в тексте восклицательных знаков, многоточий и прочей ерунды.
Проецирует, человек эмоциональненький, вон эмодзи использует.
А если не принять - будет работать ? При отсуствии выбора нечего на пользователей сваливать .
> и не насилуют пользователя рекламойСтоляров, перелогиньтесь!
> А не монопольная ли это тема?
Кроме гугла есть еще Samsung Galaxy Store, Amazon Appstore, Xiaomi GetApps, OPPO App Market, VIVO App Store, Yandex.Store. Не говоря про всякие Huawei AppGallery и Tencent MyApp. Где ты тут монополию увидел?
> Где ты тут монополию увидел?Так из них всех тоже надо ставить только подписанное Google.
> Так из них всех тоже надо ставить только подписанное Google.О да, из Яндекса, Huawei и Tencent. Самому не смешно?
Ты вообще читаешь сообщения перед тем как отвечать?
>Yandex.StoreУже нет
> что гонит свободные независимые приложения, которые не следят и не насилуют
> пользователя рекламой, – прочь.Приведите примеры решений суда, что реклама это насилие.
Ну или не употребляйте настолько упоротые сравнения, они выглядят как лозунги из психушки.> Аккурат сегодня, загружая из F-Droid Organic Maps, Thunderbird, ProtonVPN, VLC, AntennaPod, и пр., и пр. задумался – как же хорошо скачать нечто полнофункциональное, толково сделанное, без рекламного ада и урезанных функций.
Ну так сделайте свою систему и там устанавливайте правила.
Какое у вас есть право заставлять авторов кода подчиняться вам?
Не насилие ли это над бедной и уязвимой корпорацией?!!
это что получается я не смогу установить Emacs отсюда https://sourceforge.net/projects/android-ports-for-gnu-emacs.../
Для Emacs нужно сделать исключение.
Как некий honeypot.И как только юзер будет ставить емакс - нужно отправлять сообщение в ближайшее отделение полиции "индивидум с серьезными психическими отклонениями, может быть опасен для общества".
Чебурнет близко! А стоп, это же свободная страна.
Так это наша реальность: https://vc.ru/services/2132524
Так ты мозжечком пошевели, попробуй подумать зачем это сделали. Даю подсказку: беспило...
Откуда они взялись ? Что-то случилось ?
> Так это наша реальность: https://vc.ru/services/2132524Киберпээнк.
Лол.
> реальностьРеальность была куда раньше... Намного раньше: 2001 год, рейс SBI1812 из Тель-Авива.
А давай тогда всех мобилизуем! Включая женщин, детей, инвалидов... Враги круглом - некому нельзя доверять!!Нужно вообще отключить электричество и перестать продавать продукты, потому что ими могут воспользоваться злые враги!!
Новость хорошая, кто в бронепоезде - от этого все только выигрывают, теперь пиратские пересборки или пиратские копии апк не установишь, но если апк скачан был от официального разработчика, то установить можно как прежде. Почему в комментах нытьё - тут типа куча распространителей вредоносного ПО сидит???
Лукавый Гугл, лукавый ты.
Можно подумать, гугол никогда не отзывал подписи у разработчиков.
> но если апк скачан был от официального разработчика......и этот разработчик из правильной группы стран...
...и поддерживает все эти радужные current thing...
...и не был отменен в твиттере за неправильные мысли...
...и по первому звонку вшил отправку данных в ЦРУ...
...и потому этот разрабочтчик помечен в базе гугла как "доверенный",
> то установить можно как прежде
а ну, назови хотя бы 1-3 Полезных приложения, которых нету в гугол маркете?
trifa
никогда не пользовался и не собираюсь - так шо как-нибудь обойдёмся и без trifa
ну примерно как российский народ. Никогда не пользовался свободой слова, не собирается, и другим не даст.
> ...и этот разработчик из правильной группы стран...ну так пусть "неправильные" страны сами пишут код.
чего они вдруг вражеским пользуются?> ...и поддерживает все эти радужные current thing...
фашиков мало где любят, а они как раз с запрета радужных вещей начинали
> ...и не был отменен в твиттере за неправильные мысли...
типа как сообщество плюнуло в бородатого защитника любителей LOLей?
> ...и по первому звонку вшил отправку данных в ЦРУ...
если он в здравом уме вшил отправку в китай, рф или сев.корею, то зачем брать в стор такую радость?
> ...и потому этот разрабочтчик помечен в базе гугла как "доверенный",
все именно так, спасибо за понимание.
вы долго паразитировали на кодах западного мира, теперь придется потрудиться.
>ну так пусть "неправильные" страны сами пишут код.Это, собственно, и происходит сейчас. Только вот ведь парадокс, тормозом развития человечества оказались так называемые "свободные страны", а не диктаторские режимы по типу Северной Кореи.
> Это, собственно, и происходит сейчас.Ого! Вот это новость!
А можно посмотреть на опенсорсную ОС из ирана или рф?> Только вот ведь парадокс, тормозом развития человечества оказались так называемые "свободные страны", а не диктаторские режимы по типу Северной Кореи.
Ээээ, возможно это звучит не очень вежливо, но "чувак ты бредишь!".
Посмотри сколько СПО пишется на западе, а сколько в тotalитарных помойках.Просто заканчиваеся эра коммуняцкого СПО в котором потребялди получали больше прав чем авторы. Вот и все.
Естесно, развитие человечества вообще протекает без участия Северной Кореи, она вообще как-бы не существует для всего человечества...
если бы гугл нес юридическую/финансовую ответственность перед пользователем за то, что пропустил вредоносный код через гугл плей (хотя бы вернул доллар или сколько там отчислений за андроид из стоимости телефона), но ответственности и компенсаций нет
> если бы гугл нес юридическую/финансовую ответственность перед пользователем за тоС чего бы он должен был?
Государству и фин учреждениям достаточно того, что они и так делают.За такую ответственность нужно платить. Причем очень-очень много.
Пользователь платить не хочет. Ну раз не хочет, то и не получает.
>Почему в комментах нытьё - тут типа куча распространителей вредоносного ПО сидит???Потому, что нужного софта в гугл плее крайне мало, и приходится его ставить из кучи разных мест: QooApp, F-Droid, какой то софт вообще отдельными apk файлами, частично из AppGalerry, россиянам дополнительно из Rustore, и это всё без учёта пиратства.
Когда-то давно, сидя в замшелом НИИ, я изучал книжку по программированию под андроид. Представлял, как мне это пригодится в будущем. Но ситуация повернулась таким образом, что спрыгивать с текущего стека так и не пришлось. Всё и так было отлично. Сейчас я понимаю, как мне тогда повезло.
> Представлял, как мне это пригодится в будущем. Но ситуация повернулась таким образом, что спрыгивать с текущего стека так и не пришлось.Изучая что то, как ты думаешь что тебе не пригодилось.
Ты тренируешь нейроны.
Сначала гугл огораживает хром от расширений типа uBlock, теперь очередь за AdGuard, Vanced, NewPipe и прочими на Андроид.
Прощай, рустор, лол.
Будет ещё один повод не покупать американских вендоров, только всего. Уверен, на всяких сяоми всё будет работать как и раньше.
Сколько раз тут EULA упоминали. Когда я с EULA соглашался, там такой ерунды не было.
> Сколько раз тут EULA упоминали. Когда я с EULA соглашался, там такой ерунды не было.А в нем было "мы можем обновлять условия пользования со своей стороны"?
Если да, то какие претензии)))
Сам подписал же.
Кто подписал? Я подпись не ставил, это вообще не мой телефон
> Я подпись не ставил, это вообще не мой телефонРаз не твой, то какие вообще претензии?
Если ты пользуешься чужим - то владелец все сам и подписал.
>А в нем было "мы можем обновлять условия пользования со своей стороны"?Покажите мне договор, где этого нет. Давайте. Только не надо предлагать жить в лесу как альтернативу.
>Если да, то какие претензии)))Развитие андроида происходило и на мои деньги тоже. Пусть гугл вернёт мне(и другим людям) деньги за устройства на андроиде. И пусть поделится долей рынка. Вот так, сразу, скукожится до доли огрызков, а то и сильнее.
> Пусть гугл вернёт мне(и другим людям) деньги за устройства на андроидеВы устройства, за которые платили, получили? Получили.
За что-то еще платили? Нет.
Вот и всё, какие еще могут быть претензии?
>Вы устройства, за которые платили, получили?У вас двоемыслие. Выше вы писали:
>> Я хочу купить смартфон - физическое устройство.
>А я не хочу тебе его продавать.Продаеётся не железо само по себе, а железо в связке с софтом.
>За что-то еще платили? Нет.За возможность устанавливать произвольный софт, взаимодействовать с произвольными данными, а не только с DRM.
>Вот и всё, какие еще могут быть претензии?Претензии, очевидно, к оправданию запрета на установку софта. Начни гугл продавать устройства такие же огороженные как и огрызок, и компании предоставляющей свободную установку было бы легко нагнуть как огрызок, так и гугл, доля айфонов не даст соврать.
> Продаеётся не железо само по себе, а железо в связке с софтом.Да, продается. По тем правилам которое прописывают в EULA. Вы же ее читали?
> За возможность устанавливать произвольный софт, взаимодействовать
> с произвольными данными, а не только с DRM.А где прописано что вам это обязывались предоставить?
Вы платили за готовый продукт. Вот его и получили.> Претензии, очевидно, к оправданию запрета на установку софта.
Нет запрета на установку софта. Есть запрет на установку софта от всяких мутных васянов.
Это не коснется того, что вы уже купили. Это изменение возможно коснется вас только с 2027 года (если конечно вы не в Brazil, Indonesia, Singapore, Thailand), если вы купите новый смарт.Т.е. ваши права на оплаченный программно-аппаратный комплекс вообще никак не нарушены.
А вот после 2027 года у вас будет прекрасная возможность купить другой смартфон. И показать гуглу свою значимость!))> доля айфонов не даст соврать.
Посмотри на долю айфонов в богатых странах - Япония, США, Канада, Австралия и тд.
Андроид в любимчиках у бедноты.
EULA не читали, на копирайты срём, и в наглую будем нарушать.
>По тем правилам которое прописывают в EULA.По каким правилам? Андроиды покупать нельзя, там условия могут быть изменены в будущем. У огрызков тоже. Банк вообще может отклонить операции без объяснения причины, деньги пложить можно - снять нельзя. У больниц, вы представляете, вообще в договоре прописывается, что от лечения может не просто не помочь, а и навредить. В итоге вы даже до леса не доберётесь, ибо "подписывая вы соглашаетесь, на то, что условия могут быть изменены в дальнейшем". Не говоря уже о том, что вам нужно найти действительно бесхозный лес, который гарантированно никому не понадобится.
>Вы платили за готовый продукт.Откуда вы знаете, за что я платил? Может быть, я платил за разделочную доску, с красивой блестящей чёрной поверхностью? Не нужно приписывать свои фанатазии собеседнику.
>Есть запрет на установку софта от всяких мутных васянов.В запрете ничего о "мутности" не говорится. Более того, это изменение запрещает мне ставить самолично собранные мной приложения, до тех пор, пока гугл милостиво это не разрешит.
>Это не коснется того, что вы уже купили.Где доказательства?
>если вы купите новый смарт.Опять же, где в новости говорится о покупке новых устройств?
>А вот после 2027 года у вас будет прекрасная возможность купить другой смартфон.Какой - ещё один от гугла или огрызочный?
>Посмотри на долю айфонов в богатых странахАйфон не дороже флагманских смартфонов от других производителей. Восстановленные смартфоны - ещё дешевле.
>Андроид в любимчиках у бедноты.А так же у мододелов, поклонников СПО, и прочих компьютерных энтузиастов.
Как не вовремя pinephone загнулся. Кто ещё есть на рынке, кроме librem?
> Как не вовремя pinephone загнулся. Кто ещё есть на рынке, кроме librem?Это тот, который уже 3 года рассылают?
Или уже всем отправили)?Впрочем я их не осуждаю. Если ты решил зарабатывать на немамонтах, то любые варианты хороши.
>Это тот, который уже 3 года рассылают?Это которой из них? И вы забыли приложить ссылку на доказательства.
>Если ты решил зарабатывать на немамонтахА вы себя к кому относите? Или вы предложите жить в лесу?
РосаФон. Если найдете
С мессенджером Мээкс.
во времена кончины Нокии так же было :) Как же вовремя нокия согласилась отдаться микрософту перед выходом на сцену ведра и яблока!
Да загнётся всё, что противостоит Новому Мировому Порядку Князя Мира Сего. Не позволят/допустят ему взлететь.
А так, Android - платформа свободная. Истинно свободная! ;)