В январе 1999 года Саймон Тэтхем (Simon Tatham) выпустил первый публичный релиз SSH-клиента PuTTY, разместив сайт проекта на своей домашней странице www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/. В октябре 1999 года домен putty.org был зарегистрирован неизвестным перекупщиком, после чего в 2008 году его выкупил Денис Бидер (Denis Bider), сооснователь компании Bitvise. После покупки на сайте putty.org была размещена информация о SSH-клиенте PuTTY со скриншотом и ссылкой на страницу загрузки, ведущую на основной сайт проекта. Попутно на странице были размещены ссылки на проприератный SSH-сервер и SSH-клиент от компании Bitvise...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63599
Вот это я понимаю - троллфйэс и фэйспалм в одном флаконе. И просто гранд скам.На месте проекта путти я б написао в ответ на самых видных местах что putty.exe^W putty.com^W putty.org - это скам, захватчики домена и что там еще :)
> это скам, захватчики домена и что там еще :)и уехал бы из суда на такси, потому что владелец домена уехал бы оттуда на твоей тачке
> и уехал бы из суда на такси, потому что владелец домена уехал бы оттуда на твоей тачкеС каких пор суды становятся на сторону всяких скамеров и киберсквоттеров?
и за эту клевету ты бы тоже ответил
> и за эту клевету ты бы тоже ответилЯ так то вижу ~полдюжины признаков Bad Faith при регистрации того домена из ICANN'овского списочка этсамого. И подозреваю что тот сэр - стал догадываться о существовании у ICANN правил насчет чрезмерно резвых перекупов, возомнивших что им все и вся можно.
А за что и кто бы ответил - решает сугубо суд а не какие-то 12летние эксперты с опеннета. И еще ICANN по части доменов. Потому что может.
Так Putty же не Linux например, не ТМ, как подозреваю. Так что...P.S.
Кстати, вы заметили что даже в Web Archive - всё оперативно уже зачистили?...
> Так Putty же не Linux например, не ТМ, как подозреваю. Так что...Это никак не отменяет с полдюжины признаков Bad Faith при регистрации этого домена.
Например, домен _перепродали_ да еще не абы кому а по сути конкуренту, который использует его для недобросовестного продвижения своей продукции за счет чужой известности.
Суммарно там с полдюжины признаков Bad Faith при регистрации домена, так что диспут через ICANN по части недобросовестного использования доменного имени кмк может иметь шанс.
> P.S.
> Кстати, вы заметили что даже в Web Archive - всё оперативно уже зачистили?...Видимо, у гражданина бизнесхрена стала сливаться репутация, а может он испугался диспута с ICANN, кто ж его знает. Как правообладатель - может потребовать удалить свой контент по идее.
Всегда забирал ПО с https://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/ интуитивно понимая, что именно это первоисточник.
PuTTY.org всегда редиректил на этот ресурс.
Да сколько можно!?
Ну и правильно сделал. Одно г..но кругом. Все им всё должны.
> Ну и правильно сделал. Одно г..но кругом. Все им всё должны.На месте авторов проекта putty я бы вообще вкатил иск этому дельцу за что-то типа defamation. Хотя это тот случай когда сначала следует побеседовать с своим адвокатом, а потом - у...ть от души за такое.
за 25 лет не позаботились о том чтобы нормальный домен зарегать, а тут вдруг... сами себе буратины, виндузятники должны страдать
Возьмите за привычку консультироваться с адвокатом каждый раз, когда хотите открыть рот или написать комментарий схожий с текущим. Убережёт Вас в будущем от разных бед.
> Возьмите за привычку консультироваться с адвокатом каждый раз, когда хотите открыть рот
> или написать комментарий схожий с текущим. Убережёт Вас в будущем от
> разных бед.К счастью в случае анонимуса это не так уж критично.
Ещё в 90-х Скот Макнили сказал: "Забудьте о приватности." Надпись Анон под сообщением на web-странице --- Анон только для простого конечного пользователя этой страницы.
> Ещё в 90-х Скот Макнили сказал: "Забудьте о приватности." Надпись Анон под
> сообщением на web-странице --- Анон только для простого конечного пользователя этой страницы.А что ж ты не подписал то хотя-бы реалнейм? Как-то неспортивно.
>>Возьмите за привычку консультироваться с адвокатом каждый раз, когда хотите открыть рот или написать....Проще:
"И каждое сказанное вами слово - лишнее."
> Возьмите за привычку консультироваться с адвокатом каждый разСколько тебе стоила консультация за этот комментарий?
>> вообще вкатил иск этому дельцу за что-то типа defamationMerriam Webster:
> putty
> noun
> 1: a doughlike material typically made of whiting and linseed oil that is used especially to fasten glass in window frames and to fill crevices in woodwork
> b: any of various substances resembling putty in appearance, consistency, or use
> 2: a light brownish-gray to light grayish-brown color
> 3: one who is easily manipulatedДефамацию кого? Я настаиваю на том, что #3 имеет тонкую связь с текущим содержимым сайта.
> Дефамацию кого? Я настаиваю на том, что #3 имеет тонкую связь с текущим содержимым сайта.Проекта "putty" - путем размещения всякой антинаучной хрени на сайте. Как пруф можно привести всю эту толпу недовольных на айтишных ресурсах.
> что #3 имеет тонкую связь с текущим содержимым сайта.
На мой вкус было бы интересно если бы суд проверил эту идею независимым арбитражем. Рассмотрев все факты. Регистрацию домена ПОСЛЕ появления проекта, размещение ссылок а потом замену контента и проч. Подозрительно напоминает обычный скам и киберсквоттинг.
Более того, .org по правилам ICANN - домены организаций. ИМХО пусть гражданин покажет какую именно организацию связанную с названием ресурса он вообще представляет, что у него вообще должен быть именно этот домен.
> Проекта "putty" - путем размещения всякой антинаучной хрени на сайте. Как пруф можно привести всю эту толпу недовольных на айтишных ресурсах.А потом на сеть магазинов Toys'R'Us пойдём за то, что пластилином торгуют? В сознании людей слово putty обозначает то, что я выше процитировал. Мнение 3,5 нердов никого не интересует.
> Регистрацию домена ПОСЛЕ появления проекта
Для тебя это будет открытием, но время регистрации рассматривается только при прочих равных, и не является само по себе значительным фактором.
> Более того, .org по правилам ICANN - домены организаций.
И ты сейчас приведёшь ссылку на соответствующие документы, да? У меня (и не только у меня) .org в личном владении уже больше 15 лет. Когда дешёвый васянский регистратор внезапно закрылся кинув всех клиентов, пришлось восстанавливать владение доменом через ICANN. И никого там почему-то это не смутило. Отправил пару факсов, поговорил по телефону, послал заказное письмо и через месяц домен уже был у нового регистратора. Расскажи ещё что-нибудь про домены.
> А потом на сеть магазинов Toys'R'Us пойдём за то, что пластилином торгуют?Не раньше чем вы объясните как они входят в эту схему.
> В сознании людей слово putty обозначает то, что я выше процитировал.
И тем не менее, гражданин не представляет вообще никакой тематической организации, но домен захапал. Т.е. налицо киберсквоттинг и поведение на грани скама.
Является ли это скамом? Не знаю, как я уже сказал - я бы предпочел увидеть независимый арюитраж судом и прочими ICANN. По умолчанию для лично меня, если кто занял org не представляя никакой организации или сообщества, это скам. Но поскольку я не центр вселенной - переубедить меня мог бы независимый арбитраж. Эксперты опеннета стороной не заинтересованной в том или ином исходе этим не являются.
> Мнение 3,5 нердов никого не интересует.
Сие висит на TLD организаций не представляя никакую организацию. Это так сложно понять? В этом смысле putty который софтварный проект имеет больше шансов обосновать что они - ORG, имхо.
> Для тебя это будет открытием, но время регистрации рассматривается только при прочих
> равных, и не является само по себе значительным фактором.Надо же какое изменение спича. А только что меня пытались обмануть на тему времянок. Но к счастью другой анон был принципиальным и все даты раскопал. За что ему respect а вам f...koff.
> восстанавливать владение доменом через ICANN. И никого там почему-то это не
> смутило.Они по дефолту - весьма laxed. У меня тоже было и есть энное количество доменов которых в теории у меня быть не должно. Но если некто откроет диспут по доменному имени - это сыграет не в мою пользу и в этом случае домен можно и продолбать. Я и регал это - чисто по приколу, просто благозвучно звучит или желаемое комбо свободно.
> Отправил пару факсов, поговорил по телефону, послал заказное письмо и
> через месяц домен уже был у нового регистратора. Расскажи ещё что-нибудь про домены.Ну так с вами же никто диспуты на доменное имя не открывал?
А полися иканн например - www.icann.org/resources/pages/policy-2024-02-21-en
ИМХО тут вполне можно притянуть
(iii) your domain name has been registered and is being used in bad faith.Там же см вокруг: b. Evidence of Registration and Use in Bad Faith.
ИМХО этого evidence хватает.
1) Потому что зареган опосля.
2) Сомнительные распасы с сменой собственника.
2) ORG предназачен для организаций, но владелец никакую организацию не представляет.Т.е. на мой вкус - при наличии под боком грамотного юриста и жалания попинаться можно было бы открыть диспут и попинаться от души. А грубо иррелевантный контент сайта никак не относящийся к организациям - зачтется явно не в пользу этого типа.
Каким боком ваш обмен факсами с этим сравнивается - я не понимаю. Диспута же не было.
А почему не putty.com? Или putty.co вообще пустое, пусть выкупят.
> А почему не putty.com?Автор putty занимается коммерцией на ее основе? Не припоминаю такое.
> Или putty.co вообще пустое, пусть выкупят.
Автор что - колумбиец? Да и на .com похоже. Для опенсорсного проекта - странновато.
Да уже везде есть нативные ssh клиенты, можно и без putty
Да нормальная программа. Во всех репах операционных систем есть. А для Windows можно скачать.
> Да нормальная программа. Во всех репах операционных систем есть. А для Windows
> можно скачать....получив бесплатную вакцинацию в мозг в подарок :)
Никто читать не заставляет. А некоторые и не могут. Пролистать до низа страницы и нажать ссылку на скачивание - минимум усилий. Хотя бы ссылку правильную дал - и на том спасибо. Приличный человек. Мог и не давать.
> Никто читать не заставляет. А некоторые и не могут. Пролистать до низа
> страницы и нажать ссылку на скачивание - минимум усилий. Хотя бы
> ссылку правильную дал - и на том спасибо. Приличный человек. Мог
> и не давать.Кому и скамер-антипрививочник паразитирующий на чужом названии проекта - приличный человек. И если что - .org домен по задумке представляет ОРГАНИЗАЦИЮ.
Если в случае открытого проекта еще можно как-то кивать что это организация, особенно если там более 1 человека, то антипрививочная хтонь от какого-то дельца - представляет какую именно организацию? По моему в таком случае по правилам ICANN можно вообще инициировать отжатие домена, за нецелевое использование. Но это лучше проверить конечно.
>Кому и скамерПруфай, что он кого-то скамил.
>-антипрививочник
Это несущественное в данном контексте свойство, которое ты используешь исключительно ради попытки выставления обсуждаемого персонажа в нелицепрятном свете.
>паразитирующий на чужом названии проекта
Домен был куплен задолго до создания проекта. С таким же успехом можно утверждать, что разработчик putty "паразитировал" на названии сайта. Что будет иметь смысл хотя бы в хронологическом аспекте, в отличии от твоего вброса, не имеющего таковой в принципе.
>И если что - .org домен по задумке представляет ОРГАНИЗАЦИЮ.
Покажи формальный документ, подтверждающий это. Что, таких нету? Значит эта "задумка" никого не волнует и не может.
>антипрививочная хтонь
Сразу видно того, кто повёлся на буквы в новости, но забыл проверить источник. По ссылке, если что, видео с интервью у "Pfizer Vice President and Worldwide Head of Research in allergic and respiratory diseases", который "worked for 32 years in the pharmaceutical industry and biotech". Малость несопоставимый вес фигуры в сравнении с комментатором на опеннете, не находишь?
>По моему в таком случае по правилам ICANN
Так "по твоему" или "по правилам"? Вот уж действительно "лучше проверить", кидай ссылки.
> Домен был куплен задолго до создания проекта.Да ну!
"В январе 1999 года выпустил первый публичный релиз SSH-клиента PuTTY"
"В октябре 1999 года домен putty.org был зарегистрирован неизвестным перекупщиком"А теперь задачка для первого класса:
Сколько месяцев прошло с января по октябрь?
Какое событие произошло раньше?Ну а сабж купил его только в 2008 году.
> утверждать, что разработчик putty "паразитировал" на названии сайта.
Так что да, паразиты прикупили именно для паразитирования.
> Пруфай, что он кого-то скамил.Лучше пусть антипрививочник пруфнет что у него ORG связанный с названием домена есть.
Отвисать на .org, не представляя организаций сввзянных с названием - скам и киберсквоттинг. Я понимаю что энфорс правил ICANN по дефолту laxed, у меня и у самого бывают домены которых теоретически быть не должно. Но при серьезном диспуте их вроде за это могут и отобрать.
> исключительно ради попытки выставления обсуждаемого персонажа в нелицепрятном свете.
Я использую это свойство чтобы подчеркнуть что на данный момент - это васянская хомпага с отсебятиной, которая не представляет собой никакой ORGanization.
>> паразитирующий на чужом названии проекта
> Домен был куплен задолго до создания проекта.Да неужели? Вон там анон расписал таймлайн релизов и регистрации. Типичный сквоттер.
> С таким же успехом можно
> утверждать, что разработчик putty "паразитировал" на названии сайта.Не получится: проект появился до регистрации домена. ИМХО - типичный сквоттер.
> не имеющего таковой в принципе.
Да неужели? Свои идеи надо фактчекать. Там вон анон за вас проделал это.
>>И если что - .org домен по задумке представляет ОРГАНИЗАЦИЮ.
> Покажи формальный документ, подтверждающий это.Правила ICANN. По дефолту на них смотрят сквозь пальцы, но при серьезном диспуте вокруг доменного имени могут и вспомнить про них.
> Что, таких нету? Значит эта "задумка" никого не волнует и не может.
У ICANN более чем хватает правил.
> Малость несопоставимый вес фигуры в сравнении с комментатором на опеннете, не
> находишь?Я нахожу что вся эта хрень не представляет собой никакой .org -> скам.
> Так "по твоему" или "по правилам"? Вот уж действительно "лучше проверить", кидай
> ссылки.Это и правда - лучше проверить. Но обоснование почему скам я привел: не представляет собой никаких организаций вися на org.
Вы настойчиво дезинформируйте.The .org domain, operated by Public Interest Registry, is unrestricted, but was intended to serve the noncommercial community
https://www.icann.org/resources/pages/faqs-84-2012-02-25-en
> Вы настойчиво дезинформируйте.
> The .org domain, operated by Public Interest Registry, is unrestricted, but was
> intended to serve the noncommercial communityТак пусть объяснит какое комьюнити он представляет, с указанием этого комьюнити. Потому что на данный момент все выглядит очень похоже на
(iii) your domain name has been registered and is being used in bad faith.
Потому что
1) Зареган опосля.
2) Явно с целью перепродажи.
3) Никак не относится ни к каким либо организациям ни к проекту с этим названием.Т.е. для себя я вижу тут состав Bad Faith. Это активность на грани скама.
Чел, тебе ссылку привели, английским по белому написано "is unrestricted".
Буквально написано:
1. UNRESTRICTED (БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ)
2. Владелец - PIR, ICANN вообще никаким боком, они даже не владелец домена.
3. was intended бла-бла-бла... Ну, изначально задумывался как домен для некоммерческих организаций, в противовес коммерческому com. Это "изначально задумывался" 40 (СОРОК) лет (ЛЕТ) назад было. Задумка была, а ограничительной политики не было, никогда не было.Но нет, ты же будешь продолжать усираться:
"3) Никак не относится ни к каким либо организациям ни к проекту с этим названием."
Да он и не должен ни к организации, ни к проекту относиться. Нету такого требования, и не было (как минимум 40 последних лет не было)
Хватит уже свои влажные фантазии за реальность выдавать
> Да он и не должен ни к организации, ни к проекту относиться.В принципе да. Но при рассмотрении Bad Faith ли это при регистрации домена - это вероятно учтут. Врядли в пользу ушлых господ с тем и распасами. И как я уже сказал вон та активность - с вон теми вещами - включая откровенное висение на домене контента про "конкурирующий продукт" (никак не сввязанный с putty!) - очень дурно пахнет.
> Нету такого требования, и не было (как минимум 40 последних лет не было)
На, просвещайся, фантазер: https://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Domain-Name_Dispute-Re...
Ну допустим прививки с модным вирусом до сих пор вызывает вопросы, да и многие другие вопросы не менее актуальные, почему-то пытаются высмеять и приунизить. Обычный психологический трюк. А на счет putty, очень жаль, что не смогли решить проблему миром.
так он и есть нативный
Имеется ввиду, что из шелла можно вызвать без плясок, как обычный линуксовый
putty ещё неплохой эмулятор терминала на ttyS. Часто используется для ковыряния во всяких RaspberryPi, даже из linux.
И смысл под linux тоже есть - какие-то лёгкие типа minicom откровенно не тянут mc, а более серьёзные не сильно отличаются от Putty. Вполне себе альтернатива.
> putty ещё неплохой эмулятор терминала на ttyS. Часто используется для ковыряния во
> всяких RaspberryPi, даже из linux.Как по мне - поставить microcom или picocom и сказать что-то типа picocom -b 115200 /deb/ttySx (ttyUSB/whatever) намного проще чем с этим гуйным монстром с дико кривым темрминалом дело иметь. Вон то будет работать - в моем привычном терминале.
По поводу чего в лине эта putty не нужна от слова совсем :). Но виндовые привычки палятся и у "ковырятеля малин" который unix way не освоил.
Только вот там - оно получается в итоге "еще одна вкладочка моего обычного терминала". А на ее другой стороне - одноплатник. Пусть и через сериальный шнурок.
А где юниксы с юникс-вейем остались? Теперь всё линукс-вей. А в линукс-вейее путти занимает далеко не последнее место. В каком-то смысле даже центральное.
> А где юниксы с юникс-вейем остались? Теперь всё линукс-вей.Но лучшее то оттуда взять не запретишь. Например - вот - нормальный эмулятор терминала, и унификацию разных вещей. Да, у меня в этих вкладочках и самые разные девайсы, и виртуалки, и проч. А зачем отдельный кривоватый и имхо неудобный терминал сабжа - хз.
На мое мнение его терминал куда неудобнее LxQt'шного или XFCEшного. В винде конечно с горя можно и такое поюзать. Ибо нормальный ssh исторически ставить было сложно, hyperterminal для сериальных штук - еще стремнее и кривее, а потом его и выпилили вроде совсем.
> А в линукс-вейее путти занимает далеко не последнее место.
Только у каких-то ренегадов, кого винда (старая) не попустила до сих пор, имхо.
> В каком-то смысле даже центральное.
Это не соответствует действительности. Как минимум в моем случае. Я это юзал только в винде, а на кой он в линухе - без понятия. Я его как-то поставил по приколу, но под линух он еще кривее и неудобнее чем под винды. Единственый плюс - менеджер сессий, но учитывая ужасность терминалки - я этот менеджер вижу 2 секунды, а остальное время терминалку, блин.
Что? Я линуксоид, лет 10 как, на линуксовых машинах путти нет, надобности в ней тоже нет.
> поставить microcom или picocom и сказать что-то типа picocom -b 115200 /deb/ttySx (ttyUSB/whatever) намного прощеА теперь mc запусти. Настроить адекватно работу ncurses в minicom очень тяжело, а кое-что там и не заработает как положено. А в довесок ещё выясниться, что utf-8 не работает как положено и придётся с железки отдавать в koi8-r, а на хосте конвертить через какой-нибудь luit.
Что-то работает и ncurses 100% не будет глючить - это немного разные вещи. Это не вопрос виндовых привычек, это вопрос найти рабочий инструмент, а не вот так вот
> echo "Copy this terminal setup command: export TERM=linux-koi8; stty rows `expr $(stty size | cut -f1 -d ' ') - 1` cols `stty size | cut -f2 -d ' '` "; read dummy; luit -encoding koi8-r 'env LANG=ru_RU.koi8-r minicom -z -D /dev/ttyACM0 -c on -a on -w -R koi8-r'м даже так куча глюков остаётся...
> А теперь mc запусти.Он у меня на большей части "девелоперских" железок. И?
> Настроить адекватно работу ncurses в minicom очень тяжело,
Я picocom юзаю. Простой как тапка и глючить почти нечему.
Хинт! Попробуйте:
export TERM='xterm'Или нечто эквивалентное - для процесса и шелла отвисающего на сериальном шнурке (со стороны таргета, конечно).
> а кое-что там и не заработает как положено. А в довесок
> ещё выясниться, что utf-8 не работает как положено и придётся с
> железки отдавать в koi8-r, а на хосте конвертить через какой-нибудь luit.Чокаво? Какое еще koi8? Ктулку меня упаси, обычный utf8 как и везде. Может вам просто руки выпрямить немного надо?
> Что-то работает и ncurses 100% не будет глючить - это немного разные вещи.
А что там должно глючить то? Вот у меня миднайт на сериальном шнурке, с utf8 в демьяне обычном. Ничем от такого же по ssh и даже локального - не отличается. Ну разве что 11500 прорисовывается не так шустро. Единственное отличие.
>> echo "Copy this terminal setup command: export TERM=linux-koi8;
Это что за ужаснахрен? А просто xterm задекларить - вам не катило? Как минимум xfce-terminal и lxqt с оным работают без приколов. И я давно забыл про 1-байтные кодировки, чур меня.
> м даже так куча глюков остаётся...
Как говорится, дело мастера боится...
> Как говорится, дело мастера боится...Из того что пробовал (лет 10 назад надо было) адекватно работали kermit и putty. Сравнивая эти два - putty даже выходил полегче и попроще. Железки были разные, в каких-то случаях minicom работал относительно неплохо. Строчка из примера - результат страданий с minicom для какой-то из плат. Им почти и не пользовался.
В основном результат будет зависеть будет от реализации minicom/picocom. Picocom тогда не было в репах и даже хз насколько хорошо он пашет. А тот же minicom частично пробрасывает escape-последовательности как есть, а частично перехватывает и реализует не в полном объёме, из-за этого всё и херится.
TERM естественно подобрана правильно и соответствует терминалу (konsole тогда был и xterm, там тоже не TERM=xterm, а ещё есть xterm-color и xterm-256color и профили terminfo для них сильно разнятся). UTF-8 - это тоже проблема minicom, патчи вроде и есть, но иногда всё портит, иногда сам minicom сегфолтится (на какой-нибудь фигне типа cat bzImage).
В общем в итоге - когда было надо, самым легковесным и адекватным вариантом оказался putty. Сейчас хз, может быть picocom всех и победил.
> Из того что пробовал (лет 10 назад надо было) адекватно работали kermit и putty.Знаете в чем отличие? У меня СЕЙЧАС штук 5 сериальных шнурков прицеплено. И VM куча. И я уверен что это культурно работает. Потому что мазохизмом - не страдаю. И 10 лет назад тоже отлично работало. Без putty.
Это не относится к mc, ни к picocom, лишь к скиллу конфигурации софта, имхо.
> Сравнивая эти два - putty даже выходил полегче и попроще.
> Железки были разные, в каких-то случаях minicom работал относительно неплохо.Тут есть 1 аспект. Я - system builder упомянутого. Образа - мои. Поэтому там со стороны таргета - все хорошо и правильно. И я процитировал что надо на таргете втулить для типовых линуховых терминалок. Юзать KOI - за гранью!
> Строчка из примера - результат страданий с minicom для какой-то из
> плат. Им почти и не пользовался.Моя строчка тоже результат. Правда, не страданий: я линухом - наслаждаюсь :)
> В основном результат будет зависеть будет от реализации minicom/picocom.
Вещи типа picocom и microcom - тонкая прослойка между шнурком и терминалом. Упаси перепутсть с minicom!
> Picocom тогда не было в репах и даже хз насколько хорошо он пашет.
Десять лет назад в репах дебианобразных picocom и microcom явно были. Где я их и нашел.
> А тот же minicom
...уродец из эпохи диалапа! Для модемов и ббсок! Для управления девайсов по сериальным шнуркам - ужас-ужас.
> частично пробрасывает escape-последовательности как есть, а частично
> перехватывает и реализует не в полном объёме,Круто, сами же и написали почему не надо с ним связываться.
> TERM естественно подобрана правильно и соответствует терминалу
По моему наблюдению с xterm адекватно работает большая часть линуховых GUI терминалок. И вы еще удивляетесь почему мне не надо putty?
> там тоже не TERM=xterm, а ещё есть xterm-color и xterm-256color
ИМХО на сериальном шнурке можно пережить и без 256 цветов и проч. Он не настолько быстрый чтоб его еще якорить. Хотя некоторые уарты можно и на >115200 загнать. Picocom с 1.5 мегабитами не даст соврать. Но это от железки зависит.
> профили terminfo для них сильно разнятся). UTF-8 - это тоже проблема
> minicom, патчи вроде и есть,Зачем вам этот урод из эры диалапа вообще вперся? Из чувства мазохизма?
> minicom сегфолтится (на какой-нибудь фигне типа cat bzImage).
В picocom и microcom - крешиться особо нечему. Из esc последовательностей оно рюхает в основном типовые контролы типа "Ctrl+b <what>" со стороны хоста (примерно как screen/tmux на Ctrl+b это же делают порой). Это минимальное руление терминалом, например бауд сменить без выхода можно и проч.
> В общем в итоге - когда было надо, самым легковесным и адекватным
> вариантом оказался putty. Сейчас хз, может быть picocom всех и победил.Да господи это почти чтение да запись в stdio <-> serial line. Капец ракетная наука просто. Но можно конечно с уродом эпохи диалапа возиться и не менее кривым putty.
А у меня куча всего - открыты прям в табах обычного терминала, без всей этой хтони. И отлично работает. И 10 лет назад - тоже работало. В отличие от ваших скахок. Откуда вывод что свойствами Linux, mc и picocom все это - не является.
Хм. Лично меня всегда смущало название, но новость чисто срачей развести.
Новость отличная. Каюсь, не знал, что данный домен не имеет отношения к одноименной программе. Теперь в курсе. Спасибо автору заметки!
Почему я про это узнал только почти через 20 лет объяснит мне кто-нибудь?
Значит, вам PuTTY, за последние 20 лет, не очень нужно было.
может он на маке или линухе с самого начала сидит ))
Это потому что ты ЦА.
Раньше всегда удивлялся что на домене чушь. А реальная скачка с какого то веб0.0.1 сайта.
Отоно чо михалыч.
Как же автору оригинальног путти пофиг на все.
> Как же автору оригинальног путти пофиг на все.Он сделал и отдал людям, и спасибо ему. Какая разница, что имя сайта некрасивое. Я тоже раньше поддерживал доменное имя, да еще хостинг за 1000 руб. на полгода. Потом подумал - а зачем? И перешел на sourceforge.
Вот всё нормально с этими разработчиками, блогерами и тому подобными певцами ртом, ровно до тех пор, когда они начинают лезть в глобальные вопросы, политику и т.д.
А помчу вы не следуете самим собственным принципам - вы сейчас высказались, что человеку не нужно лезть в глобальные вопросы. Или вы уже такое лицемерие за собой не замечаете?
Охарактеризовать и лезть это две большие разницы.
Каждый человек имеет право лезть в глобальное
Во-первых, зачем нужна эта программа? Набрал в терминале
ssh example.ru
и вперёд.Во-вторых, если программа нужна, то зачем её откуда-то скачивать? Набрать
apt-cache search example | less
(вместо example указать название искомой программы), выбрать и установить (sudo apt-get install и так далее).В-третьих, эта программа нужна только в винде. Но если какой-нибудь сверхразум (англ. overmind) использует вместо операционной системы винду, то он сам себе злобный буратино.
> apt-getПрокололись
программы так-то устанавливаются через emerge
В худшем случае - через wget/curl :D.
| sudo sh не забудь
Emergency, emergency
Paging Doctor Beat
> сверхразум (англ. overmind)Надмозг! Ай инсист! :-)
>> сверхразум (англ. overmind)
> Надмозг! Ай инсист! :-)Зерглинг раш между собой устройте, чего теряетесь.
>> сверхразум (англ. overmind)
> Надмозг! Ай инсист! :-)Это если squirrel institute. :-)
Согласен полностью. А на десктопной операционой системе есть wsl.
> Согласен полностью. А на десктопной операционой системе есть wsl.Это только у всяких корпоратинвных винтиков и шпунтиков. И то самых печальных. Ибо бессмысленно и беспощадно.
>> Согласен полностью. А на десктопной операционой системе есть wsl.
> Это только у всяких корпоратинвных винтиков и шпунтиков. И то самых печальных.
> Ибо бессмысленно и беспощадно.Не понял про корпоративные, wsl штатно в винде присутствует. Если не ставить себе конечно Home Edition какую нибудь, но это как ставить сейчас FreeDOS и жаловаться на недостаток ПО
> Не понял про корпоративные, wsl штатно в винде присутствует. Если не ставить
> себе конечно Home Edition какую нибудь, но это как ставить сейчас
> FreeDOS и жаловаться на недостаток ПОЕсли кто виндузоид - ему оно и не очень надо, имхо. А стоить из себя линуксоида с этой резиновой зиной - бессмысленно и беспощадно. Ибо минусы винды - все равно в наличии, но теперь это ДВА набора грабель. Серьезных девов юзающих это я не встречал. Если кто девелопает под линуха - они и делают это из линуха.
Попытки сидеть на двух стульях заканчиваются - сидением на полу с отбитым задом как правило. Маркетинг майкрософт конечно постеснялся это уточнить :)
> Если кто девелопает под линуха - они и делают это из линуха.Так под линуха девелопят по остаточному принципу.
Делаешь и тестишь под винду и мак, а если на лине просто завелось - уже шикарно, пингвиноиды к багам привычны, сами найдут и зарепортят.
... исправлять их при этом никто и не обещал...
>> Если кто девелопает под линуха - они и делают это из линуха.
> Так под линуха девелопят по остаточному принципу.Чокаво? Для серверов вообще по сути ни под что другое нынче уже и не девелопают, например.
> Делаешь и тестишь под винду и мак, а если на лине просто
> завелось - уже шикарно, пингвиноиды к багам привычны, сами найдут и
> зарепортят.Не помню чтобы кто-то тестил под винду и мак какие-нибудь вебсерваки например, или что там наподобие. Оно ща пришло к такому лулзовому формату когда юзеры винды сами патчи шлют, если могут, а юзеры мака ... чаще всего просто пролетают.
> виндузоид
> стоить из себя линуксоида
> Маркетинг майкрософтEmacs vs vim, C vs Rust, Perl vs PHP, Linux vs Windows. Когда же эти мемасные измерители черепов угомонятся уже?
> Серьезных девов юзающих это я не встречал.
Пойдёшь работать — встретишь.
>> Серьезных девов юзающих это я не встречал.
> Пойдёшь работать — встретишь.Я к фирмам где такой позор практикуется на пушечный выстрел не подхожу.
Зелен виноград!(С) ... уж 300 лет :)
>> Серьезных девов юзающих это я не встречал....
>> Я к фирмам где такой позор практикуется на пушечный выстрел не подхожу.
>> Я компании где такое пратикуют - предпочитаю обходить подальше.
> Зелен виноград!(С) ... уж 300 лет :)Причем тут виноград?
Это стандартная "логика" детсадовского^W 294го уровня, отличный образчик отрицания реальности - "этого нема, ведь этого я еще не видел, а туда, где мог бы увидеть, никогда не пойду!"
ППЦ!Впрочем Крылов был в программе средней школы СССР... чё там у РФ мне неизвестно.
Но тут либо его из программы убрали, либо ты на литературе ещё про колобка проходишь :)))
> Но тут либо его из программы убрали, либо ты на литературе ещё
> про колобка проходишь :)))Либо ты поторопился почесать свое ЧСВ "интиллехтуальным илитизьмом", а я ж вроде русским по желто-опеннетному написал, почему "виноград" (т.е. стандартно-опеннетное "не очень-то и хотелось и вообще, нинужна!") тут ни причем.
Ты че, не в курсе басен сего персонажа о его фортуно-пятисотии с вантузом?
> Пойдёшь работать — встретишь.Я компании где такое пратикуют - предпочитаю обходить подальше.
>Ибо минусы винды - все равно в наличии, но теперь это ДВА набора грабель. Серьезных девов юзающих это я не встречал.У вас придуманные представления о серьёзных разработчиках, скорее всего вы их вообще не встречали, термин "линуксоид" как бы это подтверждает - разделение на группы по принципу кто каким инструментом пользуется.
В изначальном сообщении:
>А на десктопной операционой системе есть wsl.как раз и имеется в виду, что putty это костыль для того, чтоб лазить в линух из винды, в котором теперь совершенно нет смысла, когда есть wsl - более функциональный и гибкий инструмент, идущий к тому же штатно в ОС
Не-не-не, Девид Блейн, ты меня не проведешь!)))>А на десктопной операционой системе есть wsl.
как раз имеется в виду, что десктопная система - это Windows. Отсылочка была на то, что линуху за десктопную систему не считаем)
А WSL, к слову - ужас-ужас и эрзац позорный). Да и юзать целую виртуалку, отжирая гигабайты оперативки заради соснольного подключения к линуксовому шеллу... Кхм, мсье знает толк)
> А WSL, к слову - ужас-ужас и эрзац позорный).
> Да и юзать целую виртуалку, отжирая гигабайты оперативки заради соснольного подключения к линуксовому
> шеллу... Кхм, мсье знает толк)Попробуйте угадать долю всех систем Linux, работающих НЕ в виртуальном окружении, вы не знали, но это меньше 10%, практически всегда это либо полная виртуализация, контейнеризация и облачные виртуальные серверы.
WSL2 это такая же виртуализация на уровне ядра (Hyper-V) с нативной производительностью, возможностью выделять любое количество памяти. Какая проблема выделить ей 4-8 гига оперативы, если сейчас на ноутах начального уровня её не меньше 16 Гиг? И использовать не только для доступа к шеллу, а в том числе пользоваться всеми системными инструментами, компиляторы например и т.д., что и делают "серьёзные" разработчики.
В общем с вашей технической грамотностью всё понятно, так бы и сказали, не разбираетесь в линуксах этих ваших. Вы застряли где-то в нулевых и здешний мем про Core 2 Duo это как видно не такой уж и мем.
> А WSL, к слову - ужас-ужас и эрзац позорный). Да и юзать
> целую виртуалку, отжирая гигабайты оперативки заради соснольного подключения к линуксовому
> шеллу... Кхм, мсье знает толк)Ну они и наслаждаются выбором - толи при запуске тормозит, толи все время. А круто когда такой выбор делать - не надо.
дай ссылку на репу/overlay, не могу найти
На винде через winget можно
Ну и нативный ssh тоже завезли
Когда серверов десятки, и мало у какого из них есть доменное имя, намного проще кликнуть по имени в списке, чем набирать айпишники.
Есть dns и ~/.ssh/configЗачем ip?
Оно и без днс в конфиге ссх можно прописывать какие угодно "алиасы".
Зачем?!***!!! Ну ясень пень кроме классики - кроме случаев с "jump box" ...
У меня в опереэйшене не так то и много - ~2.5k-3k хостов, тут на форуме люди божились что уже за 10-ку ... Но даже и с этими 2.5-3 - тебе что IP, что dns name ... нихрена вам не скажут. Name convention мэнеджетмент проимпал, после всех поупок и слияний в ходу уже штук 5 ... :(
Список да даже на жалкие 2.5k-3k энтрис - ты пол дня скролить будешь :)Короче! :
Массовые вещи пусть ansible делает (или чего у вас там?) а какой то отдельно взятый севрвер посмотреть\починить - скопируешь имя или IP-шник из трабл-тикета.Ну как то так! :)
>В-третьих, эта программа нужна только в винде. Но если какой-нибудь сверхразум (англ. overmind) использует вместо операционной системы винду, то он сам себе злобный буратино.Вообще-то уже давно даже в венде не нужна. В какой-то билд 10ки уже встроен ssh-клиент. НУ и вместо Putty нормальные люди, вынужденные сидеть в венде, ставят ConEmu + Cygwin с нужными пакетами.
> ставят ConEmu + Cygwin с нужными пакетамиИ смотрят как всё это адово тормозит? Смешно.
Нормальные люди ставят WSL.
>> ставят ConEmu + Cygwin с нужными пакетами
> И смотрят как всё это адово тормозит? Смешно.Прямо в ssh тормозит? Хотя это винда, там все через...
Тормозит Cygwin. У wsl только первый запуск медленный, а у него — каждый.
> Тормозит Cygwin. У wsl только первый запуск медленный, а у него — каждый.Поэтому я и использую Linux - там ssh не тормозит ни сразу - ни потом.
Да пожалуйста!Вот для луддитов:
C:\Users\_\Documents>ver
Microsoft Windows [Version 10.0.26100.4652]C:\Users\_\Documents>ssh -V OpenSSH_for_Windows_9.5p1, LibreSSL 3.8.2
___нативный___ клиент в составе форточки! (причём понимает AD :-) ) Тормозов тоже не заметил.
Кстати - это значит что формально PuTTY - всио! Hинyжeн!(С)
Но я его держу... просто по привычке :)
PS: Сильно рекомендую к "native ssh client" доставить "Windows Terminal" - оно хоть пока ещё кое-где подглюкивает (а в выделении и копировании - просто аццки глючит, особенно если у вас screen\tmux) - но по сравнению со стандартным - хотя-бы можно юзать!
> PS: Сильно рекомендую к "native ssh client" доставить "Windows Terminal" - оно
> хоть пока ещё кое-где подглюкивает (а в выделении и копировании -
> просто аццки глючит, особенно если у вас screen\tmux) - но по
> сравнению со стандартным - хотя-бы можно юзать!Вы запоздали с вашими рекомендациями лет на дохрена. Теперь как говорится у Каганова, мне до 314...ы ваши гребаные патчи для [какой там блин] винды.
I can't be care less!
Что означает, ах как жаль ;-)
> I can't be care less!И полфорума за мной бежали чтобы это сказать?
> Что означает,
...мгимo finishеd? :)
> ах как жаль ;-)
Как по мне - жалеть не о чем. Отделаться от виндов и стать линуксоидом было одним из лучших решений в моей жизни.
И да, отдельные kudos квалкому за шарпойнт. В котором нашли немеряную дыру. Так что ща у квалкома и подобной приближенной к майкрософту нечисти кажется не только сорец модема улетит, но и много чего еще интересного. Это то что получают партнеры мс понаставившие себе супер-решений от уважаемой корпы. Самое милое что патча еще нет - надо ж подождать пока всех кастомеров поимеют? :)
Нормальные люди ставят Linux.
Весь 1% или сколько вас там бедолаг без личной жизни.
Putty это не только ssh, но и клиент для всяких UART. Правда в скором времени приходишь к тому, что проще будет прокинуть usb-uart в виртуалку на линуксе и открыть его нормальным minicom.
Тссс ... никому не говори! Под форточки софта работающего с портами ... как бы это на "вежливом"? ... ну скажем - такого софта тут имеется :))))
> Тссс ... никому не говори! Под форточки софта работающего с портами ...
> как бы это на "вежливом"? ... ну скажем - такого софта
> тут имеется :))))И большая его часть - страшна как смерть. При этом половина еще всякое адваре, шароваре, малваре и проч.
> И большая его часть - страшна как смерть.Да :) Всё как в линуксе! :)
> При этом половина еще всякое адваре, шароваре, малваре и проч.
Ну в линуксе с этим пока получше, это правда.
Обычно что там найдёшь - просто неюзабельное оно, всякое *-ware там намотать сложнее, тут согласен.
Суть то в этой пламенной реци какая? И там и там _есть_ годный софт для работы с портами. Его мало - но он есть. А ещё есть развалы щлака и *-ware :)))
> Да :) Всё как в линуксе! :)Страшнее. Я помню как 1 терминалка мозг мне делала за кривую регистрацию. Круто что в линухе такими извратами заниматься не надо. Пакетник с 100500 заведомо культурных софтин сильно упростил мою жизню. И вот пока какой-то сэр занимается чем-то не тем с KOI8 (Koi 8 карл!) - я более 10 лет не имею никаких проблем. И как раз - вот - удивляюсь зачем это putty нужно.
>> При этом половина еще всякое адваре, шароваре, малваре и проч.
> Ну в линуксе с этим пока получше, это правда.Очень сильно получше. Ибо у дистров есть полися что они в основную репу берут. А что до пока - ну вы можете в принципе взять андроид и там будет и линукс и 100500 малвари. Это то что ориентация на хом приносит с собой. И одна из причин по которым я думаю что линуху не стоит лезть сильно выше 5-10% пользователей десктопов. Иначе тоже малварь полезет отовсюду из-за нашествия культуры пофигистов-потребителей.
> Обычно что там найдёшь - просто неюзабельное оно, всякое *-ware там намотать
> сложнее, тут согласен.Хызы, я уже с десяток лет microcom/picocom юзал как вон тому типу описано, без извратов с putty и какими либо проблемами. И все это - как просто вкладочка в той же терминалке как и все остальное, от vm до ssh сессий и локального миднайта.
Я не представляю как в винде получить столь же комфортный экспериенс.
> Суть то в этой пламенной реци какая? И там и там _есть_
> годный софт для работы с портами. Его мало - но он
> есть. А ещё есть развалы щлака и *-ware :)))В линухе нормальный софт найти - сильно проще, имхо. Любая приблуда из основного репо моего дистра - обязана соответствовать энным полисям и откровенном малваре туда не берут.
как будто это что-то плохое
LTS версиб он захотел, не туж ставь альфа версию!
Всё правильно сделал.
Нет, не всё правильно. Вместо ссылки на угрёбищный видеохостинг нужно было текстовый транскрипт выложить. Не у всех есть время видео смотреть.
Дело даже не в "есть время смотреть", а в том, что доверие к видосикам в интернете давно подорвано. Если человеку есть, что сказать - он не посчитает за труд это написать, если для него это действительно важно - вычитает и оформит текст. Видосики - информационный шлак априори.
> Если человеку есть, что сказать - он не посчитает за труд смонтировать видео, если для него это действительно важно - напишет сценарий и сделает титры. Текс - информационный шлак сгенерированный ИИ априориПоправил, не благодари.
Почитал переписку с журналистом. Я не на одной из сторон. Домены платные и даже если putty.org передадут автору PuTTY, с какого перепугу он будет за него платить? На популярные домены цены заоблачные, регистраторы могут даже миллионы $ просить за них. Не даром существует киберсквотинг, это прибыльно для тех, кто умеет на этом зарабатывать.- На месте автора Bitvise я бы тоже не отдавал домен, но сделал автоматический редирект на bitvise.com, вместо того, чтобы путать пользователей.
- На месте автора PuTTY, я бы указал, где-нибудь на своём сайте, что putty.org не связан с PuTTY.
- На месте поисковиков, я бы не продвигал подобные домены в начало выдачи. Нужно использовать A.I. для умного ранжирования результатов выдачи и отсеивания подобных доменов.
PS: Дональд Трамп, когда регистрировался в Твиттере придумал себе ник realDonaldTrump, потому что ник без приставки real был уже занят и ничего. Этот журналист не хочет написать и поспорить владельцем аккаунта DonaldTrump? Думаю что хочет
А на своем месте что бы сделали?
Написал бы комментарий на опеннете типа приведённого выше.
Владелец домена, похоже, вполне разбирается в современном интернете и сделал именно то, что должно заставить любой вменяемый поисковик перестать ассоциировать запрос "putty download" с этим сайтом.
Он сделал не всё. Ссылку на putty.exe он оставил. Надо полагать, в надежде на то, что ассоциация сохранится.
> - На месте автора Bitvise я бы тоже не отдавал домен, но
> сделал автоматический редирект на bitvise.com, вместо того, чтобы путать пользователей.А диспут в ICANN по линии Bad Faith при регистрации домена - он не хотел получить? А то так бывает. И все это в сумме - примерно полюджины признаков Bad Faith.
* Тут и рега домена опосля появления продукта с таким названием.
* Рег с явной целью перепродажи.
* Продвижение конкурирующего продукта за счет чужой популярности.Т.е. если бы он пластилином торговал никто б и слова не сказал. Ну занят домен так занят. Но там - другой ssh клиент и сервер для винды. А вот это уже очень дурно пахнет по полисям ICANN, отлично попадая под определение Bad Faith при регистрации домена.
> После переписки с автором заметки Денис Бидер оскорбился, назвал призывы освободить домен происками коммунистов и заменил содержимое сайта, начав использовать его для распространения конспирологических и антивакцинаторских теорий.Лол. Это он типа гадость такую решил сделать? Результатом этого будет то, что поисковики прекратят выдавать putty.org в ответ за поиск putty. То есть его обидчики добьются своего. Не 100%, но достаточно.
Не поможет. Я вот тоже не знал про оригинальный сайт и зная, что сейчас поисковики любят скам на первое место засовывать скорее бы посчитал скамом оригинальный сайт и перешел на 2 результат.
Это он типа не школьник, чтобы лелеять обидки, поэтому этот результат его как раз и устраивает.
Странно, ставил Putty лет 10 назад и помню, что его вроде скачивать надо с какого-то нечитаемого домена. А оказывается большинство с этого качали...
Странно видеть вантузника. Я пати скачивал и устанавливал с репозитория моего Linux дистрибутива.
А зачем она на Лине?
>А зачем она на Лине?Через COM-порт настраивал древний коммутатор. В мануале так было написано. Когда скачивал в зависимостях Wine не было, значит хм... ну не знаю. По крайней мере, Википедия пишет, что официально поддерживает Линукс.
Ыпать ... и _это_ гордо называет себя лапяатым и ножкой на винтузтнекофф?!?! really?
ППЦ.Для самых маленьких:
По хорошему PuTTY под линкус не нужен. Ибо встроенный ssh client - даст фору полюбасу!
А для работы с портами - в лине есть просто россыпь софта, включая весьма годный!
Под виндой ... если честно - то тоже - больше не нужен :( Прошла эпоха!(С)
:)
Вот это и есть настоящие путтиэкзешники, а не те, кто freebsd юзает.
> помню, что его вроде скачивать надо с какого-то нечитаемого доменаЭто кстати оргомный минус винды (и macOS), что там внегласно принят всеми подобный метод установки программ - "Зашел на сайт программы, скачал, установил" и никто не видит в этом кринжа. И это несмотря на то, что Chocolatey и scoop (в macOS Homebrew Cask) существуют достаточно давно уже.
Вообще я так думаю, я наверное адреса программ по Википедии проверял. А там да, указан тот нечитаемый
А потом выяснится что в репе лежит например не та версия которая тебе нужна и все равно придется гуглить и качать. Хотя в ненужном на десктопе к такому не привыкать - как же без левых ppa жить?
> Хотя в ненужном на десктопе к такому не привыкать - как же без левых ppa жить?PPA ещё больший кринж, они дохнут со временем и APT выдаёт кучу ошибок, а ты уже не помнишь, что ты там добавлял 2 года назад и что оно от тебя хочет. Вот с AUR в Arch дистрибутивах такие проблемы невозможны, пару команд ввёл и нужную не кому неведомую утилиту установил, т.к. в AUR есть всё.
> А потом выяснится что в репе лежит например не та версия которая тебе нужна и все равно придется гуглить и качать.
Возможно я сейчас открою для когог то Америку, но пакетные менеджеры Linux умеют ставить конкретную версию пакета. И APT и pacman и даже AUR хелперы умеют в сочетании с Git командной по чекауту нужного тега версии.
Ну открой Америку: как поставить из репы версию, которая там отсутствует физически? Например более старую или более новую: положили паковщики условный python 3.10 и сказали "нате на лопате, вам этого хватит", а тебе нужна 3.8 или 3.12.
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63604 - вот тебе твой AUR и это давно не первый эпизод.
Как будто с другими пользовательскими репозиториями, и даже репозиториями от официальных дядей это невозможно. Поищи ещё и найдёшь те же проблемы со снапом, флэтпаком, докером и ппа. Всё же было. Или ты только выборочно ищешь проблемы в ауре?
Про левые ppa без которых невозможна жизнь в ненужном на десктопе (по крайней мере в его сорте *buntu) я выше уже писал.
Всё было нормально, но влезли SJWшники со своими сомнительными представлениями о справедливости, и получилось то, что получилось...
> 13 июля один их блоггеров опубликовал заметку с критикой использования домена putty.org для рекламы продуктов Bitvise и призывом вернуть домен разработчику PuTTYТо есть, блoxeр не понимает даже разницы между "вернуть" и "отдать". "Вернуть" подразумевает, что разработчик PuTTY когда-то владел доменом, чего никогда в реальности не происходило.
В благих целях. Не может не радовать.
А есть ещё putty.org.ru. Там в том числе предлагают скачать какую-то русскую версию PuTTY
Пошёл проверить https://www.putty.org/, вижу старый сайт с информацией про Putty. Похоже конфликт исчерпан.
> Пошёл проверить https://www.putty.org/, вижу старый сайт с информацией про Putty. Похоже
> конфликт исчерпан.Мне интересно - как они живут со всем этим ssh клиент и сервер если оно уже в винду встроено?
Антипрививочники только на putty.org, без www
А авторам оригинального putty не приходило в голову мысль переименовать проект, зарегать соответствующий домен и заодно вспомнить, что страницы, дизайн которых застрял в середине 90х уже не в моде?
А кого волнует, что там "в моде"? Хипстеров? Я бы вот хотел сам веб 1.0 сайты делать
> Денис Бидер оскорбился, назвал призывы освободить домен происками коммунистов"it speaks to the nature of someone's mind when the first thought that occurs to them is expropriation and confiscation, when other options are available"
вольный перевод такой вольный
Вообще-то он именно про коммунистов написал: "Now communists hate me for this, because people should not do things like that. So now I updated the page to provide a more important, critical public service."
Нашёл. Спасибо.
Какие ещё "антипрививочники" о которых ни слова в этой новости, автор может пояснить?
"...заменил содержимое сайта, начав использовать его для распространения конспирологических и антивакцинаторских теорий."На сайте putty.org разместили видео с Майклом Йидоном https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%...,_%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BB
А владелец домена публикует в своём блоге какое-то дремучее мракобесие в стиле, что прививки убивают и вирусов не существует.