- ХЗ, чего там была куча, способ и вариант один - редиректор Но учитывая, как сег, Аноним (1), 09:36 , 18-Сен-19 (1)
> Есть интернет провайдер, поступил заказ нужно реализовать подмену блоков рекламы через > прозрачный прокси сквид (SQUID), как можно реализовать?Куча способов перепробовал, рабочих > вариантов не нашел, за помощь буду очень признателен ХЗ, чего там была куча, способ и вариант один - редиректор. Но учитывая, как сегодня распространяется реклама, задачу он сможет выполнять исключительно при помощи регулярок со всеми вытекающими, обойдется очень дорого во всех смыслах, "провайдеру" оно точно надо?
- Вы не боитесь ответственности за вмешательство в частную жизнь хомячков Ведь отв, ыы (?), 13:29 , 18-Сен-19 (2)
> Есть интернет провайдер, поступил заказ нужно реализовать подмену блоков рекламы через > прозрачный прокси сквид (SQUID), как можно реализовать?Куча способов перепробовал, рабочих > вариантов не нашел, за помощь буду очень признателен Вы не боитесь ответственности за вмешательство в частную жизнь хомячков? Ведь отвечать будет не заказчик. а непосредственный исполнитель... тоесть Вы...
- По идее это не совсем законно, провайдер ничего не должен менять в трафике клиен, iiws (??), 09:33 , 30-Сен-19 (6) +1
> Есть интернет провайдер, поступил заказ нужно реализовать подмену блоков рекламы через > прозрачный прокси сквид (SQUID), как можно реализовать?Куча способов перепробовал, рабочих > вариантов не нашел, за помощь буду очень признателен По идее это не совсем законно, провайдер ничего не должен менять в трафике клиента, как к нему так и от него. Кроме того это будет являться нарушением федерального закона № 38 "О рекламе". Люди платят деньги за баннерную и контекстную рекламу, а ваш провайдер решил лишить денег и заказчиков и исполнителей. Они могут наехать по суду, если узнают про такое дело, при наличии доказательств скриншотами.
- Я бы не расчитывал на доступность общего решения, тем более самопального Баннерн, Licha Morada (ok), 19:24 , 20-Май-20 (9) –1
Я бы не расчитывал на доступность общего решения, тем более самопального. Баннерные сети разные, рекламные блоки они вставляет по своему. Кроме того, они, как и сайтостроители, заинтересованы в предотвращении подобных мер. Единственный вариант который я вижу, это какое-нибудь коммерческое решение с подпиской на апдейты. Всё это на грани фола, публика этим занимается скользкая.Если из любопытства, то потрошите код популярных сайтов вручную, смотрите как именно вставляются блоки, подменяйте URL на свой сервер. Одного SQUID-а будет недостаточно, понадобится специально обученный веб сервер и ломать DNS. Будте готовы что придётся что-то специально писать для каждой комбинации сайт+баннерная сеть, и править при кажном чихе. Как бизнес, для провайдера это будет дорого, для исполнителя плохая карма, плюс юридические риски для всех. Я уж не говорю о пользователях.
- По сути провайдер хочет украсть рекламный доход сайта Ту часть, которую принесл, Аноним (10), 16:36 , 25-Май-20 (11) +1
По сути провайдер хочет украсть рекламный доход сайта. Ту часть, которую принесли бы доходы от посетителей из его сети. Сейчас абсолютно все рекламные сети работают через HTTPS. Именно чтобы грязные руки от трафика держать подальше. Вместо этой наивной дурости я вам подскажу более удобную схему мошенничества. Вы можете пользуясь пулом IP провайдера создать ботоферму, которая будет фальсифицировать просмотры и клики рекламы на каких-либо сайтах. Так вы будете воровать у рекламодателей, а не у владельцев сайтов. Лучше конечно вообще не работать на воров.
|